Fejér Megyei Hirlap, 1958. március (3. évfolyam, 51-76. szám)
1958-03-02 / 52. szám
8. oldal. FEJÉR MEGYEI HÍRLAP Vasárnap, 1958. március 2. Mi várható a labdarúgó mérkőzésében Rajtolnak a labdarúgó csapatok. Az NB. II-ben a Székesfehérvári Vasas délután 3 órai kezdettel a Vasas pályán a Szekszárdi SC ellen játszik bajnoki mérkőzést. A székesfehérvári csapat győzni szeretne. Véleményünk szerint a jelenleg még nem egységes szekszárdiak ellen 2—3 gólos győzelmet arathat. A Vasas pályán Előmérkőzés fél kettőkor, a Székesfehérvári Vasas II. a Fehérvári Szikra ellen. A Sztálinvárosi Vasas a Kaposvári Kinizsihez utazik. A papírforma szerint Sztálinvárosnak győzni kellene, azonban nem szabad elfelejteni, hogy a hazai pálya előnye általában át szokta húzni a papírformát. Ettől függetlenül a sztálivárosi csapat van olyan egységes, hogy idegenből is elhozza a 2 pontot. Az NB. III. középdunai csoportjában vasárnap a következő mérkőzéseket játszák megyei csapataink. Adonyban az Adonyi Petőfi a Pilisi Bányász ellen mérkőzik délután 3 órai kezdettel. A találkozón pilisi győzelem várható. A Székesfehérvári Honvéd Martonvásárra utazik. A találkozón nagy harc lesz a győzelemért. A 2 pont megszerzéséhez a saját otthonukban játszó martonvásáriak állnak közelebb. Idegenben játszik a Székesfehérvári MÁV. Előre is. Ellenfele az Annavölgyi Bányász csapata lesz. A vasutas együttesünk nagy becsvággyal készült fel az első bajnoki mérkőzésére. Mind a 2 pontot el szeretnék hozni Annavölgyből. Ha a csatársor olyan tökéletesen játszik mint a legutóbbi mérkőzésen, akkor a vágyuk teljesülhet. A csapatot szépszámú szurkolósereg kíséri el Annavölgybe. Az NB. III-as csapataink közül a legnehezebb dolga a Balinkai Bányásznak lesz, Tokodra utazik. A balinkaiak tartalékosan kénytelenek kiállni, így győzelemre nem sok remény van. Saját otthonában játszik az Ercsi Kinizsi. Ellenfele a Szentendrei Honvéd lesz. Az ercsi csapatot képesnek tarjuk arra, hogy saját otthonában legyőzze a szentenreieket. A megyei I. osztályú labdarúgóbajnokság során vasárnap délelőtt fél 11 órai kezdettel Székesfehérvárott a Dózsa pályán bonyolítják le a Székesfehérvári Dózsa— Csákvári Traktor mérkőzést. A megyei I. osztályú bajnokság tavaszi első fordulóján a következő találkozók lesznek: Sárbogárd— Nádasdladány, Sárszentmiklós— Sztálinváros II., Pusztaszabolcs— Kincsesbánya, Lepsény—Sinatelep, Polgárdi—Sárosd. Legnagyobb harc a Móri Bányász— Enying találkozón lesz. Itt valószínűleg pontosztozkodásra kerül sor. A kosárlabda csapataink közül a Székesfehérvári Vasas vasárnap délután a Budapesti Petőfi ellen játszik a Testnevelési Főiskolán. A Székesfehérvári Építők női csapata Szolnokra utazik és a Szolnoki MÁV ellen mérkőzik. Az Építők férfi csapata a Szegedi EAC ellen játszik vasárnap délelőtt 10.45 órai kezdettel. Vasárnap délelőtt 10 órai kezdettel kerül sor Székesfehérvárott a Járműjavító Kultúrtermében a területi ifjúsági ökölvívó bajnok-ág döntőire. Válasz a „Kézilabda ügyben“ című levélre A Fejér megyei Hírlap február 27-i sziámjéban megjelent Horváth Ferenc, a Székesfehérvári Szikra SK elnökének nyílt levele. A nézeteltérést az okozna, hogy a MÁV Előre a Szikra SK-val (csak a kézilabda szakosztályra vonatkoztatva) való fúzió megszűntesse után ki kapja meg az NB II-es jogot. Ez azonban már elintéződött és arról mindkét sportkörit értesítették, íme a levél másolat: „ . . „Közöljük, hogy a Székesfehérvári MÁV és a Szívián Szikra SK-től két sportkör eddigi fúziójának felbontásával kapcsolatban kérés érkezett. A MOKSZ Versenybizottsága az ügyet mindkét fél által előterjesztett iratok alapján tárgyalta és az alábbi határozatot hozta: Az 1958. évi szabadtéri NB II-es bajnokságban való szereplésre az a csapat jogosult, amelybe átléptek azok a játékosok, akik az 1967. évi szabadtéri bajnokságban szerepeltek és kiharcolták az NB II-ben való bennmaradás jogát. Budapest, 1958. február 7-én. Sporttársi üdvözlettel: MOKSZ Elnökség (Madarász István sk.)“ Az NB II-ben szerepelt és minősítésre jogosult játékosok nyilatkozatukban kijelentették, hogy az 1958 január 10-től a MÁV Előre SK-ban kívánnak sportolni mindannyian, tehát az NB II-es jog 27 Szívári MÁV Előrét illeti. Ez váltotta ki végeredményben Horváth Ferencnek a nyílt levélben közölt sértő hangú meg- jegyzések. A cikknek ez a része tehát már elavult, mivel ebben az ügyben döntés született. Továbbiakban pontról-pontra válaszolok Horváth Ferencnek: 1. A cikk első részében Horváth Ferenc foglalkozik az előjogokkal, mely szerint a Sóstói Honvéd jogán az 1957-es évben a Szikrának volt joga indulni az NB II-ben. Bár ennek nincsen különösebb kihatása abban, hogy ki indul az 1958-as évben az NB II-ben, mégsem helytálló. A Sóstói Honvéd kézilabda csapata ugyanis az 1956. évi Fejér-Veszprém megyei összevont bajnokságból október 2-án visszalépett, mivel játékosait teljes létszámmal más csapattesthez irányították át. Ezt a szakosztály vezetősége írásban közölte a versenybizottsággal. Egyébként is 4 mérkőzés volt még hátra a bajnokságból. Az 1956. évi középdöntőn a Sóstói Honvéd szerepelt, ugyan, miint a bajnokság első helyezettje, a bajnokság azonban csak később a Sztálinvárosi Vasas első helyével végződött. Második helyen a 320. sz. MTSK, míg a harmadik helyen a Veszprémi Haladás csapata végzett. E három csapatnak volt joga indulni az NB II-ben. Ugyancsak e három csapat tagjai részére lehetett kérni I. illetve II. osztályú minősítéseket. Ezt a csapatok tagjai meg is kapták. Nem kapta meg viszont a Sóstói Honvéd kézilabda csapata. Szikra MÁV néven szereplő csapat tehát a MÁV Előre jogán indult az NB II-ben, mivel a 320. sz. MTH intézet csapatát teljes játékos állománnyal és teljes joggal 1957 január 2-ám a Székesfehérvári MÁV Előre átvette. Mel azonban az induláshoz teljes anyagi idezet nem állt rendelkezésre, a csapat kénytelen volt a Székesfehérvári Szikra SK-val fúziót létrehozni, melyben az utazást a MÁV Előre, a többit a Szikra vállalta. A fúzió megkötését szabályszerű írásban foglalták, melyet a MOKSZ Elnöksége tudomásul is vett és az 1957-es bajnokságban a csapat elejétől végig így is szerepelt. Ezek szerint tehát az igazolásban szereplő Székesfehérvári Szikira MÁV beírás jogos és szabályos volt, melyet a Győri Alszövetség részéről Cser József aláírásával és a Szövetség bélyegzőjével hitelesített. 2. Horváth Ferenc írja, hogy a megállapodást mindkét fél pontosan betartotta. A MÁV Élőre ténylegesen betartotta, a Sziváni Szikra elnöksége már kevésbé. Ugyanis a Szikra Sportkör Elnöksége, valamint Üzemi Bizottsága által jóváhagyott: 16 000 forintból ezrest sem kaptunk meg. A Szikra csupán azt az összeget adta a csapat rendelkezésére, amiit a mérkőzések során belépődíjként beszedett. 3. A MÁV Előre a fúzióban egyenjogú fél volt és mivel a játékosok a MÁV Előrében való szereplés mellett döntöttek, így a jog — MOKSZ Elnökségének határozata alapján is — a MÁV Előrét illeti meg. A jogot nem kell a Szikrának átadni, az a határozat allapján a játékosokkal együtt ,,i átmentk.“ a MÁV Előréhez. 4. Nem helytálló Horváth Ferenc állítása abban sem, hogy játékos csalogatása történt. A tény az, hogy a játékosoknak a MÁV Előre részéről történő fúzió megszüntetés miatt választanitok kellett a két sportkör között. Nem csodálkozom, hogy a játékosok az előző évi, a Szikra SE Elnöke által történő ígérgetéseket megunva, szabadulni akartak a Szikrától. Ezért kezdtek tárgyalásokat a Székesfehérvár- Vasassal is. Mivel azonban az NB II-es jog a Vasasnak nem volt átadható és a játékosok továbbra is NB II-ben szerettek volna játszani, így a játékosok a fúzióban egyenjoggal résztvevő MÁV Előre mellett döntöttek, annak ellenére,hogy a MÁV Előre a szakosztály részére jóváhagyo10 000 forintjával szemben a Szikra 38 000 forintot ígért a csapatnak. Azt hiszem, ez nem túlzott csalogatás. A nyilatkozatot az alábbiak írták alá: Somogyi Andor csapatkapitány, Birinyi Mihály, Pintér Rudolf Törjék János, Pálfalvi Károly, Baki János, Szarka György, Bognár István, Zsédely József, Szemeti Sándor, Fenyő András és Berta Károly a csapat tagjai. Ismétlem, nem az én „közbelépésemre“ határoztak így a játékosok, mert én sem nem kényszerítettem, sem nem csalogattam, sem nem ígérgettem nekik semmit. Hivatali, vagy egyéb függőség köztünk nem állt és nem áll fent. 5. Horváth Ferenc írja, hogy a játékosok „anyaegyesülete“ a Szikra. Ez igen nagy tévedés. Minden egyes játékosnak anyaegyesülete a 320. sz. MTSK. Erről az igazolások felülvizsgálása alapján meg lehet győződni. 6. A továbbiakban Horváth Ferenc azt állítja, hogy az igazolásokra ,,ifj. Gárdos Ferenc önhatalmúlag írta rá kötőjellel a MÁV Előre nevet“. Ez rágalmazás. Az átigazolásokat ugyanis Fodor Béla intéző és Pintér Rudolf játékos Horváth Ferenc beleegyezésével és támogatásával Győrben intézték el. Mindezidáig ezzel Horváth Ferenc egyetértett, hisz az egyik fél részéről ő írta alá és pecsételte le a fúziót és a megállapodást. Az igazolások annál is inkább szabályszerűek, mivel a csapat egy bajnokságot lejátszott vele, ahol minden egyes játékvezető ellenőrizte, a MOKSZ pedig felülvizsgálta és szabályszerűnek találta. A MOKSZ-nak tudomása vat a fúzióról, és tudomása van a fúzió megszüntetéséről is. Végül nem lennének jogosultak a játékosok II. osztályú minősítésre, ha szabálytalan igazolásuk lenne. 7. Horváth Ferenc végül azt írja, hogy nem gondolhat mást, minthogy az egész mögött anyagi érdekek húzódnak meg. Nem tudom kikre és mire gondol Horváth Ferenc. Talán arra, hogy a Szikra egy bajnoki éven át egyetlen fillér edzői díjat nem fizetett az edzőnek az NB II-es csapat edzéséért és most a MÁV Előre méltányolva az edző munkáját, edzői díjat fizet? Vagy talán a játékosokra, vagy a sportkörre vonatkozik-e célzás? Mindenesetre sértő találgatás. Úgy gondolom, hogy Horváth Ferencnek az említett cikkében közöltek közül semmi sem helytálló. Okmányszerű cáfolatát bármikor mind a Szövetség, mind a MÁV Előre fel tudja mutatni. Ténylegesen nem volt szükség cikkének megírására, mert valótlansága miatt valóban elmérgesíthette volna a helyzetet, ha a válasz elmarad. A további nyílt levelezgetések nem szükségesek, mivel az ügy hivatalos kivizsgálására felkértem a Megyei Kézilabda Alszövetség és a Megyei Testnevelési és Sportfelügyelőség vezetőségét, akik a kivizsgálást már megkezdték. Felkértem őket arra is, hogy a hivatalos kivizsgálás eredményét sajtón keresztül közöljék. Ifj. Gárdos Ferenc FEJÉR MEGYEI HÍRLAP Politikai napilap Kiadja az MSZMP Fejér megyei bizottsága Felelős kiadó: Cseterki Lajos Szerkeszti a szerkesztőbizottság Szerkesztőség: Szivár Szabadság-tér * Kiadóhivatal: Március 15 . és Velinszky László u. sarok. Telefonszámok: felelős szerkesztő 25 —22. mezőgazdasági rovat 15-84. belpolitikai ifjúsági és kultúr 15—83. párt és ipar 21—69. sport és gépíró 25—20. Kiadóhivatal 25—21. Terjesztik: a Megyei Postahivatal Hírlap osztálya és a hírlapkézbesítő postahivatalok. Előfizetés a postahivataloknál és kézbesítőknél. Havi előfizetési díj 12 forin Sz.-fehérvári Nyomda — Fv. Kovács 8 1017 Nem szívesen látott vendégek Szívesen látjuk megyénkben a vendégeket, de az olyanokat nem akik ittlétüket arra használják fel, hogy kellemetlenséget, boszszúságot okozzanak az embereknek. Márpedig az utóbbi időben egyre sűrűbben jönnek ezek a vendégek. A budapesti fényképészek ügynökei előszeretettel járják megyénket, hogy üzletet kössenek. Fáradhatatlan rábeszélő képességükkel meggyőzik a pácienst, hogy fényképeztesse családját, lányát házát... s ennek fejében egy-két száz forintot előlegként fel is vesznek. A bosszankodás ott kezdődik, amikor a megállapodott időben elfelejtenek fényképezésre jönni. A felkészült család egy darabig türelmesen vár, majd pár nap múlva tévesen a Székesfehérvári Fényképész Szövetkezetet keresik fel, hogy pénzüket visszakérjék. Ezek az ügynökök jogtalanul, engedély nélkül, a fényképészszövetkezet dolgozóinak töbszörös tiltakozása ellenére is tevékenykednek a megyében. Ideje lenne véget vetni ügynökösködésüknek. NAPTÁR 1958. március 2. Vasárnap. Névnap: Lujza. — Párizsban két éve írták alá a francia-marokkói közös nyilatkozatot Marokkó függetlenségéről. — 141 évvel ezelőtt született Arany János.* — A „FEKETE SAS“ szállodát részlege már átköltözött a Tiszti Klubba. — Németországi tanulmányútjukról hazaérkeztek az úttörő csapatvezetők. Megyénkből 13 csapatvezető töltött két hetet a Német Demokratikus Köztársaságban. Ott szerzett tapasztalataikról rövidesen beszámolnak. A népitánc-oktatók körének tagjai március 9-én egynapos továbbképző tanfolyamot tartanak Székesfehérvárott, a KPVDSZ székházában. Táncfelírással, tánctanulással foglalkoznak és filmvetítést néznek az Állami Népi Együttes műsorából. Hat Kiváló Dolgozó oklevél odaítéléséről döntöttek a legutóbbi termelési értekezleten a Székesfehérvári Fűszer és Édességkereskedelmi Vállalat dolgozói. Hollósi Ferenc, Panker István, Kovács Pál, Horváth Imre, Nagy Istvánné és Dóri Sándor a napokban kapja meg az oklevelet és a vele járó pénzjutalmat . Betegség miatt elmarad a vasárnapra hirdetett Csodatükör című mesejáték bemutatása a Városi Színházban. — A Székesfehérvári Építők Kultúrotthonában március 2-án, vasárnap délután 3—5 és 8 órakor: Lissy (német), a Gárdonyi Géza Kultúrotthonban délután 3—5 és 7 órai kezdettel: A test ördöge (francia), a Kolorit Kultúrotthonban este 7 órai kezdettel Lissy (német) filmet vetítik. Nyereséggel zárta az 1957-es esztendőt a Székesfehérvári Fodrász KTSZ. Tiszta nyereségük 109 ezer forint volt. Ebből 38 ezer forintot tartalékalapra, több mint tízezer forintot hosszúlejáratú kölcsön törlesztésére, 19 ezer forintot különleges kiadásra fordítanak és 40 ezer forintot nyereségrészesedésként a dolgozók között felosztottak. — Megkezdődött a „tabló szezon“ a Székesfehérvári Fényképész Szövetkezetben. Eddig 20 iskola számára készítettek tablót és a további hetekben még 40—45- félét készítenek. — Valón a Hazafias Népfront községi bizottsága 80 gazdát szervezett be különböző mezőgazdasági szakelőadásra. A gazdák elhatározták, hogy ellátogatnak egy-egy gazdaságba, ahol elmondják tapasztalataikat, hogy ezzel is segítsék az eredményesebb gazdálkodást. — Hét új mezőgazdasági termelőszövetkezet alakult az NDK-ban Karl Marx Stadt kerületében az év elején. A parasztok összesen 300 hektár földet vittek be a szövetkezetbe. — Fogadónapot tartanak március 5-én, szerdán: dr. Heiczinger János és E. Kovács István tanácstagok a megyei tanács épületében II. emelet, 203-as szobában. — Jogi tanácsadás lesz március 3-án, hétfőn délután öt órakor a Hazafias Népfront megyei székházában. — A 3/2-es gyógyszertár tart ügyeletet (Március 15. utca) vasárnap. Állandó éjszakai ügyelet ugyanitt. — Egy angol gyár a doveri tengerparton olyan berendezést próbált ki, melynek csőrendszere a tengerben úszik és vibr idején a csövekből nagynyomású sűrített levegő áramlik ki, amely a „hullámtörő’’ szerepét tölti be. gfffBSI MEGYEI MŰSOR Székesfehérvári Köztársaság Filmszínház február 27-től március 5-ig: Akasztottak lázadása (mexikói). Székesfehérvári Petőfi Filmszínház február 27—március 2: Lissy (keletnémet). Sztálinvárosi Dózsa Filmszínház február 27—március 2: A tettes ismeretlen (magyar). Sztálinvárosi Szabadság Filmszínház február 28—március 2: Az anya (szovjet). Adonyi Béke február 28—március 2: Ez történt Belgrádban (jugoszláv). Bakonycsernyei Táncsics március 1—2: Császár parancsára (magyar) Bicskei Szabadság február 28—március 2: Nehéz kesztyűk (magyar). Bodajki Petőfi február 28—március 2: A mi igazgatónk (román). Enyingi Szabadság február 28—március 2: Kölni kapitány (nyugat-német). Ercsi Terv február 28—március 2: Szerelem ahogy az asszony akarja (nyugat-német). Kislány! Vörösmarty március 1—2: A test ördöge (francia). Martonvásári Kultúr március 1—& Till Ulenspiegel (NDK-francia). Mezőfalva Szabadság február 28— március 2: Vetélytársak (kelet-német). Mezőszilasi Diadal március 1—2: Vágyakozás (francia). Móri Vörös Csillag február 28—március 2: Ádám bordája (bolgár). Perkátai November 7. március 1—2: Prolog (szovjet). Polgárdi Kultúr február 28—március 2: Karneváli éjszaka (szovjet). Rácalmási Béke február 28—március 2: Negyvenegyedik (szovjet). Sárbogárdi Árpád február 28—március 2: Isten és ember előtt (nyugat-német). Lapunk 7-ik oldalán találja a SZÉKESFEHÉRVÁRI BUHMi Áruház Uisác^e.^’zékéncU UiuM*atát. Az ÁLLAMI ÁRUHÁZ vevőszolgálata UTÁN VITTEL SK.ilililT kedves vásárlói megrendelése alapján: MÉTERÁRUT, KÉSZRUHÁT, MŰSZAKI CIKKEKET, FEHÉRNEMŰT, HÁZTARTÁSI CIKKEKET, CIPŐFÉLESÉGEKET, MINDENNEMŰ GYERMEKRUHÁZATI ______________________ CIKKEKET. Legyen hozzánk bizalommal, az Állami Áruház neve garancia arra, hogy a legjobban szolgáljuk ki. Kérjen tőlünk levélben tájékoztatót. Minded vásárlójával egyénileg folatkozik az ÁLLAMI ÁRUHÁZ vevőszolgálata.