Fejér Megyei Hírlap, 1962. november (18. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-01 / 256. szám

2 „Ha bármit is tehetek,...“ Egy London melletti kert­város egyik kis házában, fá­zósan a kandallónak dőlve, leveleket diktált egy kilenc­ven esztendős férfi. Hangja halk, öreges, rekedtes — a titkárnő sem értett minden szót első hallásra. És ez a fáradt hang mégis elhallat­szott öt világrészbe, elgondol­kodtatva és meghatva az em­bereket. A Kubát fenyegető amerikai provokációt követő események drámai pergése közben is oda kellett figyel­nünk erre az öreg emberre, erre a nyughatatlan nyugdí­jasra, aki­k miközben nála jóval fiatalabb kollégái rózsát nyesegetnek az üvegházban, vagy a skóciai ősz méla szép­ségén merengenek — minden maradék energiájával, min­den idegszálával azon van, hogy sokáig éljenek, akik ed­dig még csak keveset éltek, hogy éljen az emberiség. Az aggastyán-kor önzővé tesz. Legalábbis a tudomány ezt a tételt vallja. A kilenc­ven éves Bertrand Russel páratlan aktivitású, mély fe­lelősségtől áthatott harca a békéért azonban ellentmond azoknak a tapasztala­toknak amit a lélektan, a fiziológia, a gerontológia az öreg, a na­gyon öreg emberek érzéseinek és gondolatainak elmeszese­­déséről tanát. A szovjet poli­tika rugalmas eszközökkel és módszerekkel párosult elvi szilárdságát felismerő és mél­tányoló Bertrand Russel ki­lencven esztendeje ellenére is azokért küzd, akik csak most eszméltek rá a világ szépsé­geire és akik a jövendőtől várják, hogy kibontsa életü­ket. A nagy gondolkodó, az ékes szavú, bátor író, kilenc évtized terhével a vállán a remény és az ifjúság szószóló­jává emelkedett. A fizikus, — aki már évekkel ezelőtt azt hirdette, hogy befejezte mű­vét — megifjodott erővel vi­askodik azért, hogy a háború elavult erő­törvényével a bé­ke nehézkedési erejét, az ér­telmes élet gravitációját sze­gezze szembe. Tüntet és szó­nokol, levelet diktál és tilta­kozik minden igazságtalanság, minden értelmetlenség ellen mert „csak a tiltakozás adhat reményt az életre.” ,Jia bármit is tehetek, ké­rem tudassa velem.” Milyen jellemző ez a mondat, amely­­lyel Russel befejezte mind Hruscsovhoz, mind Kennedy­­hez intézett levelét. Babér­jain pihenhetne hosszú küz­delmekben és eredményekben gazdag élete alkonyán. De ő — lélegzete fogytáig — ott akar lenni és ott is van, ahol az a nehéz, szívós és ideg­feszítő harc folyik, amelyről egy régebbi cikkében azt írta, hogy „ezzel a harccal, a meg­feszített értelem és a bátor áldozatvállalás harcával lehet megelőzni a bombáknak és gépszörnyeknek azt a műkö­dését, ami már nem is nevez­hető harcnak, csak pusztítás­nak.” A.­ ­ Bertrand Russel — Az amerikai koholmányokról A szerdai Pravda cikket kö­zöl arról, hogy amerikai hiva­talos forrásokból rosszindula­tú koholmányokat terjesztenek kubai „terrorcselekményekről” a latinamerikai országokban. Az, hogy ezeket a koholmányo­kat most találták ki, kétségte­lenné teszi, hogy a koholmá­nyok szerzői minden eszközzel meg akarják hiúsítani a végle­ges megegyezést és valamiféle új ürügyet keresnek Kuba megtámadására — írja a lap. Az amerikai militaristák ugyanebből a célból folytatják az inváziós erők növelését és repülőgépeket­ küldenek Kuba légiterébe. Mindez veszélyes következményekkel terhes. E körülmények között külö­nös jeletőségre tesz szert az, hogy az Egyesült Államoknak szigorúan teljesítenie kell vál­lalt kötelezettségeit, tisztelet­ben kell tartani a kubai terület sérthetetlenségét. Éppen ezért a világközvélemény figyelmé­nek homlokterében állnak most azok a biztosítékok, ame­lyek garantálnák a Kuba bel­­ügyeibe való be nem avatko­zást és szavatolnák Kubát új fegyveres támadástól, amelyet az agresszív erők továbbra is előkészítenek. A Pravda ezután megemlíti a Fidel Castro nyilatkozatában közölt öt feltételt, amelyet Ku­ba garanciának tekintene az Egyesült Államok részéről. E feltételek között van a guanta­­namoi amerikai haditengeré­szeti támaszpont kiürítése is.­­ Ezeket a követeléseket, amelyek Kuba szuverénítását és biztonságát szavatolnák, szé­les körben támogatják a béke­­szerző erők. Kuba, amely kénytelen az agresszió állandó fenyegetésének légkörében él­ni, teljes joggal igyekszik biz­tosítani saját biztonságát. La­­tin-Amerika népei, az egész haladó emberiség szolidaritást nyilvánít a hős kubai néppel, ugyanakkor erélyesen figyel­meztet mindenkit, nehogy ke­zet emljen Kuba jogaira. A Szovjetunió, amikor lépéseket tesz a rendkívül heves viszály felszámolására, továbbra is a kubai nép mellett áll és nem háríthatja el magától a felelős­séget a kubai nép megsegítésé­ért. A szovjet emberek elvárják, hogy az Egyesült Államok kor­mánya tartózkodjék a rövidlá­tó cselekedetektől és legyen elég erős ahhoz, hogy megzabo­lázza a felelőtlen uszítókat. Ha ez megtörténik, akkor az Egye­sült Államok kormánya tar­tóssá teszi a békét és biztonsá­got, feltételeket teremt a többi halaszthatatlan nemzetközi kérdés megoldására is. (MTI) Hamburgi pedagógia­ i korszerű iskolarendszer, a modern nevelési elvek problé­máival világszerte elmélyülten foglalkoznak. A tanulóifjúság magaviseletének e világszerte folyó általános vizsgálatából, s a felmerülő problémák meg­oldásából, úgy látszik, a ham­burgi szenátus sem akar kima­radni. A Die Welt című nyu­gatnémet lap már a tavasszal jelentette, hogy a szenátus nagyszabású iskolai reformja­vaslatokkal foglalkozik. A hírt rövidesen újabb értesülés kö­vette: a szenátusban alaposan meghányták-vetették a tanuló­­ifjúság problémáit, elemezték a diákok magatartásának rendellenességeit és megje­lölték a hibák felszámolására leginkább alkalmas korszerű nevelőeszközt , a botot. Lett erre óriási felháboro­dás. A nyugatnémet lapok megtámadták a hamburgi sze­nátust; a párizsi, londoni, ró­mai újságok átvették a hírt és csípős kommentárok kíséreté­ben közölték,­­ hogy „lám, a vér nem válik vízzé, a ham­burgiak ötletet, indítékot, pe­dagógiai ihletet a legjobb po­rosz hagyományokban keres­nek.” Nagy volt a felháboro­dás Hamburg városában is. Ismét összeült a szenátus és új határozatot hozott, amelyet az elmúlt héten ismertettek a hamburgi lapok,­­ ezúttal már eldugott helyeken, parányi be­tűkkel. Az új határozat ki­mondja, hogy a régi határozat jó volt, csak némi kiegészítés­re szorult. Arra a kiegészítés­re, hogy nem lehet nyakrafőré, korlátlanul, élvezetből (!) hasz­nálni a botot, hanem csak módjával. Hiszen a bot pusz­tán eszköz, amely a leendő tel­jes jogú nyugatnémet állam­polgárok felületének megfele­lő pontjain (hátán, fején, üle­­pén, az illető pedagógus leg­jobban bevált nevelési tapasz­talatai és meggyőződése sze­rint) alkalmazva hatékonyan, mondhatnánk csattanósan te­reli magatartásukat a kívánt irányba. A városatyák tehát szilárdan kitartanak „korszerű” nevelé­si elveik mellett. A derék po­rosz ősök elégedettek lehetnek a hamburgi szenátusban ülő utódaikkal. Tamás István A portugál bagoly A világesemé­nyek forgatagában megbújik az a szerény, de mégis rendkívül jellem­ző epizód, amely a minap esett meg az ENSZ közgyűlésén. A portugál külügy­miniszter 35 per­cen át Indiát sza­­pulta, ami elég tekintélyes arány, ha meggondoljuk, hogy összesen 75 percet beszélt. S a megjelentek leg­nagyobb csodál­kozására az indiai delegátus — a megszólítással és formaságokkal együtt — röpke két perc alatt vá­laszolt: „A mi­niszter úr, úgy látszik, módfelett fantáziadús em­ber.” Aztán leült. Az történt ugyan­is, hogy Nogueira portugál külügy­miniszter 35 per­ces kirohanásá­ban megvádolta Indiát: meg akar­ja hódítani Afri­kát, el akarja fog­lalni Angolát és Mozambique-ot. Ilyen lélekzetel­­állító képtelenség hallatára — mint egy tudósító be­számolt róla — még a nevetés is bent szorult a de­legátusokban. A portugál külügy­miniszter — amo­lyan bagoly mond­ja verébnek ala­pon — egy köny­­nyed fordulattal Indiát vádolta meg gyarmatosí­­tási törekvések­kel. Csak egyet fe­lejtett el, amire azonban, úgy lát­szik, a jelenlévők többsége emléke­zett: Angola és Mo­zambique egyelőre portugál gyarmat. Immár több mint négyszáz eszten­deje. (sp) Fejér megyei Hírlap Egy évvel ezelőtt fogadták el az SZKP új programját Egy évvel ezelőtt fogadta el az SZKP XXII. kongresszusa az új pártprogramot. A Prav­da szerdai számának vezér­cikke az évforduló alkalmá­ból a következőket emeli ki: " Az évfordulóról megem­lékezve a szovjet dolgozók el­sősorban a harcokban kipró­bált és­ edzett kommunista pártunk felé fordítják tekinte­tüket... A lenini párt példát­lan történelmi hőstettet vitt véghez a nép boldogságáért és jólétéért, ragyogó jövőjéért.­­ A kommunisták úgy ke­rültek be a történelembe, mint a forradalmi újítók had­serege, a világ átalakítói, a nép boldogságának kovácsai. — Minden győzelmünk ösz­­szefügg a párt t­táni munkás­ságával, bölcs lenini politiká­jával — hangsúlyozza a továb­biakban a Pravda, majd meg­állapítja: mindaz, amit a párt tesz, a nép érdekében teszi. Minden erejét, törhetetlen for­radalmi energiáját a dolgozók boldogságáért vívott harcnak szenteli, mert tevékenységé­nek legfőbb célja: a nép szol­gálata. A vezércikk a továbbiak­ban kifejti, hogy az SZKP új programja a kommunista tár­sadalom építésének nagyszerű, tudományosan megalapozott programja, az új, a kommu­nista társadalom kiáltványa, amely a dolgozók alapvető ér­dekeit és legfőbb törekvéseit juttatja kifejezésre. Az új program elfogadása óta eltelt tíz év alatt az egész szovjet nép sikeresen küzdött a XXII. pártkongresszus határozatai­nak, a párt új programjának megvalósításáért. Ebben az évben egyre jobban növeke­dett korunk kommunista kiált­ványának, a benne foglalt esz­méknek nemzetközi hatása és befolyása.­­ A világ kommunistái, összes dolgozói az SZKP prog­ramjának életet teremtő esz­méiből merítik meggyőződé­süket, harcos szellemüket. — Ma az emberek jobban, mint valaha, látják, hogy a kommunizmus és a béke el­választhatatlan. A párt prog­ramja egyúttal a béke fenn­­tartásának és megszilárdításá­nak, a háború megakadályozá­sának programja is. — Nehéz hetet élt át a világ — folytatja a Pravda vezér­cikke — mert a termonukle­áris háborúval együtt járó ka­tasztrófa szélére került. Ha most az emberiség felléleg­zett, ezt a szovjet kormány békeszerető, az agresszorok terveit meghiúsító intézkedé­seinek köszönheti. Hazánk dolgozói, a világ becsületes emberei — a Kremlbe érkező levelek és táviratok áradata bizonyítja — forrón üdvözlik és helyeslik a szovjet kormány bölcs lépéseit, amelyek elő­mozdítják a népek fölött meg­jelent háborús veszély meg­szüntetését, a Kuba ellen irányuló agresszió elhárítását, a béke fenntartását és meg­szilárdítását.­­A történelem menete fel­tartóztathatatlan, bárhogyan dühöngjenek az imperialisták, a kapitalizmus gazdaságilag, erkölcsileg és politikailag túl­élte magát, egyre gyűlölete­sebbé válik a népek előtt. A kapitalizmus az emberiség tegnapja. A jövő az új világé, a kommunizmusé. (MTI) Csütörtök, 1962. november 1. Nemes Dezső cikke a Pravdában A szerdai Pravda terjedel­mének nagy részét az SZKP programja első évfordulójá­nak szenteli. A lap egyebek között közli Nemes Dezsőnek, az MSZMP Politikai Bizottsá­ga tagjának, a Központi Bi­zottság titkárának cikkét „Tapasztalatok és ismere­tek kincsestára” című cikké­ben Nemes Dezső megállapít­ja, hogy a XXII. kongresszus óta eltelt évben a kommuniz­mus eszméi tovább terjedtek, befolyásuk tovább erősödött Ebben állandóan növekvő sze­repet töltött be és tölt be to­vábbra is a kommunizmus programja. Nemes Dezső cikkének vé­gén megállapítja, hogy a ma­gyar nép vezető ereje, a kom­munisták pártja VIII. kong­resszusára készülő „pártunk, amikor e kongresszust készíti elő felhasználja, a XXII. kong­resszus tanulságait, valamint az SZKP új programját amely hozzásegít minket újabb sike­rek eléréséhez. Továbbra is meríteni fogunk ezekből a for­rásokból feladataink megol­dásakor, a szocializmus épí­tésének betetőzéséhez és a kommunizmus felé vezető út­hoz”. A Pravda ugyancsak közli a Maurice Thorez, az FKP főtitkára, Njoto, az Indiai Kommunista Párt Központi Bizottságának elnökhelyettese, Larbi Buhan, az Algériai KP Központi Bizottságának első titkára, Mitko Grigorov, a Bolgár KP Központi Bizottsá­gának titkára, valamint Musz­­tafa, a Szudáni KP Központi Bizottságának tagja által be­küldött cikket. (MTI) USA-támaszpontok az európai szocialista országok körül Az Amerikai Egyesült Álla­mok a II. világháború után a szocialista országokat támasz­pont-gyűrűvel vette körül. Az amerikai támaszpontrendszer legfontosabb része az európai szocialista országok ellen irá­nyuló katonai bázisok háló­zata. Európa és Elő-Ázsia térsé­gében — amerikai és egyéb nyugati folyóiratok adatai sze­rint — 65 nagy és több tucat kisebb USA támaszpontot lé­tesítettek. A 65 legfontosabb USA légi-, szárazföldi- és ha­­ditengerészeti bázis közül 60 a NATO tagállamok területén helyezkedik el. Spanyolország­ban — mely nem tagja a NATO-nak — 5 nagy amerikai támaszpontot építettek. Az USA európai és előázsiai tá­maszpont-rendszerét a Föld­közi-tengeren állomásozó VI. flotta, továbbá az Atlanti­óceán északi térségében és a Jeges tengeren cirkáló atom­­meghajtású tengeralattjáró - egységek egészítik ki. E bá-­­­zisrendszerhez számíthatók to-­­­vábbá az USA afrikai (Marok­­­ kó és Líbia), a grönlandi, va-­­­lamint az Azori-szigeteki re- é­pülő támaszpontjai is.­­ Európában és Elő-Ázsiában­­­ közel félmillió főnyi amerikai ■ katona állomásozik a külön-­­­böző támaszpontokon. Izland, Nagy-Britannia, a­­ Német Szövetségi Köztársaság Franciaország, Spanyolország Marokkó, Líbia, Olaszország, és Törökország területén kiépí­tett repülőtámaszpontok nagy­részét nukleáris fegyvereket szállító nagyhatósugarú nehéz­bombázó gépek is használják. Az Egyesült Államok a leg-­­­utóbbi években Nagy-Britan-­­ niában, Olaszországban, Török-­­­országban, és a Német Szövet­ségi Köztársaságban különböző­­ típusú rakéták kilövésére al­­­­kalmas bázisokat létesített.­­­­agy-Britanniában 20 közép­­h­atósugarú rakétakilövő állo­más, illetőleg nukleáris­ fegy­­verraktár található. Olaszor­szágban 2, Törökországban 1 — mintegy 2500 km-es, azaz középhatósugarú „Jupiter”­­típusú rakétákkal felszerelt — rakétaosztály állomásozik. A Német Szövetségi Köztársaság­ban is számos, nukleáris töltetű rakéták továbbítására is alkal­mas rakétaüteget állítottak fel. A VI. flotta egyes egységeit rakétahordozó-hadihajókkal egészítették ki. Az amerikai atomtengeralattjárók legfon­tosabb fegyverzete közé tarto­­zik a „Polaris” típusú közép­­hatósugarú­ rakéta. Az Amerikai Egyesült Ál­lamok támaszpontrendszere elsősorban az európai szo­cialista országok népeit veszé­lyezteti de egyúttal azon or­szágok lakóit is, melyek te­rületén az amerikai katonai bázisok megtalálhatók.

Next