Fejér Megyei Hírlap, 1963. május (19. évfolyam, 100-125. szám)
1963-05-16 / 112. szám
2 Birminghami helyzetkép Az utóbbi két napban nem került sor újabb rendzavarásra Birminghamban. Ez a nyugalom azonban csak a felszínen uralkodik, alapjában véve a helyzet rendkívül feszült. A várostól nyolcvan kilométernyire állomásoznak a Kennedy elnök által kivezényelt szövetségi csapatok. A város utcáin ugyanakkor rendőrök és Alabama állam milíciájának mozgósított egységei cirkálnak. Wallace, Alabama állam kormányzója már a harmadik táviratot küldi a Fehér Házba, követelve, hogy vonják vissza a szövetségi csapatokat a város környékéről. A kormányzót különösképpen „felháborítja” az a tény, hogy a szövetségi csapatok néhány tisztje és mintegy 25 katonája „főhadiszállást” létesített a városban. A néger és a fehér vezetők egyaránt annak az aggodalmuknak adtak kifejezést, hogy a jelenlegi körülmények között nem lehet sokáig fenntartani a létrejött „fegyverszünetet”. Cambridge. A Maryland államban lévő Cambridge-ben fiatal négerek tüntettek a faji megkülönböztetés ellen. A rendőrök és az állami milícia szétzavarta a tüntetőket. A helyi néger vezetők kijelentették, hogy a lakosság „a végsőkig megelégelte a rendőrök brutalitását”. Henry Winston nyilatkozata Henry Winston, az Egyesült Államok Kommunista Pártjának titkára a következő nyilatkozatot adta Sugár Andrásnak, az MTI moszkvai tudósítójának a déli államokban lezajlott legutóbbi eseményekről. — Mindaz, ami az utóbbi hetekben, a napokban Birmingham városában és más helyeken végbement, igen fontos eseménysorozat az amerikai nép szabadságáért és jogegyenlőségéért vívott harc történetében. Maradandó dicsőséget szerez ez a küzdelem a rohamosan öntudatosodó néger tömegeknek, ugyanakkor kitörölhetetlen szégyenbélyeget süt a fajüldözés elvakult megszállottjaira és hosszú évekkel veti vissza az Egyesült Államok nemzetközi presztízséért kifejtett kormányzati erőfeszítéseket, különösen a fejlődés útjára lépett afrikai, ázsiai és latinamerikai országokban. A déli államok néger tömegei és a demokratikus érzelmű fehér emberek már nem elégszenek meg a faji korlátok ledöntésének hivatalosan meghirdetett elvével, a fokozatosság doktrínájával, de elvetik a jelképesség, az úgynevezett kirakat-négerek bebocsátásának csalárd félmegoldását is. Rendkívül jellemző, hogy a harcsiár nemcsak Észak és Dél határvidékén folyik, hanem a „deep south”, az igazi dél államaiban. Alabamában, Georgiában, Mississippiben és Dél-Karolinában is egyre erőteljesebben bontakozik ki. Különböző formákban, az egyetemeken, az egyházak kebelében, a szakszervezetekben, mindinkább fokozódik az a támogatás, amelyben a fehérbőrű amerikaiak részesítik az elszánt harc útjára lépett néger polgárokat. Tűzoltófecskendőkkel, békés lakóházak felrobbantásával, vérebekkel, tömeges letartóztatásokkal, gyújtogatással, nők és kicsiny gyermekek brutális bebörtönzésével már nem lehet megállítani az integrációért folyó küzdelem kibontakozását. A harc sikeréhez most már elsősorban arra van szükség, hogy a központi kormányzat határozottabban szerezzen érvényt az amerikai alkotmány 13., 14. és 15. függelékének, amelyek törvényen kívül helyezik a faji megkülönböztetést, s az AFLACIO nagy szakszervezetei is adjanak végre nyomatékot a harcnak. Ennek legfőbb akadálya azonban az, hogy a déli államokban a tőkések szuperprofitjának egyik legfontosabb forrása éppen a faji megkülönböztetés, a színes munkások fokozott kizsákmányolása, s elsősorban ezzel az osztályérdekkel magyarázható a szövetségi kormányzat habozása és tétlensége. Az afrikai és ázsiai országokban szép számmal akadnak olyan naív emberek, akik sokáig hitelt adtak az amerikai szabadság és egyenlőség propagandájának — folytatta nyilatkozatát Winstom . Most nekik is kinyílt a szemük, ők is láthatják, milyen „szabad világ” az, ahol 10 éves gyermekeket lehet bebörtönözni csupán azért, mert békésen tüntetnek az ország alkotmányának betartásáért. A fajüldözők lerombolják azt a propagandaépítményt, amelyet az amerikai kormány rengeteg fáradtsággal és költséggel évek hosszú során át emelt. Ebben látom az alabamai események nemzetközi jelentőségét. (MTI) Fejér megyei Hírlap A gyermekkertész panasza — De sok bajom van ezekkel a marakodó délamerikai kölykökkel... Hogyan segíthetnénk a pedagógusok lakásgondjainak megoldását? Falvainkban, amikor az iskolán kívüli népművelésről érdeklődünk, gyakran hangzik el a panasz: nem itt lakik a pedagógus, az estéjét nem a faluban tölti. Ennek oka legtöbbször — mint a megyei tanács vb-nek benyújtott jelentés is megállapítja, a lakáshiány. Egy múlt évi felmérés szerint, a dunaújvárosi járásban 350 pedagógus tevékenykedett, ugyanakkor mindössze 107 lett a szolgálati lakások száma. Béreltek 107 lakást, bútorozott szobában élt 17 egyedülálló pedagógus és négy házaspár. Hasonló a helyzet megyénk többi járásában. Székesfehérváron is sok a tennivaló. Egyedül Dunaújvárosban megoldott a helyzet, hiszen csak három pedagógus várja lakáskérelmében a tanács döntését. Ha ehhez még hozzávesszük, hogy a szolgálati lakások jelentős része a minimális egészségügyi követelményeknek sem felel meg (a dunaújvárosi járásban 33 ilyen lakás van), képet kapunk a tennivalókról Figyelembe kell venni azt is, hogy a megyében 100 betöltetlen állás van, ezek betöltése méginkább fokozza a lakáshiányt. És lakásokat kell biztosítani az újonnan létesülendő középiskolák tanárainak is. A megyei tanácsok művelődésügyi osztálya e gondok enyhítése érdekében tett javaslatot a Művelődésügyi Minisztériumnak 129 lakás vásárlására. A pedagógus-lakásgondok enyhítését célozza, hogy évenként 10—15 pedagógus kap, — 90 ezer forintos — OTP-hitelt családiház építésre, a megyei székhelyen is 6— 10 pedagógus jut évenként szövetkezeti, illetve állami lakáshoz. Bár országos gond a lakáskérdés, államunk az anyagi helyzethez mérten sokat áldoz, hogy egyre több pedagógus jusson megfelelő lakáshoz. S mit tesznek a helyi tanácsok, tömegszervezetek azért, hogy a nevelők elhelyezési gondjait könnyítsék? A vb.ülésen elhangzott két kérdésre adott válasz is meggyőzően bizonyítja, hogy keveset. Mert mi másra is lehetne következtetni abból, hogy a kérdezettek nem tudtak felelni arra, hány helyen épült az elmúlt évben községfejlesztésből lakás? Bizony elenyészően kevés az olyan községeknek a száma, ahol a pénzt, vagy annak legalább egy részét ilyen célokra használnák. Ismeretes, hogy a községi tanácsoktól sok mindent a járdától a művelődési házig — számon kér a lakosság, de éppen azért, mert a nevelői lakások hiánya a nevelés minőségében mutatkozik meg, és a gyerek sínyli a következményeit, kell nagyobb felelősséggel és a lehetőségek alaposabb felmérésével, a társadalmi szervezetek összefogásával, társadalmi munkával közreműködni, hogy iskoláink nevelői minél előbb lakáshoz jussanak. Ott, ahol kevesebb pénz jön össze községfejlesztési alapra, bizonyára módot lehetne találni, hogy házvásárlásra — pedagógus lakás céljára — OTP hitelt vegyenek igénybe a tanácsok, a községfejlesztési alap terhére. Ha a művelődési házaknál, orvoslakásoknál és más egyéb nagyobb létesítményeknél ez megfelelt, megérte az áldozatot, megéri ebben az esetben is. Az is elképzelhető lenne, hogy azokban a községekben, ahol a községfejlesztési hozzájárulás nem éri el az engedélyezett 300 forintot — jelentős az ilyen községek száma —, a párt, a tömegszervezetek, a tanács együttes felvilágosító munkával megnyernék a lakosságot, hogy járuljon hozzá a községfejlesztési hozzájárulás felemeléséhez és ezt az öszszeget pedagógus-lakás vásárlására, illetve építésére fordítsák. A másik kérdés, melyre az említett vb-ülésen szintén nem hangzott el megnyugtató válasz: hány községi tanács, termelőszövetkezet alapított ösztöndíjat a községből továbbtanuló, pedagógus pályát választó fiatalok, tanulásának segítése céljából? Nem egy kézen, de talán két útjon is meg lehetne ezt számolni. Van-e üzem és állami gazdaság, ahol — hiszen az ott dolgozók gyermekeinek, a jövő szakmunkásnemzedékének kinevelése nem lehet csak a minisztériumok és a megyei, járási tanács dolga — azzal a céllal adományoztak társadalmi ösztöndíjat: tanulj pedagógusnak és térj vissza hozzánk. Azt mondhatná valaki, hogy ez már nem lakáskérdés, de az is, mert ha a faluból, a megyéből megy el az ifjú, szívesen visszatér oda. Egyrészt irtása is van, másrészt szívesen megtelepszik és épít majd magának, mert nem idegen a tájék és nem gondol a vándorlásra. Tanulságul és a magános pedagógusok lakás-, illetve anyagi gondjainak enyhítése céljából szükséges szóvá tenni az albérleti szobák, lakások díját is. Több helyen 300- 400 forintot fizetnek egy-egy szobáért (és nemcsak Székesfehérváron.) Nem mutatja-e ez, hogy tanácsaink nem törődnek eléggé ilyen igazán nem lényegtelen gondokkal (lévén elsősorban ifjakról szó, nekik legkevesebb a fizetésük). Nem egyedüli gondunk a pedagógusok lakáskérdése — még a művelődési intézmények létesítése sorában sem. Tantermek, iskolák is kellenek, erre sem futja azonnal és egyszerre állami erőből, ezeket a feladatokat is nem kis részt helyi erőből kell megoldani, mint teszik ezt most Tabajdon és Lajoskomáromban, ahol négy tantermes iskola épül, pedagógus lakással — nagyobb részben községfejlesztési hozzájárulásból. Mégis jogos arról beszélni, hogy nagyobb körültekintéssel, többet tehetünk a pedagógusok lakásgondjainak enyhítéséért A megyei tanács végrehajtó bizottsága említett ülésének határozata felhívja a járási tanácsok végrehajtó bizottságait, hogy építtessenek és vásároljanak házakat KÖFA hitelből pedagóguslakás céljára, az illetékes szakosztályokat pedig arra szólítja fel, hogy gondoskodjanak a szolgálati lakások megróvásáról és felújításáról, dolgozzanak ki erre négy éves tervet. A határozat másik pontja arra szólítja a községi tanácsokat, hogy létesítsenek társadalmi ösztöndíjakat tanárképző egyetemeken, főiskolákon, felsőfokú tanítóképző intézetekben tanuló helyi diákok részére. Hogyan tudnánk a lehető legjobban és a közeljövőben ezen — anyagi lehetőségeinkhez igazodva, a rejtett tartalékokat is felkutatva — segíteni? Úgy érezzük, hasznos lenne, ha olvasóink, a tanácsok vezetői, a tanácstagok, a tömegszervezetek vezetői véleményt mondanának erről, ismertetnék elképzeléseiket, terveiket. Együttes erővel még többet tehetünk. Bányász Béla Venezuela megszakította diplomáciai kapcsolatait Haitival Joseph Reap, az amerikai külügyminisztérium szóvivője kedden közölte, az Egyesült Államok a latinamerikai országokkal arról tárgyal, hogy megvonják Duvalier diktatúrájának elismerését. Haiti tervbe vett elszigetelése már megindult. Venezuela a cselekvés útjára lépett. A venezuelai külügyminisztérium közleményben jelentette be, hogy megszakították a diplomáciai kapcsolatokat Haitivel és hazarendelték a venezuelai ügyvivőt. Kedden nyilatkozott Ixquis Dejoie haiti ellenzéki politikus is, aki jelenleg a Dominikai Köztársaságban tartózkodik. Dejoie vasárnap ellenkormányt alakított Keddi nyilatkozatában kifejezte azt a meggyőződését, hogy kormányát rövidesen elismeri a Dominikai Köztársaság és Costa Rica. Az emigráns haiti vezető kormányának székhelyét Caracasba szeretné tenni. Betancourt venezuelai elnök ugyanis — mondotta — támo-gatást ad az ellenkormánynak. Az „ellen-miniszterelnök” ugyanakkor jelét adta annak is, hogy Duvalier megbuktatásával voltaképpen csak az amerikaiak érdekeit kívánják szolgálni, félnek ugyanis attól, hogy ha a Haiti diktatúrát belülről döntik meg, „castroista” irányzat kerekedik felül. Dejoie megállapította, hogy hazájában „szép számmal vannak antikapitalisták, olyanok, akik rokonszenveznek Fidel Castroval”. A Reuter arról ad hírt, hogy az Amerikai Államok Szervezetének békéltető bizottsága folytatja a Haiti és Dominika között kialakult viszály enyhítésére tett fáradozásait. A bizottság több tagja kedden felkereste a dominikai külügyminisztert és tárgyalt vele. Mások Port au Prince-be, Haiti fővárosába mentek. A haiti kormány táviratot küldött az Amerikai Államok Szervezetének és ebben harmadízben is megtagadta, hogy a szervezet bizottsága Haiti területén vizsgálatot indítson. (MTI) A Pravda cikke az osztrák államszerződés aláírásának 8. évfordulójáról A Pravda közli Vlagyimir Mihajlov cikkét az osztrák államszerződés aláírásának 8. évfordulója alkalmából. A cikkíró kiemelte a Szovjetunió kimagasló érdemeit a szerződés megkötésében és helyeselte, hogy Ausztria egyszer és mindenkorra a semlegesség útját választotta. Mihajlov, miután foglalkozik azokkal az előnyökkel, amelyeket Ausztria számára jelent a semlegesség, rámutat arra a veszélyre, amit Ausztria Közös Piachoz való csatlakozásának tervei jelentenek. Ezután a Szovjetunió és Ausztria viszonyáról szólva a cikkíró megjegyzi, hogy a szovjet nép mély rokonszenvel követi azt a harcot, amelyet az osztrák nép vív a köztársaság szuverénításának és függetlenségének megerősítéséért. A Szovjetunió mindenkor hű és őszinte barátja volt az osztrák népnek. (MTI) A rádió és televízió mai műsora KOSSUTH RADIO 6.25: Néhány perc tudomány 8.10: Operettrészletek 8.55: Édes anyanyelvünk 9.00: A rabló és a tigris Rádiójáték kicsinyeknek 9.28: Gyermekkórus 9.39: A labda útja. Elbeszélés 10.10: Népi zene 10.40: Napirenden 11.32: Rádiószabadegyetem 12.15: Tánczenei koktél 13.50: Vállalatok a döntőbíró előtt 14.35: Ifjúsági Rádió 15.10: Énekszakkör 15.20: Juhász Gyula és Móra Ferenc barátsága 15.49: Bartók: III. vonósnégyes 16.05: Lányok, asszonyok 16.20: Népi zene 17.10: Moszkvai jegyzet 17.20: Vers és muzsika Don Juan 17.45: Százados szenzációk 18.15: Tánczene 18.35: Ifjú Figyelő 18.55: Operett-est 19.54: Jó éjszakát gyerekek! 20.25: Népi zene 20.50: Novellaismertetés 21.13: Szimf. hangverseny 22.45: Antik szerelem. Versek 23.00: Könnyűzene PETŐFI RÁDIÓ 14.20 Könnyűzene 14.55: Kósa Gy.: Kórusszvit 15.10: Könyvismertetés 15.30: Magyar fúvószene 15.50: Külföldi sajtószemle 16.05: Beethoven: VI. szimfónia 16.45: 1000 szó franciául 16.55: Daltanulás 17.15: Könnyűzene 20.46: Operaáriák 21.05: A Qualiton együttes játszik 21.25: A Párttörténeti Közlemények ismertetése 21.35: Könnyűzene 22.15: Eminescu verseiből 22.20: Népzene TELEVÍZIÓ — BUDAPEST 17.35: Hírek 17.40: Orosz nyelvlecke haladóknak 18.05: Kicsinyek műsora 18.35: Lemezalbum 19.05: Telesport 19.30: Tv-híradó 19.45: Mese 19.55: Mai vendégünk Varga György, a KNEB elnöke 20.05: Jövő heti műsor 20.10: Nagy nevettetők 21.00: Fórum, a tv művészeti folyóirata 22.20: Hírek Tv-híradó ism. Bratislava. 8.00: Svejk, a derék katona, cseh film. 9.45: Ostravai másodpercek. 16.10: A Békeverseny közvetítése. 17.30- Ifjúsági TV Liga 19.30: TV Híradó. 20.00: TV Egyetem. 20.30: Ég és föld között, cseh filmvígjáték. 21.50: TV Híradó. 22.05: A Béke-verseny hírei. 22.15: Zenei lexikon. Csütörtök, 1963. május 11f. 1 Megyei moziműsor Székesfehérvári Köztársaság Filmszínház május 16—19: Társtalanul (csehszlovák). Székesfehérvári Petőfi Filmszínház május 16—19: Noszty fiú esete Tóth Marival (magyar). Székesfehérvári Gárdonyi Géza Filmszínház május 18—19: Isten őszi csillaga (magyar). Székesfehérvári Rákóczi Ferenc Filmszínház május 18—19: Mici néni két élete (magyar). Dunaújvárosi Dózsa Filmszínház május 16—19: Rendkívüli kiadás (francia). Dunaújvárosi Szabadság Filmszínház május 17—19: A hét dada (szovjet). Bakonycsernyei Táncsics Filmszínház május 17—19: Szórakozott professzor (amerikai). Bicskei Szabadság Filmszínház május 17—19: Mindennap élünk (magyar). Bodajki Petőfi Filmszínház május 17—19: Az ismeretlenség határán (szovjet). Cecei Filmszínház május 18—19: Szalmaözvegy (olasz). Enyingi Szabadság Filmszínház május 17—19: Találkozás a mesekávéházban (lengyel). Ercsi Terv Filmszínház május 17-19: Egy pohár víz (nyugatnémet). Kálozi Filmszínház május 18— 19: Aki átmegy a falon (nyugatnémet). Kápolnásnyéki Filmszínház május 18—19: Ezer veszélyen át (lengyel). Kislángi Vörösmarty Filmszínház május 18—19: Béklyók (csehszlovák). Lajoskormáromi Filmszínház május 18—19: Fagyosszentek (magyar). Lepsényi Filmszínház május 18— 19: Bérgyilkos (olasz). Lovasberényi Csaba Filmszínház május 18—19: Félúton (magyar). Martonvásári Kultúr Filmszínház május 18—19: Keserű szerelem (francia). Mezőfalvai Szabadság Filmszínház május 17—19: Francia kandalló mellett (NDK). Mezőszilasi Diadal Filmszínház május 18—19: Malachias csodája (nyugatnémet). Móri Vörös Csillag Filmszínház május 16—19: Az aranyember (ma-gyar). Perkátai November 7. Filmszínház május 18—19: Amikor a fák még nagyok voltak (szovjet). Polgárdi Kultúr Filmszínház május 17—19: Már késő (szovjet). Rácalmási Béke Filmszínház május 17—19: Csak ketten játszhattak (angol). S Sárbogárdi Árpád Filmszínház május 17—19: Válás olasz módra (olasz). Sárszentmiklósi Filmszínház május 18—19: Hátha mégis szerelem (szovjet). Seregélyesi Filmszínház május 18—19: Szeretlek élet (szovjet). I Statisztikai oklevéllel és megfelelő gyakorlattal rendelkező statisztikust felveszünk Jelentkezés: „Népművelési terület” jeligére a SZÉKESFEHÉRVÁRI HIRDETŐBE. 2789