Fejér Megyei Hírlap, 1965. március (21. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-02 / 51. szám

4 CSERMELY SÁNDOR Megdöbbenve hallottuk a hírt, hogy Csermely Sándor, a­ városi tanács 22. számú vá­rosi választókerület tanács­tagja, a pénzügyi állandó bi­zottság és a VT Vasas sport­kör elnöke Budapesten 44 éves korában elhun­yt. 1958 óta képviselte a György Oszkár tér lakóinak érdeke­it a­ tanácsban, s mint a pénzügyi állandó bizottság elnöke, szaktudásával, akti­vitásával nagy segítséget adott városunk költségvetési gazd­ál­kodásához. Mint sportemberről is a legnagyobb elismerés hang­ján szólhatunk. Tíz évig volt a Székesfehérvári Vasas elnö­ke, s ez alatt az idő alatt el­ért eredményekben az ő ke­­zemunkájának is nagy része volt. Szerették őt a sporto­lók, s ő viszont rajongásig szerette sportolóit. Csermely Sándor halálával nagy veszteség érte a városi tanácsot, a Vasas sportegye­sü­le­tét, mert b­enne egy ta­pasztalt, önzetlen, s minden­kor a város lakóinak érde­keit, képviselő tanácstagot és sportembert vesztett el. A városi tanács végrehajtó bizottsága és a VT Vasas sportkör mély fájdalommal osztozik hozzátartozói gyá­szában. Fehér országos vidék-bajnok A hét vég­én Tatabányán rendezték meg az országos vi­déki bajnokságot, amelyen, mint már közöltük, nyolc ver­senyzőnk állt rajthoz és né­gyen­­ jutottak közülük a kö­zépdöntőbe. Szombaton hato­dik párnak lépett szor­­­óba Magyar és Szentes. Már amikor látni lehetett, hogy a tovább­jutó versenyző a döntőben minden valószínűség szerint, a Honvéd Zalka HSE verseny­zőjével, Kováccsal mérkőzik. Az ellenfelet tekintve a dön­tőbe egyik Fejér megyei ver­senyzőnek sem lett volna könnyű dolga. Éppen ezért egy kis „erőtartalékolás” jót tett volna vasárnapra. Nem így tett azonban a két Fejér me­gyei­­versenyző, hatalmas küz­delemben, három meneten ke­resztül a többet­ ütő Magyar pontozással győzött. Általános vélemény volt a közönség so­raiban, de a vezetők körében is, hogy a szombati napon ez a találkozó volt a legszínvona­lasabb. A döntőben Magyar érthetően nem tudta szombati teljesítményét megismételni és pontozásos vereséget szenve­dett a gyöngyösi Kovácstól. Nagy várakozás előzte meg a Molnár Z. (Tatabánya)— Fehér (D. Kohász) találkozót Ismeretes, hogy a területi baj­nokságon Molnár kiütötte Fe­h­ért. Az ökölvívást ismerők táborában úgy gondoljuk nem kell bemutatnunk Molnár Zol­tán ,,szabálytalanságait”. A mérkőzésvezető ezúttal nem enged­te meg a szabálytalansá­gokat és másodperceken belül kétszer megintette Molnárt, aki ezután már ütni sem meri A második menetben egy újabb szabálytalan ütés után, leléptették a tatabányai ver­senyzőt. Tóth, aki a MÁV Előre szí­neiben indult­­, a középdön­tőbe döntő fölénnyel győzött, így aztán Fehérrel ikerült ösz­­sze a vasárnapi döntőben. Igen heves küzdelemben a Kohász válogatott versenyzője szerez­te meg a bajnoki címet. Az 1965. évi vidéki bajnok­ság eredményei: Légsúly: 1. Zsiga (Kaposvá­ri Dózsa), 2. Gard (PVSK), 3. Oláh (Hajdúsági Traktor). Harmatsúly: 1. Klenovits (Honvéd Zalka HSE), 2. Gyar­mati (Ajkai Bányász), 3. Ajtai (SBTC). Pehelysúly: 1. Nagy K. (Ta­tabányai Bányász), 2. Pampuk (Honvéd Zalka SE), 3. Hor­váth Gy. (Sz. Dózsa). Könnyűsúly:­ 1. Kovács (Hon­véd Zalka SE), 2. Magyar (MÁV E.), 3. Bazsó (SZMTE). Kisváltósúly: 1. Hajdú (Doro­gi Bány.), 2. Téglás (SZMTE), 3. Horváth (K. Dózsa). I Váltósúly: 1. Gáyer (Honvéd Zalka SE), 2. Oláh (SBTC), 3. Dienes (T. Bányász). Nagyváltó­súly: 1. Fehér (D.­­ Kohász), 2. Tóth (MÁV­EJ,­­3. Molnár (T. Bányász). Közé­psúly: 1. Kosár (Ho­­­­véd Meresztev SE), 2. Nagy (Honvéd Kun Béla SE), 3. Csőke (Kecskemét). Félnehézsúly: 1.Tóth (Orosz­lányi Bányász), 2. Gulácsi (PVSK), 3. Kálmán (Szek­­­­szárdi Dózsa).­­ Nehézsúly: 1. Budai (T. Bá­­­­nyász), 2. Bánhegyi (Honvéd - Zalka SE), 3. Bátai (Pécs). — Székelyhídi — HALÁLOZÁS Mesteri szívvel tudatni*­, hogy felejth­etet­len rá édes­anyánk, testvérünk, anyósunk, h­­o­gy an váruk, ded-an­yánfk és ’­okonain­k: özv. IV­AN­ITS ISTVÁN**« szül. Szabó Anna f. hó 1-éft. életének ?9. évében elhunyt. Temetése f. hó 3-án. fvrj&rA&n délután három órakor lesz a Sóstói temetőben. A szvkszeló család, Ponto­n, 2. Öt gól a vasutas pályán— keserves döntetlen a Serényi úton — Előkészületi labdarúgó mérkőzések — NB-s csapataink a közelgő bajnoki rajtra való tekintettel újabb előkészületi mérkőzése­ket játszottak vasárnap. A MÁV Előre csapata az NB Ili­as Nagykanizsai VTE-t, a VT Vasas pedig az NB II-es Pá­pai Textilest látta vendégül. Csapataink szereplése egyál­talán nem volt bíztató, külö­nösen a Vasas „gépezete” mű­ködött igen sok hibával. MÁV Előre- Nagykanizsai ÚTE 5:0 (1:0) A kitűnően előkészített pá­­lyán a vasutas csapat a kö­vetkező összeállításban kezd­ő­dett: Kiss — Mester, Bátor, Pajor — Bognár, Neubauer —­­ Pál, Ruzics, Rapai, Nagy, Du­mas. Kezdetben egyenragú ellen-­­­félnek bizonyult az NB III-as kanizsai csapat bár meg kell jegyeznünk, hogy a vasutasok ekkor bosszantó hibákat vé­tettek és a nézők jogosan elé­gedetlenkedtek. Körülményes, lassú támadásszövésük sokáig nem járt eredménnyel, s az egyetlen gólt a 25. percben Bognár beadásából Ruzics sze­rezte. A II félidőben jól kezdett a MÁV Előre, per­ceken belül két nagyszerű gól­nak ta­p­­­os hattal­ a nézők, amelynek szerzői Pál és Ran­ai voltak. A vendégek erőnlétileg mindjobban visszaestek. A to­vábbiakban a vasutas csapat játéka sem volt azonban hi­bátlan. A befejezés előtt, Du­mas és Ruzics lövésével ala­kult ki az 5:0-ás végeredmény. Ha más nem is, az eredmény kissé megnyugtatta a nézőket A bajnoki rajt előtt­ egy héttel nem volt kielégítő a MÁV Előre csapatának játéka. Főleg az I. félidőben követtek el sok hibát, elsősorban a csatárok. Szünet után némileg javult ugyan a csapatjáték, vélemé­nyünk szerint azonban a va­sárnapi Pécsi Bányász elleni bajnoki rajtnál lényegesen jobb, egységesebb csapatmun­kára lesz szükség, ha sikere­sen akarnak szerepelni a va­sutasok. Pápai Textiles—VT Vasas 1:1 (1:0) Berényi úti edzőpálya, 1000 néző, vezette: Illikmann. Vasas: Varga — Kerecsényi, Bognár, Szőke — Burka, Hor­váth II. — Jasper, Németh II. Czigler, Balogh, Janecz, Pápa, Szép — Áldozó, Szabó, Németh — Vámos, Do­monkos II. — Csurgai, Zsenáth, Palkovics, Domonkos I., Gár­das. A szép napsütéses idő nagy­számú nézősereget csalt ki a Vasas előkészületi mérkőzé­sére. A vendégcsapat támadá­sai v­ezették be a találkozót. A 8. percben Balogh szabadrú­gása alig suhant el a bal ka­pufa mellett. A 16. percben egy jobboldali támadás végén Németh I­. beadását Jasper a felső kapufára lőtte. Bosszan­tó átadási hibák következté­ben sorra akadtak el a Vasas támadásai a pápai 16-os elő­terében, s a közönség joggal­­ méltatlankodott. A 26. perc­ben egy baloldali pápai táma­dás során Gárdai átjátszotta Kerecsényit, félmagas beadá­sát Palkovics senkitől sem za­vartatva egyből perdítette Var­ga kapujába. 1:0. A játék a továbbiakban a két 16-os kö­zött folyt, a kapuk csak ritkán kerültek veszélybe. A II. félidőben a Vasas nagy erővel rohamo­zott, s ezeket a támadásokat csak ritkán szakította meg egy-egy pápai ellentámadás, amelyek igen veszélyesnek bi­zonyultak. Egy ízben Gárdai lövése hajszállal kerülte el a Vasas kapuját. A Vasas sorra hagyta ki a jobbnál­ jobb hely­zeteket. Először Balogh közve­tett szabadrúgása után Hor­váth II. lövése a kapufáról pattant az alapvonal mögé, majd Czigler a mérkőzés leg­nagyobb helyzetét hagyta ki, három méterről sem talált Szép kapujába! A 88. percben a Vasas fölénye góllá érett, Balogh három védőt is kicsele­zett, s aztán a kimozduló Szép mellett belőtte az egyenlítő gólt. Két héttel a bajnoki rajt előtt nem valami biztató csa­patjátékot láttunk a VT Va­sastól. Igaz, hogy tartalékosan, — Horváth III, Ispaics, Bodnár — nélkül álltak fel, ez azon­ban nem mentség a gyenge játékra. A csatársor igen sok hibával szőtte támadásait, igaz viszont, hogy a fedezet­pártól sem kaptak kellő tá­mogatást. Amit pozitívumként könyvelhetünk el, az csupán a lelkesedés volt ezen a mérkő­zésen. Bízunk azonban abban, hogy a hátralévő két hetet jól használják ki a piros-kékek, s a Nyíregyháza elleni mérkő­zésen már a góllövéssel sem maradnak adósak. — H. F. — Sz. J. — Mozi M­5. február hó KEDD—SZERDA 2—3-ÁN. SZÉK­ES FEHÉR­VÁR Köztársaság: Kár a benzinért Petőfi: Lege­nylakás Maroshely: Vigyázat, feltaláló! Öreghegy: A Párduc I—II. Adony: Félelem bére Bakonycsernye: A szerelem kora Bicske: Kallódó emberek Bodajk: Oly közel az éghez Cece: A szeretet jo­gán Csák­vár: A púpos Dési: Hitler élete Buying: 101 kiskutya Ercsi: Egy ember ara Kalóz: A harmadik fakétca ET innnn a cm vrÁk­.. Vizkereszt, va­gy amit akartok Kisláng: Gitár és szerelem Lajjoskomárom: Úri muri Lepsény: Talpalatnyi föld Lovasberény: Moszkva—Genova Martonvásár: Halál neve Enigelehen Mezőfalva: A tengeri macska Mezőszilas: Szélhámosné Mór: A vádlott Páko­d: Férjek Perkáta: Láng az utcákon Polgárdi: Az ifjúság édes madara ! Rácalmás: Dollárpapa­­ Sárbogárd: Az aranyfej­­ Sárszentmiklós: Szerencsés bukás Seregélyes: Ha egyszer, hu«"f­ém­ fruilva Fejér megyei Hírlap - /sepotifa Mini® felét^mMrávsili­­a m. mmm Kedd, SMS, március . Asztalitenisz Vadász Klára második a serdülő vidéki bajnokságon Tizenkilenc megye versenye­­zőinek részvételével szomba­ton reggel hat asztalon kezdő­dött meg az országos vidéki serdülő, valamint ifjúsági lány é­s fiú asztalitenisz baj­nokság küzdelemsorozata. Va­dász Klárának a serdülő lá­nyoknál egyéniben elért má­sodik helye figyelemreméltó teljesítmény. Az országos fel­nőtt vidéki bajnokságon har­madik helyezett Heves megyei Szennyes Katalin három baj­nokságot szerzett. Nagyszerű küzdelmet hozott a fiú ser­dülő egyéni döntő, ahol a He­ves megyei Padánc és a Vas megyei Horváth között, izgal­mas ,,kontracsata” után dőlt ez az első hely sorsa az egri fiú javára. A lány páros dön­tőben majdnem meglepetést okozott Janovics—Bálint „duó” (Pest megye), akik nagy küz­delemre késztették a Heves megyei Varga—Szennyes ket­tőst. Megyénk versenyzői az ig«*n erős mezőnyben helytálltak Az elődöntőbe jutásnál esett ki többek között a serdülő fiú egyéniben Várnagy Mihály az ifjúsági vegyespárosban Zsá­ Icai—Vadász, az ifjúsági fiú párosban a Zsákai—Vali, az ifjúsági leány párosban a Mar­ton—Vadász K., a Várnagy— Fűrész kettősünk és az if­júságii leány egyesben Fűrész M. A Magyar Népköztársaság 1965. évi országos vidéki ass­isii tenisz­bajnokságának vég­eredménye : Serdülők: Fiú egyes (50 in­­duló) 1. Palánc (Heves megye), 2. Horváth (Vas megye), 3—4. Fazekas (Szolnok), Jónyer (Borsod megye­) Leány egyes (48­ induló): 1. Szennyes Katalin (Heves me­gye), 2. Vadász Klára (Fejér megye), 3. Flaneker (Baranya megye, 4. Noszkó (Vas megye) Ifjúságiak: Fiú egyes (4. induló): 1. Szabó (Baranya me­gye), 2. Balási (Veszprém me­­gye), 3. Ignácz (Borsod megyei* 4. Zborai (Baranya megye) Leány egyes: (90 induló) 1 Szennyes (Heves megye) 2. Ja­,­novics (Pest), 3. Boldizsár (Veszprém), 4. Varga­ (Bács- Kiskun) Fiú páros: (60 induló) 1. E­­­befán—Katona (Heves megye), 2. Mocsári—Rádai (Ha­jdú-Bi­­har) 3. Ignácz—Fülöp (Borsod), 4. Egri—Egervári (Borsod) Leány páros (50 induló): 1 Varga—Szennyes (Bács-Kiski( Heves), 2. Jarovics—Báli­nt (Pest megye), 3. Kolos—Rosen­­fled (Borsod), 3. Boldizsár—* Bajcsi (Veszprém megye) Vegyespáros (80 induló): 1. Belesi—Boldizsár (Veszprém) 2. Esbefán—Szennyes (Heves), 3. Horváth—Bavolnár (Vast 4, Varga—Varga (Bács-Kiskun). Egy győzelem—egy vereség — Telt ház a kosárlabda bajnoki mérkőzéseken — Az Útépítési Technikum sportcsarnoka vasárnap este szűknek bizonyult A kettős kosárlabda bajnoki mérkőzést telt ház előtt játszották le, és az érdeklődés inkább a sok­szoros bajnok, a Bp. Honvéd vendégszereplése iránt nyil­vánult meg. A Vasas női csa­pata a BEAC ellenében to­vább folytatta győzelmi soro­zatát az Építők viszont el-­­­szenvedték első vereségüket,­­ ez azonban egyáltalán nem számít meglepetésnek. VT VASAS—BEAC 81:72 (45:29) Vezette: Monostori, Hor­váth G. Vasas: Noficzer (14), Thuró­­czy (15), Hegedüsné (10), — Tóth (12), Huszár (10). Csere: Mohainé, Kurucz (12), Bekő (14), Markai, Palotás. BEAC: Czenténé (6), Preh­­rászkó (2) — Mihályi­ (25) — Németh (2), Kiss (16)­ Csere: Haár (11), Fekete (10). Élénk iramban, indult a mérkőzés, rövid másodpercek alatt 4:0-ra, majd 6:4-re ve­zettek a piros-kék lányok. Az 5. perctől kezdve megindult­­a Vasas „dobógépezete", hama­rosan 16 pontos előnyt muta­tott az eredményjelző tábla. Ez a különbség aztán az I. faidő befejezéséig meg is ma­radt. Szünet után arra lehetett következtetni, hogy a fehér­váriak előnye még növekedik. Nem így történt. Az egyete­misták nem adták meg egy­könnyen magukat. Sőt a II félidőt 43:42 arányban meg is nyerték. Igaz, hogy ebben a játékrészben a fehérváriaknál inkább a cserék jutottak szó­hoz. A Vasas győzelmét ezen a mérkőzésen különösebb ve­szély nem fenyegette­ közepes erőbedobással, meg kell azon­ban jegyeznünk, javuló csa­patjátékkal szerezték meg az újabb két bajnoki pontot, s ezzel továbbra is veretlenek maradtak az NB I-ben. A já­tékvezetők működésével kap­csolatban nem voltunk elége­dettek, különösen Horváth Gá­bor téves ítéletei „paprikáz­ták” fel több alkalommal is a közönséget. A női NB I-ben vasárnap este rangadót játszottak, s ezen az MTK 94:64-re győzte le a Bp. Előrét. A jelentések arról számolnak be, hogy a rangadó csak az I. félidőben volt érdekes, szünet után He­gedűs kirobbanó formája ha­marosan eldöntötte a találko­zó sorsát a bajnokcsapat ja­vára. További eredmények: Bp. Petőfi—Bp. Pedagógus 81:61, Bp- Vörös Meteor—Diós­győr 50:45, BP. HONVÉD—SZFVÁRI ÉPÍTŐK 91:56 (49:23). Vezette: Monostori, Hor­vá­th G. Bp. Honvéd, Koezsca (17) Temesvári (18) — Bencze (18) —­ Barna (19), Gyulai (7) Csere: Tóth (6), Támczos (6). Építők: Hegedűs I. (18), He­gedűs II. (12) — őri (13) - Balsay I. (2), Balsay II. Csere Szoboszlai (2), Bognár (4) Szabó (4), Radeczki (1), Tóth Veréczi. A kék-fehér fiúk megillető­dötten kezdtek és a bajnok csapat pillanatok alatt 12:2-n elhúzott. A 7. percben 12:7, a 14. percben 28:15 volt az ered­mény a Honvéd javára. Vl­lámgyors akciók váltogattál egymást, s amíg a Honvéd elsősorban Temesvári, Bemek és Koczka révén távolról , addig az Építők csak ritkán válaszolt egy-egy jól sikerült távoli dobással. A nagy ma­gassági fölényben lévő baj­nokcsapat már az I. félidőben behozhatatlan előnyre tett szert. A II. félidőben heves köz­­delem folyt tovább, az gpj. tök ebben az időszakban így»» késett lelassítani a játékot, és csak a kidolgozott helyzeteke­­ vállalkoztak dobásokra amelyek nagy részét sikerült is értékesíteniök. A Honvédot elkísért néhány szurkoló márk­a 190 ponton felüli győze­­lemben bizakodott, ezt azon­ban a kék-fehérek ügyes tak­tikájukkal megakadályozták. A két csapatból elsősorban Temesvári, Koczka, Bánna és Bencze, illetve Hegedűs L* Ory és Balsay I. játékát di­csérhetjük. A férfi NB I-ben a követ­­kező eredmények születtek: OSC—Szeged 92:79 (az Épít­­ők szombati ellenfelének ) Szegednek veresége meglepe­tés ), VTSK—Újpesti Dens* 100:72, Csepel—TF 83:80. — Kollósy —­ — A SZÉKESFEHÉR­V­ÁRI GÁZGY­ÁR FEL­VESZ GYAKORLAT­TAL RENDELKEZŐ GYORS ÉS GÉPÍRÓ­­NŐT MEGHATÁRO­­ZOTT IDŐRE. lftstő. — Gyakorlattal ren­delkező vontatóvezető­ket. vidéki munkahely­re március 15-ével fel­veszünk. Jelentkezni lehet: Budapest, XVl­r. ker. (Füstimre) Szálfa u. 10. Tala­jjavító Válla­­lat gépészeté. K­lfl. x 500-as TRABANT LIMOUSINE eladó. Szí­vár. Vöröshadsereg u. Apróhirdetések — Eladó .Jó állapotban levő 407-es MOSZKVICS. Megtekinthető. Szívár. Piac tér 41 Kőszegi 1126. — ELADÓ beköltöz­hető családi ház 150 négyszögöl telekkel. Kápolnásinyék. Petőfi u. 4. Csik. 10í¥­. — AGÁRDON műül mellett bekerített GYÜ­MÖLCSÖS lő OGO.—ért RÉSZLETE* is eredé. Címt Ferense József. Várpalota. Felszabadsu­­las tu 12. fsat. 100. — 3 db SÜLDŐ ELA­DÓ. Szivár. Tolsztoj u. ifj. nov. — HAJÓPADLÓHOZ való anyag beszerzi­ét és elkészítését válla­lom. Sántha asztalos Szivar, József u. 13. 1103. — LUCERNAMAGOT KERESÜNK MEGVÉ­TELRE 20 MÁZSÁIG 50 KILÓ FELETTI TÉ­TELEKET MÁR át­veszünk. ÚJ BARÁZ­DA TSZ LOVASBE­­RÉNY. 1123. — Szeton, txunyhás, albérletet KERESEK, vagy idősebb nőt lakás­ért eltartanék. ..Gondos ellátás” jeligére a szí­ván hirdetőbe. 1104. — Gárdonyfürdőn el­adnám kétszobás, ker­tes házamat, esetleg csak egy szobát kony­hát, kamrát, fürdőszo­bát, csukott verandát és 200 éleg vikendházat külön is. Kp. és resz­tet. (Váláséból véget ké­rek) „Magános .jeligére Fel­szabad­u­l­ás téri hirdetőbe. IV20. A szép beszéd jutalma : Kazinczy-díj A szép magyar beszéd apó­asára létesített Kazinczy-díjat, a legújabb rendelkezés érte­mében, középiskolás diákok is megkaphatják. A központilag megállapított tanévekben húsz középiskolás kap Kazinczy­­emlékérmet, és kitüntető ok­levelet, valamint 500—500 fo­rint pénzjutalmat. A jutalomra érdemes diákok kiválasztása megyei jellegű versenyeken történik. E ver­senyek tíz legjobbjának fék*» vasasát magnetofon-szalagra rögzítik és a Kazámczy-díj bi­­zottság e felvételek alapján váll­­asztja ki a győzteseket Hirdessen a Fejér megyei Hírlap­ban! Hirdetéseket fetroceota Kiadóhivatal: MÁRCIUS 15 u. tr. Magyar Hirdető: KOSSUTH 0. 1

Next