Fejér Megyei Hírlap, 1965. március (21. évfolyam, 51-76. szám)
1965-03-02 / 51. szám
4 CSERMELY SÁNDOR Megdöbbenve hallottuk a hírt, hogy Csermely Sándor, a városi tanács 22. számú városi választókerület tanácstagja, a pénzügyi állandó bizottság és a VT Vasas sportkör elnöke Budapesten 44 éves korában elhunyt. 1958 óta képviselte a György Oszkár tér lakóinak érdekeit a tanácsban, s mint a pénzügyi állandó bizottság elnöke, szaktudásával, aktivitásával nagy segítséget adott városunk költségvetési gazdálkodásához. Mint sportemberről is a legnagyobb elismerés hangján szólhatunk. Tíz évig volt a Székesfehérvári Vasas elnöke, s ez alatt az idő alatt elért eredményekben az ő kezemunkájának is nagy része volt. Szerették őt a sportolók, s ő viszont rajongásig szerette sportolóit. Csermely Sándor halálával nagy veszteség érte a városi tanácsot, a Vasas sportegyesületét, mert benne egy tapasztalt, önzetlen, s mindenkor a város lakóinak érdekeit, képviselő tanácstagot és sportembert vesztett el. A városi tanács végrehajtó bizottsága és a VT Vasas sportkör mély fájdalommal osztozik hozzátartozói gyászában. Fehér országos vidék-bajnok A hét végén Tatabányán rendezték meg az országos vidéki bajnokságot, amelyen, mint már közöltük, nyolc versenyzőnk állt rajthoz és négyen jutottak közülük a középdöntőbe. Szombaton hatodik párnak lépett szoróba Magyar és Szentes. Már amikor látni lehetett, hogy a továbbjutó versenyző a döntőben minden valószínűség szerint, a Honvéd Zalka HSE versenyzőjével, Kováccsal mérkőzik. Az ellenfelet tekintve a döntőbe egyik Fejér megyei versenyzőnek sem lett volna könnyű dolga. Éppen ezért egy kis „erőtartalékolás” jót tett volna vasárnapra. Nem így tett azonban a két Fejér megyeiversenyző, hatalmas küzdelemben, három meneten keresztül a többet ütő Magyar pontozással győzött. Általános vélemény volt a közönség soraiban, de a vezetők körében is, hogy a szombati napon ez a találkozó volt a legszínvonalasabb. A döntőben Magyar érthetően nem tudta szombati teljesítményét megismételni és pontozásos vereséget szenvedett a gyöngyösi Kovácstól. Nagy várakozás előzte meg a Molnár Z. (Tatabánya)— Fehér (D. Kohász) találkozót Ismeretes, hogy a területi bajnokságon Molnár kiütötte Fehért. Az ökölvívást ismerők táborában úgy gondoljuk nem kell bemutatnunk Molnár Zoltán ,,szabálytalanságait”. A mérkőzésvezető ezúttal nem engedte meg a szabálytalanságokat és másodperceken belül kétszer megintette Molnárt, aki ezután már ütni sem meri A második menetben egy újabb szabálytalan ütés után, leléptették a tatabányai versenyzőt. Tóth, aki a MÁV Előre színeiben indult, a középdöntőbe döntő fölénnyel győzött, így aztán Fehérrel ikerült öszsze a vasárnapi döntőben. Igen heves küzdelemben a Kohász válogatott versenyzője szerezte meg a bajnoki címet. Az 1965. évi vidéki bajnokság eredményei: Légsúly: 1. Zsiga (Kaposvári Dózsa), 2. Gard (PVSK), 3. Oláh (Hajdúsági Traktor). Harmatsúly: 1. Klenovits (Honvéd Zalka HSE), 2. Gyarmati (Ajkai Bányász), 3. Ajtai (SBTC). Pehelysúly: 1. Nagy K. (Tatabányai Bányász), 2. Pampuk (Honvéd Zalka SE), 3. Horváth Gy. (Sz. Dózsa). Könnyűsúly: 1. Kovács (Honvéd Zalka SE), 2. Magyar (MÁV E.), 3. Bazsó (SZMTE). Kisváltósúly: 1. Hajdú (Dorogi Bány.), 2. Téglás (SZMTE), 3. Horváth (K. Dózsa). I Váltósúly: 1. Gáyer (Honvéd Zalka SE), 2. Oláh (SBTC), 3. Dienes (T. Bányász). Nagyváltósúly: 1. Fehér (D. Kohász), 2. Tóth (MÁVEJ,3. Molnár (T. Bányász). Középsúly: 1. Kosár (Hovéd Meresztev SE), 2. Nagy (Honvéd Kun Béla SE), 3. Csőke (Kecskemét). Félnehézsúly: 1.Tóth (Oroszlányi Bányász), 2. Gulácsi (PVSK), 3. Kálmán (Szekszárdi Dózsa). Nehézsúly: 1. Budai (T. Bányász), 2. Bánhegyi (Honvéd - Zalka SE), 3. Bátai (Pécs). — Székelyhídi — HALÁLOZÁS Mesteri szívvel tudatni*, hogy felejthetetlen rá édesanyánk, testvérünk, anyósunk, hogy an váruk, ded-anyánfk és ’okonaink: özv. IVANITS ISTVÁN**« szül. Szabó Anna f. hó 1-éft. életének ?9. évében elhunyt. Temetése f. hó 3-án. fvrj&rA&n délután három órakor lesz a Sóstói temetőben. A szvkszeló család, Ponton, 2. Öt gól a vasutas pályán— keserves döntetlen a Serényi úton — Előkészületi labdarúgó mérkőzések — NB-s csapataink a közelgő bajnoki rajtra való tekintettel újabb előkészületi mérkőzéseket játszottak vasárnap. A MÁV Előre csapata az NB Ilias Nagykanizsai VTE-t, a VT Vasas pedig az NB II-es Pápai Textilest látta vendégül. Csapataink szereplése egyáltalán nem volt bíztató, különösen a Vasas „gépezete” működött igen sok hibával. MÁV Előre- Nagykanizsai ÚTE 5:0 (1:0) A kitűnően előkészített pályán a vasutas csapat a következő összeállításban kezdődett: Kiss — Mester, Bátor, Pajor — Bognár, Neubauer — Pál, Ruzics, Rapai, Nagy, Dumas. Kezdetben egyenragú ellen-félnek bizonyult az NB III-as kanizsai csapat bár meg kell jegyeznünk, hogy a vasutasok ekkor bosszantó hibákat vétettek és a nézők jogosan elégedetlenkedtek. Körülményes, lassú támadásszövésük sokáig nem járt eredménnyel, s az egyetlen gólt a 25. percben Bognár beadásából Ruzics szerezte. A II félidőben jól kezdett a MÁV Előre, perceken belül két nagyszerű gólnak tapos hattal a nézők, amelynek szerzői Pál és Ranai voltak. A vendégek erőnlétileg mindjobban visszaestek. A továbbiakban a vasutas csapat játéka sem volt azonban hibátlan. A befejezés előtt, Dumas és Ruzics lövésével alakult ki az 5:0-ás végeredmény. Ha más nem is, az eredmény kissé megnyugtatta a nézőket A bajnoki rajt előtt egy héttel nem volt kielégítő a MÁV Előre csapatának játéka. Főleg az I. félidőben követtek el sok hibát, elsősorban a csatárok. Szünet után némileg javult ugyan a csapatjáték, véleményünk szerint azonban a vasárnapi Pécsi Bányász elleni bajnoki rajtnál lényegesen jobb, egységesebb csapatmunkára lesz szükség, ha sikeresen akarnak szerepelni a vasutasok. Pápai Textiles—VT Vasas 1:1 (1:0) Berényi úti edzőpálya, 1000 néző, vezette: Illikmann. Vasas: Varga — Kerecsényi, Bognár, Szőke — Burka, Horváth II. — Jasper, Németh II. Czigler, Balogh, Janecz, Pápa, Szép — Áldozó, Szabó, Németh — Vámos, Domonkos II. — Csurgai, Zsenáth, Palkovics, Domonkos I., Gárdas. A szép napsütéses idő nagyszámú nézősereget csalt ki a Vasas előkészületi mérkőzésére. A vendégcsapat támadásai vezették be a találkozót. A 8. percben Balogh szabadrúgása alig suhant el a bal kapufa mellett. A 16. percben egy jobboldali támadás végén Németh I. beadását Jasper a felső kapufára lőtte. Bosszantó átadási hibák következtében sorra akadtak el a Vasas támadásai a pápai 16-os előterében, s a közönség joggal méltatlankodott. A 26. percben egy baloldali pápai támadás során Gárdai átjátszotta Kerecsényit, félmagas beadását Palkovics senkitől sem zavartatva egyből perdítette Varga kapujába. 1:0. A játék a továbbiakban a két 16-os között folyt, a kapuk csak ritkán kerültek veszélybe. A II. félidőben a Vasas nagy erővel rohamozott, s ezeket a támadásokat csak ritkán szakította meg egy-egy pápai ellentámadás, amelyek igen veszélyesnek bizonyultak. Egy ízben Gárdai lövése hajszállal kerülte el a Vasas kapuját. A Vasas sorra hagyta ki a jobbnál jobb helyzeteket. Először Balogh közvetett szabadrúgása után Horváth II. lövése a kapufáról pattant az alapvonal mögé, majd Czigler a mérkőzés legnagyobb helyzetét hagyta ki, három méterről sem talált Szép kapujába! A 88. percben a Vasas fölénye góllá érett, Balogh három védőt is kicselezett, s aztán a kimozduló Szép mellett belőtte az egyenlítő gólt. Két héttel a bajnoki rajt előtt nem valami biztató csapatjátékot láttunk a VT Vasastól. Igaz, hogy tartalékosan, — Horváth III, Ispaics, Bodnár — nélkül álltak fel, ez azonban nem mentség a gyenge játékra. A csatársor igen sok hibával szőtte támadásait, igaz viszont, hogy a fedezetpártól sem kaptak kellő támogatást. Amit pozitívumként könyvelhetünk el, az csupán a lelkesedés volt ezen a mérkőzésen. Bízunk azonban abban, hogy a hátralévő két hetet jól használják ki a piros-kékek, s a Nyíregyháza elleni mérkőzésen már a góllövéssel sem maradnak adósak. — H. F. — Sz. J. — Mozi M5. február hó KEDD—SZERDA 2—3-ÁN. SZÉKES FEHÉRVÁR Köztársaság: Kár a benzinért Petőfi: Legenylakás Maroshely: Vigyázat, feltaláló! Öreghegy: A Párduc I—II. Adony: Félelem bére Bakonycsernye: A szerelem kora Bicske: Kallódó emberek Bodajk: Oly közel az éghez Cece: A szeretet jogán Csákvár: A púpos Dési: Hitler élete Buying: 101 kiskutya Ercsi: Egy ember ara Kalóz: A harmadik fakétca ET innnn a cm vrÁk.. Vizkereszt, vagy amit akartok Kisláng: Gitár és szerelem Lajjoskomárom: Úri muri Lepsény: Talpalatnyi föld Lovasberény: Moszkva—Genova Martonvásár: Halál neve Enigelehen Mezőfalva: A tengeri macska Mezőszilas: Szélhámosné Mór: A vádlott Pákod: Férjek Perkáta: Láng az utcákon Polgárdi: Az ifjúság édes madara ! Rácalmás: Dollárpapa Sárbogárd: Az aranyfej Sárszentmiklós: Szerencsés bukás Seregélyes: Ha egyszer, hu«"fém fruilva Fejér megyei Hírlap - /sepotifa Mini® felét^mMrávsilia m. mmm Kedd, SMS, március . Asztalitenisz Vadász Klára második a serdülő vidéki bajnokságon Tizenkilenc megye versenyezőinek részvételével szombaton reggel hat asztalon kezdődött meg az országos vidéki serdülő, valamint ifjúsági lány és fiú asztalitenisz bajnokság küzdelemsorozata. Vadász Klárának a serdülő lányoknál egyéniben elért második helye figyelemreméltó teljesítmény. Az országos felnőtt vidéki bajnokságon harmadik helyezett Heves megyei Szennyes Katalin három bajnokságot szerzett. Nagyszerű küzdelmet hozott a fiú serdülő egyéni döntő, ahol a Heves megyei Padánc és a Vas megyei Horváth között, izgalmas ,,kontracsata” után dőlt ez az első hely sorsa az egri fiú javára. A lány páros döntőben majdnem meglepetést okozott Janovics—Bálint „duó” (Pest megye), akik nagy küzdelemre késztették a Heves megyei Varga—Szennyes kettőst. Megyénk versenyzői az ig«*n erős mezőnyben helytálltak Az elődöntőbe jutásnál esett ki többek között a serdülő fiú egyéniben Várnagy Mihály az ifjúsági vegyespárosban Zsá Icai—Vadász, az ifjúsági fiú párosban a Zsákai—Vali, az ifjúsági leány párosban a Marton—Vadász K., a Várnagy— Fűrész kettősünk és az ifjúságii leány egyesben Fűrész M. A Magyar Népköztársaság 1965. évi országos vidéki assisii teniszbajnokságának végeredménye : Serdülők: Fiú egyes (50 induló) 1. Palánc (Heves megye), 2. Horváth (Vas megye), 3—4. Fazekas (Szolnok), Jónyer (Borsod megye) Leány egyes (48 induló): 1. Szennyes Katalin (Heves megye), 2. Vadász Klára (Fejér megye), 3. Flaneker (Baranya megye, 4. Noszkó (Vas megye) Ifjúságiak: Fiú egyes (4. induló): 1. Szabó (Baranya megye), 2. Balási (Veszprém megye), 3. Ignácz (Borsod megyei* 4. Zborai (Baranya megye) Leány egyes: (90 induló) 1 Szennyes (Heves megye) 2. Ja,novics (Pest), 3. Boldizsár (Veszprém), 4. Varga (Bács- Kiskun) Fiú páros: (60 induló) 1. Ebefán—Katona (Heves megye), 2. Mocsári—Rádai (Hajdú-Bihar) 3. Ignácz—Fülöp (Borsod), 4. Egri—Egervári (Borsod) Leány páros (50 induló): 1 Varga—Szennyes (Bács-Kiski( Heves), 2. Jarovics—Bálint (Pest megye), 3. Kolos—Rosenfled (Borsod), 3. Boldizsár—* Bajcsi (Veszprém megye) Vegyespáros (80 induló): 1. Belesi—Boldizsár (Veszprém) 2. Esbefán—Szennyes (Heves), 3. Horváth—Bavolnár (Vast 4, Varga—Varga (Bács-Kiskun). Egy győzelem—egy vereség — Telt ház a kosárlabda bajnoki mérkőzéseken — Az Útépítési Technikum sportcsarnoka vasárnap este szűknek bizonyult A kettős kosárlabda bajnoki mérkőzést telt ház előtt játszották le, és az érdeklődés inkább a sokszoros bajnok, a Bp. Honvéd vendégszereplése iránt nyilvánult meg. A Vasas női csapata a BEAC ellenében tovább folytatta győzelmi sorozatát az Építők viszont el-szenvedték első vereségüket, ez azonban egyáltalán nem számít meglepetésnek. VT VASAS—BEAC 81:72 (45:29) Vezette: Monostori, Horváth G. Vasas: Noficzer (14), Thuróczy (15), Hegedüsné (10), — Tóth (12), Huszár (10). Csere: Mohainé, Kurucz (12), Bekő (14), Markai, Palotás. BEAC: Czenténé (6), Prehrászkó (2) — Mihályi (25) — Németh (2), Kiss (16) Csere: Haár (11), Fekete (10). Élénk iramban, indult a mérkőzés, rövid másodpercek alatt 4:0-ra, majd 6:4-re vezettek a piros-kék lányok. Az 5. perctől kezdve megindulta Vasas „dobógépezete", hamarosan 16 pontos előnyt mutatott az eredményjelző tábla. Ez a különbség aztán az I. faidő befejezéséig meg is maradt. Szünet után arra lehetett következtetni, hogy a fehérváriak előnye még növekedik. Nem így történt. Az egyetemisták nem adták meg egykönnyen magukat. Sőt a II félidőt 43:42 arányban meg is nyerték. Igaz, hogy ebben a játékrészben a fehérváriaknál inkább a cserék jutottak szóhoz. A Vasas győzelmét ezen a mérkőzésen különösebb veszély nem fenyegette közepes erőbedobással, meg kell azonban jegyeznünk, javuló csapatjátékkal szerezték meg az újabb két bajnoki pontot, s ezzel továbbra is veretlenek maradtak az NB I-ben. A játékvezetők működésével kapcsolatban nem voltunk elégedettek, különösen Horváth Gábor téves ítéletei „paprikázták” fel több alkalommal is a közönséget. A női NB I-ben vasárnap este rangadót játszottak, s ezen az MTK 94:64-re győzte le a Bp. Előrét. A jelentések arról számolnak be, hogy a rangadó csak az I. félidőben volt érdekes, szünet után Hegedűs kirobbanó formája hamarosan eldöntötte a találkozó sorsát a bajnokcsapat javára. További eredmények: Bp. Petőfi—Bp. Pedagógus 81:61, Bp- Vörös Meteor—Diósgyőr 50:45, BP. HONVÉD—SZFVÁRI ÉPÍTŐK 91:56 (49:23). Vezette: Monostori, Horváth G. Bp. Honvéd, Koezsca (17) Temesvári (18) — Bencze (18) — Barna (19), Gyulai (7) Csere: Tóth (6), Támczos (6). Építők: Hegedűs I. (18), Hegedűs II. (12) — őri (13) - Balsay I. (2), Balsay II. Csere Szoboszlai (2), Bognár (4) Szabó (4), Radeczki (1), Tóth Veréczi. A kék-fehér fiúk megilletődötten kezdtek és a bajnok csapat pillanatok alatt 12:2-n elhúzott. A 7. percben 12:7, a 14. percben 28:15 volt az eredmény a Honvéd javára. Vllámgyors akciók váltogattál egymást, s amíg a Honvéd elsősorban Temesvári, Bemek és Koczka révén távolról , addig az Építők csak ritkán válaszolt egy-egy jól sikerült távoli dobással. A nagy magassági fölényben lévő bajnokcsapat már az I. félidőben behozhatatlan előnyre tett szert. A II. félidőben heves közdelem folyt tovább, az gpj. tök ebben az időszakban így»» késett lelassítani a játékot, és csak a kidolgozott helyzeteke vállalkoztak dobásokra amelyek nagy részét sikerült is értékesíteniök. A Honvédot elkísért néhány szurkoló márka 190 ponton felüli győzelemben bizakodott, ezt azonban a kék-fehérek ügyes taktikájukkal megakadályozták. A két csapatból elsősorban Temesvári, Koczka, Bánna és Bencze, illetve Hegedűs L* Ory és Balsay I. játékát dicsérhetjük. A férfi NB I-ben a következő eredmények születtek: OSC—Szeged 92:79 (az Építők szombati ellenfelének ) Szegednek veresége meglepetés ), VTSK—Újpesti Dens* 100:72, Csepel—TF 83:80. — Kollósy — — A SZÉKESFEHÉRVÁRI GÁZGYÁR FELVESZ GYAKORLATTAL RENDELKEZŐ GYORS ÉS GÉPÍRÓNŐT MEGHATÁROZOTT IDŐRE. lftstő. — Gyakorlattal rendelkező vontatóvezetőket. vidéki munkahelyre március 15-ével felveszünk. Jelentkezni lehet: Budapest, XVlr. ker. (Füstimre) Szálfa u. 10. Talajjavító Vállalat gépészeté. Klfl. x 500-as TRABANT LIMOUSINE eladó. Szívár. Vöröshadsereg u. Apróhirdetések — Eladó .Jó állapotban levő 407-es MOSZKVICS. Megtekinthető. Szívár. Piac tér 41 Kőszegi 1126. — ELADÓ beköltözhető családi ház 150 négyszögöl telekkel. Kápolnásinyék. Petőfi u. 4. Csik. 10í¥. — AGÁRDON műül mellett bekerített GYÜMÖLCSÖS lő OGO.—ért RÉSZLETE* is eredé. Címt Ferense József. Várpalota. Felszabadsulas tu 12. fsat. 100. — 3 db SÜLDŐ ELADÓ. Szivár. Tolsztoj u. ifj. nov. — HAJÓPADLÓHOZ való anyag beszerziét és elkészítését vállalom. Sántha asztalos Szivar, József u. 13. 1103. — LUCERNAMAGOT KERESÜNK MEGVÉTELRE 20 MÁZSÁIG 50 KILÓ FELETTI TÉTELEKET MÁR átveszünk. ÚJ BARÁZDA TSZ LOVASBERÉNY. 1123. — Szeton, txunyhás, albérletet KERESEK, vagy idősebb nőt lakásért eltartanék. ..Gondos ellátás” jeligére a szíván hirdetőbe. 1104. — Gárdonyfürdőn eladnám kétszobás, kertes házamat, esetleg csak egy szobát konyhát, kamrát, fürdőszobát, csukott verandát és 200 éleg vikendházat külön is. Kp. és resztet. (Váláséból véget kérek) „Magános .jeligére Felszabadulás téri hirdetőbe. IV20. A szép beszéd jutalma : Kazinczy-díj A szép magyar beszéd apóasára létesített Kazinczy-díjat, a legújabb rendelkezés értemében, középiskolás diákok is megkaphatják. A központilag megállapított tanévekben húsz középiskolás kap Kazinczyemlékérmet, és kitüntető oklevelet, valamint 500—500 forint pénzjutalmat. A jutalomra érdemes diákok kiválasztása megyei jellegű versenyeken történik. E versenyek tíz legjobbjának fék*» vasasát magnetofon-szalagra rögzítik és a Kazámczy-díj bizottság e felvételek alapján vállasztja ki a győzteseket Hirdessen a Fejér megyei Hírlapban! Hirdetéseket fetroceota Kiadóhivatal: MÁRCIUS 15 u. tr. Magyar Hirdető: KOSSUTH 0. 1