Fejér Megyei Hírlap, 1967. március (23. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-01 / 51. szám

Szerda, 1357. március 1. A választási gyűlések előadói Március 1. Székesfehérvár. felsővárosi kultúrterem: Gu­­bics .Ilvan. Szabadbaltyfim­, kultúrház: Földes István. Tác, kultúrház: Lendvai Ferenc. Úrhida, általános iskola: Bein­­rorn László. Balatonbozsok: Szabó József. Sukoró, kultúrház: Benke Márton. Seréd: Szabó Istvánné. Csákberény: Klujber László. Vértesboglár, kultúrház: Horváth Istvánná. Vereb, állami gazdaság, kultúrház: Káli Ferenc. Március 2. Székesfehérvár, városi tanács nagyterme: dr. Tiringer István. Székesfehérvár, ruhaipari vállalat: dr. Jókai Lóránd. Székesfehérvár, Könnyűfémmű: dr. Mátai Pál. Szé­kesfehérvár, MÁV Járműjavító: Herczeg Károly. Ivancsa: Vincze Bertalan. Zámoly, kultúrház: Körmendi Kálmán. Enying, kultúrház: Gonda István. Marton vásár, Kismarton puszta: dr. Szilágyi Gyula. Gánt község: Klujber László. Gánt, szociális otthon: Szabó Istvánné. Vérteskozma: Gregorics Lászlóné. Tükrös, tsz-iroda: Ormosi Istvánné. Mesterberek, általános iskola: Schreiner Imre. Nándor puszta, állami gaz­daság iroda: Szilágyi László. Március 3. Alap: Albert István. Alsószentiván: Tóth Sán­­dorné. Cece: Csóka János. Hantos: Botos László. Nagylók: Lipthay Károly. Sárosd: Nagypataki Imre. Szabadegyháza: Kovács István. Vajta: Filep Sándor. Székesfehérvár, Úttörő iskola: Varga Jánosné dr. Székesfehérvár, Vízmű kultúrte­rem: Kocsa László. Székesfehérvár, Építőipari V. munkásszál­lás: Németh Imre. Székesfehérvár, Gárdonyi Géza kultúrház: Kerkai Andor­né. Székesfehérvár, kórház: Szabó Jenőné. Szé­kesfehérvár, városi tanács nagyterme: Pap István. Székesfe­hérvár, KIOSZ: Bartus János. Kulcs: Molnár Jenő. Baracs— Templomos: dr. Pinke Ferenc. Kisapostag: Boór Gyula. Füle: Kovács Józsefné. Kislány, kultúrház: Paizer György. Iszka­­szentgyörgy, kultúrház: dr. Czeitler István. Lepsény, kultúr­­ház: Móder Mártonné. Budakajtori Állami Gazdaság: Vadász János. Polgárdi, kultúrház: Senkár István. Mór, Állami Gaz­daság: Nagy Ferenc. Mór, gépjavító: Balogh Antal. Mór, kór­ház: Tóth István. Etyek, pártház: Káli Ferenc. Tabajd, kul­­túrház: Zsár Endréné. Március 4: Újbarok, kultúrház: Metzger János. Vasztély­­puszta, kultúrház: Barcza István. Március 5: Ráckeresztúr: Mátrai Gergely. Besnyő: Nagy Imre. Pusztaszabolcs: Boros Bálint. Előszállás: Sólyom Már­ton. Daruhegy és Dániel telep: Gráczer Ferenc. Szár II., álta­lános iskola: Káli Ferenc. Móricz major, állami gazdaság iroda: Szabó Imre. Fomapuszta, általános iskola: Merkli La­jos. Szabadhídvég: Varga Ferenc. Március 6: Székesfehérvár, VÖRGY, Ságvári üzem: Pulai Árpád. Baracska: Varjas István. Kápolnásnyék, kultúrház: Körmendi Kálmán. Mezőszentgyörgy, kultúrház: Schulmann István. Agárd, állami gazdaság Elza major: Brunner Tibor. Vértesacsa, kuitúrház: Einwachter József. Felcsút, kuitúrház: Sáska Lajos. Március 7: Adony: dr. Soós György. Mezőfalva: dr. Pén­tek József. Baracska, mozihelyiség: Kovács György. Gárdony, kultúrház: Fierpasz Károly. Kajászó, kultúrház: Fenyővári Ulászló Aba. Belsőbáránd: Tiringer György. Pusztavám köz­ség: Szőke Sándor. Kincsesbánya: Klujber László. Fehérvár­­csurgó: Szabó Lajos. Hatvanpuszta, kultúrház: dr. Csóké Fe­renc. Göböljárás, étterem: Kosztő Gyula. Bányavölgy, állami gazdaság iroda: Sáska Lajos. Március 8. Székesfehérvár, útépítési technikum: Bánki János. Lovasberény, kultúrház: Kálazi József. Marton vásár, párthelyiség: dr. Gáspár László. Nadap: Gyénes Lajos. Ma­gyaralmás: Arany Sándor. Bakonycsernye: Mészáros János. Balinkabánya: Marton Károly. Bodajk: Tóth István. Nagy­­veleg: Homoki József. Szár, kultúrház: Horváth Istvénnné. Vál, tanácsháza: Káli Ferenc. Március 9: Pákozd, mozihelyiség: Benke Márton. Pátka, kultúrház: dr. Horváth István. Velence, Hajdútanya: Lázár Dezső. Mátyásdomb, kultúrház: Bucsi István. Székesfehér­vár, városi tanács nagyterme: Bodnár László. Igar puszta: Farkas Károlyné. Isztimér: Klujber László. Balinka: Parragh György. Mecsér: Marton Károly. Három rózsa állami gazdaság étkezde: Kelemen Béla. Richard major, állami gazdaság iro­da: Kaszás József. Felsőőrs puszta, ÁG-iroda: dr. Kisfaludy József. Paszkalin, állami gazdaság iroda: Klementin pta: Hervai Ádám. Március 10: Dunaújváros, Vasmű kultúrterme: Darvasi István. Cég: dr. Bak Lajos. Igaz: dr. Töttő János. Káló?: Bodnár László. Lajoskomárom: dr. Pál István. Mezőkomárom: Fülöp Gyula. Mezőszilas: Bognár Ferenc. Pusztaegres: Kará­csony Miklós. Sárbogárd: Sándor József. Sáregres: Mészáros Imre. Sárkeresztúr: Kovács János. Sárszentágota: Káloozi István. Sárszentmiklós: Benkő Károly. Székesfehérvár. MÁV kultúrotthon: Filó Dezsőné. dr. Székesfehérvár. MÁV kultúr­otthon: Both Vilmos. Székesfehérvár, öreghegyi kultúrház: Pólya József. Perkáta: dr. Gál László. Kisszentmiklós: Do­­manyek András. Tordai kultúrház: Mikodi József. Baracska, Vöröshalom puszta: Szűcs József. Velence, általános is­kola: Czetz Ernő. Bakony­kúti: Szabó Lajos. Gut tamási: Szőke Sán­dor. mi, lényegesben azért talál­koztak Szekfű Gyula szavai­ból, érthetjük ezt meg, aki ige irt, a Népszava emléke­zetes karácsonyi számában: ......A magyar munkásság­gal, akárcsak a magyar par­rasztsággal, nem voltak soha kapcsolataim, viszont ami a marxizmus tanelveit illeti, ezekkel szemben elfoglalt álláspontomat sohasem tar­­tottam titokban. . . Nagy''ele­mi csapások idején, felhő­­szakadás után, árvízveszede­­lemben senki sem tud négy fal között maradni... Ilyen viharban élünk ma is.. Azt hiszem a szabadság do­gá­­ban megérthettük egymást, mégha különböző pontokról indulunk is el”. Az­ értelmiség fel­adatává vált, hogy leleplezze az ural­kodó rendszer magyarkodá­sának. ..hazafias” szólamai­nak hazug voltát. Megmutas­sa, hogy a magyar nép, tör­ténelmi hagyományaink leg­dicsőbb szakaszaiban — el­sősorban 1849-ban —, hogyan küzdöttek a nép és vezetők együtt a szabadságért, füg­gésén sósért, demokráciáért, a gazdasági és társadalmi haladásért. Az írott szóval, az­ előadó és képzőművészet eszközeivel próbálják feléb­reszteni a nemzet lelkiisme­retét. Az értelmiség részvétele a közös nagy feladatban igen sokoldalú volt. A munkás­kórusok és munkásszínját­­szóik előadásaiba, majd a Hont Ferenc által rendezett vigadói és zeneakadémiai irodalmi esteken valóban a művészek színe-java vállalt szerepet. Olyan művészek fémjelzik ezeket az előadá­sokat, mint Ascher Oszkár, Bassades Mária, Bánki Zsu­zsa, Baló Elemér, Gobbi Hil­da, Gábor Mikdós, Gellért Endre, Hont Erzsébet, Hor­váth Ferenc, Major Tamás, Medgyasszai Vilma és sok­kan-sokan mások. Hogy nemcsak egyszerű művészi produkcióról volt itt­ szó, jelzi például Kállai Gyula cikke a Népszavában, az it­4. decemberi Petőfi-estről, amelynek bevezetőjét Móricz Zsi­gmond tartotta. „Igaza van Móricz Zsigmond­­nak — írja Kállai —, amikor a bevezető ta­nulmányában Petőfiről azt mondja: Kor­látlan benne a szabadságvágy, s ezt a korlátlanságot köve­teli a nép számára is”. Pe­tőfi élete Móricz Zsi­gmond szerint: „egyetlen harc, egyet­len eszme érdekében... meg­szüntetni a jogtalan és ok­talan rabságot, amiben em­berek milliói feküdtek”. A magyar kultúra olyan értékei nyertek ú­i megvilá­gítást, mint Bartók, Kodály, Ady és József Attila. A szocialista és rokonszen­vező képzőművészek is a maguk eszközeivel tárták fel a kor égető problémáit. A Vasas Székházban rendezett kiállításon olyan nevekkel találkozunk, mint: Bán Béla, Berda Ernő, Bokros-Birmann Dezső, Derkovits Gyula, Dé­­si-Huber István, Farkas Ala­dár, Fenyő A. Endre, Gold­­maim György, Háy Károly László, B. Juhász Pál, Kon­dor György, Kurucz D. Ist­ván, Mészáros László, Bánk­ József, Sugár Andor és má­sok. Pátzay Pál Petőfi em­lékplakettjét, a Történelmi Emlékbizottság bocsájtotta le és az emlékezetes március 15-i tüntetés előtt már tíz­ezres példányban díszítette a kabátok hajtókáit. A bizottság kiadásában je­lent meg 1942. márciusában egy ,,Petőfi útján” című ta­nulmánykötet, amelynek írói ismét a legkülönbözőbb szemszögből tettek hitet Pe­tőfi eszméi mellett. A mozgalom csúcspontja az 1942. március 15-i tünte­tés előkészítése volt. Erre nemcsak a párt mozgósította tömegeit, hanem a Magyar Nemzeten. Kis Újságon és Népszaván keresztül a Tör­ténelmi Emlékbizottság is felhívást bocsájtott ki. A világháború viszonyai kö­zött páratlan erejű tüntetés élén ott, haladtak a bizottság vezetői is és tették le az em­lékezés koszorúit Petőfi szobrára. A tömegek és az összefo­gás erejétől megrémült ural­kodó osztály terrorral vá­laszolt. A főcsapást a pártra mérte, letartóztatva annak mintegy 600 harcosát és ve­zetőjét. A terror megrémítette a szövetségeseket — így a Tör­ténelmi Emlékbizottság rövid fennállása után megszűnt. Megszűnt, hogy későbbi idő­ben új keretekben éledjen újjá. Nehéz volna felsorolni is azt a sokrétű és széleskörű tevékenységet, amelyet az értelmiség legjobbjai a rö­vid néhány hónap alatt tet­tek. Tetteik már a történe­lem részei és így vonhatják le a következtetést, azért csatlakoztak a párt népfront­­politikájához, mert felismer­ték, hogy a nemzet sorsdön­tő kérdéseiben akkor is a párt mutatta a helyes i­tat. Dr. Saemore Vera történész vpi Sr C­írls. jelentés a Móri Vegyes Htsz-be! Az elmúlt évben kétmil­lió 350 ezer forintos tervet kapott a Móri Vegyes Ktsz, Mór, valamint a környező községek javítási és szolgál­tatási gondjainak megoldá­sához. Ebből közel egymil­lió forint a személyi szol­gáltatás igényeinek kielégí­tésére jutott. Amikor leül­tünk beszélgetni Kaiser Jó­zsef elnökkel, elsősorban az érdekelt, hogy milyen le­hetőségek vannak az idén a szolgáltatási ágak bőví­tésére, ezen belül az igé­nyek kielégítésére? — Szövetkezetünk az ál­talános fejlesztés mellett elsősorban a személyi szol­gáltatás jelenlegi formájá­nak javítására fordít nagy gondot. Többek között ja­vítani szeretnénk, — s ez nem tűr tovább halasztást, — a móri bányászkolónia gondjain. Itt két éve húzó­dik egy fordászüzlet építé­se. A KISZÖV szövetkezet­fejlesztési alapból pénzt ad e régi gond felszámolásá­hoz. Kicsi már a móri II. szá­mú fodrászüzlet is. A fej­lesztésre félmillió forint áll rendelkezésre, s úgy terve­zik, hogy ebből elvégezhe­tik a legszükségesebb mun­kákat. A szövetkezet vezetői a vidéki gondokat is látják, éppen ezért többek között Doboson hetente egyszer fodrászszolgáltatást vezet­nek be. Átmenetileg ez is segít valamit a gondokon. Bakonycsemyén óraátvevő helyet szerveznek a szak­szerű javítás érdekében. Mint a beszélgetés elején kiderült, az idén is a sze­mélyi szolgáltatás javítása szerepel az első helyen. En­nek érdekében megfelelő ipari tanuló létszámmal igyekeznek segíteni a gon­dokon. Jelenleg 12 fiatal ta­nul, s idén már két laka­tos, egy villanyszerelő és két fodrász szabadul fel. Elhelyezkedésük biztosí­tott, hiszen ennél nagyobb létszámnak is adnának el­foglaltságot. Gond az, hogy a vízve­­zetékszerelő és lakatos lét­számot nem tudják felfej­leszteni, mert nem áll ren­delkezésre megfelelő nagy­­ságú műhely. Jelenleg tíz fős létszámmal dolgozik ez a részleg, de húsz ember­nek is lenne itt munka. Sok az Irodagép és háztartási gép, ami különösen sürgeti az új műhelyrész megépí­tését. Kilenc részleggel dolgozik a ktsz Az elmúlt időszak­ban a szocialista címért küzdő brigádok diktálják a lendületet. Közülük a laka­tos Béke brigád már el is nyerte a címet. Vállalásuk­ban többek között a sor­rendiség, a minőség és az udvarias kiszolgálás szere­pel. Több brigád elhatároz­ta, hogy társadalmi munká­ban rendbehozzák a kö­rte­­rü­leteken lévő padokat, hin­tákat,­ játszótéri játékokat. 3 A bizalom, a munka és a vezetés győzelme Balinkán Ha ma azt kérdezzük a tótrétiektől: mi az oka an­nak, hogy az év eleji mély­pontról ilyen megbecsülést érdemlő szintig emelkedett szövetkezetük, néhány pilla­natig egymásra néznek, majd elmosolyodnak. Arra sem válaszolnak egyértelműen, hogy mi volt a „csodaszer”: a bizalom, a vezetés, vagy a munka. Nem is válaszolhat­nak egyszerű igennel, vagy nemmel, mert amilyen bo­nyolult maga az élet, olyan volt a felemelkedés útja is. Bizalom híján mit sem te­­het a vezetés, akármilyen jó. Tehetetlen küszködés munka nélkül is. Viszont határozott és céltudatos irányítás híján nincs bizalom, vagy ha fel is támad, látható eredmé­nyek nélkül ismét mély­pontra zuhan. A több mint egymilliós mérleghiány olyan volt az 1965 évi gazdálkodás után mint a tagleütés. Beleszé­dültek. És nem értették, ho­gyan süllyedhetett ilyen mélyre szövetkezetük, ame­lyet az akkori ügyeskedő vezetés a fejenkénti része­sedés tekintetében az elsők sorába emelt Az egyszerű ember, aki csak a maga két dolgos kezével gondolko­dott akinek idegen volt a számok komplikált világa, dehogy is sejtette, hogy min­den kalandos és látszatos sikerhajhászásnak meg­van a maga böjtje. Kábultan néztek egymásra, majd meg­­próbáltak kiutat találni né­hány hangadóra hallgatva. Az új, ajánlott elnököt úgy fogadták, mint egy rá­juk tukmált hivatalos em­bert: valósággal sütött a sze­mekből a bizalmatlanság, míg a párt józan szavára hallgató többség segítségével igennel szavazott a közgyű­lés, előleget adott bizalom­ból Bíró Jánosnak, aki el­nök is, főagronómus is volt egyszemélyben. Először mint mezőgazdász mutatkozott be. Fáradhatat­lanul járta a határt, a tehe­­nészetet, ott volt az embe­rek között állandóan, kial­­vatlan véreres szemmel. Re­kedtre beszélte magát, mert félő volt, hogy otthon ma­radnak a kedvetlen tehené­szek. Ekkor a fejési átlag egy decivel haladta meg a két litert állatonként Az emberek pénzt köve­teltek. A bank pedig csak akkor volt hajlandó megelő­legezni a munkabért ha a szövetkezet visszatér a mun­kaegység szerinti részese­­désre. Akkor kapták fel elő­ször a fejüket, amikor érte­sültek a vezetőségtől, hogy maga a megyei tanács saját pénzügyi alapjából áldozott arra, hogy a tervezett mun­­kaegységérték nyolcvan szá­zalékét fizethessék azoknak, akik meg is dolgoztak érte. Ez jól esett, felcsillant a bizalom az emberek tekin­tetében. Azután a határ bi­zonyított. Sohasem került addig még olyan jól előké­szített földbe. A tagság dol­gos részének imponálni kez­­dett a szakszerű vezetés. Mondogatták is egymásnak, óvatosan ugyan, de meggyő­ződéssel: ilyen még nem volt a határ! És mind töb­ben fogták meg a kapanye­let, mert ellenállhatatlanul vonzotta ki őket a szárba szökkenő élet. A harmadik kis csstát is megnyerték. Az esőtől fenyegetett zöldtakar­­mányt, mesterséges szárítóra hordatta a szakvezetés. Mér­gelődtek is az ismeretlen technológia miatt, majd ka­nállal vakartatja le utána! Nem került rá sor, és akkor ismét, összegyűlt, néhány em­ber, hogy megtárgyalja: ez igen, ilyen szénánk még nem volt. Apró kis csaták, de mind­egyike felért egy-egy döntő ütközettel a bizalomért, a jövőért. — Luksik János azt mond­ta: ahol a pénz, ott a bol­dogulás. Amikor látta az eredményeket, két annyit vál­lalt. Biróczki Pál, Szentesi Antalné, Horváth József, Régi Imre, Szakács József, a mecsérpusztai „arany gárda”; a balinkai idős asszonyok hatan és vagy tíz fiatal né­ha esett, ha fújt, összeszorí­tott foggal vállalták a mun­ka nehezét társaikkal — mondja elismerően Gecse Rezső főkönyvelő. A többi jött a munka nyomán. Jól sikerült a ko­caforgó, a süldők paer részét tenyészkanként értékesítet­ték, s az emberek már érez­ték: biztosíthatják a 32,65 forintnyi munkaegység érté­két. Aschenbrenner József kovács kesernyésen jegyzi meg: — Igaz, ami igaz, nem nagyon bíztam. No, de így jó csalódni. Még egy ilyen esztendő, és megveszem a házat! Balinkán Özvegy Marosán Lászlóné, Matusek Ferencné és Hajas Jánosné a brigád­vezetőt kerülgeti: — Kezd­hetnénk már, nem gondol­ja?! Mindhárman a 15 fős aranygárda tagjai, a fehér tornácon egy pillanatra ar­cukat tartják a nap felé, mert takarodik a tél. — Keresni akarunk, azt meg csak munkával lehet — néz rám Marosánné. — Ha egyszer megkezdődik, meg sem állunk amíg be nem havazik! — De n­em megyünk napi számba — jegyzi meg nevet­ve Matusekné. — Igaz, én egy napig sem mentem más­hová a szövetkezeten kívül. Innen akarok nyugdíjba menni... Hajasné 240 munkaegysé­get dolgozott le, nincs oka restellkedni. — Pedig de savanyú száj­jal fogtunk hozzá! Azt be­csülöm legjobban az elnök­ben, hogy többet látjuk mint az irodája. A zárszámadás feltette a koronát a bizalomra is, a vezetésre és a munkára is, a munkaegység értéke pré­miummal együtt több mint negyvennyolc forintot ért, és a 208 tagból 82-en nyolc­ezer forintnál többet keres­tek. De nem is ez a döntő. Az a tizenöt szövetkezeti paraszt, aki fejenként több mint ti­zen­ötezret, és az a harmincnyolc szövetkezet tag, aki húszezer forint fö­lött keresett. Az utolsó csata még hátra van: annak a száztíz ember­nek az önvizsgálata, akik­­nek ötezer forintnál keve­sebb érték került a padlásá­ra és a borítékjába. Bariha Tibor Még egy ilyen év és megveszem a házat. A málna is jobban fizetett, mint egy évvel előbb.

Next