Fejér Megyei Hírlap, 1967. december (23. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-01 / 284. szám

Két hír az Ikaruszból Ötös névadó Az év utolsó névadó ün­nepségét rendezi meg a szakszervezet aőbizottsága december elején a gyáregy­ségben. Ez alkalommal Langó Istvánék, Kovács Györgyék, Geringer István­ék, Szabó Jánosék és Vi­­rágh Péterék gyermekei veszik fel nevüket ünnepé­lyes keretek között. Az új­szülöttek között egy fiú­gyermek van. Az ötös névadón részt vesznek és műsort adnak a maroshegyi Táncsics Mi­hály Általános Iskola úttö­rői is, majd a nőbizottság egy-egy játékmackóval ajándékozza meg a kicsi­nyeket. A mostani névadó Ünnep- Bég a 11. lesz a gyáregy­ségben. Ezzel együtt eddig 55 gyermek névadásáról gondoskodott a nőbizottság. V­issza­fizették a KST-betéteket A Kölcsönös Segítő Taka­rékpénztár decembertől no­vemberig tartó gyűjtési idő­szakában több mint 600-an vettek részt, és részükre — kamattal együtt — 915 670 forintot fizetett ki a „házi­bank”. Egy-egy tag általá­ban 1524 forintot kapott. Az év folyamán a KST 582 főnek folyósított kölcsönt, mintegy 607 ezer forint ösz­­szegben. A kifizetéssel egyidőben megkezdődött az új gyűj­tési időszakra a belépés, a szervező munka. A 12. évét megkezdő KST-be máris sok új tag lépett be. Külö­nösen a fizikai dolgozók körében növekszik a tag­létszám. Házunk táján A sajtó — jelzőrendszer. Elkötelezettségünk sem egyik, sem másik üzem­mel, intézménnyel, ipari vagy mezőgazdasági terü­lettel nincs. Csak az ügy­gyel, mindannyiunk közös ügyével, a szocializmust épí­tő társadalommal, s ezt az építést tervező, irányító po­litikával vagyunk elkötele­zettek. S éppen ezért az új­ságíró a mi társadalmunkban nem holmi „kétlábon járó kétkedés”, nem kákán is csomót kereső hivatalnok. Ha úgy tetszik egy a tíz­millióból, aki képességeit ugyanannak az ügynek szol­gálatába állította, mint az üzemmérnök, az agronómus, a statisztikus, a fizikai mun­kás. Mindezek ellenére, sajátos munkakörünkből eredően igen gyakran kell „eltekin­tenünk” attól, hogy X-el vagy Y-nal milyen személyes kapcsolataink vannak, s a bírálandó jelenség mögött a felelős személyt is felmu­tatjuk. Ez igen gyakran „meg­határozza népszerűségünket is”. Mondhatni úgy is, hogy munkánk során, egyéni szándékainktól függetlenül igen sokszor „haragosgyűj­­tés”-nek is beillik jegyzete­lésünk. Mindezekkel számoltunk és számolunk a jövőben is. Ezt — a dolgoknak nem ép­pen rózsás oldalát — a sajtó munkatársai vállalják. Ép­pen mindannyiunk közös ügye érdekében. De néhány esetben akaratlanul is „lazí­tunk”, pontosabban akarat­lanul is hagyjuk, hogy fi­gyelmünket mellékirányba tereljék, s az előlegezett bi­zalomért cserébe, „alaposan­­alátámasztott”, végered­ményben mégis fals tájékoz­tatásokat adjunk tovább. Felelős beosztású vállalati vezető nyilatkozik az üzem vagy a műhely munkájáról. Egy sor olyan tényt sorakoz­tat fel, amit minden különö­sebb megerőltetés nélkül ott a helyszínen ellenőrizhetünk. Bizalmunkat ez erősíti. S természetesen, ilyen esetben valóban természetesen azt is elfogadjuk, amit az egyik kooperáló üzem vagy koope­ráló vállalat tevékenységéről bíráló szavakkal mond. De is írjuk, hiszen a gyakran 95 százalékos ellenőrizhetőség előlegezteti a további öt szá­zalékra is a bizalmat. S amikor a cikk megjelenik,­­jön a reklamáció. Bizonyíté­kokkal, amelyekből egyér­telműen kitűnik, hogy annak a bizonyos öt százaléknak fele alaptalan gyanúsítás, vagy éppen a felelősség el­hárításából táplálkozó félre­­informálása az újságírónak. Nemrégiben egy rendez­vényről írtunk — elmarasz­tal hangvételű cikket. Ez esetben több megyei laptár­sunk is jelen volt az esemé­nyen, s hasonló hangvétel­ben marasztalta el a rende­zőket, akiknek személyét, pontosabban amely szervet, igen tekintélyes országos szerv jelölt meg. Néhány nap múlva igen udvarias hangú, de a helyreigazítást egyértelműen követelő leve­let kaptunk a bírált szervtől, mondván: az esetről tu­dunk, sajnálatosnak tartjuk, de nem mi, hanem XZ szer­vezte. A helyreigazítási ké­relemnek több lap helyt adott, s végül­­ a sajtó is kicsúszhat a törvényes ész­revételezési időből!!! — ki­derült, hogy a bírált szerv­nek csupán egy „okos” húzásáról volt szó. A napokban történt, hogy az egyik termelőszövetkezet vezetőinek nyilatkozata alap­ján elmarasztalták az egyik építőipari vállalatot, mert nem tartották be a létesít­mény átadására vonatkozó szerződés feltételeit. A nyi­latkozatot adók szerint no­vember 7-re az építőknek végezniük kellett volna a munkával. Miért ne hittük volna el, hogy a szóban forgó szerző­désben az említett határidő szerepel? Hiszen számos, túl­nyomórészt a helyszínen „észrevétlenül” is ellenőriz­­hetőt találtunk a nyilatko­zatból. Másrészt: felelős be­osztású emberekkel szemben ennyi bizalom előlegezése igazán kötelező. S mégis, a cikk megjelenése után kide­rült, hogy a szerződésben december 15-i átadási határ­idő szerepel, de ez is olyan, a termelőszövetkezetre nézve kötelező érvényű feltétel biztosítása mellett, amelynek egyáltalán nem tettek eleget a szövetkezetiek. S a bizo­nyítékon ott a nyilatkozatot adó aláírása is! Kirívó jelenség­ek ezek, mégis, sajnos, munkánk so­rán képződnek ilyen kulissza­titkok. S erről, nemcsak az intim pletykálkodásért, azt hiszem érdemes így, olva­sóinkkal „négyszemközt”, a Házunk táján-ban beszél­getni. — K — ­ ÖSSZEFOGOTT ERŐVEL Egyesült az előszállási Szabadság és a Karacsi Szorgalom Tsz Kedden délelőtt, az elő­szállási művelődési ház színháztermében komoly volt a hangulat, hiányoztak az itt szokásos tréfálkozá­sok, nevetgélések. Komo­lyam, megfontoltságot fele­lősséget sugárzó arccal fog­lalták el a széksorokban a helyüket előszállásiak, ba­­racsiak. A tárgy is komoly volt: az előszállás a Szabad­ság Termelőszövetkezet és a baracsi Szorgalom Terme­lőszövetkezet tagjainak köz­gyűlése. Az elnöki asztal­nál a két termelőszövetke­zet vezetőin kívül helyet foglalt Pillók János elvtárs, a dunaújvárosi járási párt­­bizottság első titkára is. Elérkezett az a pillanat, amikor a közgyűlést vezető elnök ezt mondta: — Aki a javaslattal egyetért, kérem, kézfeltar­tással szavazzon. Minden kéz fölemelkedett. Ez a pillanat a két szom­szédos termelőszövetkezet tagsága életében új, maga­sa­bbrendű szakasz kezdetét jelenti: egyesült a két termelő­szövetkezet. Megalakult az új, Lenin nevét vi­selő szövetkezeti kö­zösség, 757 taggal, hét­­ezer-nyolcszáz holdas területtel. Az egyesülés persze nem ott, a közgyűlésen vető­dött fel első ízben, nem is azzal kezdődött. Talán ott a kiinduló­pont, hogy a Szolgalom termelőszövetke­zet tagjai, vezetői, alaposan, kritikusan mérlegelték tevé­kenységüket, a jövőt két­ezerholdas gazdaságukban ezer holdat tudnának öntöz­ni. Ez jó lenne, de ehhez istállótrágyát teremteni nem tudnak, mert az állat­­tenyésztés fejlesztésének határt szabott a takarmány­termő földjeik kis területe. Az adottságok értékelésé­hez egy másik fölismerés is járult. Az új gazdasági mechanizmus bevezetése után nem tudnak verseny­­képesek maradni, félő, hogy kis területükön nem min­dennel jól szolgáló talaj­adottságaik mellett, lema­radnak majd a termelőszö­vetkezetek „vetélkedőjé­ben”. Ezt a tagság is látta. Területük határos volt az elős­zállási Szabadság­­sz­el, elkészül a két települést összekötő út, látták, hallot­ták az előszállási eredmé­nyeket, a szilárd gazdálko­dást — mindez segített ne­kik a fejlődés útjának megkeresésében, és a társ megtalálásában. Az előszállási termelő­szövetkezet vezetői és tagjai is látták, az ő gazdálkodásukat is jól kiegészíti a Szorgalom Tsz határa. A mostani sertéstelep előbb-utóbb beékelődik a község belterületébe, annak helyet kell találni, a kerté­szet központja máris köz­épületek építésére előirány­zott területeket foglal el. A Szorgalom Tsz területére áthelyezett, központosított sertéstenyésztéssel, az ott megvalósítható öntözéses gazdálkodással — jobb vértezetben indulhatnak az új gazdasági mechanizmus bevezetése utáni versenyben. A két termelőszövetkezet vezetősége még az egyesü­lés előtt leszögezte a tagság közvetlen érdekeit is. Ki­mondták,­­akkor előnyös az egyesülés, ha gazdaságossági számítások mutatják, egyik termelőszövetkezet tagságá­nak sem csökken, inkább emelkedik a jövedelme. Az előkészületek után megalkották, és a keddi közgyűlésen már tagság elé terjesztették a jövő évi kö­zös gazdálkodás tervét. En­nek alapjai közé tartozik, hogy ezerhatszáz hold bú­zát, ezerháromszáz hold ku­koricát termelnek, értéke­sítésire 168 vagon búzát, 2900 darab sertést tervez­nek, a különböző gazdál­kodási ágaikból harminc­négy és fél millió forint be­vételt­ számítanak elérni. Egyébként a közös gazdál­kodás kezdőpontja: 1968. január 1. A tagság jövedelmét munkaegységenként harminchárom forint­ban számítják biztosíta­ni, garantálják a nyolc­vanszázalékos előleg ki­fizetését. A közgyűlés a tervvel együtt az új, Lenin terme­lőszövetkezet vezetőit is megválasztotta. Az elnöki tisztséggel Házi Gyulát, elnökhelyettességgel pedig Szarvas Józsefet és Weixl Istvánt bízták meg. Amikor befejezésül a Lenin nevét viselő terme­lőszövetkezet megalakulá­sát ünneplő taps fölcsattant, a jelenlevő termelőszövet­kezeti gazdák tudták, egyetértő szavazataikat, majd a műhelyekben, a föl­deken, az istállókban kell megerősíteniük — össze­fogva, lelkiismeretes mun­kával úgy, mint eddig tet­teit Vincze István VéOA, MR. december 1. ——■■■■....... regyel Btrtits ■ ......­ ............­ mi 3 — Januárban összeül a tsz-ek ifjú szakembereinek országos parlamentje Megkezdődött a termelő­szövetkezetekben dolgozó fiatalok tanácskozásainak sorozata. A KISZ Központi Bizottságának kezdeménye­zésére december 31-ig több mint 250 helyen ülnek tár­gyalóasztalhoz a falusi ifjú­ság legkülönbözőbb rétegei­nek képviselői, hogy megvi­tassák a közös gazdaságok mintegy negyedmillió ifjú tagjának helyzetét, gondjait. Részt vesznek a vélemény­cserében az érintett mező­­gazdasági üzemek párt- és tömegszervezetei, valamint szakmai vezetői is. A tanács­kozásokon felvázolják a helyi tennivalók programját és megfogalmazzák azokat a kéréseket, javaslatokat, is, amelyeket az országos szer­vek, főhatóságok gondjaira bíznak. Végül pedig megvá­lasztják a környék küldöt­teit a tsz-ek ifjú szakembe­reinek országos parlament­jére. Január 18-án plenáris üléssel kezdi meg munkáját Budapesten a termelőszövet­kezetekben dolgozó fiatalok országos parlamentje. S két előadás elemzi majd szocia­lista mezőgazdaságunk nagy­üzemeinek helyzetét és a fa­lusi ifjúság élet- és mun­kakörülményeit. Január 19- én szakmai szekciókban foly­tatja a véleménycserét a kü­lönböző országrészek 250 kül­dötte és a tanácskozás száz meghívott vendége. Január 20-án a fiatalok érdekvédel­mének időszerű kérdéseit tű­zik napirendre. Végül pedig elfogadják a tsz-ekben dol­gozó ifjú szakemberek orszá­gos parlamentjének felhí­vását. (MTI) Ha síkosak az utak Kedden estefelé munkából hazafelé menet a he­tes autóbusz vonalán három autót is láttam árok­ba fordulva. Délután nagy pelyhekben hullni kez­dett a hó, néhány óra alatt belepte a fákat, a tető­ket, az utakat. A talaj mégsem volt eléggé fagyott, olvadni is kezdett azon nyomban, csúszós, locs­­poccsá válva. A gyerekek nevetve, egymást lök­­dösve csúszkáltak a frissen esett hóban, hógolyó­kat dobáltak, s voltak, akik elővették a kamrá­ban, pincében porosodó szánkókat. Az öregasszonyok tétova, botorkáló lépésekkel toporogtak a sikamlós járdákon, a gépkocsik ve­zetői is sűrűbben léptek a fékre. Az utakon válto­zatlanul nagy volt a forgalom, bár a magángép­kocsik egy része már a garázsban pihen, szépen leápolva, tavaszig. Az árukat azonban szállítaniuk kell a tehergépkocsiknak, megnő ilyenkor télen az autóbuszok személyforgalma is — éppen, mert kerékpárral, motorral, saját kocsival — csak a bát­rabbak járnak. — egyszóval az élet nem áll meg a hó lehulltáv­al, csak a baleseti veszély növekszik, csak a gépkocsik volánjai mögött ülőknek nagyobb a felelőssége és a gondja, még jobban kell figyel­niük, vigyázniuk. Az átmenet meg különösen nehéz. Példa erre az első havas, csúszós délután is. Mert azon a három gépkocsin kívül még öt összecsúszás, árokbacsú­­szás történt Székesfehérváron, illetve a megye területén. Halálos baleset hírét is hallottuk mind­járt az első havas, csúszós napon. Nem azért, mintha a nyár a maga növekvő for­galmával, a megyénk területén átvezető hetes fő­­közlekedési úttal nem jelentene önmagában is balesetveszélyt, s nem ugrana egyet a statisztika a karambolok, a súlyos balesetek számét illetően magasra, de a tél, a csúszós utak veszélyét sem kell alábecsülni. És ez az időszak itt van, elérke­zett. A baleseti jelentésekben ezentúl gyakrabban szerepel majd indoklásként, hogy ,.a csúszós úton esett”, gépkocsivel árokba csúsztak”, stb A szeszélyes időjárás amúgy is megviseli a szer­vezetet, s hó, a jég, az olvadás nap mint nap be­folyásolja az utak járhatóságát, s mindez nehe­zíti a gépkocsik vezetőinek dolgát. A család is jobban aggódik az ilyen napokon: vajon vissza­tér-e az apa biztonságban, épségben? Bizony nem oktalan az aggodalom, s nem felesleges az el­hangzó figyelmeztetés. Reggelenként a rádióban is hallhatjuk. ..síkosak az utak, induljunk el korábban hazulról, a gép­kocsivezetők, gy­alogosok legyenek, óvatosabbak”. Nem puszta udvariasság, szólam ez. Akkor is cél­hoz érünk, ha néhány kilométerrel lassabban ve­zetjük a járművünket, ha jobban vigyázunk a síkos utakon. Sok fagyos napunk van még hátra. Akcióba lépnek természetesen a hóekék és más gépek, amelyekkel az utak járhatóságát tesz­ik biz­tonságosabbá. homokkal szórják majd fel az uta­kat, a város járdáira is telhintenek a tél folyamán jó néhány mázsa sót és homokot. Rövidebbek lettek a nappalok is: későbben vir­rad, korábban sötétedik. A köd is gyakori ,.ven­dég” ezekben a napokban. Gyakorlatilag­ a síkos­ utak mellé a rossz látásviszonyok is társul szegőd­nek, fokozva ezzel is a balesetveszélyt. Mit mondhatnánk útravalóul a volán mögött ülőknek, — de a gyalogosoknak is, akik dolgukat végzik, munkába igyekeznek a síkossá vált uta­kon? Vigyázzanak, legyenek óvatosak, saját és embertársaik érdekében! Földrengés Jugoszláviában Erős földlökések rázták meg csütörtökön reggel a Macedón Szocialista Köztár­saság nyugati részeit. Első jelentések szerint Debar vá­rosában sokan meghaltak és súlyos anyagi károk kelet­keztek. A belgrádi rádió bejelen­tette, hogy a földrengés kö­zépeurópai idő szerint 8.24 órakor kezdődött és a löké­sek egész Nyugat-Macedó­­niában érezhetőek voltak. Több város lakossága pánik­szerűen elmenekült otthoná­ból. A szkopjei szeizmológiai intézet a 8-as erejű földlöké­sek központját Szkopjétól 105 kilométerrel nyugatra jelöl­te meg. A földrengést érezték Szkopjéban is, de anyagi kár itt nem keletkezett. A Tanjug hírügynökség legújabb jelentése szerint Debar városában az épüle­tek 80 százaléka, köztük az újonnan épült postaépület is rombadőlt. Sok lakost holtan húztak ki a romok alól. A mentőosztagok folytatják a romok alá temetett emberek mentését. (MTI) S­trand — exportra A VTRGY Rádió IV. üzemében a Strand táskarádióból marokkói exportra mintegy 500 darabot készítettek. Szemműtét­­ új magyar eljárással Súlyos szembetegség gyógyí­tására dolgozott ki egy újfajta eljárást dr. Grósz István kandi­dátus, egyetemi magántanár, a budapesti János Kórház szemész főorvosa. Tapasztalatai szerint a hirtelen látásromlások okai kö­zött talán első helyen áll az ideghártya (retina) leválása, amely leggyakrabban tompa sé­rülések következménye. Gyó­gyítása hosszú ideig megoldha­tatlan feladatok elé állította az orvosokat. Ma a sokféle meg­oldás közül leginkább a szem­golyó falának kisebbítését al­kalmazzák. Ehhez itthon és kül­földön eddig műanyagot, szili­kont, pr­­­m­­olt vagy bélhúrt használtak. Grósz tanár a műtéthez — az eddigi műanyag helyett — em­beri vérből készült 1 mm széles és 20 mm hosszú fibrin rudacs­kát helyez a szemgolyó falára és azt varrattal domborítja be. Bizonyos idő elteltével a fib­rin felszívódik. Nem okoz heves gyulladást, mint az korábban előfordult a műanyagok alkal­mazásánál. Az új eljárás beve­zetését természetesen előzetes állatkísérletek előzték meg. Az eddigi megfigyelések al­p­­ján az új, úgynevezett ,,plomb” alkalmazása a szemműtéteknél sikeresnek mondható. Nemcsak a műtét, hanem a hozzá fel­használt fibrin is magyar talál­mány: az emberi vérből készült, sajtolt fibrin előállítása dr. Gerendás Mihály biokémikus nevéhez fűződik. A műtét fel­keltette a nemzetközi szakmai közvélemény érdeklődését is.

Next