Fejér Megyei Hírlap, 1969. július (25. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-01 / 149. szám

Keats, WM: JMtea 4 Öntözőfurt A mezőgazdasági termelő­­szövet­kezetekben és állami gazdaságokban is egyre in­kább szükséges az együttmű­ködés, a közös vállalkozá­sok, kooperációk létrehozása. Ez elősegíti az iparszerű termelést, a termelvények közelben történő feldolgozá­sát. Ennek figyelembevéte­lével született megállapodás a Sárszentmihályi Állami Gazdaság és az Inotai Erő­mű között. A gazdaság hasz­nosítja az erőmű felesleges hőenergiáját. Tizenkét hol­­das területen hajtatóházat létesít. Kooperáció az alapja a Koponya, Kisláng és Pol­­gárdi termelőszövetkezetek közös vállalkozásának is. A terméskiesés csökkentése, illetve az eredmények növe­lése érdekében gazdasági területükön közös öntöző­­berendezést üzemeltetnek majd. A vállalkozáshoz csat­lakozott az Enyingi Állami Gazdaság is. Így az OVI ál­tal elkészített terv alapján létesítendő öntözőfürt, mint­egy 4,5 ezer holdnyi terület öntözését biztosítja. A be­ruházási program a negye­dik ötéves tervben valósul meg. ftNMfcások — a mmktotaMr hetwtrfl 5. Társadalmi munka — tudatosan Az egyén és a társadalom kapcsolatának egyik jellem­zője a közösség érdekében vállalt és végzett munka. A vizsgálat erre a területre is kiterjedt, s mi tagadás, azok számára, akik nem érezték, nem értették a társadalmi munka fontosságát, annak az előbb említett kapcsolatot tükröző jellegét, szóvá is tet­ték a felmérés során, hogy túlságosa­n sok kérdés fog­lalkozik e témával. Nem ha­szontalan tehát emlékeztetni most a felmérésben résztve­vőket arra, hogy megyénkben tízmillió forintokban mérhe­tő a kis és nagy kollektívák társadalmi munkájának ér­téke, hogy utak és törpevíz­művek, családi házak és par­kok, játszóterek és sportlé­tesítmények épültek az el­múlt években is társadalmi összefogásból, illetve épül­hettek csakis úgy fel, hogy az emberek önérdeküket és a társadalom érdekét felis­merve jelentős részt vállal­tak magukra — ingyen. És hadd emlékeztessük itt kü­lönösen a vidéki lakosságot arra, hogy az elmúlt évek egyik legnagyszerűbb, bár nem túlságosan publikált társadalmi megmozdulása a százötven lélekszámnál na­gyobb települések telefon­hálózatba kapcsolása volt, ahová az emberek százai je­lentkeztek önkéntes fizikai munkábra. És a járdák, az elemi csapások elhárítása, magányos öregek patronálá­­sa, vagy éppen a nemzetközi társadalmi munka egyik szép megnyilvánulása, a vietna­mi gyerekeknek készült, lő­szer 10 centiméteres horgo­lásokból összeállított taka­rók... Felsorolhatat­lanul sok­rétű a társadalmi munka, s azt hiszem ilyen emlékezte­tő után érthető, hogy pár­tunk és kormányunk e köz­­véleményk­u­tatásái­ak is ne­vezhető felmérésben igen nagy hangsúlyt adott a tár­sadalmi munkának. Az első idesorolható kér­dés a Milyen munkamozga­lomban vesz részt? A vizs­gálat lényegében itt is a me­gyei ipari munkásságra jel­lemző mozgalmi jellemzőt adja, de jelzi lényegében azt a szervezettséget, mu­nka­­mozgalomban való részvételi arányt is, ami ma már a me­zőgazdasági üzemekre is jel­lemző, így a megkérdezetttek­­tek 68,15 százaléka szocialis­ta címért küzdő brigádban vesz részt, munkabrigádban 7,2 százaléka, egyéb brigád­ban 1,63 százaléka, s nem vá­laszolt, illetve brigádmoso­­gáramban nem vesz részt a megkérdezettek 22,99 száza­léka. A megkérdezettek zöme tehát tagja valamilyen kol­lektívának, s ezzel a társa­dalmi munkavállalásra való önkéntes készségét is jelez­te. De e kérdést konkretizál­ja a következő válaszkérés: Végez-e társadalmi munkát? Ennek számos alkérdése is van, amelyek alapján a kö­vetkező összesítést lehet ösz­­szeállítani: az MSZMP-ben a megkérdezettek 4,39 száza­lékának van funkciója, (a vizsgálatban részvevők 11,21 százaléka volt párttag) alkal­ma megbízása a pártban 4,32 százaléknak. KISZ-ben funk­ciót tölt be 5,24, illetve al­kalmi megbízásból végez munkát 7,01 százalék (a meg­kérdezettek 21,37 százaléka KISZ-tag). A szakszervezet­ben funkciót tölt be 11,59 százalék, alkalmi megbízás alapján végez munkát 7,86 százalék (a megkérdezettek 88,21­­százaléka szakszerveze­ti tag). Tömegszervezetekben funkciót tölt be 2,42, illetve alkalmi megbízásból végez társadalmi munkát itt 4,39 százalék. A munkásőrségben 1,7 százalék funkciót, s 2,09 alkalmi megbízás alapján végez munkát. Közéleti, ta­nácsi funkciót tölt be 2,42 százalék, alkaton megbízás alapján végez itt munkát 4,98 százalék. Nem tölt be funk­ciót, illetve nem végez alkal­mi megbízás alapján sem munkát, valamint a kérdésre nem válaszolt a megkérde­zettek 46,19 százaléka. Az Értékelték-e társadalmi munkáját ? kérdésre elismer­­tek-kel válaszolt a megkér­dezettek 40,76 százaléka. Ezen belül Dunaújvárosban meglepően jó az arány, hi­szen a társadalmi munkát végző 60 százalékból 51,49 százalék vallja, hogy társa­dalmi munkáját elismerték, s mindössze 3,55 százalék érzi úgy, hogy nem értékel­ték, nem méltatták. Ugyan­akkor Székesfehérváron — és erre nem árt felfigyelniük a vizsgálatba bevont válla­latok párt- és szakszervezeti szerveinek — a válaszadók­nak csak 31,46 százaléka ér­zi úgy, hogy társadalmi mun­káját megbecsülték, 5,33 szá­zalék szerint nem értékel­ték, nem méltatták, s 0,93 százalék szerint elmarasztal­ták érte! Az indítékokra is választ kért a vizsgálat. Milyen megbízás alapján végzi je­lenlegi társadalmi munká­ját? —• kérdésre kezdemé­nyeztem a munkát, illetve megbíztak vele választ adott 6,48 százalék, önként jelent­keztem választ 31,45 száza­lék, névszerint felikértek, megbíztak vele választ 20,70 százalék. Tehát a tudatosan végzett társadalmi munka van túlsúlyban noha örülni annak, hogy a megkérdezet­tek 4,84 százaléka nem tud­ja milyen megbízásból, de végzi — nem lehet. A következő 11 al­kérdés­­ben még őszintébb, ön- és társainkat elbíráló válaszo­kat kért a vizsgálat, ponto­sabban: Véleménye szerint mi a fő oka, amiért társai társadalmi munkást végez­nek? Örvendetes, hogy a megkérdezettek 49,41 száza­léka a segíteni akar a prob­lémákon, és 40,10 százaléka a becsületérzete készteti vá­laszokat, véleményt mond­tak el társaikról, szemben a megszokta, nem tudja ki­húzni magát, jobb beosztást remél­, fél, hogy megszólják, stb. válaszok helyett. S noha még számos, bo­nyolult kérdés vár válaszra, azt hiszem az első olyan kér­dés volt ez, amelyből az adott válaszok tükrében le­mérhető munkásosztályunk érettsége. Következik: 6. Érettség a döntő politikai kérdések megítélésében. Kátay Antal Törleszteni is kell Az egyik ipari üzemben a napokban tanúja voltam egy vitának, amely első látásra és hallásra csak az üzemve­zető és az egyik beosztott technikus dolga, hiszen sza­badság és túlóra kérdése adott okot a vitára. Nevezetesen az, hogy az üzemvezető arra kérte — és nem utasította­ — beosztottját, hogy a kö­vetkező három hétben vál­laljon némi túlmunkát, mert a termelés érdeke így köve­teli. A technikus tiltakozott, mondván, hogy neki éppen elég volt az elmúlt hetekben éjjel-nappal tanulnia, hogy sikeresen vizsgázhasson a felsőfokú technikum máso­dik osztályából. Most — tol­dotta meg érvelését — pi­henni szeretne, legalább is lazítani, nem pedig­­ túlóráz­­gatni. Nem szavazunk a túlóráz­tatás mellett. Az egyén pihe­néshez való jogát vitatni sincs szándékunkban. De ál­lásfoglalásként hadd idéz­zük az üzemvezető vita után elhangzott panaszát: — Százhetvenen dolgozunk az üzemben. Tizenkilencen az általános iskola utolsó két évi tananyagával birkóz­nak. Ez igaz, csak jelenték­telen szabadságtöbbletet je­lent, de a vizsga-csúcsidők mégis egybeesnek. Gimná­ziumban, technikumban, te­hát tizenkét nap pótszabad­sággal 12-en tanulnak to­vább. Felsőfokú technikum­ba, főiskolára, egyetemre he­ten járnak. A maguk terü­letén valamennyien fontos szakemberek, középvezetők. Számukra 24 nap tanulmányi szabadság jár. A termelés zavartalanságát nagyon ne­héz garantálni vizsgaidő­­szakban. Ugyanakkor mind a hazai piac, mind az export­szerződések egyaránt köte­leznek bennünket arra, hogy júniusban is, júliusban is annyit termeljünk, amennyi az éves terv időarányos ré­szét jelenti. Igen ám, de hogyan? Har­mincnyolc ember húsz szá­zaléka a létszámnak, vala­mivel több is. És félév végé­re 79—80 százalékos lét­számmal ugyanolyan terme­lési értéket hozni, mint a száz százalékkal, szinte le­hetetlen. Illetve lehetséges, de csak úgy, hogy mindazok, akik bent vannak, minimum húsz százalékos többlet erő­­bedobással dolgoznak. És még az­t is figyelembe kell venni, hogy vannak bete­geink, szabadságon levő dol­gozók, tehát a nyolcvan szá­zalék is csak elméletileg igaz. Egy-két vagy négy hé­ten át!­­ Azt nem akarják meg­érteni a továbbtanulók, hogy a tanulmányi szabadsá­got bármennyire is szavatol­ja a törvény, a jelenle­gi munkaerőhelyzetben csak egyetlen mód van e kiesők pótlására: többletmunka a jelenlegi létszámmal. Vagy­is, azok dolgoznak, akik bent vannak az üzemben. A többiek, a továbbtanulók helyett is. Az üzemek, vállalatok, in­tézmények, államunk igen sok kedvezményt biztosít a továbbtanulóknak. Így van ez rendjén, szocialista társa­dalmi rendünk egyik fontos vívmánya ez. De a körülmé­nyek nem olyan ideálisak aho­gyan azt szeretnénk, miként­­azt az ilyen humánus és lo­gikus kedvezmények feltéte­lezik. Éppen ezért nem adha­tunk igazat a technikusnak — és azoknak, akik hason­lóképpen gondolkoznak! — a vitában. Mert nemcsak a megszerzett tudástöbblettel lehet törleszteni azt az anya­gi áldozatot, azt a megelőle­gezett segítséget, amelyet a továbbtanulók a tanulmányi szabadságokkal kapnak. Oly­kor — és főként a nyári hó­napokban! — többletmunka vállalásával is kell tudni és akarni törleszteni. Hogy ne csak a távlatok legyenek biztosítva, de jelennapjaink termelési feladatai is. És legyünk őszinték, az elvárt túlóráért, túlmunkáért fize­tés jár, tehát nem ingyen ké­rik tőlük a többet. Szükség­­megoldásból, de jogos elvá­rással. Tud­juk, nem könnyű le­mondani a nyári nyaralás­ról, s nem könnyű azt mon­dani otthon a családnak, hogy az idén szeptemberben megyünk üdülni, túrázni vagy éppen csak a nagyszü­lőkhöz pihenni. De az meg lehetetlen, hogy termelőüze­meink legtöbbje két-három hétre leálljon. Ma még le­hetetlen. Ha ennek szerve­zési, technikai, tervezési és termelési feltételeit megold­juk, bizonyára erre is sor kerülhet majd. Addig azon­ban igazodni kell társaink­hoz. S fegyelmezett magatar­tással, ha kell többletmun­ka vállalásával törleszteni. A tanulmányi szabadságok­ban, szabadszombatokban, s egyéb kedvezményekben „ki­utalt” előleget. K. A. Spitz az új tél/sínfijár A kemencék még hidegek, de majd nemsokára kemény tégla „sül” bennük. (Kabad­y MrJ —­­3 - néhány hónap alatt sok minden történik és szinte lehetetlen a jelentősebb bél­és külpolitikai témákat egy esti találkozás alkalmával egyforma mélységben érté­kelni, elemezni. Ezért dr. Márai Pál, országgyűlési kép­viselő legutóbbi beszámolója során azokra a problémákra adott választ, amelyek a fe­hérvári öreghegy lakosságát foglalkoztatták. A terület tanácstagjai, Mészáros János bácsi és Karácsonyi Imre irányításával, a Hazafias Népfront körzeti bizottsága összegyűjtötte az érdeklő­désre számottartó kérdése­ket. Akadtak egyedi jellegű igények, de a legtöbbet a ti­­zenhármas körzet sajátossága adta. A rendezésre, fejlesz­tésre váró Öreghegy változá­sai foglalkoztatják az embe­reket. Szeretnének tevékeny részesei lenni a fejlődésnek, a várospolitikai tervek meg­valósításának. Lendvai Gyula, Tóth La­jos, Gábrovics József, Sziget­vári Imre, Herendi Lajos, Matheiser Béla és még na­gyon sokan eddig is sokat tettek a megyeszékhely ezen peremkerületének ápolásá­ért. Legutóbb a vízvezeték elkészítését végezték nagy­részt társadalmi erőből. Ás­ták az árkokat, gondoskod­tak a csövek széthordásáról, a vízvezetékhálózat bővítésé­vel együttjáró földmunkála­tokról. Vagyis a választók is tájékoztatták ezen az esten a képviselőjüket. Nem mint­ha dr. Mátai Pál a szemé­lyes találkozás előtt nem tu­dott volna a nagyszerű, lel­kes munkáról. Értesült a kezdeményezésekről, mert Mayer Ferenc, Csöbör Gyula és a többi tanácstag rend­szeresen tájékoztatja őt. Ez a kapcsolattartásnak azonban csak egyik módja. A hivata­los szerveknél és a terüle­ten egyaránt tapasztalatokat gyűjt az országgyűlési kép­viselő. Beszámolókra csak meghatározott időközönként kerül sor, de a választók el­juttatják a híreket Így örömmel értesítették arról is, hogy a tavalyi városfejlesz­tési verseny eredményéért a harmadik helyezettet meg­illető 25 ezer forintos juta­lomban részesültek. Ezen az esten a vízellátás gondja foglalkoztatta első­sorban az embereket. Itt bő­vítik a vízhálózatot, országos szinten pedig a vízgazdálko­dás egész komplexumáról vi­tatkoznak. Fontos tétele ez a téma a költségvetésnek is, hiszen majdnem egymilliárd forint dotációt szavaztak meg ilyen címen a parla­mentben. Sokba kerül a min­dennapi élet, a munka elen­gedhetetlen eleme: a víz. Ezért megszívlelendő a jóta­nács, a figyelmeztetés; ne pocsékoljuk a drága vizet A rossz csapokból naponta két víztárolóra való erősü­­rog­ elcsepeg. A takarékosko­dásra hívta fel a figyelmet az előadó. Ezen az esten azonban nem a lakosság spó­rolt hanem a Vízművek, mert mintha csak erre az alkalomra időzítették volna a „vízhiányt”. A tájékoztatóból megis­merték a vízlelőhelyeket és hallottak a víz­gondok meg­oldási lehetőségeiről. Jó ér­zéssel beszéltek a választók Öreghegy vízművesítésére. Ezzel együtt szóvátették, hogy már nyolcadik hete ▼árja a kiásott árok a csőfektetést Az árok és a földhalom aka­dályozza a közlekedést. Este a munkából hazaigyekvők­nek még a közvilágítás sem kedvez. De akadályozza az elhúzódó munka a téli tüze­lő házhozszállítását is, pedig most kedvezményes áron le­hetne vásárolni. Izgalmas, manapság sokat vitatott téma a fiatalok vi­selkedése. A nyugdíjas Mitson János, az elismert szakmun­kás is ezzel foglalkozott fel­szólalásában. Néhányan he­lyeseltek. Bírálták gyerme­keiket, akik esetenként tisz­teletlenek, nem szeretnek munka után bíbelődni szőlő­műveléssel, a házkörüli gaz­dasággal. Inkább választják szabad időben a pihenést, az olvasást, mint a „hasznos tevékenységet”. Szóvá tették a kihívó viselkedést, öltöz­ködést. És mennyivel más kép tárult elébük, amikor a képviselő bemutatta megyénk mintegy százhúszezer fős ifjúságát. Közülük 7700-an fejezték be az általános is­kolát Sokan mintegy 6800-an tanulnak közülük tovább, középiskolákban, techniku­mokban, illetve szakmunkás­­képző intézetekben. Vannak természetesen, elsősorban szülőválasztotta divatos pá­lyák. Közel nyolcszázan­ ke­reskedők szeretnének lenni, ezzel szemben az igény jó­val kevesebb. Az építőipar viszont várna ez évben 331 tanulót, az élelmiszer- és könnyűipar is együttesen közel ennyit, de itt nincs tolongás. Cserélődtek a tapasztalatok, vélemények s eközben hall­hattak a fiatal munkás­ újí­tókról, feltalálókról, kiváló szakmunkásokról. Nem ken­dőzték el a gondokat sem, mert valóban vannak tiszte­letlen, „ jó ízlést sértő, di­vatot majmoló lányok, fiúk. Akadnak, akik nem tudják megbecsülni, értékelni a jó­létet, amibe beleszülettek. Ez sérti szüleik önérzetét. De elsősorban a szülők te­hetnek a többnyire tapaszta­­latlanságból eredő tünetek ellen. Részt kell vállaljon ebből a munkából az ifjúsá­gi szervezet, a terület mű­velődési otthona, a felnőtt társadalom egésze. Figyelmesen hallgatták a jelenlevők a moszkvai ta­nácskozás értékelését. Tud­ják, mindaz amiről ezen az esten beszéltek, az öreghegy emeletes villáinak. Fehérvár Rózsadombjának fejlesztése csak nyugodt, békés körül­mények között valósulhat meg. A választókörzet gond­­jai: a láncaémetés, az útjaví­tás a Máriavözerben. a pin­­cegazdasás előtti rendezetlen terület szépítése. e«a*r­ő««refog»ással valósítható mest. Minden eredményért meg kell dolgozni. Későre járt az idő, amikor elköszöntek egymástól Egyik idősebb öreghegyi így búcsú­zott: „Jól ki­beszél­gettük ma­gunkat”. Őszintén, nyíltan­ mondták el észrevételeiket, folytatták a decemberi ben­szélgetést és így tesznek ez-­ után is. Mert kapcsolatuk valóban élő, mindennapi 4 képviselőjükkel és tanácstag-­­jaikkal. Németh Erzsébet A téli találkozás óta

Next