Fejér Megyei Hírlap, 1972. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-14 / 112. szám

2 Kádár János látogatása Somogy megyében Kádár János, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának titkára a hét végén Somogy megyébe lá­togatott. Kaposvárott, a megyei pártbizottság székházában Né­meth Ferenc, az MSZMP tagja, a megyei pártbizottság első tit­kára, Böhm József, a megyei tanács elnöke, valamint a me­gye és a város más vezetői fo­gadták Kádár Jánost, majd a megye helyzetéről és időszerű politikai kérdésekről folytattak megbeszélést. Ezt követően megtekintették a kaposvári épülő „Kulinyin" lakónegyedet és a városközpontot, majd meg­látogatta a kapospulai Ezüst­kalász Termelőszövetkezetet. Grecsko Szíriában damaszkusz A Szovjetunió damaszkuszi nagykövetségén pénteken fo­gadást adtak Andrej Grecsko marsall, honvédelmi minisz­ter tiszteletére, aki jelenleg hivatalos baráti látogatáson Szíriában tartózkodik. A fo­gadáson megjelent Abdel Ha­lim Khaddam, miniszterel­nök-helyettes, külügyminisz­­ter, Musztafa Tiassz tábor­nok, hadügyminiszter, továb­bá a kormányzó Baath-párt vezetői, a szíriai közélet kép­viselői, a szír hadsereg tá­bornokai és tisztjei. (TASZSZ) Heves harcok An Locban Saigon Változatlan hevességgel folynak a harcok An Loc tar­tományi székhely házsorai között, Saigontól mintegy 100 kilométerrel északra. A sza­badságharcosok gyalogsági egységei páncélosok fedezete alatt a saigoni rendszer kato­náinak utolsó állásait szá­molják fel a város déli részé­ben. B-52-es repülő­ erődök szombaton hajnalban 6 beve­tésben támadták a város köz­vetlen környékét. Saigoni ka­­­tonai szóvivő szerint a haza­fiak rendkívül hatásos kézi légelhárító fegyverek alkalma­­­zásával pénteken három ame­rikai­­repülőgépet lőttek le a város­ fölött. A hazafiak folytatják elő­nyomulásukat a 13. számú út mentén a főváros Saigon fe­lé. Pénteken összecsapásra került sor Chon Thanh váro­sában, An Loctól 32 kilomé­terrel délre. A saigoni kor­mánycsapatok súlyos veszte­ségeket szenvedtek. Moszkva A szovjet emberek ország­szerte tiltakoznak a vietnami háború eszkalációjára tett újabb, agresszív, amerikai lé­pések ellen és követelik az Egyesült Államoktól, hogy haladéktalanul szüntesse be a VDK területének bombázását és tartsa tiszteletben a hajó­zás szabadságának általáno­san elfogadott elvét. Pénteken Moszkvában, Ba­kuban és más szovjet váro­sokban tiltakozó nagygyűlé­sekre került sor. A haiphongi kikötötten tar­tózkodó szovjet hajókon ugyancsak tiltakozó gyűlése­ket tartottak. A tengerészek felháborodva ítélték el az amerikaiak újabb agresszív cselekedeteit és határozott támogatásukról biztosították a szovjet kormánynyilatkoza­tot. A Moranszk nevű moto­roshajó legénysége rádiótávi­ratában egyebek között leszö­gezte: „Az amerikai agresz­szorok nem félemlítik meg a szovjet tengerészeket. Az amerikai imperialisták ag­resszív cselekedetei nem tar­tóztatják fel azokat a„ hajó­kat, amelyeken szovjet zászló leng”. (TASZSZ) Ausztria Nixon és Brandt látogatása Bécs Az osztrák fővárosban köz­zétett Nixon amerikai elnök és Willy Brandt nyugatnémet kancellár tervezett ausztriai látogatásának programját. Nixon — aki úton Moszkva felé, nem hivatalos látogatás­ra érkezik Salzburgba — csak rövid időt tölt Ausztriába. Május 20-án este érkezik. 21- én délben Kreisky osztrák kancellárral folytat megbe­szélést. Osztrák lapjelentések szerint a nemzetközi helyzet­ről és elsősorban a semleges Ausztria politikai szerepéről lesz szó. Kreisky ebédet ad Nixon tiszteletére. A program szerint délután Nixon tanácsadóival érkezik. Eközben felesége megtekinti Salzburgot az amerikai elnök május 22-én hétfőn Salzburg repülőteréről indul Moszkvá­­­­ba. Willy Brandt kancellár má­jus 23-án érkezik Ausztriába Kreisky osztrák kormányfő­ meghívására. Látogatást tesz Franz Jonas köztársasági el­nöknél, majd hivatalában ke­resi fel Kreiskyt. Brandt más­nap folytatja megbeszéléseit az osztrák kormány vezetőjé­vel és a kormány több tag­jával, majd sajtóértekezletet tart. A nyugatnémet kancel­lár a terv szerint május 25- én Burgenlandot keresi fel és utazik vissza Bonnba. A Varsói Szerződés és az európai biztonság A nemzetközi jog történe­tében soha nem létezett olyan ténylegesen védelmi jellegű politikai—katonai szövetség, mint amilyet 1955. május 14- én a lengyel fővárosban alá­írt Varsói Szerződés életre hívott. A tizenhét esztendő­vel ezelőtti fenyegető európai helyzet parancsolóan írta elő a szocialista országok erőfe­szítéseinek egyesítését, a ha­tékony önvédelem megszerve­zését. Az azóta eltelt időszak eseményei minden tekintet­ben igazolták e lépés megté­telének helyességét. , A Var­sói Szerződés egész eddigi fennállása alatt betöltötte alapvető funkcióját: megbíz­hatóan garantálta valameny­­nyi szerződő fél — köztük hazánk — területi sérthetet­lenségét, nemzeti szuvereni­tását, függetlenségét és sza-­­­badságát. A­­koalíciónkban testet öltött hatalmas erő — a hatvanas évektől már a vi­­­­lágpolitikában is egyre hatá­rozottabban jelentkező ka­­­­tonai erőfölényünk — ered­ményesen visszatartotta a nyugati agresszív köröket, a kockázatos kalandoktól, biz­tosította a szocializmus építé­sének legkedvezőbb nemzet­közi feltételeit és az általá­nos biztonságot. Több mint másfél évtized­del a szerződés aláírása, a szocialista országok egyesített fegyveres erőinek létrehozása után a tények meggyőzően igazolták, hogy földrészünk­nek ebben a században élve­zett viszonylag leghosszabb békés időszaka elsősorban az erőviszonyok javunkra tör­tént eltolódásának köszön­hető! Ebből logikusan követ­kezik a kérdés: miért ne le­hetne a még mindig bizony­talan európai békés állapotot tartós és szilárd alapokra he­lyezni? Emlékeztetnünk kell arra, hogy a Varsói Szerző­dés tagállamai már az alapí­tó okmányban­­kimondták: „Ha létrejön az európai kol­lektív biztonsági rendszer és e célból általános európai kollektív biztonsági szerződést kötnek — amire a Szerződő Felek állandóan törekedni fognak — a jelen szerződés az általános európai szerző­dés érvénybelépésének nap­ján érvényét veszti”. A Szovjetunió, a szocialista országok kormányai tehát már közel húsz esztendővel ezelőtt is eszköznek — nem pedig célnak — tekintették a Varsói Szerződést. A cél vál­tozatlan: a kollektív európai békerendszer megteremtése. Ha ezt a célt sikerül elérni, nem lesz többé szükség sem a NATO-ra, sem pedig a Var­sói Szerződés szervezetére. A Politikai Tanácskozó Testü­let 1960-as bukaresti, az 1969-es budapesti, az 1970-es berlini és az 1972-es prágai ülésein mindvégig az általá­nos biztonsághoz vezető utak és módok vizsgálata állt a fi­gyelem középpontjában. A legutóbbi, prágai ülésszakon már azok az alapelvek is megfogalmazódtak, amelyek a jövő Európájának államközi kapcsolatait, a katonai erő­szaktól mentes békés egymás mellett, élést szabályozhat­nák. Minden további előrelé­péshez azonban az szükséges, hogy a két szembenálló koa­lícióban a katonai elemek súlyát — a politikai és gaz­dasági együttműködés javára — fokozatosan csökkentsék. A népek körében az euró­pai biztonság eszméje mind vonzóbb, a NATO legmaka­csabb erőinek ellenállása, tak­tikázása miatt azonban lassú az előrehaladás. További ki­tartó, következetes harcra, a szocialista országok még ak­tívabb fellépésére van szük­ség ahhoz, hogy vissza lehes­sen szorítani az európai eny­hülés ellenségeit. Egyesített fegyveres erő­inknek — miként a múltban — a jövőben is teljesíteni kell az európai és a világbékét védelmező szerepét. Ebből becsülettel vállalja a reá eső részt néphadseregünk. A szo­cialista védelmi koalícióban való aktív részvételünk leg­­sajátabb nemzeti ügyünk. Az európai biztonságért ví­vott harcban azt tekintjük legfőbb feladatunknak, hogy megfelelő súllyal támasszuk, alá szocialista államunk bé­kepolitikáját, s erőnkhöz, le­hetőségeinkhez mérten előbb­re vigyük a testvérországo­k­­kal együtt vállalt közös ügyünket. Serfőző László alezredes HÍRLAP világhíradó Az események krónikája: HÉTFŐ: Rogers amerikai külügyminiszter európai körútját félbeszakítva meglepetésszerűen hazarepült Washing­tonba Patolicsev szovjet külkereskedelmi miniszter az 11SA- ba utazott KEDD: Nixon bejelentette a vietnami kikötők elaknásítását Közzétették az olasz választások eredményét SZERDA: A bonni Bundestag hozzákezdett a ratifikációs vi­tához, majd egy hétre felfüggesztette Hanoit és Haiphongot bombázta az amerikai légierő CSÜTÖRTÖK: Szovjet kormánynyilatkozat az amerikai ag­resszióról Grecsko szovjet honvédelmi miniszter Szíriába látoga­tott PÉNTEK: Bonnban parafálták a két német állam közlekedési szerződését Bukarestben aláírták az NDK és Románia barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződését SZOMBAT: An Loc térségében heves harcok dúlnak Agnew amerikai alelnök Tokióban tárgyal Így látta a hetet hírmagyarázónk, Pálfy József: Az év legizgalmasabb hete volt... Hihetetlen izgalmak je­gyében telt el ez a hét. Elő­rejelzéseinkben legfeljebb csak a bonni parlament vitái­nak, hosszas huzavonájának esélyeit latolgattuk még, hozzátéve azt a bizonytalan­­sági tényezőt, amit az olaszor­szági törvényhozási választá­sok kimenetele jelenthetett. Voltak ugyan elszórtan véle­mények arról, hogy az ameri­kai politika megkeményedik, hogy a VDK ellen visszavá­gást terveznek Washington­ban a vietnami hazafiaknak a déli hadszíntereken elért sikerei miatt. Azt azonban kevesen jósolhatták volna meg, hogy az amerikai elnök öt hónappal az elnökválasz­tás , és két héttel a tervezett moszkvai látogatás előtt az indokínai eszkaláció újabb veszélyes lépcsőfokára men­ne, akarna hágni... S ez történt. Nixon elnök katonai tanácsadóira hallgat­va elrendelte a Vietnami De­mokratikus Köztársaság ki­kötőinek aknazárral való el­zárását. Ugyanakkor kilátás­ba helyezte a légi háborúnak minden eddiginél szélesebb területre való kiterjesztését, a VDK területén az ország­utak és vasútvonalak korlát­lan bombázását. Különösen az „akna-politika” volt az, amely a világban is, Ameri­ka határain belül is megdöb­benést keltett. Ez az elakná­­sítás súlyosan megsértette a hajózás szabadságáról szóló nemzetközi szerződéseket és joggyakorlatot. Katonai célja az lenne, hogy megakadá­lyozza a Vietnami Demokra­tikus Köztársaságba irányuló szállításokat s így közvetve kihasson a Dél-Vietnamban harcoló szabadságharcosok utánpótlására is. De mint szente minden katonai szak­értő leszögezi: a dél-vietnami nagy offenzívat megindítása­kor a szabadságharcosok ve­zetői nyilvánvalóan maximá­lis fegyver-, lőszer- és élel­miszermennyiséget­­ halmoz­tak fel, utánpótlási gondjaik rövid időn belül nem jelent­kezhetnek ... (Az amerikai hadvezetés számításaira csat­­tanós választ adtak a viet­namiak An Loc elfoglalásá­val.) Az Egyesült Államokon be­lül ismét megélénkült a há­borúellenesek tábora, külö­nösen az egyetemi fiatalság volt igen aktív ezekben a na­pokban. Az ország mintegy 7 millió főiskolai diákja közül sok százezren verekedtek meg rendőrökkel, katonák­kal, akik megpróbálták el­fojtani az ifjúság ellenzéki hangját. Hogyan vélekedik az amerikai közvélemény Nixon újabb agresszív lépéséről? Egyes közvéleménykutatási adatok szerint ama bizonyos „csöndes többség”, a reakciós sajtó, a demagóg politikusok által befolyásolt kispolgárság még mindig nem hajlandó felismerni, milyen kockáza­tos, kalandor útra tévedt az elnök. A „hangos kisebbség”,­­Nixon ellenzéke persze egész sor tekintélyes személyiséget is felsorakoztat: E­d­ward Kennedytől tudósokig, McGo­vern szenátortól írókig, lel­készekig. Az amerikai elnökválasztás kimenetelét befolyásolhatja-e a mostani nixoni döntés? Ma még nehéz erre válaszolni. Legalább 3 hónapja van az elnökjelölt-elnöknek arra, hogy döntsön, a háború vagy a béke zászlaja alatt jelenik meg a választópolgárok előtt. A moszkvai tervezett utazás­tól azonban már szinte csak napok választják el Nixont. A hét végén el is vonult Camp David-be, az Eisenho­wer—Hruscsov találkozó ide­jén híressé vált elnöki nyara­lóba, hogy ott készüljön fel a moszkvai útra. A héten minden szovjet megnyilatkozásra rendkívüli fgy­elemmel tekintett a vi­lág. A Szovjetunió kormá­nyának nyilatkozata igen határozottan, ugyanakkor mértéktartóan fejtette ki a szovjet álláspontot. A hang­súly nemcsak az amerikai lépések elítélésén volt, ha­nem azon, hogy a Szovjet­unió megadja a hős vietnami­ ­­ nép harcához a szükséges támogatást. A szovjet kor­mánynyilatkozatban benne volt az a felszólítás is, hogy az USA küldöttei térjenek vissza a párizsi tárgyaló­­asztalhoz. (Pénteken Párizs­ban egy amerikai­­ szóvivő ezt kilátásba is helyezte.) Természetszerűleg érdek­lődés kísérte ilyen körülmé­nyek között azt a tényt, hogy a SALT, a szovjet— amerikai tárgyalások a ha­dászati fegyverek korlátozá­sáról továbbfolytak, s hogy hírek szerint küszöbön áll egy részlet­ megegyezés. A héten „megkeménye­dett” a bonni ellenzék, amely pedig az emlékezetes bizalmatlansági indítvány fölötti szavazásban egyszer már vereséget szenvedett. A sorozatos pártközi tárgyalá­sokon kompromisszum szü­letett ugyan, ennek alapján ki is tűzték a Bundestag napirendjére a szovjet— nyugatnémet és a lengyel— nyugatnémet szerződések ra­tifikációs vitáját, de az utol­só pillanatban Bartel, Stra­uss és a többiek értésre ad­ták, hogy ha nem halasztják el a szavazást, elutasítják a ratifikációt... Olyan helyzet alakult ki, hogy kétségessé vált, többséget kap-e a rati­fikációs javaslat? Ezt a kockázatot a Brandt-kor­­mány aligha vállalhatta. Hi­szen éppen az volt addig a kancellár és Walter Scheel külügyminiszter szándéka, hogy egy közös külpolitikai nyilatkozatot szerkesszenek meg az ellenzékkel együtt. Barzelék azonban — szin­te óráról órára változtatva álláspontjukat — a végén visszatáncoltak. S az ember­ben felmerül a kérdés: va­jon Bartel vagy Strauss olyan nagy ember-e, hogy a saját szakállukra mernének-e egy ilyen világpolitikaii ki­hatású bonni botrányt ka­varni? A Német Kommu­nista Párt elnökségének nyilatkozata figyelmeztet a bonni időhúzó reakció és a minden eddigit felülmúló eszkalációs kezdő amerikai vezetés közötti összejátszás lehetőségére. A bonni belpolitikai hu­zavonát jó irányba befolyá­solhatja viszont a hét másik eseménye: egy lépéssel köze­lebb került a megvalósulás­hoz az NDK és az NSZK első, nemzetközi jogi jellegű szerződése. Bonnban már parafálták a közúti, vasúti és víziúti forgalmat szabá­lyozó­­megállapodást. (A lé­giforgalom szabályozásáról még nem döntöttek, ez ké­sőbbi tárgyalási téma le­het.) Nem lehet elég nyoma­tékkal hangsúlyozni, milyen jelentősége van annak, hogy létrejön az első nemzetközi jogi szerződés a két német állam között. Ebben már benne van az NDK nemzet­közi jogalany voltának elis­merése is. Vasárnap, 1972. május 14. ____mai Kamatostól Csak a pénzügyi vonat­kozású hírek között szere­pelt tegnap az az AFP je­lentés, miszerint Franciaor­szág 75 millió dollárt utalt át az izraeli államkasszá­nak. Hetvenötmillió dol­lárt, mégpedig készpénz­ben. Ezzel a hetvenötmillióval Franciaország régóta adó­­sa Izraelnek. Pontosan 1967. július elseje óta. Ek­kor kellett volna ugyanis leszállítania a francia­ Dassault gyárnak azt az ötven Mirage típusú va­­­dászbombázót, amelyet Tel Aviv még a hatnapos háború előtt rendelt meg és fizetett ki. A bombázók ára - testvérek között is - darabonként egymillió dol­lár. Nem tévedés, egymil­lió. Izrael pontosan eny­­nyit, azaz az ötven vadász­gépért ötvenmilliót utalt át annak idején. Most mé­gis hetvenötmilliót kapott vissza. A különbözet: a kama­tos kamat. Franciaország a régi, de Gaulle-i döntés miatt fi­zetésre kényszerült - de korántsem a néhai elnök szellemében járt el a fi­zetéskor. De Gaulle an­nak idején megtagadta a gépek szállítását, holott azokat már kifizették. Pompidou beleegyezését adta Christian d'Aumale külügyminisztériumi osz­tályvezetőnek, hogy aláír­ja az újabb megegyezést. De Gaulle tudta, a fegy­verszállítás ügyében több­ről van szó, mint egyszerű adásvételről, s hogy az üz­leti törvényeket meg lehet és meg is kell szegni, ha az adok-veszeknél maga­sabb rendű érdekek úgy kívánják. A jelenlegi francia veze­tés - legalábbis Izraellel szemben - nem akarja tudni, hogy a kamatos ka­matot ugyanazok a fran­ciák termelik meg, akik annak idején egyértelműen a fegyverszállítás megta­gadása mellé álltak. Részleges pénzügyi döntésekről nem szokás­­ népszavazást tartani, hu­szonötmillió dollár a nem­zetközi pénzforgalomban nem nagy összeg. Egy kor­mány tulajdonképpen koc­kázatmentesen dönthet ró­la, ha nem szellőztetik túl­ságosan, még el is siklik fölötte az adófizető pol­gár. Nem nagy pénz, de na­gyon pontosan képes ér­zékeltetni, egy régóta ala­kuló irányzatot. A - szin­tén kifizetett - cherbourgi­­naszádokat még szabály­szerűen el kellett rabolni az izraeli titkosszolgálat­nak, s huszonötmillió dol­lárért már csak a párizsi nagykövetet kellett átkül­deni a francia külügymi­nisztériumba. A kamatos kamat, hu­szonötmillió — pontosan huszonöt repülőgép ára.­­ Vagyis az ötven helyett most már egy hetvenöt gépből álló flottát vehet az izraeli kormány. Hogy honnan? Íme egy másik friss Hír: „Az Egyesült Államok harcigép-gyárainak egyik legnagyobb külföldi meg­rendelője Izrael. A Reuter értesülése szerint puhato­lózó tárgyalások folynak arról, hogy a már kifizetett Phantomok leszállítása után Izrael miként vásárol­hatna közepes és annál nagyobb hatósugarú bom­bázókat.” B. P.

Next