Fejér Megyei Hírlap, 1977. július (33. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-01 / 153. szám

2 (Folytatás az 1. oldalról) Rámutatott, hogy a mező­gazdaság nem csupán az ön­tözővíz jobb hasznosításában érdekelt, hanem abban is, hogy jól gazdálkodjék azzal az ötvenmilliárd köbméternyi csapadékkal, amellyel évente számolni lehet. Nemcsak a víz tárolása fontos, országos érdek a magasabb területek­ről lefutó csapadékvíz rom­bolásának lefékezése, és mindennemű vízkár elhárítá­sa, a vízgazdálkodásban or­szágosan és regionálisan egy­séges rendszerre kell alapoz­ni, hasonlóan az energiarend­szernek. Mint mondotta, a mezőgaz­daság és az élelmiszeripar a folyamszabályozási munkájé­ban is érdekelt, mert szállí­tásaihoz jobban ki akarja használni a víziutakat. Vé­leménye szerint követendő, s mindenképpen tanulmányo­zandó a helyi mezőgazdasági­­kombinát kezdeményezése,­­amelynek alapján a növény­olajipari vállalattal közösen uszálykikötőt épített Mohá­cson. E beruházás segítségé­vel a kombinát 7,8 millió forint szállítási költséget ta­karít meg. Ifj. Pintér István, a bel­­várdgyulai Közös út tsz gép­lakatosa (Baranya megye), méltatta, hogy felgyorsult a Duna és a Dráva gátrendsze­rének korszerűsítése, s a csapadék hasznosításában is előreléptek A­ megyének ma m­ár 40 víztárolója van, s ez 12 millió köbméter víz befo­gadását teszi lehetővé. Véle­ménye szerint az eddiginél is nagyobb figyelmet kell for­dítani a lakosság egészséges ivóvízellátására, sürgette, h­ogy az illetékes szervek gyorsítsák a vízkutatást a mohács-szigeti térségben. Hütter Csaba, a szécsényi ti. Rákóczi Ferenc termelő­­szövetkezet elnökhelyettese (Nógrád megye), arról a gondról beszélt, hogy a megye felszíni és felszín alatti víz­­­­készletei rendkívül sekélyek. Amíg például Békés megye területének 90 százalékán ta­lálható kitermelhető víz, ad­dig Nógrádnak csak 9 százalé­kán. Segít majd a helyzeten a közép-nógrád-mátravidéki regionális vízmű, amelynek ü­zembe helyezését azonban c­sak 1985-re tervezik. Ennél valamivel előbb lép üzembe a nyugat-nógrádi térség víz­műve, amelynek kivitelezése ugyancsak megkezdődött. Hárs József, a lovászpato­­nai Új élet tsz állattenyész­tési ágazatának vezetője (Veszprém megye), azt han­goztatta, hogy a megyéknek közösen kellene megoldaniuk vízgazdálkodási feladataikat. Az inotai és a péti iparvidé­ket máris más megyéből lát­ják el jó minőségű ivóvízzel, ami követendő példa lehet az egymással szomszédos, vízben szegény, illetve gazdag vidé­kek számára. Szigeti Gáborné, a Gyulai Harisnyagyár munkásnője (Békés megye) elmondotta, hogy a megye 78 településéből 50 rendelkezik vízművel, de a települések alatti víztároló rétegek készletei folyamato­san csökkennek. Ezért a kép­viselő szükségesnek tartja, hogy a megyei regionális vízmű beruházási programja és kiviteli tervei is már a mostani tervidőszakban el­készüljenek. Nagy Csaba, Dél-Bács-Kis­­kun megyei Vízmű Vállalat művezetője (Bács-Kiskun me­gye), sürgető feladatként em­lítette a tavak vizének tisz­títását, biológiai helyzetének megőrzését, mint mondotta, ehhez kevés a helyi szándék és készség, központi támoga­tásra is szükség van. Ugyan­csak országos feladat a víz­művek kútjainak gáztalaní­­tása. E fontos teendő ellátásá­ra rendelkezés is napvilágot látott, ennek végrehajtását azonban megfelelő anyagi eszközök hiánya nehezíti. VÁLASZ, HATÁROZAT­HOZATAL A vitában elhangzottakra Dr. Gergely István válaszolt. Jelezte, hogy a vízügyi szer­vek a vitában felmerült csak­nem hatvan kérdéssel, illetve javaslattal részletesebben is foglalkoznak, s álláspontjuk­ról írásban tájékoztatják a képviselőket. Több most el­hangzott javaslat már a meg­valósulás útján van. Gon­doskodnak például arról, hogy a bányavidékeken ne ismétlődhessék meg a vison­­tai eset, amikor a bányamű­velés elapasztja a környező vidék kútjainak vizét. Napi­renden szerepel annak a kö­rülbelül 400 községnek a víz­ellátása is, amely jelenleg nem, vagy alig rendelkezik egészséges ivóvízzel. Az államtitkár egyetértett azzal, hogy újabb korszerű öntözőberendezésekre van szüksége a mezőgazdaságnak, de nyomatékosan felhívta a figyelmet a meglévők jobb, gazdaságosabb kihasználásá­ra is. Az országgyűlés az OVH elnökének beszámolóját egy­hangúlag, jóváhagyólag tudo­másul vette. INTERPELLÁCIÓK Kangyalka Antal, a Buda­pesti Mezőgazdasági Gép­gyár makói gyárának igaz­gatója (Csongrád megye), a külkereskedelmi miniszterhez interpellált az importból szár­mazó anyagmozgató gépek alkatrész-ellátásáról, ami je­lenleg erősen akadozik. Dr. Biró József miniszter vála­szában elmondta, hogy az Or­szágos Tervhivatal a szoci­alista országokkal történő tervegyeztetéskor, a miniszté­rium pedig a kereskedelmi megállapodások aláírásakor minél nagyobb alkatrész­kontingensek elérésére törek­szik. Évente mintegy 15 szá­zalékkal növekszik az alkat­részbehozatal, amelynek ér­téke az idén várhatóan túl­haladja a 20 milliárd forin­tot. Fontos, hogy a megrende­lők és a külkereskedelem kö­zött még szorosabbá váljék a kapcsolat, hogy kellő időben továbbíthassák az igényeket a külföldi partnernek. A vá­laszt a képviselő, és az or­szággyűlés tudomásul vette. Sarudi Sándor, a vámos­­pércsi Mezőgép Vállalat meósa a közlekedés- és pos­taügyi miniszterhez intézett interpellációjában annak a fonák helyzetnek a megvál­toztatását sürgette, hogy az üzemek akkor is kötelesek a költségvetés számlájára be­fizetni kilométerenként négy, illetve hat forint térítési dí­jat, ha az autóbuszt szíves­ségből bocsátják valamely is­kola rendelkezésére. Pallai Árpád miniszter válaszában elmondta, hogy a problémá­val a kormány is foglalkozott és utasította a minisztériu­mot, hogy vizsgálja ki a kér­dést. A közeljövőben a KPM az illetékes tárcákkal történő egyeztetés után javasolni fog­ja a kormánynak, hogy az üzemeltetők mentesüljenek a térítési díj fizetése alól. A választ mind az interpel­láló képviselő, mind az Or­szággyűlés tudomásul vette. Az Országgyűlés nyári ülésszaka Apró Antal zársza­vával ért véget. HÍRLAP Csütörtökön a brit miniszterelnök Downing street 10. szám alatti rezidenciáján befejező­dött a Közös Piac londoni csúcsértekezlete. Képünkön: a kormányfők a kertben tartot­ták egyik megbeszélésüket Két nap a Parlamentben A mi kezünkben a kulcs! Tanácskozik az országgyűlés. A képviselők előrelépésünk kulcsát illesztgetik gondjaink zárjába. Jelkép is lehetne, amikor az országgyűlés elnöke a figyelmet kérő csengőt leteszi maga elé az elnöki emelvényre, s bejelenti az országgyűlés ülésszakának megnyitását, előtte az ülésterem „U” alakú padsoraiban az ország figyel. Az ország, hiszen Baranyától, Sza­bolcsig, Borsodtól Zaláig az ország minden tájának képviselői ülnek névvel jelölt helyü­kön. Elöl a miniszteri székeken hazánk életének felelős irányítói. Félkörben a képviselők. Jelkép lehetne az is: az ország életének felelőseit, akik a bizalom első helyén ülnek, kö­rülfogják az országgyűlési képviselők. Nemcsak mögöttük sorakoznak, hanem mellettük, a tennivalókban is. S tennivaló van bőven. Ez világlik ki a költségvetési zárszámadás szerdai beszámolójából, ez a vízgazdálkodásról szóló jelentésből, csütörtökön, megnövelte annak felelősségét, hogy az erő odakerüljön, ahol szükség van rá... Meg kell keresni a helyi lehetőségeket is. Az elő­relépés egyik útja: a szoros együttműködés a vállalatokkal. A közös érdekeket kell meg­keresnünk és a közös érdek alapján mindig gazdagodik a közösség!” A közös érdek fölismerése. A gondok közös megoldása. A vállalat, az üzem, a termelőszö­vetkezet — és a tanács. Témákat írhatok föl, ám egyik sem csak a sajátom. Mindegyik, mint minden gond — közös. Közös például dr. Pál Istvánnal, a sárbogárdi járás ország­­gyűlési képviselőjével. Pál István mondja: a pusztaegresi termelőszövetkezet és az ottani tanács a szó szoros értelmében „össze van kötve”. A községet ellátó vízműt ugyanis ösz­­szekötötték a termelőszövetkezet gazdaságát szolgáló vízművel. Éppen a legutóbbi napok­ban, egy műszaki hiba elhárításaként a köz­ség segítette ki a szövetkezet állattenyésztő­telepét vízzel. Adott eseben ez fordítva is le­hetséges. Az együttműködés azonban a vízgazdálko­dásban sem mindig ilyen egyszerű. Nem min­dig csak egy összekötőszelep megnyitása az, amit tenni kell. S éppen — a vízgazdálkodás­ról szóló csütörtöki jelentés adatai győznek meg erről — kis településeken nagyon nagy gond az egészséges ivóvíz előteremtése. Ez másképpen sehogy sem lehetséges, csakis úgy, ahogyan valaha Pusztaegresen alkották meg a vízművet. A Parlament üléstermében és a folyosón is, a kulcsról szóltak képviselőink. A gond­jaink zárjába illeszthetőről. A jó víz kulcsáról. A hatékony gazdálkodás kulcsáról, ter­veink megvalósításának, Szabadegyháza, Bicske, Mór, egész Fejér megye, az egész ország fejlődésének kulcsáról. S amikor csütörtök délután az országgyűlés elnöke jó munkát kívánva az ülésszakot bezárja, tudom és fölírom újra: előrehaladásunk kulcsa csak fölrajzolódott az üléste­remben, a kulcs azonban a mi kezünkben van. A kulcs — mi magunk vagyunk. Márkushegyi, dunaújvárosi, székesfehérvári, bicskei, pusztaegresi munkásemberek, dolgozók, a mi munkánk, a mi akaratunk és tettünk. VINCZE ISTVÁN Milliók, milliárdok szerepelnek Faluvégi Lajos pénzügyminiszter expozéjában. Milliár­dok a vízgazdálkodásról szóló jelentésben. Az ország múlt esztendejének gazdálkodása csak ilyen, milliárdos mértékkel mérhető, ilyen számokkal jegyezhető fel. Vizeink értékét, és a víz kártételétől megmentett értékeket is csak ilyen számokkal érzékeltethetik az ága­zat irányítói. Hallgatom, jegyzem a számokat, a milliár­­dokat. Jól halad az alumíniumipari program végrehajtása. Az energiagazdálkodás javítá­sa... — s újabb milliók, százmilliók. Aztán a számok mellé arcokat gondolok: hengerészt a Könnyűfémműből. Bányászt — talán ép­pen névrokonomat — Márkushegyről írom a szót „költségvetés” és Király Imre jut eszem­be Csókakőről, Vrbik József Ráckeresztúrról: községükben néhány ezer ember öröme, na­pi jóra, tettrekész akarata függ a közös fo­rintok sorsától. S már tudom: a nagy, orszá­gos milliárdokban ott világlik, hol fénylőb­­ben, hol halványabban egy-egy kis közösség saját „háztartásának” sok kis összege és öröme. Faluvégi Lajos beszámolójából értékelő szót és kemény megfogalmazást is idézhet­nék, a múlt évi költségvetés teljesítéséről, zárásáról, a tanulságokról. Szólhatnék a víz­ről, mindnyájunk vizéről amelyről egy olyas­féle megfogalmazást hallottam: olyan az, mint az egészség. Ha van, akkor észre sem vesszük, hanem ha hiányzik ... Az előbbiek mellett az ülésterem ajtóin kí­vül elhangzott jó néhány másik szót is őrzök, egy mondatot azonban minduntalan újra elő­veszek, írom föl újra és újra: „A kulcs a ke­zünkben van”. Az előrelépés kulcsa, a vál­toztatásé, a gyorsabb ütemű fejlődésé .A né­hány szót Nagypataki Imre, megyénk ország­­gyűlési képviselőjétől jegyeztem föl, mintegy kiegészítésül felszólalása mellé. „Ma, a költségvetésről szólva, nem az osz­tozkodás a feladatunk Nem az, hogy kinek mennyi jusson a közösség erejéből, hanem az, hogy gyarapítsuk a felosztható értékeket. Fo­kozni kell a szervezettséget az értékek gya­rapításában. Észre kell vennünk és fel kell számolnunk a hanyagságot a magunk portá­ján is. Még nagyobb megbecsülésben kellene részesítenünk a helytállást, a racionális cse­lekvést. Érdemes lenne a gyökerekig leás­nunk ... a gondok megoldásának kulcsa az önmagunkkal való szembe­nézést jelenti.” A kulcs a kezünkben, jóra törő gondola­tainkban van. A múlt esztendei gazdálkodás tanulságai­nak taglalásában hallom: itt az ideje, hogy nagyobb, gazdasági körzetek szabta egységek­ben gondolkodjunk. A települések határán túlra tekintő, az egységesen átfogott fejlesz­tés idejét éljük. Káli Ferenc, a bicskei járás országgyűlési képviselőjének gondolatai is ekörül fogalma­zódnak meg. A bicskei száztéven férőhelyes óvoda építését támogatásban részesíti a me­gyehatáron túlról Tatabánya is. Lebontódó falak, átléphető korlátok? Igen, a gazdasági egység, a gazdaság összefüggései nem iga­zodnak sem Fejér, sem Komárom megye ha­táraihoz. Az eligazodás, a rendelkezésre álló lehető­ségek legjobb felhasználása a tanácsok fel­adata. A feladathoz, az öt évvel ezelőtti ta­nácstörvény intézkedései nyomán fel is nőt­tek a helyi szervek. Marjanek József képvi­selő ezt a gondolatot állítja oda a költségve­tési zárszámadás mellé, az előrelépés kulcsát így illesztgeti közös gondjaink zárjába. „A lehetőségek és az igények találkozási pontján áll a tanács. Ez ösztönöz is, és egyúttal kény­szerít a rangsorolásra. Az önállóság, az, hogy saját anyagi eszközeinkkel gazdálkodunk. Carter nem engedélyezi a C-1 típusú bombázó gyártását James Carter amerikai el­nök csütörtöki sajtóértekezle­tén bejelentette: végül is nem rendeli el a B-1-es típusú új hadászati bombázó gyár­tását. Carter szerint az új ameri­kai fegyver, a cirkálórakéta sikeres kifejlesztése játssza a legnagyobb szerepet elhatá­rozásában. Jóllehet az elnök választási kampányában el­lenezte a B—1-esre szánt mil­liárdos kiadásokat (egyetlen gép becsült költsége 137—160 millió dollár), bejelentése meglepetés volt: az amerikai sajtó arra számított, hogy Carter — legalábbis részben — zöld utat ad a bombázó­programnak. A képviselőház többsége a múlt héten már a kísérleti példányok tovább­építése mellett döntött. Az amerikai elnök egyéb­ként azt mondotta: folyama­tos tanácskozásokra lenne szükség Leonyid Brezsnyev­vel, a szovjet vezetőkkel, szükséges az ismeretség, a személyes kapcsolatok kiala­kítása. Ezért a maga részé­ről üdvözölné, ha még ebben az évben mód nyílna talál­kozóra Leonyid Brezsnyevvel — hangoztatta. — A cél az lenne, hogy megvizsgálják: hogyan lehetne gyorsabb dön­tésekre jutni a megvitatás alatt álló kérdésekben. Hoz­záfűzte: korai a Brezsnyevvel való találkozó helyéről, idő­pontjáról beszélni, amíg nem ismeretes, mi a Szovjetunió álláspontja a kérdésben. Az amerikai elnök szerint jó légkörben haladnak a SALT-ról folyó technikai tárgyalások csakúgy, mint az atomkísérletek teljes eltiltá­sáról, a fegyvereladások kor­látozásáról és az Indiai-óce­án térségében levő fegyverek korlátozásáról folyó szovjet— amerikai megbeszélések. Az elnök elismerte, hogy „vannak nehézségek” a két ország kapcsolataiban, de vé­leménye szerint „jók a kilá­tások” a tárgyalások folyta­tására és sikeres lezárására. Carter egy kérdésre vála­szolva elmondotta: változat­lanul helyesnek tartja az „emberi jogok” címén indí­tott kampányát, bár „meglep­te” a Szovjetunió reagálása. A fejlemények ellenére sem cselekedne ma sem másképp, mint korábban — hangoztat­ta. Carter közölte: reméli, si­kerül olyan megoldásra jutni Pekinggel, hogy a két ország felvegye a teljes jogú diplo­máciai kapcsolatot , de az Egyesült Államok továbbra is „megvédhesse Tajvan békés életét”. Péntek, 1977. július 1. Tárgyalás Genfben ás Bécsben Csütörtökön Genfben újabb találkozót tartottak a hadá­szati támadófegyverek korlá­tozásáról tárgyaló szovjet és amerikai küldöttség vezetői. * * * A bécsi Hofburgban­­csü­törtökön megtartották a kö­zép-európai fegyveres erők és fegyverzetek kölcsönös csök­kentéséről folyó tárgyalások 142. plenáris ülését. Felszó­lalt Slawomir Dabrowa nagy­követ, a lengyel küldöttség vezetője. A lengyel küldöttség ve­zetője hangsúlyozta, annak fontosságát, hogy a közvet­len résztvevők a bécsi tár­gyalások ideje alatt szám­szerűleg ne növeljék a NA­TO, illetve a Varsói Szerző­dés országainak Közép- Európában levő fegyveres erőit. Ilyen kötelezettség­vállalás például — közös nyilatkozat formájában — nagy politikai, katonai és erkölcsi jelentőséggel bírna. Asszad nyilatkozata Hafez Asszad szíriai köz­­társasági elnök figyelmezte­tett egy izraeli „villámhá­ború” eshetőségére és felszó­lította az arab államokat, hogy véleménykülönbségei­ket félretéve nézzenek szem­be egy ötödik közel-keleti háború veszélyével. Az elnök az Al-Am­ar cí­mű libanoni napilap csü­törtöki számában megjelent nyilatkozatában kifejtette, hogy „minden, amit Mena­­hem Begin izraeli miniszter­­elnök és klikkje mond vagy tesz, azt mutatja, hogy a há­ború természetes hajlandósá­guk”. A szíriai államfő síkraszállt az arab egység elmélyítésé­ért, és hangsúlyozta: „az kell legyen a meggyőződésünk, hogy ett miidig az erősebbnek van igaza”. „Az araboknak meg kell érteniük azokat a tényeket, véget kell vetniük összes kon­fliktusaiknak és nézetelté­réseiknek, hogy tiszta szívvel, egységes frontba tömörülve tudjanak szembeszállni az új veszéllyel” — fűzte hozzá Asszad. A szíriai elnök állást fog­lalt szíriai katonák további libanoni jelenléte mellett, ugyanakkor azonban megál­lapította : Szíriának egyálta­lán nem áll érdekében, hogy Libanonban tartsa fegyveres erőit, és mihelyt Eliasz Szár­­kisz libanoni államfő kéri, azonnal kivonják Libanonból az arabközi békefenntartó erők szíriai kontingenseit.

Next