Fejér Megyei Hírlap, 1980. október (36. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-01 / 230. szám

2 OLDAL Az ázsiai helyzetről, a világ békéjéről Brezsnyev beszéde Az ázsiai helyzetről, a nemzetközi kérdésekről, a szovjet-indiai kapcsolatok­ról mondott beszédet Leo­­nyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsa Elnökségé­nek elnöke kedden azon a vacsorán, amelyet a Legfel­sőbb Tanács Elnöksége adott a hivatalos baráti látogatá­son a szovjet fővárosban tar­tózkodó Reddi indiai köztár­sasági elnök tiszteletére. — A nemzetközi helyzet, így az ázsiai földrész helyze­te napjainkban korántsem egyszerű — jelentette ki Brezsnyev. — Nem nehéz megérteni, mi váltotta ki ezt, elegendő csupán né­hány kérdést feltenni. — Ki támadott Vietnam­ra, ki semmisítette meg bé­kés városait és falvait? Ki nyújtott ösztönzést ehhez az agresszióhoz? Ki az, aki mindmáig nem hagyja bé­kében Kambodzsát, amely­nek népie csupán egyet akar: békében építeni új életét? Ki szervezi és irányítja az afgán ellenforradalmat, ki bújtogatja Pakisztánt szom­szédai ellen? Kinek a repü­­lőgép-anyahajói és különle­ges egységei fenyegetik Da­moklész kardjaként a Perzsa­öböl és a Vörös-tenger tér­ségének független államait? Ki hoz létre új katonai tá­maszpontokat az Indiai­óceán térségében, a Közel­és Közép-Keleten, Afriká­ban? — Az említett kérdésekre adott válasz világosan meg­mutatja, honnan származik világunkban ma a veszélyes feszültség. — A világ ezekben a na­pokban lett tanúja Irán­­és Irak, két szomszédos, a Szov­jetunióval baráti viszonyban levő ország fegyveres kon­fliktusának. Aligha vélhet­jük,­ hogy csupán a tragikus meg nem értés taszította szembe egymással a két né­pet, ezekben a számukra ne­héz időkben. Nyilvánvaló, hogy a konfliktus tüzében valaki saját pecsenyéjét akarja sütögetni. — Ha azt kérdezik, hogy kicsoda, a válasz az, hogy azok, akiknek nem tetszik az imperialistaellenes erők ösz­­szefogása a Közel- és Közép- Keleten. Azok, akik saját el­lenőrzésük alá akarják he­lyezni a közel- és közép­keleti olajat, akik arról ál­modoznak, hogy Iránt ismét katonai támaszponttá, az im­perializmus csendőrposztjává változtathatják. Sem Irán, sem pedig Irak nem nyer a kölcsönös pusztítástól, a vér­ontástól, egymás gazdaságá­nak szétrombolásától. Csak az a harmadik fél nyer ez­által, amelyiktől távol állnak a térség népeinek érdekei. A Szovjetunió azt kívánja, hogy Irán és Irak a tárgyalóasztal mellett rendezze vitás kérdé­seit.­­ Általánosságban az a vé­leményünk, hogy a háború napjainkban nem válhat az államok közötti vitás kérdé­sek rendezése eszközévé, és nem is kell, hogy ez így tör­ténjék. S még inkább érvé­nyes ez az olyan feszültség­gel terhes térségre vonatko­zóan, mint amilyen a Közel­és a Közép-Kelet. A béke­szerető szovjet külpolitika arra irányul, hogy az embe­riséget megszabadítsa a há­ború fenyegetésétől. Alig néhány napja a Szov­jetunió az ENSZ szószékéről ismét egész átfogó intézkedé­si programot terjesztett elő a béke megszilárdítására, a nemzetközi légkör megjaví­tására. Ez az irányvonal számításba veszi a világ mai realitásait, érthető a népek számára, megfelel óhajuk­nak. Leonyid Brezsnyev beszé­dében méltatta a szovjet— indiai kapcsolatokat és rá­mutatott: Reddi elnök láto­gatása ismét tanúbizonyságot ad arról, hogy a két ország a baráti szovjet—indiai kap­csolatok továbbfejlesztésére és megszilárdítására törek­szik. Hangsúlyozta: a két or­szág kapcsolata évről évre bővül, mind sokoldalúbbá válik és egyre jelentősebb té­nyező a háborús fenyegetés elleni küzdelemben, Ázsia és az egész világ békéje megszi­lárdításában. A szovjet ál­lamfő méltatta India külpo­litikáját, amely a békés egy­más mellett élés és az el nem kötelezettség elvein alapul és megérdemelt tekintélyt vívott ki magának. Indira Gandhi, e kiemelkedő ázsiai politikai személyiség kormá­nyának politikáját a békesze­rető törekvések, a józan ész és a realizmus jellemzi. Napjainkban nem lehet szó szoros értelmében erköl­csösebb, tisztességesebb poli­tika, a népek szívéhez és jó­zan eszéhez közelebb álló po­litika, mint a béke, az eny­hülés, a fegyverkezési ver­seny megszüntetésének poli­tikája. Örömünkre szolgál, hogy e célok felé törekedve együtt haladunk Indiával — mondotta beszédében Leo­nyid Brezsnyev. Válaszbeszédében Szand­­zsiva Reddi, indiai elnök rá­mutatott, hogy a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom lelkesítően hatott az India függetlenségéért Mahatma Gandhi vezetésével harcoló fiatalokra. Lenin eszméit megismerték az India szabad­ságáért harcoló erők, s ezek az eszmék mély nyomot hagytak bennük. — Az indiai—szovjet ba­rátság és együttműködés nem csupán kétoldalú kapcsola­tainkat gazdagította, hanem hozzájárul Ázsia és az egész világ békéjéhez és stabilitá­sához — hangoztatta az In­diai Köztársaság elnöke. — Kapcsolatainkat az jellemzi, hogy mélységesen megértjük egymás létfontosságú gond­jait. E baráti szálak nap­jainkban még jelentősebbek­ké válnak egy olyan világ­ban, ahol a feszültség újabb gócpontjai jönnek létre, az enyhülés folyamatát pedig szemmel látható károk érték. Reddi méltatta Leonyid Brezsnyev személyes hozzá­járulását az európai enyhülés folyamatához, s hangoztatta: az indiai közvélemény tudja, hogy a szovjet államfő meg akarja őrizni az enyhülés szellemét és folyamatát. " Természetes, hogy a Szovjetunió, az az ország, amely alig néhány évtized­del ezelőtt oly sokat szenve­dett a csaknem totális hábo­rú pusztításaitól, s amely erőfeszítéseit a gazdaság és a társadalmi élet helyreállí­tásának szentelte, ennyire ragaszkodik a világ békéjé­hez. Mi megértjük ezt a tö­rekvést és sikereket kívá­nunk a Szovjetuniónak az ál­talános békéért tett erőfeszí­téseihez — mondotta a többi között Reddi, indiai köztár­sasági elnök. Patyolat-társulási ülés Javítani a minőséget és a vevőkapcsolatokat Tegnap délelőtt a székes­­fehérvári Patyolat Vállalat­nál tartotta társulási ülését a Textiltisztító Társaság, ti­zenhárom vállalat és szövet­kezet részvételével. Az érte­kezlet egyik napirendi pont­jaként dr. Solti Antal, a Köz­ponti Szolgáltatásfejlesztési Kutató Intézet főosztályve­zetője adott tájékoztatást a textiltisztítás aktuális fel­adatairól, a szakma idei első félévének eredményeiről. A textiltisztításban a het­venes években nagyarányú technikai és minőségi fejlődés következett be, nagy mérték­ben növekedett a szolgálta­tás iránt az érdeklődés. A múlt évi árváltozások követ­keztében azonban a fejlődés megtorpant, mennyiségi visz­­szaesés tapasztalható, különö­sen a lakossági szolgáltatások területén. Csökkent a válla­latok árbevétele, amely ab­ból adódott, hogy az igény az olcsóbb szolgáltatások felé tolódott el. A volumencsökkenést a szakemberek átmenetinek te­kintik, mivel korunk életfor­mája, a növekvő szabad idő, a higiéniai követelmények alapvető igényt fejlesztettek ki a textiltisztítási szolgálta­tások iránt. Ezzel együtt a vállalatoknak sok tennivaló­juk van a megrendelők visszanyerésében, sőt a szol­gáltatást igénybevevők köré­nek kiszélesítésében. A fel­adatok közül kiemelték a vá­laszték bővítését, a munka minőségének és a vevőkap­csolatnak javítását. A vállalatok vezetői érzé­kelik, miként lehet a jövőben jobban alkalmazkodni a fo­gyasztók igényeihez. Ez de­rült ki a székesfehérvári Pa­tyolat Vállalat igazgatójá­nak, dr. Kiss Lászlónénak tájékoztatójából is, amelyben körvonalazta a vállalat csak­nem 30 éves tevékenységét és terveit. Ezek között szerepel az üzletek korszerűsítése, a vállalási határidők rövidíté­se, a korszerűbb nyitva tartás kialakítása. A tervidőszak végére szeretnék bevezetni a kárpittisztítást, apróbb javí­tások vállalását és a béléscse­rét. A textiltisztítással foglal­kozó vállalatok eredményeik javítása céljából a jövőben nagyobb gondot fordítanak az energiamegtakarításra, az importanyagok csökkentésé­re. A problémák megoldásá­­hoz, amelyekhez egyedül nincs elég erejük, segítséget nyújthat a társulási összefo­gás. M. L. Olaszország Pártvezetők a köztársasági elnöknél Alessandro Pertini olasz köztársasági elnök kedden sorban fogadta a pártok ve­zetőit, és kikérte véleményü­ket arról, hogyan kívánják áthidalni az újabb kor­mányválságot. Az olasz államfő először a Kereszténydemokrata Párt küldöttségével tanács­kozott — Piccoli főtitkárral és Forlani elnökkel. Ezt kö­vetően az OKP Berlinguer főtitkár vezette küldöttségé­vel tárgyalt. Utánuk Craxi, a Szocialista Párt főtitkára és Pietro Longo szociálde­mokrata párti vezető követ­kezett, majd az újfasiszták Almirante vezette delegáci­ója. A délutáni órákban a kisebb politikai formációk vezetői keresték föl a Qiri­­nale palotát. Piccoli, a Keresztényde­mokrata Párt főtitkára Per­tinivel folytatott megbeszé­lése után „szennyes maga­tartással” vádolta a többsé­gi pártoknak azokat a kép­viselőit, akik „elárulták” a kormányt a szombati szava­záson. Berlinguer ismét sürgette a kommunisták bevonását egy „széles nemzeti demok­ratikus egységkormányba”. Szerinte ez felelne meg a leginkább az ország érdeke­inek. Német Szövetségi Köztársaság Nehéz választások előtt Moszkva Szovjet politikai megfigye­lők, a nyugatnémet főváros­ban dolgozó tudósítók meg­egyeznek abban, hogy az NSZK nehéz, és saját, vala­mint Európa jövője szem­pontjából fontos választások előtt áll. Belpolitikai téren nehéz megállapítani, hol hú­zódik a vízválasztó a két ri­vális — a szociáldemokrata—a liberális koalíció és a ke­reszténydemokrata—keresz­tényszociális ellenzék — kö­zött, s a külpolitikai kérdé­sekben vallott nézetek sok­kal inkább döntőek a válasz­tások kimenetele szempontjá­ból. Annál szembeötlőbb a két kancellárjelölt, Schmidt és Strauss külpolitikai nézetei között az ellentét. A tíz év­vel ezelőtt ellenzékbe szorí­tott, s e helyzetével most már végképp elégedetlen CDU/CSU éppen e téren in­dított frontális támadást, Németország „megmentését” kínálva választóinak, egyre­­másra hivatkozva a „szovjet veszélyre”. A nyugatnémet sajtó bőven idézi ezeket a megnyilatkozásokat, mint ahogy Schmidt kancellárnak az enyhülés, keleti politika mellett tett kijelentései is helyet kapnak a sajtóban. Vitathatatlan, hogy a nyu­gatnémet lakosság zöméhez ez utóbbi közelebb áll. A nyugatnémet közvéle­ménykutató intézetek is azt Helmut­ Schmidt 1918. december 23-án Ham­burgban született és itt járt iskolába. Érettségi után szá­mos iskolatársával együtt előbb a hadsereg légvédelmi egységéhez került, majd üteg­parancsnokként és tartalékos főhadnagyként fejezte be a második világháborút. 1945-től a hamburgi egye­tem állam- és gazdaságtudo­mányi karán tanult, külgaz­dasági diplomát 1949-ben szerzett. Ugyanebben az év­ben a város közlekedési igazgatásának szakreferense lett. 1953-tól a bonni szövet­ségi gyűlés szociáldemokrata képviselője 1961-ig. Schmidt útja 1965-ben is­mét Bonnba, a Bundestagba vezetett. A szociáldemokra­tákat és kereszténydemokra­tákat tömörítő nagykoalíció­ban 1969-ben hadügyminisz­terré nevezték ki. A meggyő­­ződéses atlantista és Ame­­rika-barát Schmidt minisz­ter — elődei politikáját kö­vetve — erőteljes lépéseket tett a Bundeswehr fegyver­zetének korszerűsítésére, je­lentős elismerést aratva mind a nyugatnémet hadsereg ka­tonai vezetésében, mind a legfelsőbb NATO-körökben. Brandt—Scheel kormány­ban 1972-ben néhány hónap­ig gazdasági és pénzügymi­niszterként működött, majd a tárca kettéválása után pénzügyminiszter lett. Willy Brandt lemondása után a Bundestag 1974. május 16-án kancellárrá választotta. 1976 decemberében pártja a sza­baddemokratákkal együtt is­mét koalíciós többséget szer­zett, így Schmidt újabb négy évre kormányfő maradt. A politikus pártbeli fel­­emelkedése hasonló ívű volt. Az SPD-be 1946-ban lépett be, egy évvel később az ak­kori szociáldemokrata ifjúsá­gi szervezet, a mai JUSO elődjeként működő Szocialis­ta Német Diákszövetség or­szágos elnöke. Első bonni parlamenti szereplése idején az SPD képviselőcsoportjá­nak elnökségébe választot­ták. 1958-tól az SPD országos elnökségének tagja, majd második bonni képviselői időszakának elején, 1967-ben a szociáldemokrata képvise­lőcsoport elnöke, egy évvel mutatják ki, hogy a Brandt— Scheer kormány nyomdokait követő koalíció szilárd, a la­kosság nagy részének támo­gatását bírja. Mégis — s erre az Izvesztyija hívja fel a fi­gyelmet — sok esetben a va­ló élet nem tükröződik a sta­tisztikai adatokban, s előre kellőképpen nem becsült té­nyezők hatnak. Nem szabad figyelmen kívül hagyni az SPD/FDP gyenge pontjait — írja az Izvesztyija, később a párt elnökhelyette­se lett. Helmut Schmidt külpoliti­kájában — saját bevallása szerint — azt a bismarcki el­vet követte, amely szerint egy politikai vezető akkor képviselheti a legjobban sa­ját országa érdekeit, ha a mindenkori partnerek hely­zetébe is igyekszik belekép­zelni magát. A Brandt& Scheel kezdeményezte keleti politikát kancellári működé­se kezdetén, szükséges örök­ségnek tekintve, a pragmati­kus Schmidt hamarosan fel­ismerte, hogy az NSZK vala­mennyi alapvető politikai és gazdasági érdeke a szocialis­ta országokhoz fűződő vi­szony további rendezését és elmélyítését diktálja. Jelenlegi külpolitikai állás­pontja az „erőegyensúlyon alapuló béke”, amelynek szá­mára egyenrangú két alkotó­eleme a nyugati szövetség és a Varsói Szerződés katonai ütőerejének egyenlősége és a következetesen folytatott ke­let—nyugati párbeszéd és együttműködés. Ez a kettős meggyőződés eredményezte, hogy Schmidt szállt síkra el­sőként — és Nyugat-Európá­­ban egyedüli jelentős erőként — a neutronfegyver európai állomásoztatása mellett, sze­mélyesen szorgalmazta — a középhatótávolságú rakéta­fegyverek terén állítólag meglévő szovjet előnyre hi­vatkozva — az amerikai eu­­rorakéták kifejlesztését. Ugyanakkor a kelet-nyugati kapcsolatok különösen fe­szült időszakaiban, a Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok közti kapcsolatok mély­pontján, Bonn igyekezett kapcsolódási pontokat keres­ni az enyhülés gyakorlatának folytatására. F. J. Strauss Az ellenzéki uniópártnak, a CDU és a CSU közös kan­cellárjelöltje — aki néhány hete ünnepelte 65. születés­napját — az NSZK történeté­nek egyik legszínesebb, leg­ellentmondásosabb politi­kai egyénisége. Nevét hatal­mas botrányok és imponáló választási eredmények fon­ják körül. Gazdasági szakér­telmét, szónoki képességeit ellenfelei sem vitatják, za­bolátlan, kiszámíthatatlan természetére, szélsőséges in­dulatoktól fűtött magatartá­sára leghűbb hívei is panasz­kodnak. 1915. szeptember 6-án szü­letett Münchenben. Érettségi után behívót kapott. A hábo­rút ugyanabban a rangban fejezte be, mint mostani vá­lasztási ellenfele, Schmidt­ tüzérségi főhadnagyként. Fő­iskolai tanári képesítéssel a zsebében a bajorországi Schongau tanácsának me­zőgazdasági vezetője, 1948- ban az alakuló szövetségi köztársaság mezőgazdasági tanácsának tagja lett. A hat­vanas évek elején a rohamo­san fejlődő nyugatnémet re­pülőgépgyártás vezetői között jelentkezik. Konrad Adenauer 1953-ban „különleges megbízatású” tárcanélküli miniszterként hívja kormányába, két évvel később atomügyi miniszter, majd 1956 és 1962 között had­ügyminiszter. Pályafutását a hírhedt Spie­­gel-botrány szakítja meg: utasítására a rendőrség át­kutatja a hamburgi hetilap szerkesztőségi helyiségeit, őrizetbe veszi és kihallgatja a lap munkatársait , Strauss személyét terhelő dokumen­tumok után kutatva. A bot­rány miatt Strauss kénytelen volt megválni tisztségétől, hogy négy évvel később, elő­ször a CDU-kormány, majd a CDU—SPD nagykoalíció pénzügyminisztereként tér­jen vissza a bonni nagypoli­tikába. Pártjának, a bajor tarto­mányban működő és a ke­reszténydemokratákkal or­szágos szövetségben levő CSU-nak 1945-ben alapító­tagja, egy évvel később el­nökségi tagja, 1949-ben fő­titkára, 1952-ben elnökhelyet­tese volt, majd 1961 óta el­nökeként tevékenykedik. Erőteljes nacionalizmusa éles kommunistaellenesség­­gel párosul, gyakorta han­goztatta, hogy ő „a legin­kább gyűlölt NSZK-beli po­litikus Keleten”. Strauss külpolitikai prog­ramjának magva a NATO- hűség és az Egyesült Álla­mok politikai irányvonalá­nak feltétlen követése. A ke­leti szerződések formális be­tartásának szükségességét el­ismeri, gyakorlati alkalma­zásukkor azonban „a nyugati érdekek erőteljesebb érvé­nyesítését” tartja szem előtt. Gazdaságpolitikájában az állam gazdaságirányító szere­pének csökkentését, az egyé­ni vállalkozói szabadság fo­kozását tűzte ki célul. Bel­politikai intézkedései között tervként az első között szere­pel a tüntetési jog megszi­gorítása, a terrorizmus-elle­nes törvények kiterjesztése és a haladó gondolkodásúak­­kal szemben alkalmazott fog­lalkoztatási tilalom általános­sá tétele. (MTI) Kancellárjelöltek Strauss és Schmidt, a nagy párharc előtt FEJÉR MEGYEI HÍRLAP , 1980. OKTÓBER 1.

Next