Fejér Megyei Hírlap, 1988. szeptember (44. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-01 / 209. szám

1 Gazdaság-és társadalompolitika^^^^^^^^^^^^^|j javult a vállalat gazdálkodása, de maradt a bizonytalanság Mától új bányaüzem termel­ványén (Folytatás az első oldalról) tik az állami támogatást. Ha ez nincs — állítja és számok­kal igazolja Vas László ve­zérigazgató és dr. Csiszár István gazdasági vezérigaz­gató-helyettes — teljesítik év végére a szanálási szerződés­ben előírt, illetve vállalt pénzügyi feltételeket. Az idei befizetéseik révén másfél milliárd forinttal csökkentették adósságukat. A 385 millió forintból is 291,4 millió forintot visszafizettek, így az év első hét hónapjá­nak vállalati pénzügyi egyen­lege 20,6 millió forint hiányt mutat. A nagyegyházi bányaüzem az első hét hónapban 454 000 tonna nyersszenet termelt, s ebből — mosás után — 253 ezer tonnát értékesítettek a tervezett mennyiséget. A csordakúti üzem 305 ezer tonnás eredménye két szá­zalékkal jobb a tervezettnél. A Mány I. üzem 24,160 ton­nát adott, a vértessomlyói külfejtés 167 600 tonnát. Vál­lalati szinten összesen 744 ezer tonna szenet és briket­tet értékesítettek, idarányo­san teljesítették tervüket (éves előirányzatuk 1,3 mil­lió tonna). A nagyegyházi külfejtésből 168 ezer tonna bauxitot termeltek és szállí­tottak az Almásfüzitői Tim­földgyárnak. Fokozták a termelékeny­séget, például: 40 százalék­kal növelték a frontfejtések bruttó termelését, ami há­romszor jobb az országos át­lagnál. Létszámuk 2401 fővel csökkent, ebből 1124 dolgozó, a vállalatból kivált új ter­melőegységekbe került át, a többi leszámolt, illetve a tu­datos létszámleépítés miatt távozott. Készleteiket 20 szá­zalékkal csökkentették. Több mint egymilliárd forintot ,,hozott” a kiegészítő tevé­kenységük (gépműhely, vál­lalkozói munkák, export stb.), ami 90 millióval több a ter­vezettnél. Még egy jellemző adat: tavaly hasonló időszak­ban 1,1 milliárd forint hiányt mutatott a vállalat ered­­ménymérlege, most — a már említett elvonással — 20,6 millió a hiányuk. A Mány­a üzemben a félév végén befejezték a termelést, épülnek a vízgátak, év végé­re itt is megszüntetik a víz­emelést. A csordakúti üzem mélyszintjén is abbahagyták májusban a termelést, itt sem emelnek vizet, sőt, a víz visszatáplálásának megoldá­sán dolgoznak. Nagyegyházi üzemükben ugyan ellenőrzé­sük alatt tartják a tavaszi vízbetörést, de még elfojtani nem tudták. Mindent egybe­vetve: év végére teljesíteni tudják a szanálási szerződés­ben vállalt kötelezettségüket, azt, hogy a megállapított ha­tárérték (percenként 230 köb­méter) alá csökkentik vízki­emelés nagyságát. Azonban ez lehet, hogy ma már nem lesz elegendő. Az Állami Tervbizottság a nyár elején újabb vizsgálatot rendelt el a nagyegyházi bá­­nyászkodás, illetőleg a válla­lat egész tevékenységére vo­natkozóan. A vizsgálat befe­jezésének októberi határide­jét szeptember elsejére előre hozták. A döntés tehát a kö­vetkező napokban, hetekben várható, amikor is — remél­hetőleg most már végérvé­nyesen — kimondják Nagy­­egyháza, illetőleg a Tatabá­nyai Bányák Vállalat sorsát eldöntő végső szót, s meg­szűnik a térség bányászságát sújtó, most már több éve tar­tó bizonytalanság! T. F. A nagyegyházi üzem külfejtésében ebben az összesen 168 ezer tonnát, szenet csak az év tonnát esztendőben még csak bauxitot termeltek, utolsó hónapjaiban ad, összesen 50 ezer Fotó: Fási László Egy börze tanulságai Hol szorítja a cipő a gyárat? Bár még nem ért véget Budapesten a Dunaújvárosi Junior Cipőgyár hét elején kezdődött börzéje, mégis vannak már olyan tanulságok, amelyeket figyelembe kell venni a cipő­gyártóknak a jövő évi vállalati terv előkészítésekor. A hét­főn kezdődött börzén ugyanis 1989-es első félévi megrende­léseket várt a gyártó a nagykereskedelmi vállalatoktól. Szatmári József, a vállalati tanács elnöke arról tájékoz­tatott, hogy a jövő év első fél­évére mindössze 178 ezer pár lábbelire talált vevőt a Ju­nior Cipőgyár. Változatlan a nagykereskedelem visszafo­gottsága, annak ellenére, hogy nincs minőségi kifogás a gyár termékeivel szemben. Szépek, jó minőségűek a Ju­nior cipők ám áruk, az is­mert érték miatt, meglehető­sen magas — ami egyébként más cipőgyár termékeire is érvényes. Ezen kívántak változtat­ni úgy, hogy egy korábbi börzén felmerült javaslat­nak megfelelően a gyár több textilt alkalmazott a felső­részeknél, imigyen akarta csökkenteni a bérfelhasz­­nálást és az árat, ám a nagy­kereskedelmi vállalatok nem mutattak különösebb érdek­lődést ezen termékek iránt sem, holott épp az ő javas­latukra módosított a gyár a technológián. A vállalati tanács elnöke szerint a gyártók kiszolgál­tatott helyzetben vannak még akkor is ha teljes mér­tékben igyekeznek­­alkalmaz­kodni a megrendelők igé­nyeihez. Bizonyíték erre, hogy a jelenlegi börzén a magas raktárkészletekre hi­vatkozva a nagykereskede­lem tőlük még 200 ezer pár cipőt sem rendelt a terve­zett 400 ezerrel szemben. Jellemző az is, hogy a ke­reskedelem mondvacsinált kifogásokat keres. Például, ha egy cipő tépőzáras, akkor azt kifogásolja, hogy miért nem fűzős? — avagy fordít­va. Ilyen helyzetben nem lesz könnyű a Junior Cipőgyár jövő évi kapacitását lekötni. További tárgyalásokat és partnereket keresnek az or­szágban szeptemberben pe­dig újabb tanácskozást hív­nak össze az 1989-es termelés biztonságos megalapozásá­ra. A gyár ugyanis szeretné elkerülni a létszámcsökken­tést és kapacitását tényleges megrendelésekkel lekötni. Idén egyébként az első fél­évben 400 ezer pár cipőt gyártottak és értékesítettek, éves tervük 700—800 ezer pár, ami értékesíthetőnek megoldottnak tűnik. p. a. ABMH-nyilatkozat­­a a munkanélküliségről ? A szocializmus alapelveivel oly sokáig összeegyeztethetetlen­nek tartott munkanélküliség megjelent a magyar gazdaság­ban is. Sőt, azt is hallani, hogy az évtized végéig 200 ezer ember marad állás nélkül. Valójában milyen munkanélkü­liséggel kell számolnunk, mit tesz a foglalkoztatási gondok enyhítésére a munkaügyi kormányzat — erről tájékoztatta Rózsa József, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal főosz­tályvezetője Bajkó Erikát, az MTI munkatársát. MTI: Hivatalosan kit te­ kintenek ma munkanélküli­nek, s hányan vannak? Mit tesznek mielőbbi elhelyez­kedésük segítése érdekében a munkaügyi szervek? Rózsa József: Ma a mun­kanélkülieknek hivatalosan két kategóriáját különböz­tetjük meg. Az egyik cso­portot azok alkotják, akik­nek felszámolás vagy átszer­vezés miatt a munkáltatójuk felmondott, s mivel lakóhe­lyük környezetében rövid időn belül nem biztosított újraelhelyezkedésük, hat hó­napig jogosultak felmondási idejük meghosszabbítására, s további hat hónapig az el­helyezkedési támogatásra. A másik csoportba mindazok beletartoznak, akiknek bár­milyen más egyéb okból nincs munkájuk, de szeret­nének elhelyezkedni, ezért a munkaerő-közvetítő szer­veknél nyilvántartásba vé­tetik magukat. Ide tartoz­nak azok is, akik saját aka­ratukból váltak meg a régi munkahelyüktől. A hivatalo­san is munkanélkülinek mi­nősülők száma 10—15 ezer között mozog, közülük mint­egy 1060—1500-an jogosultak állami segítségre, azaz fel­mondási idejük meghosz­­szab­bítására, elhelyezkedési támogatásra. A munkaerő-közvetítő szervek a jelentkezőket fo­lyamatosan tájékoztatják a betölthető állásokról, a leg­nehezebben elke,,''ezkedő ré­tegek számára pedig a köz­hasznú munkavégzés lehető­sége is adott. Ezenkívül az irodák szakképesítést adó tanfolyamok szervezésével is foglalkoznak, és m­­ég a pályaválasztáshoz is segít­séget nyújtanak.­­ MTI: A gazdaság szerke­zetének átalakítása, a struk­túraváltás —, amely nélkül nem lehet kibontakozás — mennyiben befolyásolja a munkanélküliség alakulását, valóban elkerülhetetlen ve­lejárója a 200 ezer munka­­nélküli? RJ: A kétszázezres nagy­ságrendről magam is hallot­tam, annak megalapozott­ságáról azonban nem va­gyok meggyőződve. Igaz, a struktúra átalakítása még csak most kezdődött meg. Ha felgyorsul, a munkanél­küliek száma a jelenleginél minden bizonnyal több lesz, de a 200 ezres szám vélemé­nyem szerint így is messze eltúlzott. Arra mindenképpen fel kell készülnünk, hogy a struktúraváltás kapcsán fel­szabaduló munkaerő számá­ra megfelelő munkalehető­séget biztosítsunk. Ennek egyik feltétele, hogy legyen munkahely. Ennek forrásául részben a költség­­vetési támogatások visszafo­gásával megtakarított pén­zek szolgálhatnak. Ugyanakkor a munkaügyi kormányzat olyan képzési rendszer kialakításán dolgo­zik, amelynek célja a mun­kanélküliséget megelőző szakmatanulás. Egy-egy vál­lalatnál, egy-egy térségben ugyanis a foglalkoztatási gondok nem egyik napról a másikra alakulnak ki s ha az emberek előre gondolnak a jövőjükre, biztosabb az újraelhelyezkedésük. . Olyan szakmásító, második szak­mát adó tanfolyamokat kí­vánunk szervezni, amelyek az adott térségben igazod­nak a vállalatok, szövetke­zetek várható munkaerő­­igényéhez. Ebben az állami költségvetés is részt vállal­na, a tanfolyamokat azonban a vállalatoknak kellene meg­szervezniük, a képzés pedig a jelentkezők szabadidejé­ben történne. Az ilyen típusú tanfolya­mok szervezését a foglal­koztatási alapból finanszí­rozhatnánk s igény szerint indíthatnánk. Az ésszerűség érdekében az ÁBMH a me­gyei tanácsokkal, a munkál­tatókkal együttműködve fel­méri, hogy az egyes térsé­gekben milyen lesz a mun­kahelyi struktúra. . MTI: Az elhelyezkedési­­támogatást már ma is sokan munkanélküli segélyként emlegetik. Lesz-e nálunk is munkanélküli segély, ha igen, kik kaphatják majd?__ RJ: A munkanélküli se­gély rendszerének kimunká­lása előrehaladott állapot­ban van. A munkanélküli segélyezést szabályozó mi­nisztertanácsi rendelet ter­vezetének előkészítése körül sok­­a vita. Maga a rendelet IC—12 oldal lenne a hozzá kapcsolódó, állami és társa­dalmi szervektől, vállalatok­tól érkezett észrevételek, ja­­vaslatok már most is mint­egy 150 oldalnyi írásos anya­got tesznek ki. Ezeknek, a feldolgozása folyamatban van. A sok észrevétel, vita miatt: a munkaügyi­­kor­mányzat úgy véli, hogy az eddiginél szélesebb körű, igazi társadalmi vitára van szükség a nézetek egyezteté­séhez, ami azonban hosszabb időt vesz igénybe. A társa­dalmi vitára jövőre kerül sor. A munkanélküli segély rendszerének kialakítását az teszi szükségessé, hogy a munkanélküliek jelenlegi ál­lami támogatásának rendsze­re egyrészt túlságosan kö­tött, szűk körű, más szem­pontból viszont rendkívül nagyvonalú. A meghosszab­bított felmondási időre járó segély —, amelyet akár már ma is munkanélküli segély­nek nevezhetnénk — jelen­leg megegyezik az átlagke­resettel, s erre sehol a vilá­gon nincs példa. A változtatás mértékéről folyik a vita, vann­ak olyan vélemények, hogy ne csök­kenjen, mások — főként az állami szervek és a vállala­tok — szerint a munkanél­küli segély nem lehet több az átlagkereset 60—70 szá­zalékánál. A tényleges arányt valahol e kettő kö­zött kell kialakítani, egy­fajta közmegegyezéssel, hi­szen ezeket a segélyeket a lakossági adóbevételekből fi­zetjük majd. A legtöbbet vitatott kér­dés, hogy a munkanélküli segély szempontjából ki szá­mítson munkanélkülinek; csak az, akinek a munkahe­lyét felszámolták, vagy az is, aki maga mondott fel, netán valamilyen más, személyéhez fűződő okból elbocsátották. Azoknak a kö­re, akiket ma munkanélküli­ként az állam segéllyel is támogat, szűk. Ezt szélesíte­ni kell. Kérdés, hogy ez a szélesítés a teljeskörűséget jelentse-e — minden munka nélkül lévőt beleszámítva ■—, vagy a fokozatosságot. Nyilvánvaló hogy egyszer eljutunk a teljeskörűséghez, mert az állampolgárokat ne­héz tartósan aszerint meg­különböztetni, hogy ki miért lett munkanélküli. A kezdés éveiben azonban vélemé­nyem szerint ez a különb­ségtétel még indokolt. Az ÁBMH álláspontja szerint a mai szűkített kört már kezdetben is bővíteni kell, például azokra a szakképzett pályakezdőkre is kiterjeszt­ve, akik tanulmányaik vé­geztével nem tudnak elhe­lyezkedni.­­ A munkanélküli segélyben részesülők számára képzett­ségi szintjüknek megfelelő munkaalkalmat kell majd biztosítanunk. Ez­­ azonban nem jelenti azt, hogy kimon­dottan csak­ az eredeti szak­májukban.­­hanem ha arra mód és lehetőség kínálkozik, ahhoz közelálló, alapképzett­ségüknél fogva, könnyen el­sajátítható!'''Rokonszakmában is. * Mi­ffáírei. . MTI: A munkanélküli se­gély csak átmeneti megoldás lehet, az emberek munká­ival szeretnék megkeresni a megélhetésükhöz szükséges pénzt. M RJ: A jövőben is folyta­tódnak a munkahelyteremtő beruházások. A foglalkozta­tási alapból már az idén is mintegy ötezer új munka­hely létesítését támogattuk, ezt jövőre meg lehetne dup­lázni. A munkanélküliség el­kerülésének másik lehető­sége az iskolarendszer olyan átalakítása, hogy a fiatalok valóban keresett, konvertál­ható szaktudásra tegyenek szert. A­­művelődési tárca a közeljövőben terjeszti elkép­zeléseit a kormány elé a kö­zépfokú szakképzés javítá­sáról, s ebben már ilyen tö­rekvések is fellelhetők. . Gondolkozunk a munka­erő-keresletben és -kínálat­ban már most is tapasztal­ható területi feszültségek feloldásának lehetőségein is. (MTI) A Siófoki Állami Gazdaság Balatonszéplak-felsői Almás- és Szilváskertjében MEGKEZDŐDÖTT A „SZEDD MAGAD” AKCIÓ. Betakarításra kerülő SZILVAFAJTÁK: Olaszkék, Debreceni muskotály Besztercei ALMAFAJTÁK: Jonared Jonadel Jonnee Jonathan Starkrimson Golden Del. A gyümölcsszüret hétköznap 7.15-től 15.30-ig, vasárnap 7.15-től 11.30-ig tart. Létrákat, állványokat betéti díj ellenében a gazdaság biztosít. A szedéshez szükséges szedőedényekről, rekeszekről a szedő gondoskodik. Érdeklődni lehet: 84 12-322 telefonszámon, 17 344

Next