Fejér Megyei Hírlap, 1993. június (49. évfolyam, 125-150. szám)
1993-06-09 / 132. szám
4. OLDAL FEJÉR MEGYEI HÍRLAP NAPRÓL - NAPRA Aki jól jár, az az úton is jól jár A közlekedés ellenőrzési akció két napon át, délután és az esti órákban tartott, azokon a helyszíneken, amelyek a rendőrség ismereti szerint fokozottan balesetveszélyesek. A tapasztalatokról Barkóci József rendőr őrnagy adott tájékoztatást. Eszerint az akció során 1124 személyre róttak ki a helyszínen szabálysértési bírságot, 900 ezer forint összegben. A szabályokat megszegők közül 871 magyar állampolgárságú gépkocsivezető volt, 191 pedig külföldi. A gyalogosok közül 62-őt bírságoltak meg. A büntetés többnyire világítással és a biztonsági öv nem használatával volt kapcsolatban. Négyszázkét esetben történt szabálysértési feljelentés, az ok 11 alkalommal az ittas, 25 esetben a vezetői engedély nélküli vezetés volt. A feljelentés 31 esetben az elsőbbség megadási és az előzési szabályok megszegése miatt történt. Az akció idején a traffipaxos jármű mellett mintegy 1500 gépkocsi haladt el, közülük mindössze 11 lépte túl jelentősen a megengedett sebességet. Ez az arány nagyon kedvezőnek tekinthető. Tizenöt esetben éltek a vezetői engedély elvételével, nyolcszor ittas vezetés, hétszer érvénytelenség miatt. Harmincnyolc forgalmi engedélyt vontak be, egy hamisnak bizonyult, kettőnél átírás elmulasztását tapasztalták, 18 érvényessége lejárt, 13 esetben a gépkocsi műszaki állapota indokolta ezt, 4 alkalommal pedig hiányzott a kötelező felelősségbiztosítás befizetését bizonyító csekk. Az akcióban részt vevők úgy tapasztalták, hogy a rendőri jelenlétnek az utakon van visszatartó hatása, valamint az utóbbi időben kifejtett propaganda eredménye is mutatkozik. Egyébként az utóbbi 5 hónapban 19,2 százalékkal csökkent a személyi sérüléssel járó balesetek száma a múlt év hasonló időszakához képest. A halálos kimenetelű balesetek száma ennél is nagyobb arányban 31,4 százalékkal esett vissza. Azt is megtudtuk, hogy a jövőben a rendőrök napi szolgálatában is nagyobb hangsúlyt kap a közlekedés ellenőrzés, tekintettel az idegenforgalmi szezonra is. Az év első öt hónapjában a megyében a vasúti átjárókban történt 6 halálos baleset közül ötöt külföldiek okoztak. m.l. Kifutott Sao Paulóból az Equator GÁLÉK RIO FELÉ VITORLÁZNAK A brazíliai Santosból egy újabb dél-amerikai metropolis, Rio de Janeiro felé vitorlázik a székesfehérvári Gál család. Remélhetőleg könnyebb útjuk lesz, mint Montevideóból Sao Paulo ikervárosáig, melynek hírnevét a Santos névre hallgató futballcsapat, és egy bizonyos, Pelé néven emlegetett úriember öregbítette, nem csekély mértékben. Ha már a focinál tartunk, éppen 11 napig tartott az utazás Santosig, többnyire igen erős ellenszélben, kemény hullámzás közepette. A viharedzett családnak persze meg sem kottyant ez a kis, némi időveszteséget jelentő kellemetlenség. Gálék természetesen Sao Paulóban is kézbesítették az expóra szóló meghívást a polgármesteri hivatal képviselőinek, miként megteszik majd ugyanezt Rióban is. A kétszeri meghívást a gesztuson túl az is indokolja, hogy két, egyenként több mint 10 millió lakost számláló városról van szó. A család egyébként Sao Paulóban, a híres magyar bencés kollégiumban kapott szállást, és mint mindenhol, ott is hivatalos volt a helyi magyar kolónia fogadására. Az Equator vasárnap reggel indult tovább a híresen szép Rio de Janeiro felé. Amennyiben az időjárás megengedi, már csütörtökön horgonyt vethet valahol a Cukorsüveg lábánál. Világörökség lesz az atombombakupola A hirosimai atombomba-támadás túlélői és különböző japán társadalmi szervezetek azt javasolják, hogy a hirosimai „atombomakupolát” is vegyék föl a világörökség ENSZ listájára. Az ENSZ Nevelésügyi és Kulturális Szervezete, az UNESCO 1972-ben határozta el, hogy listát állít össze a világörökség részét alkotó kulturális értékekről és a különleges természeti nevezetességekről. Hirosima felett 1945 augusztus 6-án robbant a bomba és ennek emlékét jelzi ma is az elpusztult városháza romja. Mementóként, a béke szimbólumaként javasolják a hirosimaiak, hogy e helyet is regisztrálják a világörökség listáján. Javaslatukat elküldik Mijadzava Kiicsi kormányfőnek, a kulturális ügynökségnek (minisztériumnak). ADD MÁR, URAM, AZ ESŐT! Medárd napján, tegnap is hiába fürkésztük az eget, sehogy sem akartak feltűnni a láthatáron a megváltást hozó felhőseregek. Mert bizony, és nem kell gazdálkodó embernek lenni a felismeréshez, nagy a baj. Ha nem jön mielőbb kiadós csapadék, csendes országos eső formájában, nemigen lesz mit betakarítani ősszel, kisül minden. — Az utóbbi 20-30 év legmelegebb, és egyben legszárazabb májusa van mögöttünk — mondja Nagy Sándor meteorológus, az időjárás jelenségeinek szenvedélyes kutatója. — Székesfehérváron mindössze 35 milliméter csapadék hullt májusban, Móron 38, Dunaújvárosban ellenben csupán 19. A megyei átlag kb. 30 milliméter, a felét sem éri el a sokévi átlagnak. Januártól a mai napig mindösszesen 110 milliméter csapadék esett — a sokéves megyei átlag ennek éppen a duplája. Pedig a talaj víztartalékait már az előző aszályos évek is úgyszólván teljesen felemésztették. Tetézi a bajt a szokatlanul nagy meleg. Az idei május középhőmérséklete majdnem négy fokkal, 3,8 tizeddel haladja meg a sokévi átlagot, így aztán, ha olykor-olykor enyhülést is hozhatott volna egy-egy helyi zápor, zivatar, az a csapadék is elpárolgott a fölhevült földről néhány perc alatt. Jellemző, hogy májusban a megye területén négyszer mértek 30 fok feletti hőmérsékletet. Tavaly, ugyanebben az időszakban egyszer sem volt ilyen hőség. Sajnos, a júniusi előrejelzések sem biztatnak sok jóval. Minden arra vall, hogy a közeli napokban folytatódik a meleg, csapadékszegény időjárás. P.E. Fórum az APEH pereiről Az adócsalás fogalma rendkívül elavult Nem kielégítő a büntetőjogi szabályozása az adózással kapcsolatos törvényellenes magatartásnak. Ugyanakkor az adóerkölcs jelenlegi állapotában nem lenne szabad kihasználatlanul hagyni a büntetőjogi elrettentés eszközét — mondta többek közt a Co-Nex-Training Bt. által rendezett adójogi fórumon kedden Várszeghi György, az APEH jogi főosztályának vezetője. 1991 és 1992 között több mint kétszeresére nőtt az adóhatóság peres ügyeinek száma. Ennek az is az oka lehet — volt a főosztályvezető véleménye —, hogy a fizetési gondokkal küszködő adózóknak lélegzetvételt jelenthet az adóhatóság határozatának megtámadása, és a bírósági eljárás folyamán is elmennek a végsőkig. Az eljárás időtartamára ugyanis a bíróság a végrehajtást rendszerint felfüggeszti. A bíróságok az adóhatósági döntések 55-60 százalékát hagyják helyben. Ezen a téren nem volt változás az elmúlt években. Sok peres ügy indul azért, mert az adójogszabályokban sok az ellentmondás a gyakori módosítások miatt. Ezek időleges feloldására az APEH általában — a Pénzügyminisztériummal konzultálva — nem kötelező érvényű irányelveket dolgoz ki. Az iránymutatást követő adózókra később akkor sem rónak ki bírságot, ha a jogértelmezés megváltozik. Várszeghi György véleménye szerint több, adózással kapcsolatos jogszabály is módosításra szorul. Az adócsalás fogalma például rendkívül elavult a Büntető törvénykönyvben, számos újabban elterjedt csalásfajtára nem lehet vonatkoztatni, és indokolatlanul enyhe a büntetése. A fórum előadói megemlítették azt is: gazdasági és méltányossági szempontból is ésszerűtlen az a szabály, hogy a részvényt vásárlók nem kaphatják meg az adókedvezményt, ha az adóév december 31-éig nem kapták meg a részvényt, akkor sem, ha a vásárlás igazolhatóan megtörtént még e dátum előtt. Nyolc évet is kaphat a szervező Csalfa ígéretek a pilótajátékban Előzetes letartóztatásban várja ügye vizsgálatának végét egy németországi központú pénznyerő szisztémajáték pécsi szervezője, aki ellen különösen nagy értékre elkövetett devizagazdálkodás megsértésének alapos gyanúja miatt indult eljárás. Ezért a bűncselekményért kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés szabható ki. A Pécsi Városi Bíróság határozata alapján előzetes letartóztatásba helyezett gyanúsított megnyerő fellépésű, jó rábeszélőkészségű pécsi fiatalember, aki az ismert pilótajátékok elvére alapozott, piramisrendszerű Play Expres elnevezésű szisztémajátékhoz szervezett Baranya megyében résztvevőket. Mintegy háromszáz emberrel sikerült elhitetnie, hogy az ingolstadti székhelyű ZEDECA GmbH által kezelt pénz megnyerésére irányuló játék hazánkban is legális, engedélyezett. A beszállók fejenként hétszázkilencvenkilenc német márkát és további ezer forintos banki kezelési költséget fizettek be annak reményében, hogy a piramisban feljebb kerülvén nagyobb összeghez jutnak. A hozzávetőleg kilencszáz befizetés révén sokmillió forint értékű német márka vándorolt külföldre, holott a deviza kivitelére illetve a külföldön keletkezett követelések kiegyenlítésére a játék szervezőjének nem volt hatósági engedélye. A játékosok egy része — értesülvén róla, hogy nyereményét a hozzájárulása nélkül „visszaforgatták” a játékba — gyanút fogott és bejelentést tett a rendőrségen. A Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Osztálya az illegális valutakivitel gyanúja alapján akcióba lépett, s a Vám és Pénzügyőrségtől kapott információ alapján megakadályozta, hogy a gyanúsított elhagyja az országot. Kozsuch István rendőr alezredes, a megyei főkapitányság gazdaságvédelmi osztályának vezetője az MTI munkatársának elmondta, hogy Baranyában ez az első eset, hogy pilótajátékkal kapcsolatban indult eljárás bűncselekmény gyanúja miatt. E játékokat a törvény kifejezetten nem tiltja, de jogellenesnek minősül, ha a belépő személyeket nem tájékoztatják kellő alapossággal vagy fondorlattal félrevezetik őket, s emiatt nem jutnak hozzá a beígért nyereményhez vagy szolgáltatáshoz. A csalfa ígéret, hogy előbb-utóbb mindenki nyerni fog, matematikai képtelenség, ezért a pilótajáték morális tisztessége eleve kétséges. A számos tisztázatlan jogi kérdést is felvető ügyben a rendőrség szakértők bevonásával folytatja a vizsgálatot. (MTI) Június 20-áig Munkáltatók bevallása Az adózás rendjéről szóló — módosított — 1990. évi XCI. törvény 1. számú mellékletének II/4.h. pontja alapján a munkáltatónak a levont vagy visszafizetett SZJA különbözetről, ha havonta tesz bevallást, a levonást (visszafizetést) követő hónapban, ha negyedévenként tesz bevallást, a levonást (visszafizetést) negyedévet követő hónapban, ha évente tesz bevallást, az adóévet követő év június 20-áig kell bevallást tennie. A havi adóbevalló adózó az 1-es, a negyedéves bevalló a 2- es, az évente egyszeri bevalló adózó a 10-es nyomtatványon (APEH 102.1.sz.) számolhatja el (vallhatja be) SZJA különbözetét. A 10. számú bizonylatot 2 példányban kell benyújtani az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Fejér Megyei Igazgatóságához. (Székesfehérvár, Mátyás király körút 8. sz.) A nyomtatvány a nyomtatvány értékesítőknél szerezhető be. APEH Fejér Megyei Igazgatósága Elnapolták Farkas Helga apjának tárgyalását A kijelentései miatt került bíróság elé A szegedi lányról ma sincs semmi hír A Szegedi Városi Bíróság július elejére napolta el a tárgyalást az 1991 nyarán elrabolt szegedi Farkas Helga apjának ügyében. Az első tárgyalást e hét elejére, hétfőre tűzte ki a bíróság, ám a rendőrség által beperelt Farkas Imre ügyvédje nem jelent meg. A bírónő ezért és egyéb okokra hivatkozva döntött az elnapolásról. Az MTI Kasza Ferencet, a Csongrád Megyei Bíróság elnökhelyettesét kérdezte, miért nem védhette egyedül magát a büntetőperben a rendőrséggel szemben Farkas Imre. Az elnökhelyettes elmondta, olyan esetről van szó, amikor éppen a kijelentések miatt került bíróság elé valaki, tehát nem mindegy, mit mond a tárgyaláson, szükség van az általa felkért védő jelenlétére. Farkas Imre tavaly sajtótájékoztatót tartott a lánya után folytatott nyomozásról. A rendőrségre számos elmarasztaló kijelentést tett, többek között azzal vádolta vezetőit, hogy kapcsolatuk van a maffiával. A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőjéről, Salgó Lászlóról pedig azt mondta: a főkapitány megfenyegette, hogy fejére eshet egy tégla, ha továbbra is minősíti a rendőrséget. Ezek után Pintér Sándor, az ORFK vezetője büntetőfeljelentést tett Farkas Imre ellen hatóság nagy nyilvánosság előtt elkövetett megsértésének vétsége miatt. A Csongrád Megyei Ügyészség Nyomozóhivatala megrovásban részesítette Farkas Imrét, aki fellebbezett. Felkért ügyvédje jelezte a bíróságnak, hogy a tárgyaláson nem tud jelen lenni, s kérte az elnapolást. Annak idején a Btk-ban emberrablás, mint bűncselekmény még nem szerepelt, így ilyen címen nem is indulhatott meg a nyomozás. Bár a rendőrség nagy erőkkel kereste Helgát, a nyomozás határidejét is meghoszszabbították, a szegedi lány nem került elő, ma sincs hír róla. Az új Btk viszont tj már rendelkezik az emberrablásról. Merényi Kálmán Csongrád megyei főügyésztől érdeklődött az MTI munkatársa, az új törvény szerint folytatható-e a nyomozás, ha igen, mi szükséges hozzá? A főügyész elmondta: a nyomozás folytatása csak alapos okkal történhet. Újabb bizonyítékra, nyomra, tanúvallomásra lenne szükség. Az új Btk viszont nem vonatkozhat Helga eltűnésére, ugyanis két évvel ezelőtt nem minősült emberrablásnak az a magatartás, amivel feltehetően eltüntették a lányt. Az úgynevezett időbeli hatályról a Btk második szakasza úgy rendelkezik: a bűncselekményt az elkövetése idején hatályban lévő törvény szerint kell elbírálni. Az emberrablásért egyébként kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés jár. Amennyiben halált okoz, öttől tizenöt évig terjedhet a büntetés. (MTI) 1993. JÚNIUS 9. SZERDA Azonnal megvásárolható cégünknél MTZ-80 piros kisfülkés traktor 470 000 Ft+ÁFA MTZ-82 kék panoráma fülkén traktor 530 000 Ft+ÁFA KSZ-2,1 alternáló fűkasza 65 000 Ft+ÁFA TULAI Gyulai Kft. Székesfehérvár, Mártírok útja 38. Tel. fax: 22/325-287 ____________________43871.