Fejér Megyei Hírlap, 1998. december (54. évfolyam, 281-305. szám)
1998-12-15 / 293. szám
1998. december 15., KEDD VÉLEMÉNYEK, VITÁK, ÁLLÁSFOGLALÁSOK FEJÉR MEGYEI HÍRLAP 9 A Fejér Megyei Hírlapnak olvasóink által legkedveltebb rovatai közé tartozik a Vélemények, viták című összeállítás, amelyben az olvasó egyben szerzőtársunk is. A nagy népszerűségre és a magvas gondolatokra való tekintettel e rovatunk ezentúl új, reméljük, könnyebben olvasható formában jelenik meg. Továbbra is várjuk tehát véleményeiket, érveiket tartalmazó leveleiket! Ezek a lehetőségekhez képest teljes terjedelemben és változtatás nélkül fognak megjelenni itt. A véges lehetőségek miatt kérjük Önöket, hogy minél rövidebben — és minél udvariasabban, szélsőségek nélkül fejtsék ki álláspontjukat! Ellopták a székesfehérvári uszodát! Bizonyára sokan megmosolyogják a fenti hangzatos címet, de ha jobban megismerkednek a város e neves intézményével, illetve a benne folyó munkákkal, lehet, hogy a végén igazat adnak. A közel tíz éve épült uszodát ma még a város önkormányzata üzemelteti, de a bevételek nagy része kb. 70 százaléka az itt működő magántulajdonban lévő, egymással is keményen rivalizáló úszóegyesületek zsebébe vándorol. Az összeg korántsem lebecsülendő, éves szinten komoly milliókról van szó. Városunk vezetői azonban nagyvonalúak, megelégszenek a létesítmény fenntartásával, a többi pedig legyen mások gondja. Ezt a gondot pedig nagyon szívesen felvállalják, hiszen amíg a sport más területein komoly anyagi nehézségek vannak, addig itt semmi nem veszélyezteti a klubok fennmaradását. Míg más egyesületeknél a vezetők szponzorok után futkosnak, itt csak a városi óvodák, illetve más úszócsoportok megszerzésével kell törődniük. Mára pedig a város egyszerű polgára számára szinte elérhetetlen lett az uszoda használata, hiszen az oktatások és edzések a késő esti órákig tartanak az egész medencére kiterjedően. Önkéntelenül adódik a kérdés, hogyha ezek a klubok képesek külön-külön is megélni, akkor mi akadálya lehet az egészet egységesíteni. Szándékoznak ezen a mára már nevetségessé vált helyzeten az illetékesek változtatni? Segítve ezzel gyereket, szülőt, akikre egyre keményebb terhet ró ez a „tömegsport”. Ideje lenne ezeket a csonka csapatokat végre megszüntetni és az ott sportolók érdekeit is figyelembe venni. Jelenleg ugyanis az egyesületek révén az úszás csapatsport is számos versenyre el sem tudnak utazni. Egy közös klub, ami végre a városé lenne, lehetőséget adna, hogy a legjobbak végre együtt készüljenek és méltón képviselnék Székesfehérvár színeit. Tóth Tamás, Székesfehérvár Kik bombázták Székesfehérvárt? A F. M. Hírlap 1998. november 12-i szombati számának Hétvége című melléklete A mi 5-ös számú vágóhídunk címmel id. Lajtai János sorstársam néhány második világháborús emlékét eleveníti fel városunk terrorbombázásaival kapcsolatosan. Az eseményeknek magam is részese, szemtanúja lévén ezúton szeretnék a nevezett cikkben közöltekre néhány személyes élménnyel, tényfeltáró pontosító észrevétellel, jó szándékú helyesbítésnek az újságunkban való közzétételének javaslatával reagálni. A városunkat érő első légitámadás napján, 1944. szeptember 19- én kedden este a Budapest I. rádió — mint már az évben annyiszor — ismét megszakította műsorszerű adását és „Légiriadó Bácska-Baja” szövegű (harmadik fokozatú) figyelmeztetést közölt a lakossággal. A városban felüvöltöttek a légoltalmi szirénák, de a riasztás nyilvánvalóan megkésett, mert szinte azonnal a pályaudvar és környéke, valamint a ráchegyi városrész feletti égbolt sötétjét repülőgép-kötelékek monoton zúgása, és a róluk leszórt ejtőernyős foszfor-világítótestek soha nem látott iszonyatos fényözöne árasztotta el. A repülőgépek ún. „önzáró” alakzatokban, viszonylag kis magasságban közvetlenül a felhőszint alatt, a város körül telepített katonai légvédelmi reflektoroktól megvilágítva, a földről szabad szemmel is igen jól láthatóan és típusukat jól felismerhetően húztak el felettünk, Fehérvár légterébe délnyugati irányból belépve. Én a Melencei u. 2. szám alatti, akkori családi házunk kertjéből távcsővel figyeltem a repülőgépeket, melyek az akkoriban közismerten Liberator (Felszabadító) típusú, négymotoros távolsági bombázók voltak, koncentrikus háromszínű kör alakú felségjelzéssel és RAF (+3 szám) felirattal. A pusztító erejű gyújtóhasáb- és bombazápor zömében a pályaudvart és a környékét (Lövölde-kert, Búrtelep) érte, azonban néhány gép az igen heves Wehrmacht légelhárító tűz repülőkötelék bomlasztó hatása és a találati sérülések miatt, a felrobbanásukat elkerülendő, a bombatehertől célzatlanul is megszabadult. így történhetett, hogy egy ún. „láncosbomba”-füzér a házunktól mintegy 150-200 méterre, a 70-es út melletti kukoricaföldön csapódott be, ahol másnap a talajvízzel feltöltődött hatalmas méretű bombakrátersor mellett találtunk (polgári légoltalmi szakszolgálatos voltam) egy teljesen épnek látszó bedöglött, vagy időben hosszan késleltetett gyújtással élesített , valamikor robbanó 250 kp tömegű bombát, melynek palástján angol származását egyértelműen tanúsító jelzések voltak. A szept. 19-i légitámadás alatt a második lakószomszédunk házának kertjében telepített (legközelebbi) BOFORS-légelhárító üteg lövedéke eltalált egy Liberátor gépet, melynek kigyulladt az egyik motorja, és láthatóan gyorsan magasságát vesztve füstcsíkot húzva eltűnt az akkori Vadásztöltény és Fémárugyár irányába. A nyilván közelben lezuhanó gépet keresve, szept. 20-án délután arra rá is találtunk: Nem zuhant le, hanem a Fiskális út Berényi (Béla) úti torkolatnál kényszerleszállással, futómű nélkül „hasra landolt” a szántóföldön. Az egyik szárnya a félig kiégett szélső motor vonalában levált, a mellette lévő motor kiszakadt, a másik oldali szárnyon lévő motorok légcsavarszárnyai elgörbültek, de a géptörzs egyben és viszonylag épségben maradt. A gép törzsén, az orrkabin mögötti fémburkolatra egy bombán lovagló női aktkép volt művészien felfestve. (Jól mutatott...) A repülőgép Liberátor típusú, angolszász felségjelzésű és angol nyelvű belső feliratokkal rendelkező négymotoros bombázó volt. (Egy innen származó „szuvenírt” máig is őrzök.) Ugyancsak a szept. 19-i légitámadás alatt a Szabó-palota (megyei rendőr-főkapitányság) Deák Ferenc utcai falsíkja mellett, közvetlenül a virágos előkertbe zuhant egy hengeres vasúti tartály alakú többtonnás „légiakna, mely nem robbant fel és hatástalanításának befejezése előtt a futóhomokszerű nagyon laza szerkezetű talajban néhány óra alatt elsüllyedt, ferde irányban becsúszott az épület alá. Ez a robbanótest is angol gyártmányú volt, melynek „megszelidídítésére” elítélt életfogytigos rabok vállalkoztak, amnesztiaígéret tudatában. Nem vonom kétségbe, hogy a keleti országrész célpontjait ezen a napon szovjet bombázók támadhatták kötelékben, ilyenről nincs tudomásom, de azt biztosan állítom, hogy szeptember-október hó folyamán Fehérvár légterét még csak nem is érintették. 1944-ben november hónap folyamán lehetett első ízben találkozni szovjet típusú és felségjelzésű harci repülőgépekkel. (Lavocskin, Polikarpov-2 felderítőgép — ez utóbbit a fehérvári népnyelv „Marinéni”, vagy „Singer varrógép” becenévvel illette, valamint „Iljusin” típusú páncélozott csatagépek.), de ezek közül is csak 1945. január 20-tól, naponta este 9 óra tájékán rendszeresen dobott le egykét pontosan célzott kisméretű bombát—pl. a Szent György Kórházra, a villanygyárra, egy magányosan repülő PO-2-es kis sebességű felderítőgép azonban kötelékben végrehajtott szovjet bombatámadás soha nem érte városunkat és környékét. 1944. október 13-án délelőtt valóban amerikai bombázókötelékek támadták a várost, de ugyanezen a napon éjszaka már ismét angol Liberátorok bombáztak. (Egyébként is, magyarországi célpontokat az amerikaiak mindig csak nappal, míg az angolok csak éjszaka támadtak. Ennek az a magyarázata, hogy az angolszász Liberátorok az akkor már általuk felszabadított olaszországi repülőbázisokról indultak minden alkalommal a hazánk elleni terrorbombázásokra, mindig dél-délnyugati iránybeli berepülésekkel, viszont az angol hadvezetés ekkor még nem rendelkezett a bombázógépek védelmére alkalmas nagy hatótávolságú vadászgépekkel, ezért a bombázók az éjszaka sötétjében való rejtőzés és a viszonylag kis magasságokból végrehajtott támadási mód kombináció védőhatása alatt, illetve formában igyekeztek pótolni a saját biztonságukat. Ezzel szemben az amerikai B-17-es légierődök a nagy hatótávolságú és nagy teljesítményű kéttörzsű kétmotoros Leitning típusú vadászgépeik védelmében, a földi légelhárítás hatótávolságán felüli magasságokban repülvén nappal is csak elhanyagolható veszteséggel járó biztonsággal képesek voltak eredményesen elhárítani a német Messerschmitt típusú vadászgépek támadásait.) Személyes meggyőződésem okán tehát szerényen, de határozottan ellent kell mondanom az újságcikkben keretezetten kiemelt megjegyzésnek, mely szándékos csúsztatásokat feltételezve szeretné hiteltelenné tenni a szeptember 19-i terrorbombázás ténylegesen angolszász eredetét dokumentáló történelmi írásműveket, és a napjainkban oly divatos módon ezt a gaztettet is a szovjetek számlájára írná. Németh Pál hadirokkant nyugdíjas Emberi jogsértések a pszichiátriákon December 10-e az emberi jogok világnapja volt. Ez alkalomból az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért Alapítvány egy jelentést készített a pszichiátriai kezeltek emberi jogi helyzetéről, amelyet eljuttatnak az összes parlamenti kéviselőhöz, valamint bírókhoz, ügyészekhez, újságírókhoz, riporterekhez, kórházigazgatókhoz és más olyan személyekhez, akik munkájuknál fogva érdekeltek lehetnek a témában és tehetnek valamit az emberi jogok előmozdításáért. Az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért Alapítvány egy nemzetközi szervezet magyarországi tagszervezete. Az alapítvány 1994 óta védi az emberi jogokat egy meglehetősen kényes területen, a pszichiátria területén. A pszichiátriákon lévő emberi jogsértések hívták életre a szervezetet, mely évek óta működtet egy ingyenes jogsegély-szolgálatot a pszichiátriai visszaélések áldozatainak. Az 1998-as évben is folyamatosan keresték fel az alapítványt azok, akiket sérelem ért az ország pszichiátriai osztályain, illetve intézeteiben. A bejövő panaszokat és a rajtuk keresztül feltárt problémákat foglalta össze az alapítvány jelentésében. „A fő problémát a kényszerkezelésekben látjuk — mondta az alapítvány elnöke Végh Péter. — Gyakorlatilag ez volt a hozzánk befutott panaszok közös nevezője. Meglátásunk szerint a pszichiátriák legkényesebb pontja még mindig a „zárt osztály”. A híresztelésekkel ellentétben még ma is vannak zárt osztályok. Ennek megerősítésére szolgál például az az adat, mely szerint az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézetben csak 1997-ben mintegy 700 (hétszáz) embert kezeltek akarata ellenére és ez csupán egyetlen pszichiátriai intézet.” Az alapítvány szakértői úgy találták, hogy a kényszerkezelések jogi szabályozása még mindig hagy kívánnivalót maga után. Pontosabb szabályozásra van szükség, ami kiküszöbölhetné a visszaélések egy részét. Az alapítvány az idei évben az ún. hálós ágyak használatát találta különösen komoly emberi jogi problémának. A hálós ágy egy fémkerettel felszerelt ágy, amelyen a fémkeretet erős hálóval vonták be. Ebbe a — ketrecre emlékeztető — ágyba bizonyos esetekben pszichiátriai kezeteket zárnak be. Az alapítvány meglátása szerint ezen eszköz használata alkotmányellenes és egyben az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 5. cikkelyét is sérti („Senkit sem lehet... kegyetlen, embertelen vagy lealacsonyító büntetésnek vagy bánásmódnak alávetni.”) A médiában gyakran találkozhatunk pszichiáter szakértők nyilatkozataival, amelyek szerint az emberi jogokat tiszteletben tartják a pszichiátriákon. Ennek ellenére az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata életbe lépésének 50. évfordulója, valamint az emberi jogok világnapja alkalmából az alapítvány szeretné a nyilvánosság figyelmét felhívni arra, hogy fél évszázaddal a nyilatkozat kikiáltása után az Egyesült Nemzetek által az emberi jogok területén kívánatosnak tekintett állapotok a tapasztalat szerint még mindig nincsenek garantálva a pszichiátriai osztályokon és intézetekben. A falu valóban szegény A lepsényi MDF-szervezet reagálni kíván a Fejér Megyei Hírlap 1998. december 2-i számában megjelent Lepsény polgármesterét bemutató cikkre. A jelenlegi vezetésnek legalább 15 éve volt tenni ez ellen. Különösen egy olyan dinamikusan fejlődő város közvetlen közelében, mint Fehérvár. Hogy ma még működnek az intézmények, az pusztán a falu lakosai élni akarásának köszönhető, valamint annak a vezetési technikának, hogy így is, úgy is megoldódnak a dolgok. A Nádasdy-kúria valóban elkelt! Jelképes 100 azaz egyszáz forintos áron a hozzá való parkkal együtt, valamint még további félmillió forintjába került a községnek. Az önkormányzat bevétele 0%, költsége közel félmillió. Hasonló eredményes gazdálkodás jellemzi a volt laktanyát. A volt vásártér is 600 ezer forintért kelt el, amit az önkormányzat 900 ezerért vásárolt vissza. Hogy ez kinek éri meg, azt csak találgatni lehet. A község számára mindenképpen veszteség. A bemutatkozás iskolapéldája annak, amit 15-20 éve szakmai tudásnak, vezetői rátermettségnek hangoztatnak. A szavakból kitűnik a hatalomhoz való görcsös ragaszkodás, értetlenség más vélemények más pártok iránt, amit a valóságban is tapasztalhatunk. Az említett nagyberuházásnál már nem számíthatunk nagy eredményekre a faluházzal és a szennyvízcsatornával kapcsolatban a várhatóan csekély mértékű központi támogatás mellett. A függetlenség a polgármesterasszonyunkra is jellemző, kivéve egy párttól, akinek mellesleg a listáján szerepel, azonkívül mindentől és mindenkitől csak éppen a választói nem függetlenek tőle. Vajon miért nehezen elviselhető számára a nemzeti tudat megjelenése, a nemzetőrök emlékére állított emlékmű, a kulturális rendezvények, a választásokon való részvétel? A régi idők félelmet keltő fagyos lehelete mellett ez érthető is. Vass István a helyi MDF-szervezet elnöke Az e helyütt megjelentetett írások egyéni véleményeket tükröznek, azok tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért mindenben egyet A szerkesztőség fenntartja a jogot az írások megrövidítésére. Ünnepi ajánlatok a Pannon GSM-nél! Területi képviseletünkön ünnepi nyitva tartással várjuk Önt. Címünk: Székesfehérvár, Várkörút 56. Ünnepi nyitva tartás: december 18., péntek - 9.00-13.00 óráig december 19., szombat - 11.00-17.00 óráig december 20., vasárnap - 9.00-14.00 óráig december 24., 25., 26. - zárva december 31., csütörtök - 9.00-13.00 óráig január 1., péntek - zárva január 2., szombat - 9.00-13.00 óráig ▲▲▲▲▲▲▲ IfiVJiHil GSM ▼▼▼▼▼ Az élvonal:1-----------------------