Film Színház Muzsika, 1957. július-december (1. évfolyam, 8-33. szám)
1957-07-26 / 11. szám
Ne tessék! Hogy velem mennyi baj van!. . . Papp Katalin, kedves olvasónk ugyanis ezt írja: „Kedves Ödön! A 8. számban egy kislány a neveddel nem volt kibékülve. Nos, jómagam a lapban megjelenő fényképeddel nem vagyok megelégedve. Én ilyennek képzellek . . Kedves Katinka! Nem mentegetődzni akarok, de a lapban megjelenő fényképem igazán teljesen élethű. Az életben ugyanilyen vaskos, tömzsi, kerekarcú, vidám maci vagyok. A maga képe is közel jár a valósághoz, de ez már egy „meglett” mackót ábrázol. (A kényelmes fotósről nem is beszélek! Hajaj, hol van az én barlangomban ilyen fotós?!) Ami a valóságban és a maga rajzán legtökéletesebben megegyezik, az a levelek tiszteletreméltó halmaza. Éppen ezért már búcsúzkodnom is kell magától, drága Katinka, köszönöm szíves üdvözletét és a „pótfényképet’» (legszebb emlékeim között helyezem el) és kérem, hogy írjon máskor is, de most már egy hosszú-hosszú levelet. Jó? ALADI ERZSIKE, JÁSZÁGÓ 505. SZOLNOK M. így ír: „Kedves Ödön, kérlek üzend meg nekem Zentai Anna, László Anni, Máthé Jolán és Béres Ferenc címét. László Annit már személyesen is láttam Jászágón, amikor „Jász-napot** tartottunk és lejött hozzánk. Na «SZERKESZTŐSIG gyón kedves volt. Az ágár közönség nem fogja elfelejteni soha. Nagyon szeretem Zentai Anna, Máthé Jolán, Béres Ferenc hangját is, ezért szeretnék írni nekik. Ugye fognak válaszolni? . . ." Kedves Erzsiké! Tessék, itt vannak a kért címek: Zentai Anna, Bp., Népköztársaság útja 32. László Anni, Bp. IV., Nyári Pál u. 1/b. Máthé Jolán, Bp. V., Haris köz 1. Béres Ferenc, Bp. VIII., Köztársaság tér 14. Hogy válaszolni fognak-e? Bízom benne, hogy igen ... BÁRDOS CILI, BUDAPEST, II., RETEK U. 29—31. „Édes ödönkém, a mozibérletről van szó, ami nagyon kellemes, kényelmes és főleg olcsó volna, ha hozzájuthatna az ember. A plakátok azt hirdetik, hogy jelentkezzünk az iskolai közönségszervezőnél. Nálunk, a Hámán Kató leánygimnáziumban az iskolai KISZ bizottságnál kellett jelentkezni. Jelentkeztem is, de egy hét múlva kijelentették, hogy nem kaptak. Hogy lehet ez?" Kedves Cikké! Ez úgy lehet, hogy a bérletek iránt óriási volt az érdeklődés, s bár a Mokép igazán lelkiismeretesen felkészült erre, mégis kevésnek bizonyult a kibocsátott 50 000 bérlet, amit három nap alatt elkapkodtak, így fordulhatott elő, hogy a Hámán Kató gimnáziumnak már nem jutott. Utólag most már nem tudunk szerezni, így hát sajnos, nem segíthetünk. De jövőre biztosan sikerül majd időben megkapnia a nyári mozibérletét, ha elsők között nyújtja be igényét. Szeretettel üdvözlöm, s ha ezúttal nem is nyújthattam konkrét segítséget, azért ne feledjen el... PETRÁNYI ILDIKÓ, GYŐR, DIMITROV U. 2. „Kedves Ödön! Szeretnénk, ha most kedvünkért detektívnek csapnál fel és kinyomoznád nekünk Sik Ferencné, az Állami Népi Együttes tagjának lakáscímét. Bizonyítsd be, hogy detektívnek is nagyon megfelelsz és mielőbb küldd el a számunkra oly fontos címet. Na, milyen ügyes vagy? . . Kedves Ildikó! Hát csak azért is ügyes vagyok! Parancsoljon. — Itt a cím: Sík Ferencné, sz. Varga Erzsébet, az Állami Népi Együttes tagja Budapesten, a XI. ker. Bocskai u. 25. II. 11. szám alatt lakik. Nos, milyen Sherlock Holmes vagyok? ... Szeretettel üdvözlöm! P. ZSUZSA, JÁSZAGÓ. „Ödönket Nekem is lenne egy kérésem, ugye válaszolsz? Nagyon kedves színésznőm Petress Zsuzsa, Gordon Zsuzsa és Klara Lucskó Kérlek, írd meg nekem a címüket." Drága Zsuzsika! örömmel ! Klara Lucskónak: Minisztersztvo Kultur! Sz. Sz. Sz. R. Moszkva címre, Petress Zsuzsának XII., Tóth Lőrinc u. 3., Gordon Zsuzsának pedig a Petőfi Színház — Bp. VI., Nagymező u. 22. — címre írhat. Petress Zsuzsa egébként nyári szabadságát tölti vidéken, Gordon Zsuzsa rövid időre Párizsba utazott. (A jászágóiak ma igazán nem panaszkodhatnak! Egyszerre két üzenet is!) Szeretettel üdvözlöm, Zsuzsika ... D. J. ÍRJA: „Az utóbbi napokban furcsa meglepetésben volt részem. Az Érdekes Újság egy számát lapozgatva. Marina Vlady két képére akadtam. Az egyik a „Boszorkány" c. film egyik jelenetében, a másik, mint ifjú anyát ábrázolta a híres filmszínésznőt. A két kép között olyan nagy a különbség, hogy kételkedem az utóbbi kép valódiságában. (Ne sértődjék meg ezért az Érdekes Újság, mert nem rossz indulat szüli ezt a kételkedést!) Ezért meg szeretnélek kérdezni, hogy a két kép valódi-e, vagy pedig sajnálatos tévedés történt?" Kedves ismeretlen D. J. A két kép valódi, nem történt — semmiféle tévedés. De én azt hiszem, nem is ez a fontos. Mert aki Ma- 38