Film Színház Muzsika, 1974. június-december (18. évfolyam, 27-52. szám)

1974-07-13 / 28. szám

VARGA GÉZA MUNKA KÖZBEN Kortársunk, a rádiórendező V­arga Géza 1958 óta rá­diórendező. Amikor a körülhatárolt színpadot a falak nélküli rivaldára cse­rélte, szabadabbnak hitte-e magát? Úgy érezte, hogy a lehetőségei végtelenné tágultak? — A sztereozás megho­nosodásáig a rádiószínház díszlet, maszk, világítás és tér hiányában szegényebb volt, mint a valóságos szín­pad. Az akciókat dikciók helyettesítették, zenei és zajeffektusok kíséretében vagy kifejező csendekkel körülhatárolva. Sajátságos helyzetéből adódóan a gon­dolat kifejezése, a jellem­­ábrázolás került a közép­pontba. Kezdetben a rádió egyszerűen csak közvetített, majd az eszközök feltárá­sával, gyarapításával új művészeti ág jött létre. Ez már nem közvetítés, alko­tás. — Van olyan vélemény is, hogy a rádiószínház több lehet, mint a színpad, mert a hallgatótól fokozottabb részvételt kíván.­­ A képzeletbeli színpa­don a gondolatok a való­ságnál színesebbek, csapon­­gásukat nem korlátozza egy meghatározott keret. Éppen ezért a rádiójáték éltető eleme a hallga­tó képzelőereje, ennek hiá­nyában a hatás elsikkad. A hallgató képzeletével lát, magától értetődő, hogy nem létezhetünk a hallás kultúrájának fejlődése nél­kül, hiszen azt feltételezve törekszünk a képzelet meg­indítására. — A képzelet irányítá­sában, befolyásolásában mi a rendező dolga? — Saját belső vízióimat úgy igyekszem közölni, hogy a hallgató elé tárt hangképek a befogadót al­kotó munkára serkentsék. Elsődleges a szerep logiká­jának, gondolat- és jellem­világának pontos megjele­nítése. A színész elveszti saját énjét, mert a látható művekben befolyásoló kül­sőségek a rádióban nem hatnak; a sűrített gondol­kodásra való törekvés a cél. Egy-egy hangszín megválasztásával is segít­hetjük a hallgató képzele­tének felkeltését, de a basszushoz testesebb, s a tenorhoz szikárabb alak sablonszerű képzettársítása már korszerűtlen. A ma emberét sokféle hatás éri, agyában — mint egy óriási raktárban — gyűjti a leg­különbözőbb impulzusokat. A hangjáték ezeket az el­raktározott élményeket szabadítja fel. — Azt mondhatjuk te­hát, hogy a gyarapodó él­mények hatására képzelet­világunk is gazdagodik? — Ellenkezőleg: a fan­tázia sorvadását tapaszta­lom. A sokféle képinfor­máció, amely mindent ké­szen nyújt át, kitölti azo­kat a kereteket, amelyeket addig képzeletünk népesí­tett be. Ahogyan az élő nyelv is szegényedik, fan­táziánk színei — használat híján — bizony megkoptak. — Vajon a kapott képek gazdagsága nem éppen se­gítségére van-e képzele­tünknek? Ha már láttam a Hold felszínét vagy az óceán mélyét, adott alka­lommal könnyebben el is tudom képzelni. — Csakhogy a rádiójáték képei összefüggésének meg­értésében nem mindig iga­zít el a valóság pontos is­merete. Olykor éppen meg­köt, gondoljunk csak az ir­realitás körében játszódó (s napjainkban gyakran hallható) történetekre. A rádiójáték nem egy megle­vő képet rögzít, hanem ké­pet alkotó folyamatra kész­tet. Például: egy tigris fényképe az állat formájá­ra, színeire, tökéletességé­re irányítja a figyelmet, esetleg elgyönyörködtet, mint bármi hasonló lát­vány. A rádiójátékban áb­rázolt tigris hangja felkelt­heti az ember félelemösz­töneit, közeli vagy távoli ordítása bizonyos helyzetet jellemez, a hallgató szinte bekiabál vagy benyúl a ké­szülékbe, hogy valakit fi­gyelmeztessen a veszélyre, illetve elrontson végzete elöl. És mit kezdünk valósá­gos élményeinkkel A vak könnyei című darabban, amely egészében a párizsi Opera előtt álló világtalan ember fejében játszódik? —­ Az ön munkássága igen széles körű, mégis ha statisztikát készítenénk ró­la, a számok azt mutatnák, hogy a magyar szerzők mű­veihez különösen vonzódik. — Ez természetes. Klasz­szikusaink felidézése szinte kötelesség. A kortárs írók mai életünket ábrázoló írásai pedig magától érte­tődően közel állnak hoz­zám. örvendetesen bővült a hangjátékot írók köre. So­kan találják meg kifejező eszközeiket ebben a mű­fajban méghozzá úgy hogy mindjobban eltérnek a dikció-drámák hagyomá­nyaitól. Gyárfás Miklós, Kamarás István, Maróti Lajos, Szakonyi Károly, Vámos Miklós, Vészi End­re és mások számára ma már a sztereóban gondol­kodás sem idegen. Az írók­kal való — néha vitákkal élénkített — együttműkö­dés az évek során sok ne­mes gyümölcsöt érlelt. Pél­dául annak elismerését, hogy a gondolat kifejezésé­nek a szöveg — a szájba­­rágás — nem egyetlen esz­köze. Mocsár Gábor Mene­külők című, bemutatásra váró drámájában természe­tes hangeffektusok erősítik vagy helyettesítik a szava­kat. Egy nagy drámai pil­lanat tetőfokán a bevágó éles fúróhang metszi el a jelenetet. A megoldás a hallgatóra marad ... — Valamit alkotó mód­szeréről ... — A darabot apró mo­zaikokra szedem szét, min­den jelenetben, de minden egyes mondatban is meg­keresem a konfliktus kife­jezésének lehetőségét. Az a jó, ha a mondatok egy cél felé „mozognak”. A jelle­mek nagyon pontos meg­határozására törekszem. Az egész darabon belül pe­dig úgy gazdálkodom a rá­diós eszközökkel, hogy képzeletének megindításá­ra serkentsem a hallgatót. — Vágyai? — Tovább kutatni az eszközöket, a sztereofónia és a kvadrofónia lehetősé­geinek alkalmazásával. A Bozó László főrendező ve­zette kísérleti stúdiónkban már messze a jövőben já­runk. Jó lenne, ha a meg­felelő készülékek elterjedé­sével a közönség is mielőbb követne bennünket. Annyit mondok: érdemes! Folyta­tom a kísérletezést az új kifejezések keresésében, ahogyan erre az Árgirus királyfi vagy Juhász Fe­renc költeményeinek orató­­rikus feldolgozása is utalt. A rendező interpretáló mű­vész, egy másik ember mű­vével való találkozásában fellobbant ihlető vezet új alkotáshoz, az előadáshoz. Ennek jegyében szeretnénk közreműködni a nagykorú­­sodott rádiójáték művészi rangjának megerősítésé­ben. Simon Emil Varga Géza rendező megbeszél egy jelenetet Szabó Gyulával

Next