Focivilág, 2000. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)
2000-01-05 / 1. szám
Rivaldóé fen Ji UraJigli’jdtja Európa legjobb labdarúgóját Irizték a Barca keretéből Ahogy azt várni lehetett, az 1999. évi Aranylabda sorsa Rivaldo és David Beckham között dőlt el. Az elmúlt évekkel ellentétben azonban nem a pályán elért sikerek döntötték el a küzdelmet, hiszen ezek alapján egyértelműen a Manchester United középpályásnak kellett volna diadalmaskodnia. Beckham az elmúlt évben klubcsapatával mindent megnyert, ami csak lehetséges volt, míg Rivaldo klubszinten „csupán" egy spanyol bajnoki címig jutott. A brazil középpályás viszont a válogatottban villogott, a Copa Américán csapata egyik legjobbja volt, és minden bizonnyal ez volt az a tényező, ami mellette döntött. Beckham ugyanis az angol nemzeti tizenegyben korántsem tudta azt a teljesítményt nyújtani, mint klubjában. Mint minden esztendőben, úgy most is érdemes végigtekinteni az éllovasok mögötti sorrendet is. Az első tíz helyre került labdarúgók rangsorával többé-kevésbé egyet lehet érteni, bár Andrij Sevcsenko harmadik helye egy kissé megelőlegezett bizalomnak tűnik. Némileg meglepő, hogy Jaap Stam és Szinisa Mihajlovics is csak ilyen kevés voksot kapott, bár ez leginkább annak tudható be, hogy mindketten hátvédek, ami az ilyen szavazások esetében nem jelent előnyt. A Zlatko Zahovics által összegyűjtött kilenc pont viszont hihetetlenül soknak tűnik, de mivel a szlovén szavazó „pártatlanul” őt tette az első helyre - amivel máris öt pontot biztosított a számára - valamivel érthetőbb a dolog. Zahovicsot még két voksoló emliítette meg: a horvát és a moldáv újságíró-kolléga is a negyedik helyre tette a szlovén játékost, így gyűlhetett össze az ominózus kilenc pont. A legnagyobb tévedésnek Claudio López egy szempontja tűnik: a Valencia szélvészgyors argentin csatára egész éves teljesítménye alapján akár még a legjobb tízbe is beférhetne. Ehhez képest mindössze a bolgár szavazók adtak neki egy ötödik helyet... Az idei szavazás egyébként korántsem volt olyan egyértelmű, mint tavaly, amikor szinte mindenki Zinedine Zidane-t helyezte az első helyre. Most 31-en Rivaldónak adták a legtöbb pontot, 14-en Beckhamet tartották a legjobbnak 1999- ben, míg további hat szavazó másnak adta volna az Aranylabdát. A szlovén kolléga részrehajlásáról már szóltunk, a többiek azonban nem vádolhatók hasonlóval. A skótoknál a cseh Pavel Nedved volt az első, a középpályás minden bizonnyal a cseh válogatottban a skótok ellen nyújtott teljesítményével érdemelte ki magának ezt az előkelő helyet. A Manchester Unitedből volt, aki Dwight Yorke-ot (Liechtenstein), Jaap Stamot (Horvátország) vagy éppen Roy Keane-t (Wales) tartotta érdemesnek az Aranylabdára. A svájci voksoló szerint viszont Luis Figót kellett volna megválasztani az 1999-es esztendő legjobb európai játékosának. A végső győztes Rivaldo nem éppen a legszerencsésebben ünnepelte frissen megkapott trófeáját. December 20-án, hétfőn átvette a France Football főszerkesztőjétől az Aranylabdát, majd egy nappal később trénere, Louis van Gaal kitette őt az FC Barcelona első csapatának keretéből! Rivaldo ugyanis nem átallotta azt mondani edzőjének, hogy végre szeretne az általa olyannyira nem kedvelt balszélső pozícióból beljebb húzódni, mivel szerinte ott sokkal hasznosabb lehetne a csapat számára. Van Gaal nem az tréner, aki szereti az ellentmondókat, így a panaszkodó labdarúgót azonnal kitette a Rayo Vallecano elleni találkozóra készülő csapatból, mondván, a tréner feladata, hogy eldöntse, ki hol játszik. Van Gaal később alaposan megbánhatta döntését, hiszen a Rayo ellen a csapat csak egy 1-1-es döntetlent ért el, ráadásul az utolsó percben Figo tizenegyest hibázott. Egy rádióinterjúban egy nappal később a holland szakvezető kijelentette, hogy gondolt Rivaldóra, amikor a büntető kimaradt, és nagyon sajnálta, hogy a brazil nem játszott, hiszen ő biztosan berúgta volna a tizenegyest. Ez a meglepően őszinte megnyilatkozás Van Gaaltól arra mindenesetre jó volt, hogy mindenkit elbizonytalanítson Rivaldo jövőjét illetően. Rivaldóért ugyanis szinte azonnal bejelentkezett a Lazio, és a hírek szerint rekordösszeget, 62 millió dollárt ajánlott fel a Barcának. Ez 12,5 millió dollárral több, mint amennyit az Inter fizetett Christian Vieriért a nyáron! A rómaiak elnöke, Sergio Cragnotti először cáfolta a híreszteléseket, majd végül elismerte, hogy van valami igazságalapja a hírnek. A Laziónak nem akármilyen vetélytársa lehet Rivaldo megszerzésében, hiszen a Manchester United már régóta vadászik a brazilra. A nyáron állítólag csak azért hiúsult meg Rivaldo Manchesterbe költözése, mert Martin Edwards, a MU-szurkolók által „hőn szeretett” klubelnök nem óhajtotta felborítani az egyesület fizetési struktúráját. Ez azonban Rivaldo nélkül is megtörtént Roy Keane révén, és Sir Alex Ferguson ismét kijelentette, hogy szüksége lenne a Barcelona sztárjára. Egyes pletykák szerint akár még Ryan Giggset is hajlandó lenne felajánlani, cserébe Rivaldóért.... A csatár sorsa azonban a saját kezében van, hiszen ő maga kijelentette, hogy nem akar távozni Barcelonából, ahol nagyon jól érzi magát. Elismerte, hogy amit Van Gaal állított, az igaz, vagyis hogy nem akar többé a bal oldalon szerepelni. „Két éve vagyok Barcelonában, és ez idő alatt végig feláldoztam magam a csapat érdekében, nem azon a poszton játszottam, ahol a legjobban szeretek. Huszonhét évesen még jobban szeretném élvezni a focit” - mondta Rivaldo. Sokak szerint már csak a próba kedvéért is érdemes lenne Rivaldót ott játszatni, ahol szeretné, hiszen ha a számára oly kényelmetlen poszton is olyan teljesítményt tudott nyújtani, hogy Aranylabdát kapott, akkor mire lehet képes akkor, amikor még élvezi is a játékot? Igaz, ami igaz, az utóbbi két hónapban már nem nagyon ment Rivaldónak, utolsó bajnoki találatát még októberben szerezte. Az Atlético Madrid elleni bajnokin Van Gaal a második félidő közepén le is cserélte, amit a szurkolók heves füttyszóval fogadtak. Kérdés, hogy a tréner ellen tüntettek, vagy Rivaldo teljesítményét jutalmazták... Az viszont biztos, hogy Rivaldo és Van Gaal 2