Földmivelési Érdekeink, 1883 (11. évfolyam, 1-53. szám)

1883-01-01 / 1. szám

1. sz. Az indiánus rizst Banks hozta be leg­előbb 1790 ben Angolországba. Több sikerü­letlen kísérleteket tettek vele Middlessexben. De hiába erőlködtek Bose és Parkinson e növényt gabonául meghonosítani Európában, törekvéseiknek mi eredménye sem volt. Mi több még Észak Amerikában sem foglalt he­lyet kultúrája, bár mint jövendölgették is Parkinson és Buchanan, hogy a vizi zab Észak Amerika kenyérgabonája fog lenni. Henry V i I m­á r i­n ki elég őszinte bevallani, hogy ő neki sohasem sikerült csir­­képes magot szerezni hozzá teszi: úgy tudjuk, hogy e növény sehol, Észak-Amerikát sem véve ki, sem szerepel, mint culturnövény. Kühne F. new-yorki conzul, ki még 1860- ban tett jelentést az Agricultur departement óhajáról, e növényt kísérlet tárgyául tenni, szintén nem mellőzte annak kijelentését, hogy az indiánus rizs csirképességét gyorsan ve­szíti s erre sokszor csak az kell, hogy meg­száradjon. Mindazonáltal több német gazda tett az indiánriz­zsel, melyet Kühne consul közve­títésével szereztek, kísérleteket. Ezek közül azonban csak egynek volt némi kis eredmé­nye, a H­e­s­s­f­e­l­d-félének Szász-Meiningen­­ben. Az illető az őszszel vett magvakat a nyert utasításhoz képest halastó partján, mocsáros, nádas helyeken elvetette, a nélkül, hogy csak egy mag is kikelt volna. Egy másik részle­­tet áprilban vetvén, egyes növények májusban kikeltek s augusztus elején virágzásba indul­tak. Jellemző, hogy az indián rizs virágzata, mely távolról pirosnak tetszik, alsó részében a zabra emlékeztető bugában álló hímnemű virátokból áll, míg a felső buga nőnemű ka­­lászkái oly sűrűn csoportosulnak a gerincz kö­rül, hogy elrendezésük füzéresnek tetszik. A Hossie­­­d-féle kísérletnél kifejlett magvak mindannyian lehullottak, a potykáknak tápul szolgálva. De Hossfeld később elhallgatván az ő vizi rizséről irt jelentéseivel, bízvást fölté­telezhetjük, hogy hamar belefáradt. A Zizania cariopsisa mintegy 20 mm. (15—25 mm.) hosszú, héja zöldes vagy bar­nás sárga. Bele aczélzöld, végül feketés. Min­den gyümölcs hossza egye­­s, ritkán görbült szálkával van ellátva. Nagyobb, mint a zab, mert p. belőle 20 szem esik egy grammra. Tótmegyern termelt canadai­­abból 35 zem. Lehéjazva ízletes eleséget szolgáltat, mely édessége és lisztes volta által kitűnik. De mit ér mind az, ha bármi szép tulajdonságai volnának is, ha mindazt magam is több ol­dalról való beszerzésénél tapasztalhattam, nem bírunk csirképes magot kapni. Azért ne higgj az Indiánus rizsről irt dicséreteknek magyarom! Dr. Rodiczky Jenő.­lyek hazánkban — az említett uradalomban — már évek során át a gőzekemivelés körül létettek. Igen természetes, hogy mint minden nagyobbszerű befektetésnél, itt is első­sorban az a kér­és áll előttünk, ha vájjon kifize­ti-e magát a gőzekemivelés? A gőz­ekék előnyeiről, a gőzekemivelés nagyszerű eredményeiről, a véghezvitt bámulatos mun­kálatokról közrebocsátott tájékoztatásoknál sokkal becsesebb Útmutatásoknak tartjuk a béllyei főherczegi uradalomban meghonosított gőzekemivelés körül szerzett tapasztalásokat, melyek a föl­engző lelkesedésnél meggyőzőb­ben hirdetik a mezőgazdasági gépgyártás ezen hatalmas vívmányának fontosságát, s józan számokkal, egyszerűen a mezőgazdaságban leg­jobban indokolt üzleti szempontból bizonyít­ják a gőzekék előnyös voltát Albrecht főherczeg béllyei uradalmában az első — kétmozdonyu — gőzekekészlet 1870- ben szereztetett be a londoni John Fowler czég­­től mintegy 40000 írtért. A bellyei uradalom égalj­­ és talaj viszonyai nem a legkedvezőbbek s a mély miveléstől ott meglehetős nagy ered­ményeket vártak, s igy annál figyelemremél­tóbb, hogy már 1872-ben a második nagy gőzekekészletet szerezték be ugyanazon gyá­rostól, a­mire természetesen az első gőzekével szerzett s szigorúan megfigyelt tapasztalás ösztönözte az uradalom igazgatóságát. Azt tapasztalták ugyanis, hogy az 1870. évben e gőzekével mélyen fölszántott s 1871- ben kapásnövényekkel (tengeri és répa) bevetett földeken a növények fejlődése az egész te­nyészeti idő alatt folyvást szembeszökőleg bu­jább és egyenletesebb volt, mint ama földe­ken, melyek ugyancsak 1870. őszén, bár szintén mélyen, de igáserővel szántattak fel. Az uradalom azonban tovább ment, és az 1872., 1873. és 1874. években egyenlő alko­­tásu és egyenlően trágyázott földeken össze­hasonlító termelési kísérleteket eszközöltetett, s az itt elért termés-eredményeket pontos ösz­­szeállitásba is foglalta, úgy hogy ezek a szá­mok a legjobban igazolják a fogatos erő és a gőzerővel végzett munka közötti különbséget. Ez okból ezen összeállításból közöljük is a főbb érdekű számokat. A kísérletek négy éven át tengerivel és hét évig répával eszközöltet­tek, és pedig volt a tengeri termés (csöves állapotban) mérőkben kifejezve, hatunk magunknak a gőzekemivelés költsé­geiről és eredményeiről. Meg is k­ísért­jük az ez időről kimuta­tott, s a gőzekék munkaképességére, valamint az összes költségre vonatkozó adatokból az átlagos napi munkaképességet, azaz a napon­kint feszántott holdak átlagszámát, továbbá az átlagos holdankinti költséget — könnyebb tájékozás kedvéért — kivonni, kiterjesztvén figyelmünket nemcsak a mély szántásra, ha­nem a sekély szántásr­a, valamint a gőzöké­­vel kitűnően teljesíthető túrásra és boronálásra is. — Volt ugyanis : Az igazságot szem előtt tartva, meg kell mondanunk azt is, hogy ezek az átlagered­mények az 1880. évben végzett munkákra vonatkoznak. Ezt azért kell hangsúlyoznunk, mert a gőzekemivelés behozatalának első évei­ben az uradalomnak is előre nem látott ne­hézségekkel és akadályokkal kellett küzdenie, s nem mindjárt az első évben érettek el oly kedvező eredmények, minekről a fenti átlag­számok beszélnek. A kezdet nehézségei persze főleg a gépkezelő személyzet csekély gyakorlott­ságából eredtek, s csak elvétve vezethetők vissza kedvezőtlen — mocsáros — talajviszonyokra. De úgy a munkások hiányos gyakorlottságá­ból, mint egyéb okokból származó ezen nehéz­ségek csakhamar elenyésznek, a­mint ezt fé­nyesen bizonyítja az alábbi példa, melyben a gőzekemivelésnek Jelseföldön — az urada­lom egyik gazdasági kerületében — tapasz­talt első évi munkáját és költségeit össze­hasonlítjuk az ugyanott a 2ik évben elért ered­ményekkel, mely összehasonlítás a haladást tisz­tán tünteti fel. A naponkinti munka volt ugyanis: •«* СО -*-3 t 3 frt 25 kr.6 frt 79 krral A költség csökkenése a naponkint fel­szántott terület után eső összes költségnél is kivihető, a mely volt az első (1877) évben 177 frt 96 kr. a második (1878) évben 99 , 02 , a naponkinti k­e­ve­s­e­b­b­­­e­t tehát 28 frt 94 kr. volt. Hogy a kezdet nehézségei — melyet a felszántott kisebb területben és a nagyobb költségben nyilvánulnak — tényleg mindin­kább elenyésznek, azt legjobban az említett gazd. kerületben 1877 től — a behozatal első *) Mindenütt kataszteri hold értendő. Tehát olcsóbb 1878-ban a mély a sekély a túrásnál (grubbere­zés) a bor­ona­szántásnál lásnál Az átla­gos napi munka 9,,, hold 11,0­ h. 19,3 h. 26 h.*) Az átla­gos hol­dankénti költség 7 frt 54 6 frt 34 3 frt 64 2 frt 38 mély­szántásnál sekély szántásnál túrásnál holdakban kifejezve az első évben (1877) a 2-ik évben (1878) 6- 114 7- „. Unó 11-03 11-36 22­, 5 Munkatöbblet 1878-ban 0-13 ^•88 10,9 Még észrevehetőbb a különbség a költ­ségnél, ez ugyanis volt holdankint átlag, a mely a sekély a túrásnál szántásnál az első évben (1877) a 2-ik évben (1878) 18 frt 44 14 „ 01 11 frt 52 8 „ 27 11 frt 26 4 „ 47 Kifizeti e magát a gőzekemivelés ? Az országos magyar gazdasági egyesü­let által f. é­/ őszén rendezett agárdi nem­zetközi gőzeke- és fogatos-ekeverseny óta a gazdaközönség érdeklődése fokozott mérvben fordul a földmivelő eszközök, jobban mondva a talaj minél tökéletesebb megmunkálására szolgáló eszközök gyártásában a tökély leg­magasabb fokát képviselő gőzekék felé. Anél­kül, hogy az agárdi ekeversenyről legközelebb a rendező egyesület által kiadandó tüzetes és a gazdaközönség okulására átalánosságban is nagybecsű adatokat tartal­m­azó jelentés ér­tékéből legkevesebbet is elvonni akarnánk, nem tartjuk fölöslegesnek a g­ő­z­e­k e m­ű­­veléssel hazánkban elért ered­mények­r­ő­l, a béllyei főherczegi uradalom épen most megjelent leírásából vett adatok alapján, megemlékezni, s úgy hiszszü­k, hogy az agárdi ekeversenyről szóló jelentés általá­nos érdekű adatait leginkább alkalmas mó­don egészítik ki azok a tapasztalások, me­még nagyobb a különbség a r­é­p­a­t­er­m­­e­s­z­t­é­s­n­é­l, a­hol termett (bécsi mázsák­ban kifejezve). Nem csoda, ha az ezen összehasonlító kísérletekből vont következtetés s a gőzeke­­miveléssel elért termés­eredmények arra bír­ták az uradalmat, hogy rövid egymásutánban még négy teljes gőzekekészletet vásároljon, úgy hogy az uradalom jelenleg hat gőzeké­vel rendelkezik, melyek mindannyian a két­mozdonyu rendszer szerint készültek s köztü­­­ök öt kü­lön-külön 20—20 lóerejü, egy pedig 14—14 lóerejü mozdonynyal van ellátva. Az uradalomban az 1872. évtől bezáró­lag 1880-ig terjedő idő alatt szerzett tapasz­talások után már bízvást ítéletet is formál­ Év az igás erővel a gőzekévelA gőzekemivelés mivelt földeken átlag, holdankint gos nagyobb ter­més holdankint 1872 65 81., 16, 1873 54 62., 8, 1874 51., 54, 2-, 1875 57 67 13 Átlagos terméstöbblet holdankint 1 — 10.,­ 1872. évben 52 610 5­0 1873. „ 270 355 85 1 10 Átlagos terméstöbblet holdankint 2 — 87. , FÖLDMIVE­LÉST ÉRDEKEINK. Г)

Next