Földmívelő, 1958 (2. évfolyam, 2-24. szám)

1958-01-22 / 2. szám

tett, hogy ennek a helyzetnek megszüntetése érdekében kü­lönösen nagy figyelmet kell fordítani a szakszervezeti cso­porton belül a munka további erősítésére, nagyobb üzemek­ben a különböző társadalmi bizottságok létrehozására. A szervezeti életet vizsgálva, őszintén meg kell állapíta­nunk, hogy üzemeink egy ré­­szében nem alakult ki a kol­lektív vezetés. Sok esetben az VB-elnök a vezetőségi tagok megkérdezése nélkül dönt fontos kérdésekben. A szakszervezeti élet alap­vető problémája a mezőgaz­dasági üzemekben, a különbö­­ző szakszervezeti rendezvé­nyek hiánya. Üzemeink egy­­részében még nincs rendsze­res bizalmi csoportértekezlet, nem tartanak bizalmi érte­kezleteket, ÜB-üléseket. Rend­szertelenül szervezik meg a taggyűléseket, nem kielégítő­en tájékoztatják a tagságot s ily módon a tagság körében bizonyos fokú közömbösség ta­pasztalható. 1956. végén létrehoztuk az állami gazdaságok, gépállo­mások, erdőgazdaságok osztá­lyát, a szakemberek és víz­ügyi szakemberek osztályát. Ezek mellett társadalmi aktí­vákból bizottságokat szervez­tünk, továbbá működtettük a társadalombiztosítási, üdülé­si, sport és kultúr, valamint a gazdasági osztályt. Az eddigi tapasztalatok azt igazolják, hogy ezen a szervezeten is kell változtatni még. Elnöksé­günk, majd központi vezető­ségünk e kérdésben úgy dön­tött, hogy az állami gazdasá­gok, gépállomások, erdőgazda­ságok, vízügyi, valamint szak­emberek osztályát továbbra is fenntartva, meg kell alakíta­ni a szakszervezeti munka ál­talános osztályait. Tervünk szerint a szakosztályok mun­kájának többségébe az újon­nan megválasztott központi vezetőség tagjait vonjuk be. Valamint az adott terület leg­jobb szakszervezeti aktivis­táit. 1. Központi vezetőségünk ja­vasolja a kongresszusnak, hogy növelje a központi veze­tőségi tagok, póttagok számát is. Az eddigi 45—47 tagú köz­ponti vezetőség helyett 81 plusz 13 tagú központi vezető­ségi tagot válasszunk. Véle­ményünk szerint ily módon a központi vezetőség összetéte­lén jobban kifejezésre tudjuk juttatni a különböző termelé­­s­i területek részvételét. Be tudjuk vonni az idősebb szak­­szervezeti tagokat, nőket, pár­­tonkívülieket a vezetésbe. Szakszervezetünk káder­­f­unkája túlzottan bürokra­tikus volt, nem megfelelően segítette a káderek előrehala­dását, új káderek bekapcsolá­sát. Mindezek ellenére azon­ban nyugodtan állíthatjuk,­­hogy a mezőgazdaság terüle­tén az elmúlt négy év alatt több száz olyan szakszervezeti aktivistát neveltünk ki, kap­csoltunk be a munkába, akik­­ szakszervezeti vonalon, ál­lami, pártvonalon a legnehe­zebb időben is megállták he­lyüket. Ezután ismertette a pénz­­gazdálkodás főbb kérdéseit. A megalakulás óta szakszer­vezetünk összbevétele összesen 1957. december 31-ig 86 240 218 forint, ebből tagdíj 68 209 743 forint volt. Míg 1952-ben az összes bevétel 66,62 százaléka volt tagdíj, addig 1956-ban az összbevétel 86,22 százaléka. Ez azt mutatja, hogy javult szak­szerveztünk munkája, tagsá­gunk ragaszkodik és bizalma növekszik. 1957. III. negyed­évében még több, mint 25 000 tagna­k volt 3 hónapos tagdíj elmaradása. 1956-ban szakszer­vezetünk tagdíjbevételéből rendkívüli segélyeket folyósí­tottunk. 650 fő kapott rendkí­vüli segélyt, 321 138 Ft érték­­esen. Ezenkívül ez évben So­mogy, Bács és Baranya me­gyékben a jégverés következté­ben károsult szakszervezeti ta­goknak 86 000 Ft támogatást adtunk. A befolyó szakszerve­zeti tagdíjakból a szakszerve­zeti tagság részére 1952-től 1957-ig 7 906 531 Ft-ot folyósí­tottunk. Ezenkívül az októberi ellenforradalom által okozta nehézségek enyhítésére a szo­cialista országokból érkezett adományokból mintegy 1 800 000 Ft értékű élelmiszert és ruhát osztottunk ki szakszervezeti tagjaink között. Az elmúlt években kialakí­tottuk szakszervezeti bizottsá­gaink mellett a számvizsgáló bizottságokat. Egy részük jól dolgozik, a többség azonban még nem érti feladatát, nem ad számot a szakszervezet pénzügyi gazdálkodásáról. Nagy gondot kell fordítani a számvizsgáló bizottságok mun­kájának megszervezésére és ki­alakításéra. A szervezettség fokozása ér­dekében az újonnan megvá­lasztott Központi Vezetőségnek biztosítani kell, hogy legalább 2 éven belül a mezőgazdasági üzemekben foglalkoztatott ál­landó dolgozóknak mintegy 80 —90 százaléka tagja legyen szakszervezetünknek. A szer­vezettség emelésénél különö­sen nagy súlyt kell helyezni a gépállomásokra. Feltétlenül to­vább kell növelnünk az idő­szaki munkások körében is szakszervezetünk befolyását is. A bizalmiak, ÜB-tagok, akti­visták munkáját a „Földmí­­velő”-n keresztül, esetenként megjelenő kiadványokon ke­resztül kell segítenünk. El kell érni, hogy üzemi bizottságaink rendszeresen ülésezzenek, fi­gyelemmel kísérjék a felsőbb vezető­ szervek határozatait. Az eredményesebb szakszer­vezeti munka elvégzéséhez szükséges, hogy az elkövetke­zendő időszakban a vállalatve­zetés részéről, az üzemtől kezd­ve a miniszterig több megér­tést és támogatást kapjanak szakszervezeti szerveink. A földmunkás-mozgalomnak kapcsolata nemzetközi mun­kás-szervezetekkel, 1945 után elsősorban a szocialista orszá­gok mezőgazdasági és erdésze­ti dolgozók szakszervezetei, majd később számos kapitalis­ta, gyarmati ország mezőgazda­­sági és erdészeti dolgozói, szer­vezetei közvetlen részvételé­vel alakult meg a Szakszerve­zeti Vil­ágszövetségen belül a Mezőgazdasági és Erdészeti Tagozat. 1949-ben még csak 10 ország tagja szakmai szövetsé­günknek. 1957-ben már 38 or­szág, 16 millió mező- és erdő­­gazdasági dolgozóját tömöríti szakmai szövetségünk sorai­ba. Szakszervezetünk meghívá­sára 1957-ben,­három delegáció járt hazánkban. Részünkről szintén 3 delegáció járt külföl­dön. Központi vezetőségünk azt javasolja, hogy a kongresz-különösen fontos, hogy szak­­szervezeti bizottságaink válasz­tóikat rendszeresen tájékoztas­sák, minden területen tisztelet­ben tartsák a szakszervezeti demokráciát. Gondoskodni kell arról, hogy a taggyűléseken felvetett problémák gyorsan elintéződjenek, hogy erről a dolgozók tájékoztatást kapja­nak. A szakszervezeti munka további javítása érdekében ez évben minden megyében 6 na­pos tanfolyamokat kell szer­vezni a szakszervezeti bizottsá­gi elnökök részére, a reszort­felelősöket pedig 2-3 napos megbeszélésre kell összehívni. Közép- és felső fokon dolgozó szakszervezeti aktivisták, funkcionáriusok további okta­tását is szorgalmazni kell. Egy­részt a Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa által szervezett tanfolyamok keretében, más­részt nagyüzemi SZB-elnökök részére 4—6 hetes tanfolyamo­kat kell szervezni. A szakszervezet erősítése a szervezeti élet kialakítása ér­dekében kérjük az üzemi párt­szervezeteket, hogy fokozot­tabban segítsék munkánkat. szus úgy foglaljon állást, hogy a Magyar Mezőgazdasági és Erdészeti Dolgozók Szakszer­vezete minden erejével harcol­jon a Szakszervezeti Világszö­vetség mezőgazdasági és erdő­­gazdasági szakmai tagozatának erősítéséért, a szocializmus és a kapitalista országok mező- és erdőgazdasági dolgozóinak szo­ros egységéért. Szeretnék röviden foglalkoz­ni szakszervezetünk és a SZOT kapcsolatával is. Központi ve­zetőségünknek az a véleménye, hogy az utóbbi időben van je­lentős változás szakszerveze­tünk és a SZOT kapcsolatá­ban. Míg az első időben az volt a jellemző hogy a SZOT apparátusa operatívan igyeke­zett beavatkozni szakszerveze­tünk munkájába, melyből szá­mos összeütközés következett, úgy addig az utóbbi 1­ 1 és fél év alatt mind jobban előtérbe került a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa részéről az el­vi irányítás, irányíttatás. Javu­lás tapasztalható a megyei SZMT-k és területi bizottsá­gaink kapcsolatát,, munkáját illetőent is. Több kérdésbel, mint például a munkavédelem, kulturális munka, nagyobb se­gítséget adnak szakszervezeti alapszerveinknek jobban kez­dik felismerni a mezőgazdasá­gi szakszervezetek jelentőségét, munkáját és feladatait. Továb­bi feladataink a II. komgresz­­szus útmutatásainak, határo­zatainak sikeres végrehajtása érdekében úgy véljük, hogy tovább kell ezen az úton halad­nunk, melyen eddig is elindul­tunk. Éppen ezért kérjük a Szakszervezetek Országos Ta­nácsát és a megyei SZMT-ket, hogy munkánkhoz adjanak fo­kozottabb segítséget, különös­képpen abban, hogy a gépál­lomásokon a szakszervezeti munkát meg tudjuk szilárdíta­ni, hogy csökkenjenek a mező­gazdaságban a balesetek. Tisztelt kongresszus! Kedves elvtársaik! Ha munkánkat minden terü­leten tovább javítjuk, ered­ményesen végezzük, akkor mi is hozzájárulunk hazánkban a békés építőmunka feltételeinek megteremtéséhez. Munkánk­ban iránymutatást ad a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom 40. évfordulója alkalmá­val kiadott békekiáltvány, amelyet 64 ország kommunista és munkáspártjai, a leghala­dóbb forradalmi erők írtak alá. Amint látják, a feladat, amelyet a mi területünkön el kell végezni nem kevés, de úgy vélem, hogy minden felté­tel adva van, elsősorban azért, mert­­hazánkban a hatalom a munkásosztály, a dolgozó nép kezében van! Hazánkban a szo­cializmus erői napról napra erősödnek. Szükséges azonban, hogy egységesen, a mezőgazda­­sági dolgozókat is összefogva, egy emberként kövessük a Magyar Szocialista Munkás­pártot, a magyar nép forra­dalmi erejét, segítsük a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormányt, hiszen a dol­gozó nép pártja és kor­mánya minden erővel azon dol­gozik, hogy a magyar népnek minél kulturáltabb életkörül­ményeket, magasabb életszín­vonalat tudjon biztosítani, hogy hazánkban minden téren, így a mezőgazdaságban is győ­zelemre vigyük a szocializmust. Tisztelt kongresszus! Kedves elvtársak! Központi vezetőségünk az elmúlt 4 év munkájáról szá­molt be. Kérem a küldötteket, hogy hozzászólásukkal, javas­lataikkal és bírálatukkal segít­sék az­ új központi vezetőséget, az elnökséget, hogy­­a­ kong­resszus határozatai alapján még többet és jobbat alkothas­sanak. Több megértést kér a szakszervezet • FÖLDMÍVELŐ A VITA A szovjet szakszervezetek a pártért A beszámolót követő vitá­ban felszólalt G. P. Kruskov, a szovjet mezőgazdasági szak­­szervezet küldötte. Forró, ba­ráti üdvözletét tolmácsolta a szakszervezet vezetőségének, a magyar mezőgazdaság minden dolgozójának. A szovjet szakszervezetek szerepéről szólva elmondotta, hogy a szovjet szakszervezetek a szocialista építés minden te­rületén széleskörű szervező és nevelőmunkát fejtenek ki, és mozgósítják a dolgozókat a kommunista párt által kitű­zött gazdasági és politikai fel­adatok teljesítésére. A szak­­szervezet eredményes munká­jáért sok szakszervezeti dol­gozó részesült magas kitünte­tésben. A Szovjetunió mezőgazdasá­gi szakszervezetének központi bizottsága ez év januárjában tartott plenáris ülésén több fontos intézkedést határozott el. A szovhozok, gépállomá­sok, erdőgazdaságok és más vállalatok szakszervezeteinek szerepét megnövelik, a dolgo­zókat a termelési értekezlete­ken való aktív részvétel és a szocialista munkaverse­nyes útján széleskörűen bevonják a termelés irányításába. Ez le­hetővé teszi az egyszemélyi ve­zetés elveinek összeegyezte­tését az alulról jövő ellenőr­zéssel. — Szakszervezeteink — mondotta befejezésül — nagy­ra értékelik a békefelhívást és annak érdekében rendszeres nevelőmunkát folytatnak a Szovjetunió dolgozói között. Lelkes tapssal fogadott fel­szólalása után G. P. Kruskov átadta a szovjet mezőgazdasá­gi szakszervezetek ajándékát, a szovjet parasztság életét be­mutató fényképsorozatot. Németh László, a nagykani­zsai erdőgazdaság dolgozója arra figyelmeztette a kong­resszus részvevőit, hogy a jö­vőben semmiképpen ne kezde­ményezzenek az éghajlattól és a talajadottságoktól független formális országos versenyeket. Vezse Sándor, a miskolci Víz­ügyi Igazgatóság dolgozója he­lyeselte, hogy megalakították a szakszervezetben a vízügyi I osztályt, viszont kérte, hogy a szakszervezet törődjön többet a nagyarányú vízügyi munká­latoknál tömegesen dolgozó kubikosokkal. Soltész István Szolnok megyei küldött meg­kapó részleteket mondott el egykori kubikos- és cselédéle­téből. Az üzemi tolvajlásokat, a felelőtlenséget kemény sza­vakkal ostorozta. Simon Ist­ván, a Környei Állami Gaz­daság üzemi bizottságának el­— Pártunk agrártézisei fel­hívják a figyelmet — mondot­ta —, hogy meglevő mezőgaz­dasági nagyüzemeinket (bele­értve a termelőszövetkezete­ket, állami gazdaságokat) mi­nél előbb példamutató, korsze­rű belterjes gazdaságokká kell fejleszteni. Olyano­ké, ame­lyek termelése és árutermelé­se meghaladja az egyéni gaz­daságokét, a termelőszövetke­zetek tagjainak élet- és mun­kakörülményei jobbak az egyéni gazdálkodókénál. Ezen múlik a termelőszövetkezeti gazdálkodás fölényének kiala­kulása és ennek alapján a dolgozó parasztok megnyerése az önkéntes meggyőzés eszkö­zével a szövetkezés számára.­­ Hogy termelőszövetkeze­teink termelési és árutermelé­si színvonala elérje ezt a kí­vánatos szintet, ez nagyban múlik a gépállomások, a trak­torosok jó munkáján. Éppen ezért helyes, ha a MEDOSZ ennek érdekében teljes erővel mozgósítja a gépállomáson dol­gozó szakszervezeti tagokat. Helyes a kongresszus határo­zati javaslatának az a része, amely felhívja a gépállomási nők, ismertette, hogyan in­dult meg náluk a dolgozók kezdeményezésére, a régi hi­báktól mentesen a munkaver­seny, amelynek eredménye­képp félmillió forintos ered­ményjavulást értek el. A küldöttek pénteken foly­tatták tanácskozásukat. Az el­nöklő Szőke Mátyás földműve­lésügyi miniszterhelyettes fel­olvasta Illő Bozzinak, a Mező- és Erdőgazdasági Dolgozók Nemzetközi Szakmai Szövet­sége főtitkárának üdvözlő le­velét. A kongresszus második nap­ján a vitában felszólalt Fehér Lajos, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, szakszervezeti vezetők és be­osztottak figyelmét a termés­­eredmények állandó növelésé­re, a minőség javítására, a munka olcsóbbá tételére. A gépállomások és a tsz-ek viszonya — A gépállomás szakszerve­zeti tagjai is kövessenek el mindent annak érdekében, hogy megjavuljon és tovább javuljon a termelőszövetkeze­tek és a gépállomások viszo­nya, mert ezen a téren még igen sok a kívánnivaló. A ter­melőszövetkezet és a gépállo­más közötti viták leggyako­ribb oka az, hogy a traktorok, a betakarító gépek nem min­dig jelennek meg idejében a szövetkezetek földjén és a traktorosok sem végeznek minden esetben kifogástalan, jó minőségű munkát.­­ A szakszervezeti tagok­nak is kötelességük, hogy ezen a téren gyökeres javu­lás következzék be. A panasz nagy része megszűnik, ha vé­g­­rehajtják a karácsony táján megszületett kormányhatáro­zatnak azt az utasítását, amely Fehér Lajos beszéde A küldöttek hallják a beszámolót

Next