Földmívelő, 1960 (4. évfolyam, 1-24. szám)

1960-01-02 / 1. szám

Minden tehenészet előtt álljon a csornai példa: vezessék be a kétműszakos munkát Egy éve történt. December végén, január elején néhányan összedugták fejüket a Csornai Mezőgaz­dasági Technikum Tangazda­ságában s arról beszéltek, hogyan lehetne változtatni a tehenészet munkaidején. Kü­lönösen Samu Vince brigád­vezető volt az, aki a tervet fejében forgatta, s aki elha­tározta, véget vet az évszáza­dok megszokott munkarendjé­nek, ami addig hajnaltól es­tig való munkát jelentett. Samu Vince öt éve került a gazdaságba, azelőtt tégla­gyárban dolgozott. Innen jött az ötlete is: miért ne lehetne bevezetni tehenészetükben a kétműszakos munkaidőt? Papírt, ceruzát vett elő és számolt. Csakhamar segítő­nek jelentkezett Kiss István főagronómus, akit a munká­sok csak főszakinak nevez­nek, szeretetük jeleképpen. Csak akarni kell És ketten hamarosan ki­dolgozták a tennivalókat. El­készítették az újfajta beosz­tást és látták, ha a tehené­szek hozzájárulnak, semmi akadálya a kétműszakos mun­kaidő bevezetésének. A tangazdaság vezetősége segítette Samu Vince elkép­zelését. Meg kell próbálni. De mit szólnak hozzá majd az emberek? A múltról, illetve még a je­lenről senkinek sem kellett beszélni. Tudják, saját bőrü­kön érzik, mennyire leköti valamennyiüket a munka. Az eddigi szokás ez volt: hajna­li háromkor kezdtek, négy­kor, tizenegykor és délután ötkor fejték. Közben kétszer pihenőt tartottak. Ezalatt, aki akart hazamehetett, de mivel a munkások közül csak ketten laktak a gazdaság szomszédságában,­­ ők élvezték úgy-ahogy a pihenést, a töb­biek vagy az istállóban heve­­résztek, vagy úgy ütötték agyon az időt, ahogy tudták. A délutáni műszak fél egy­kor kezd, s dolgozik hét órát, este fél nyolcig. A következő héten cserélnek. A szabadna­pot mindenki rendben meg­kapja. Emberek lettek, elérték a nemrég még elérhetetlennek hitt állapotot: úgy dolgoznak, akár a gyárban, s amikor le­teszik a munkát, még hosszú fél nap áll előttük. Olvashat­nak, művelődhetnek rádiót hallgathatnak, saját kertjük­ben dolgozhatnak, moziba jár­hatnak, élhetnek kedvük és tetszésük szerint. Még annyit tegyünk hozzá az elmondottakhoz, hogy bri­gádteljesítmény alapján oszt­ják el a pénzt. Csupán né­hány embernek jut kevesebb, mint azelőtt, amikor a stand­­fejés divatozott. Először is ifj. Márkus Jánoshoz küldtek, ő az, aki most 400—500 fo­rinttal is kevesebbet keres. És ez a fiatalember így be­szélt. Megszólalnak az érdekeltek . Nekem már az megéri, hogy szabad levegőn lehetek egy fél napot. Igaz, hogy ke­vesebb a munkaidő, de töb­bet dolgozunk. Illetve erőseb­ben. De semmi ez. Boldogan, szívesen csináljuk. Emberek lehetünk, oda megyünk, aho­vá akarunk. Ha ezer forint­tal adnának többet, és vissza­állítanák a régi rendet, akkor se vállalnám újra. Nem én. Egyébként a 400 forintos több fizetésem is csak szeren­cse dolga volt. Kifogtam a jó standot. A többiek meg ke­vesebbet kerestek, mint én. Ezt erősítgetik valameny­­nyien. Éppen fél egy van, váltás. A hazatérők és mun­­kába állók valamennyien itt vannak. Ifj. Dombos Ferenc azelőtt takarmányos volt, de tudott fejni, örül, hogy a többiek­kel együtt dolgozhat. Lampert István még 1300 forintnál ke­vesebbet nem keresett a két­este nyolc körül végeztek. Oda volt az egész napjuk. Ezzel szemben állott Sa­mu Vince javaslata: kétmű­szakos munkabeosztás. Embe­ribb életet ígért, szabadidőt, szórakozási lehetőséget. A na­­gyobb átszervezést nem is igényelt. A gyalogtakarmá­­nyos brigádot kellett csak olyanokból megválogatni, akik fejni is tudnak. Az új beosztás szerint is 1959. január 14-én el­kezdték a kétműszakos mun­kát. Délelőtt és délután hat­hat ember dolgozott, egy-egy pedig a mindenkori váltó lett. Reggel háromkor kezdi a munkát hat ember. Jászol­­takarítás után egy kiosztja a darát, a többi öt leszedi a trágyát, kiviszik csillékkel, majd újabb takarítás követ­kezik. Négy órakor kezdik meg a fejest. Ez hatig, fél hé­tig tart. Sok fejést vezettek be, de előbb a nagyhozamú teheneket fejik. (Ha jó fejő­gépeket kapálnak, még köny­­nyebb lenne a munkájuk.) Most 60—65 fejős tehenük van, mindenkire 10—11 te­hén jut. Negyed héttől fél nyolcig állatápolás, tiszta alom hor­dása, majd újból istálló-ta­karítás. Ezután egy ember is­tálló-szolgálatot teljesít, a többi öt takarmány­ozni megy. Két takarmányos fogatuk van, szalmát hordanak, ketten ré­pát vágnak, behozzák a si­lót, polyvát és pácot készíte­nek. Ezzel fél tizenegyre vé­geznek. Ezután fél óráig já­szoltakarítás, majd pótabrak­­osztás, etetés. Tizenegy órá­tól fél egyig fejes. A délelőtti műszakosok el­távozás előtt belesegítenek a juttatásba, átadják az istál­lót, a jószágot s mehetnek haza. Bevégezték napi munkáju­kat. Épnnen kilenc és fél órát dolgoztak, műszakos rend bevezetése óta. Horváth József azt mond­ja, azelőtt sohase mehetett el szabadidejében, mert kilenc kilométerre lakik a gazdaság­tól. Most állandóan pihent, eleget alszik, s mindenre jut ideje. Halmos Gyula, Pozs­­gai József, Bősze József, Mé­száros Ferenc, Borbély Fe­renc, Varga Lajos, Baranyai János, Varga János,­ Meny­hárt Géza és Baranyai József is arra kér: írjam meg, hogy ők már sohse mennének visz­­sza a régi rend szerinti mun­kába. Dicsérik Samu Vincét meg a főszakit, hogy ezt ilyen jól kigondolták. Követendő példa Csak Gulyás István szomo­rú. A takarmányos kocsisok helyzetét is meg kell oldani, mert ők bizony még mindig egész napot dolgoznak. Ki­csit irigykedve nézi boldog társait. Az ember ezek után, azt hinné, hogy az első tapaszta­latcsere után, szétvitték az országba a kétműszakos mun­ka hírét és már máshol is így dolgoznak. Sajnos, nem ez történt. A megjelent szak­emberek nagy része hümmö­­gött, azután kijelentették, hogy ezt csak itt lehet meg­valósítani. Ez pedig nyilvánvalóan nem igaz. Ha az ország tangazdasá­gaiban, és természetesen va­lamennyi állami gazdaságban megvizsgálnák a lehetőségeket, kiderülne, még nagyon sok helyen lehetne könnyíteni a tehenészet dolgozóin. Nem ördöngösség ez, csak akarni kell. Itt a csornai példa. Lehet követni. Az új úton A Csákvári Állami Gazda­ság még Csornát is megelőzte a tehenészetben bevezetett két­műszakos munkaidővel. Csák­­váron talán más elvek szerint, de már két esztendeje meg­szüntették az egésznapos mun­kaidőt. 1958 januárjában kezd­ték el a 100-as tehenészetben a kétműszakos munkát, és gyakorlatilag kétszer 8 órás munkaidővel oldották meg az előttük álló feladatot, úgy, hogy néhány ember, hetenkén­ti váltással egész napot dolgo­zik. Elérték, hogy a kereset nem csökkent, és a tejterme­lésben sem állott be vissza­esés. Brunner Tibor igazgató és a szakszervezet segítsége nél­kül természetesen nem lehe­tett volna elérni a kétműsza­kos munkaidő bevezetését. A csákvári dolgozók eképp be­szélnek: „vétek lenne a két­műszakos munkarend meg­szüntetése.’" A Kiscsévi Állami Gazda­ságban hasonló a helyzet, itt is két műszakban dolgoznak a tehenészek és nem kérnek a régi munkarendszerből. Szá­mokkal bizonyítják, hogy sem őket nem éri veszteség, sem pedig a gazdaságot. Ugyanak­kor máról-holnapra lehetősé­get, szabad időt kaptak a kul­­turálódásra, emberként élhet­nek, nem kell látástól vakulá­­sig dolgozniok. Hék sem marad el Szolnok megyében úgy isme­rik a Héki Állami Gazdaságot, mint ahol legfogékonyabbak minden újra, ahol nem hátrál­nak meg a nehézségektől, s ahol a dolgozók érdekeit első­sorban szem előtt tartják. Oláh János igazgató nemegyszer bebizonyította már, hogy pár­tolója, harcosa az új kezde­ményezéseknek. Most — a MEDOSZ megyebizottság se­gítségével — új feladat előtt állanak: meg akarják valósí­tani, be akarják vezetni ők is a tehenészet kétműszakos munkarendjét. A megyebizottsági elképze­lés — a csornai és a csákvári példán felbuzdulva — szeren­csésen találkozott a Héki Álla­mi Gazdaság pártszervezeté­nek célkitűzésével, mert éppen nemrég határozták el, hogy le­hetőleg minél több munkafo­lyamatot gépesítenek. Ez kapó­ra jön, még könnyebben és még gyorsabban megoldhatják a két műszak bevezetését, ami nagy könnyebbséget jelent majd a dolgozóknak. Takács Tibor Pénzosztás brigádteljesítmény alapján 2 FÖLDMÍVELŐ A Szakszervezeti Világszövetség mezőgazdasági tagozatának ülése November 25—26—27-én tar­totta ülését Prágában a Szak­­szervezeti Világszövetség me­zőgazdasági tagozata. Az ülé­sen Halász József, a MEDOSZ főtitkára is részt vett. Az ott elhangzottakról az alábbiak­ban ismertette a MEDOSZ el­nökségét. A tagozat megállapította, hogy a nemzetközi helyzet ja­vult, amiben a szakszerveze­teknek igen nagy része volt. A nemzetközi tagozatnak 38 or­szág tagja, a tagság létszáma 13 800 000 fő. A főtitkári beszámoló során is elemezték az afrikai nagy nemzeti felszabadító mozgal­makat, amelyeknek azért van különös jelentőségük, mert Af­rikában a munkásosztályt úgy­szólván teljesen a mezőgazda­­sági munkásság jelenti. Az im­perialisták kihasználták az Af­rikában tapasztalható vallási ás törzsi ellentéteket, de a szakszervezet mindent megtett a legalább vl-­o­nylagos egység megteremtése érdekében. A világszövetség megállapította, hogy az ottani helyzetnek meg­felelően elsősorban az impe­­rialistaellenes mozgalmakat kell támogatni. A latin-ame­rikai országok — különösen Brazília — sorra ellentétbe kerülnek az USA kizsákmá­nyoló politikájával. A világ­szövetség 1960-ban az ültetvé­nyen dolgozók számára kíván konferenciát szervezni, míg 1961-ben kongresszust akar tartani Afrikában. Igen nehéz a helyzet Indiá­ban, amelynek kormányzata egyre jobban kénytelen meg­hátrálni az imperialista álla­mok, különösen Anglia és Amerika gazdasági térfoglalá­sa elől. A világszövetség a békés egymás mellett élés politiká­ját támogatja, és keményen harcol a mezőgazdasági mun­kások szervezkedési szabadsá­ga mellett abban a 25—30 or­szágban, ahol eddig nem ad­tak módot a szakszervezeti élet kibontakoztatására. Halász József elmondotta még, hogy a világszövetség új főtitkára Galetti elvtárs lett, aki eddig az olasz mezőgazda­­sági szakszervezet titkára volt. A másik titkárrá az­ indonéz mezőgazdasági szakszervezet titkárát választották, aki az ül­tetvényes munkások problé­máinak alapos ismerője. A vi­lágszövetség titkárságát Ró­mából Prágába helyezték át. Bandaranajke meggyilkolása és a gyilkosság következményei Egy gyilkos revolverének hat lövése kioltotta Bandara­­najke ceyloni miniszterelnök életét. A gyilkos buddhista szerzetes volt, akinek vallása minden élőlény elpusztítását tiltja... Ettől a naptól kezdve Cey­lon komoly politikai zűrzavar­ba került. Bandaranajke ugyanis India nemzeti ügyét szolgálta, később azonban köz­vetítő szerepet vállalt India kormányzatának jobb- és bal­oldali elemei között, megpró­bálta kibékíteni mindkét felet. Amikor a jobboldal Philip Gunavardene-nek, a baloldali érzelmű miniszternek eltávolí­tását követelte, Bandaranajke először húzódozott, később azonban kénytelen volt telje­síteni a jobboldal parancsát, s ezzel sorsa megpecsételődött, erkölcsileg a jobboldal foglya lett. Ennek ellenére sem tu­dott mindenben kedvükre tenni, mert állandóan ellenállt ama terveiknek, hogy a kor­mányt teljesen a jobboldali po­litika szolgálatába állítják. A miniszterelnök népszerű volt, mivel néhány intézkedésével reményt keltett a kisemberek­ben, hogy sorsukat jobbra tud­ja fordítani. Nem tudták más módon el­távolítani, mint gyilkossággal. A gyilkosok azt remélték, hogy Bandaranajke halálát a balol­daliakra lehet hárítani, de szerencsétlenségükre a gyilkost elfogták, és már nem kétséges, hogy a gyilkosság kitervezői között főpap és miniszter is akadt. A hatóságok letartóztat­ták őket és még néhány jobb­oldali vezetőt, akikről az indiai kommunisták egyik vezéralak­ja így ír: „Most mind pellen­gérre vannak állítva, a nép láthatja valódi céljaikat és jellemüket.” Szakemberek tanácskozása Kaposvárott Kaposvárott, a szakemberek szakbizottsága december 18-án vitával egybekötött előadást rendezett a mezőgazdaság műszaki problémáiról, a fejlő­dés útjáról. Izinger Pál az ál­lami gazdaságok főigazgatóhe­­lyettese tartalmas előadásban szólt a betakarítást segítő gé­pekről, ezek fejlődéséről, az aratási munkák fokozottabb gépesítéséről, a műszaki szak­oktatás soron következő fel­adatairól. Az előadást három­százötve­nen hallgatták meg, köztük az állami gazdaságok és gépállo­mások igazgatói, mezőgazdá­szai és főmérnökei, a kutató­­intézetek szakemberei, a szak­­bizottság tagjai, de megjelen­tek a megye kiváló újítói és szakmunkásai is. Az értekezleten megjelent és felszólalt Szirmai Jenő, a me­gyei pártbizottság első titkára, aki hangsúlyozta, hogy milyen nagy jelentősége van a szak­emberek eddig végzett mun­kájának. Szép István, az Alsóbogáti Állami Gazdaság igazgatója kiemelte hozzászólásában a kukoricatermesztés fontosságát és gépesítését. Alsóbogáton 27,60 mázsás átlagtermést ér­tek­ el májusi morzsák­ban szá­mítva, holdanként, de a kísér­leti táblákon, ahol a simazin hatását figyelték, 30 mázsán felüli eredményeket könyvel­hettek el. A Tengődi Állami Gazdaság főmérnöke, Simon elvtárs, a műszaki karbantartás jelentő­ségével foglalkozott, és hang­súlyozta, milyen nagy fontos­ságú a műszakiak szakmai továbbképzése. A Balatonújhelyi Állami Gazdaság főmérnöke a korsze­rű javító­szolgálat megszerve­zéséről beszélt. Nagy Pál, az állami gazda­ságok megyei igazgatóságának főmérnöke a betakarítás gépe­sítésének fontosságát hangsú­lyozta. A vitában még sokan felszó­laltak, és a jelenlevők egyön­tetűen állapították meg: he­lyes kezdeményezés volt az előadás megtartása és a vita megrendezése. A Balatonnagybereki Álla­mi Gazdaság ezt követően né­hány nap múlva tartotta meg a szakszervezeti választást. A gazdaság igazgatója megragad­ta a kínálkozó alkalmat, és talpraesett beszámolóban is­mertette a Kaposvárott hallot­takat, és a dolgozók nagy fi­gyelemmel hallgatták a meg­valósításra váró soron követ­kező műszaki problémák is­mertetését. SZOLNOKON A szakemberek Szolnok me­gyei szakbizottsága december második felében rendezte meg az állami gazdaságok, gépál­lomások szakemberei részére első téli előadását. Mikes Jó­zsef, a mezőtúri technikum igazgatója, a szakcsoport elnö­ke tartott részletes beszámo­lót az ötéves terv feladatairól, a műszaki szakképzés problé­máiról és az elkövetkező ne­gyedév megvalósításra váró kérdéseiről. Ezt követően Kor­mos­i László, a MEDOSZ köz­pont osztályvezetője tartott előadást. A megjelent szakemberek hozzászólásaikban örömmel ad­tak kifejezést a tartalmas elő­adás megrendezéséért, majd a szakembereket érintő kérdé­sekről beszéltek, nem hagyva ki a személyes problémákat, a megoldásra váró égető tenni­valókat sem. Sokan szóltak a lakáskérdésről, az önképzés­ről, a műszaki fejlesztés lehe­tőségeiről. — Nézd, ezt a szerencsétlent: halálra dolgozza magát! 84 forintért gumi­csizma üresesen vulkanizált, sav­álló, vízmentes. 1. a. kivitelben­ kapható állami vállalatok szövetke­zetek, állami gazdaságok részére. Fővárosi XXI. Kézműipari Vállalat Budapest X­XI­I Csepel). Katona József u. 22. Telefon: 344—955

Next