Földmívelő, 1967 (11. évfolyam, 1-24. szám)

1967-01-01 / 1. szám

Er Új esztendő - vígság­szerző Csontos Gyula, a kiskunsági Erdőgazdaság igazgatója Idei fő feladatunk: 1400 hektár telepítése . Előbb az elmúlt eszten­dőről kell néhány szót szólni. Kiemelkedő eredményeket ért el erdőgazdaságunk, elsősor­ban a telepítésben. Telepíté­seink 72 százalékát saját szerkesztésű és készítésű gé­peinkkel végeztük. A legszél­sőségesebb területeken ültet­tünk fenyőket. Öröm, hogy az elmúlt gazdasági évben már elegendő saját nevelésű cseme­tével rendelkeztünk. Az or­szágos telepítés 52 százalékát mi végeztük! Ez 1700 hektár telepítést jelent! — Az idei tervünk 1400 hektár erdő telepítése. Nő a­­ kitermelésünk is. 110 000 köb­­­­méter a tervelőírás. Az új évben több műszakira lenne szükségünk. Sajnos, lakás­gonddal küszködnek dolgo­zóink. Az idei évben is szo­ros együttműködést terve­zünk a szakszervezettel, mert a mi területünk szétszórt, sok olyan embert foglalkoztatunk, akik mostanában kapcsolód­tak be a szakszervezeti életbe. — A versenymozgalom megfelelő mederben halad, minden erdészet maga tűzi ki a feladatot s jutalmazza munkásait. A dolgozók 80 százaléka részt vett és részt vesz a munkaversenyben. A jutalmazási összeg 280 000 fo­rint volt.­­ Még el kell mondanom, hogy a munkatermelékenység növeléséből származó 1­­00 000 forintos bérmegtakarítást ki­osztottuk a dolgozóink kö­zött. Az évi átlagkereset el­érte az 1600 forintot, s ezzel erősen megközelítettük az or­szágos erdészeti átlagot. 1967-ben tovább szeretnénk lépni az átlagkereset emelke­désében. — Egyéni elképzelésem, tervem az idei évre: február­ban védem meg a disszertá­ciómat, remélem sikerrel. Té­mám: mezővédő erdősávok, új esztendőben új üzemi kony­ha épül a központban, továb­bi munkásszállásokat korsze­rűsítünk, szeretnénk eljuttat­ni a villanyt a távoli gátőrla­kásokba és egyéb épületekbe, ahol a mi dolgozóink élnek, munkálkodnak. Szeretném, ha a tervezettnél is többet fordít­hatnánk a szociális és kultu­rális célokra. Természetesen a munkásoktól is nagyobb fe­gyelmet, kitartóbb szorgalmat várunk, hisz nálunk gyakran­­ saját öntudatuk ellenőrzi a te­vékenységüket. SZILÁGYI GÁBOR, a Körös-vidéki Vízügyi Igazgatóság szb-titkára.­ i"Szeretném, ha a tervezettnél is többet költhetnénk dolgozóink kulturáltabb körülményeinek kialakítására" — Igazgatóságunk területén 1300 szakszervezeti tag dolgo­zik. Speciális helyzetünkből adódik, hogy legtöbben nehéz fizikai munkások, ráadásul családtól, várostól vagy falu­tól távol töltik idejük jó ré­szét. A kubikosok, földmun­kagépkezelők, szivattyúgépé­szek és más beosztásúak gyak­ran az időjárás szeszélyeitől is sokat­­s­zenvednek.“Már­­ed­­­dig is sok mindent megtet­tünk azért, hogy minél jobb legyen a munka- és életkörül­mény. Nagy területen, szét­szórtan dolgoznak a vízügyi munkások. Nem lehet minde­­­­nütt munkásszállást biztosítan­­­ni, de kényelmes lakókocsik­­­­ttal, hajókkal segítünk ahol le­het. A legújabban vásárolt la­kókocsikban már rádió is van. Nemrég adtuk át a gépcso­portnak a téliesített műhelyt, a korszerű éttermet, több ré­gi munkásszállást korszerűsí­tettünk az utóbbi években. Az előző számunkban megír­tuk, hogy Kovács István elviáns, a MEDOSZ főtitkára részt vett a Ciprusi Paraszt­unió kongresszusán, és ott be­számolt a magyar mezőgazda­ság helyzetéről. Most néhány részletet közlünk a magyar de­legáció ciprusi beszámolójából. A Ciprusi Parasztunió Nico­siában megtartott kongresz­­szusán Chambis Michaelides, a Parasztunió főtitkára számolt be a ciprusi mezőgazdaság helyzetéről. Bevezetőjében utalt a ciprusi függetlenségi harcra, majd rámutatott: a mezőgazdaság helyzetének rendezése az egész népgazda­ság további erősítésének a kulcskérdése. Feltárta azokat a problémákat, amelyeket a nép érdekében a néppel szoros egységben mielőbb meg kell oldani. A többi között új me­zőgazdasági árrendszert kell kialakítani, segíteni kell a sú­lyos vízhiányon, földosztással, földbirtok-megváltással a föld­del rendelkező parasztcsaládo­k számát a jelenlegi 34 százalék­ról 70 százalékra emelik, nö­velni kell az állattenyésztés és a mezőgazdaság hozamát, to­vább fejlesztik a szakmunkás­­képzést, javítják a falu szociá­lis és kulturális helyzetét, hogy a fiatalok ne vándoroljanak el a falvakból a városokba. ★ Megjelent a kongresszuson Ciprus földművelésügyi mi­nisztere is. Kijelentette, hogy a kormány a problémák meg­nyugtató rendezésére törek­szik. A kormány a mezőgazda­ság fejlesztésének, a földbir­tokreformnak a kérdésében Éppen úgy a nép mellett áll, Ciprusi napok mint a szabad Ciprus függet­lenségének a kivívásáért foly­tatott harcban. Politikai har­cukat — mint mondotta —, az egész haladó világ közvéle­ménye figyelemmel kíséri, s messzemenő támogatásban ré­szesíti. Az egyik legégetőbb probléma, a vízkérdés meg­oldásáért már eddig is nagy erőfeszítést fejtettek ki, de a vízhiány végleges felszámolása igen nagy gazdasági megterhe­lést jelent. A magyar delegáció a kül­földi delegációk tiszteletére adott fogadáson hosszabb esz­mecserét folytatott a ciprusi kormány földművelésügyi mi­niszterével. A miniszter nagy érdeklődést tanúsított a ma­gyar mezőgazdaság iránt, és igen tájékozott volt eredmé­nyeinket illetően. Hangsúlyoz­ta: kedvező a helyzetünk, erős kormány áll az ország élén, és a magyar nép munkaszerető. ★ A külföldi delegációkat Ma­­kariosz elnök is fogadta. A ciprusi elnök köszönetet mon­dott a válságos napokban meg­nyilvánult­­ szolidaritásért, anyagi és erkölcsi támoga­tásért, s hangsúlyozottan kér­te, hogy a küldöttek tolmá­csolják ezt a köszönetnyilvá­­nítását a kormányaiknak és az általuk képviselt dolgozóknak. ★ Ugyancsak fogadta a kül­földi küldötteket Papaioanu elvtárs, a Ciprusi Dolgozó Nép Haladó Pártjának főtitkára. Hangsúlyozta: jelenlegi hely­zetüket nagyon megnehezíti az a körülmény, hogy a NATO vezetősége napirendre tűzte a ciprusi kérdés­t, s mindent el­követ, hogy­ felosszák Ciprus szigetét, és tovább élezzék a viszonyt a török—görög lakos­ság közt. A Haladó Párt min­dent megtesz annak érdeké­ben, hogy egyesítse és mozgó­sítsa a népet a függetlenségi harc győzelméért. Megha­tot­­tan mondott köszönetet a szo­cialista országok pártjainál, azért a támogatásért, amely­ben a ciprusi népet részesítet­ték és részesítik. A magyar delegáció a szige­ten tett látogatásai során min­denütt őszinte baráti fogadta­tásban részesült. Különösen jóleső érzés volt, hogy sok he­lyen találkoztak olyan ciprusi dolgozókkal akik vagy jártak Magyarországon, vagy nálunk folytatták egyetemi tanulmá­nyaikat, és szinte meghatottan emlékeztek magyarországi él­ményeikre. A Parasztúnió egyébként kérte, hogy szak­­szervezetünk továbbra is tá­mogassa a ciprusi fiatalok ma­gyarországi tanulmányait,s te­gye lehetővé, hogy 8—10 tagú delegációjuk magyarországi ta­nulmányútra jöhessen. Általá­ban a legmesszebbmenő együttműködést szeretnék ki­építeni szakszervezeti vonalon is, s hasonló törekvéseket le­hetett tapasztalni a többi de­legáció megnyilatkozásaiban is. A szíriai küldött például ki­jelentette, hogy nagy öröm­mel építenének baráti kapcso­latokat a magyar szakszerve­zetekkel, s általában a szocia­lista országok szakszervezetei­vel. ★ Humoristánknak is nyilatkoztak... az Állami gazdaság IGAZGATÓJA: Az új gazdasági mechaniz­mus koncepciója Budapesten született meg. Eleget éltem vidéken és mint az új iránt fogékony ember, szeretnék ott lenni a bölcsőjénél! AZ ÁLLATORVOS: Még a legzimankósabb tél­ben is minden nap vonattal járok ki Pestről. Reggel tízre ér ide a vonat és délután négykor megy vissza ... Hogy mit kívánok az új esztendő­ben? ... Szeretnék már a két­­órai vonattal hazautazni. JUCIK­A, A TITKÁRNŐ: Nem igaz, hogy hozzánk, az állami gazdaságba ellátogató vendégek számára én egész nap reprezentációs kávét fő­zök! ... Tessék elhinni, van olyan vendég, aki nem is kér kávét! DIOGENÉSZ: Szeretnék jövőre egy szak­­szervezeti beutalót kapni, hogy ne kelljen örökké ebben a vacak hordóban lakni! FOXI MAXI: Mivel népszerűségünkkel az 1967-ben bemutatásra kerülő magyar filmek továbbra sem tudnak konkurrálni, Bubuval és Kandúr Bandival együtt bizakodással nézek az új év és a képernyő elé! CSARDÁSKIRÁLYNŐ: Maga, fiatalember, nem va­lószínű, hogy megéri a kom­munizmust, de én bízom ben­ne! Kiss György Mihály (Folytatás a 2. oldalról) Sok területén nagyobb akti­vitást várunk tőlük az alap­­szervezetekben és műszaki bi­zottságokban, még akkor is, ha a jelenlegi túlszervezettség­­ mellett sok társadalmi szerv igénybe veszi munkájukat.­­ Szükséges, hogy a jövőben a­­ szakszervezeti bizottságaink, megyei szerveink szakember­aktíváink véleményét, taná­csait meghallgassák és dönté­seiknél figyelembe vegyék. Elnökségünk a műszaki bi­­­­zottságokra vonatkozó határo­zatával lehetőséget teremtett arra, hogy az üzemekben a szakemberek, a szakszervezeti bizottság megbízásából tevé­kenykedjenek érdekvédelmük hatékonyabb ellátása céljából. Az üzemi műszaki bizottsá­gok a vízügyi és erdészeti alapszervezeteink többségében hatékonyan segítik a szakszer­vezeti tevékenységet. Tovább kell fejleszteni azonban mun­kájukat az állami gazdaságok­ban, a gépjavító állomásokon. A szakemberekből szervezett üzemi műszaki bizottságok közreműködésével a jövőben a szakszervezeti bizottságoknak is kötelességük a szakemberek érdekvédelmét az eddigieknél következetesebben ellátni. Szóvá kell tenni, hogy több éve megoldatlan a mintegy 120 ezer tsz-alkalmazott, köz­tük kb. 50 ezer tagunk szemé­lyes érdekvédelme. Hiányoz­nak a jogvédelmük ellátásá­nak szervezeti és jogi feltéte­lei. Ennek következtében he­­l­­yenként embertelen körülmé­nyeket és bánásmódot tapasz­taltunk. Egyes helyeken az alkalmazottaknak — köztük tagjainknak — a legalapvetőbb törvényes jogai sem biztosí­tottak, például a rendes, és ta­nulmányi szabadságuk stb. Javasoljuk, hogy a Földmű­velésügyi Minisztérium és az illetékes tanácsi szervek foko­zottabban szerezzenek érvényt a tsz-szakember ellátására vo­natkozó utasításban foglaltak­nak. El kell érni, hogy a szak­emberek a tsz-ekben ne meg­tűrt személyek, hanem a ter­melés tényleges szervezői és irányítói legyenek. A területünkhöz tartozó szakemberek érdekvédelmét — mondotta befejezésül dr. Dobi Ferenc — a­ lehetőséghez képest még­­jobban­­el­ kell látsa­ni. A jövőben ennek hatékony­sága attól is függ, hogy a szakemberek a szakszervezeti mozgalomban végzett tevé­kenységükkel milyen mérték­ben veszik ki részüket saját sorsuk alakításában. Aktívabb tevékenységükhöz jó alapot nyújt a soron következő szak-'­ szervezeti választás is. A vita­ ­ vitáiban felszólalt Pásztor Mihály, (Borsod megyei bizott­ság), Fehér István, (Felsőfokú Mezőgazdasági technikum, Ka­posvár), Szomszéd József, (Nógrád megyei gépállomás igazgatóság), Borbás Lajos, (Budapesti Földmívesszövetke­­zeti Központ), Hajdú Frigyes, (Agrártudományi Főiskola, Magyaróvár), Fekete János, (FM, ÁG. főigazgatósága), Dr. Soós Gábor miniszterhelyettes, Dr. Korom Mihály, (Csongrád megyei bizottság), Markovits János, (FM,) Dr. Szűcs Kálmán (FM,) valamint Ördög Ferenc, (Hódmezővásárhely, Marx tsz.) Élménybeszámolók Az Erdészeti Dolgozók Szakszervezetei­nk első világ­­konferenciáját november 4— 5-én tartották Berlinben. Ezen Nemes József, az erdé­szeti szakosztály titkára és Kovács Pál szb-titkár vett részt. A Földmívelő már be­számolt hazaérkezésük után a konferencia lefolyásáról. Az­óta Kovács Pál, a Nyugat­bükki Erdőgazdaságban tar­tott élménybeszámolót, Nemes József pedig a konferencia óta eltelt időben igen sok gazdaságot keresett fel, ahol élénk, színes előadásban is­mertette a konferencia lefo­lyását. Az ERTI-ben tartott elő­adás nyitotta meg a sort, majd az Erdei Termékeket Értékesítő és Feldolgozó Vál­lalatnál, a Szombathelyi Er­dőgazdaságban, a Keletbükki Erdőgazdaságban, az Észak­zalai Erdőgazdaságban, vala­mint ennek baki erdészeté­ben, a Délsomogyi Erdőgaz­daság lábodi erdészetében, a Magasbakonyi Erdőgazdaság­ban, és a Kiskunsági Erdő­­gazdaságban következtek újabb élménybeszámolók. Békés megye lett az első a Földmívelő terjesztési versenyében Bár a kiírásnak megfelelően december közepén véget ért a lapterjesztési verseny, Veszprém, Csongrád, Komárom, Bács és Szolnok megyének meg sok a tennivalója, hogy a lapter­jesztésben felzárkózzon a közepes eredményt elért megyékhez. A lapterjesztési verseny végeredménye a következő: Sorsz. Megye: Ezer szervezett dolgozóra eső példányszám: 1. Békés 332 2. Fejér 309 3. Baranya 282 4. Pest 271 5. Somogy 268 6. Győr 217 7. Heves 216 8. Hajdú 211 9. Borsod 195 10. Szabolcs 176 11. Vas 168 12. Zala 121 13. Tolna 74 14. Nógrád 69 15. Bács 43 16. Szolnok 42 17. Budapest 41 18. Komárom 33 19. Csongrád 32 20. Veszprém 27 Koszigin Törökországban Az 1966-os esztendő utolsó diplomáciai látogatása Koszi­gin szovjet kormányfő török­­országi útja volt. A miniszter­elnök vezette szovjet delegá­ció egy hetet töltött az Euró­pa és Ázsia találkozásánál el­terülő, hazánknál nyolcszor nagyobb országban. Koszigint Ürgüplü török miniszterelnök tavaly nyáron tett moszkvai útja alkalmával hívta meg. Ennek a szovjet kormányfő most tett eleget. A két ország kapcsolata az elmúlt évek során mind bará­tibb és őszintébb lett. Koráb­ban ugyanis a Törökország­ban hatalmon levő kormányok — nyíltabban vagy burkoltab­ban — szovjetellenes politikát folytattak, jóllehet, 45 évvel ezelőtt a két ország barátsági szerződést kötött egymással. Közben azonban Törökország tagja lett az agresszív NATO és CENT­O katonai szövetség­nek. Az e szervezetekkel való szoros együttműködés, a be­lőle következő politika, kiha­tott Törökország Szovjetunió­val kapcsolatos magatartásá­ra is. Az elmúlt néhány év­ben azután ismét barátságo­sabbá váltak a szovjet—török érintkezés formái, nem utol­sósorban azt követően, hogy parlamenti küldöttségek, és másféle delegációk látogattak el egymás országába. Kor­mányfő vezette szovjet kül­döttség most járt első ízben Ankarában. Amint ezt Koszigin, a mos­tani látogatás alkalmával el­hangzott felszólalásaiban han­goztatta, a szovjet és a török barátsági kapcsolatok megte­remtése Lenin és Atatürk ne­véhez fűződik. A Lenin vezet­te Szovjetunió segítette köz­vetlen déli szomszédját, Tö­rökországot, ahol Atatü­rk igyekezett kivezetni népeit a szultáni idők sötét korszaká­ból. Érdemes ebből az idő­szakból idézni a Szovjetunió akkori ankarai nagyköveté­nek, Aralovnak szavait. Neki mondta egy magasan repülő sas láttán Atatürk, a sas az orosz cár címere. Gőgösen uralkodott a népek felett. Azt hitte, hogy sérthetetlen. Az orosz nép azonban megtörte hatalmát és elkergette. Mi tö­rökök ugyanígy jártunk el a mi szent szultánunkkal. A nép halad a maga győzelme felé. Nekünk, a két népnek, melyeket a cár és a szultán egymás ellen a háborúk egész sorába kergetett, barátságban kell élnünk. Atatürk utódai azonban megfeledkeztek erről az igaz­ságról és mind külpolitikáju­kat, mind pedig belső teendői­ket illetően mást tartottak szem előtt. Külpolitikájukat a szovjetellenesség, az ameri­kaiaknak való behódolás jel­lemezte, ugyanakkor pedig semmit sem tettek annak ér­dekében, hogy enyhítsenek a nép sorsán. Pedig erre min­dennél nagyobb szükség lett volna. Az ország 30 milliós lakosságának háromnegyed része a mezőgazdaságban dol­gozik és mégis élelmiszer­hiány volt sok éven át az or­szág egyes részeiben. Sok százezer paraszt szenvedett hiányt, éhezett, míg másrészt a földbirtokosok maroknyi csoportja sok milliárd hektár termőfölddel rendelkezik még ma is. Egy-egy földbirtokos 10—15 falu tulajdonosa, s ugyanakkor az emberek száz­ezrei kényszerültek arra, hogy vendégmunkásként idegen or­szágban találjanak megélhe­tést. A mezőgazdasági terme­lés rendkívül alacsony színvo­nalú. Ennek jellemzésére ele­gendő, ha utalunk arra, hogy a 45 millió lakosú Franciaor­szág 19 millió hektáron foly­tat mezőgazdasági termelést és bőven jut exportra is. Tö­rökországban viszont 23 mil­lió hektár földet művelnek és alig jut elegendő hazai fo­gyasztásra. Az elmaradott me­zőgazdasági termelés, és ugyanakkor a lakosság szá­mának gyors növekedése, egész sor problémát vet fel az ország vezetői előtt. Szakér­tők szerint az ország ilyesfaj­ta nehézségeinek felszámolá­sára feltétlenül két-háromszo­­rosára kell növelni az élelmi­szer-termelést. Ehhez az szük­séges, hogy megváltoztassák a falvakban a társadalmi viszo­nyokat, mert a mostani feu­dális berendezkedés szinte le­hetetlenné teszi a fejlődést. Igen komoly kérdés a már korábban érintett foglalkozta­tottság problémája. Az ország mintegy 12—13 milliót kitevő munkaképes lakosságából kö­rülbelül 4 millió — ezen be­lül a falusi dolgozók közül 3,5 millió — a munkanélküli. Érthető, hogy ezek a problé­mák egyre jobban foglalkoz­tatják az egész társadalmat. Mind többen és többen emel­nek szót az ellen a függőség ellen is, amelybe az elmúlt évek során került Törökor­szág az Egyesült Államokkal szemben. Erősödnek azok a törekvések, amelyek a gyöke­res átalakulást jelentő gazda­sági és szociális reformokért küzdenek. E harc bizonyos eredményességét mutatja, hogy az 1963-as parlamenti választásokon a munkásság, a szegényparasztság és a hala­dó értelmiség érdekeiért har­coló Török Munkáspárt beke­rült a parlamentbe és 15 man­dátumot szerzett. Igaz, hogy ez még csekély erő a 159 fős kép­viselőházban. De egyre észre­vehetőbb az a tendencia, amely követeli, hogy a kor­mány ne haladjon tovább a csődöt mondott amerikai po­litika uszályában, hanem biz­tosítsa magának a lehetősé­get olyan irányvonal követé­sére, amely Törökország nem­zeti érdekeit szolgálja. A Koszigin látogatásáról ki­adott közleményben a szovjet és a török kormányfő leszö­gezte, hogy a Lenin és Ata­­türk idejében kialakult ha­gyományokat követve folytat­ni kívánják az erőfeszítéseket a baráti jószomszédi kapcso­latok továbbfejlesztése és a kölcsönös bizalom megszilár­dítása irányában. Nyugtalan­ságukat fejezték ki a délkelet­­ázsiai helyzet miatt és a tar­tós béke megteremtése szem­pontjából fontosnak tartják a hatékonyan, nemzetközileg el­lenőrzött általános és teljes leszerelést. FÖLDMÍV­ELŐ 3

Next