Földmívelő, 1968 (12. évfolyam, 1-24. szám)

1968-01-01 / 1. szám

A KÖZPONTI VEZETŐSÉG ÜLÉSE A XXII. kongresszus óta végzett munka és az 1 OBB. évi feladatok (Folytatás az 1. oldalról.) Kovács István főtitkár be­­számolójában részben kiegészí­tette a MEDOSZ XXII. kong­resszusa óta végzett mimikáról kiadott írásbeli tájékoztatót, részben pedig a MEDOSZ 1968. évi programjának és I. félévi munkatervének egyes pontjaival foglalkozott. A tájékoztató jelentéssel k­apcsolat­ban megemlítette, hogy a XXII. kongresszuson két alapvető célt határoztak meg. A gazdaságirányítás ú­j rend­szerének bevezetésével kapcso­latban az alapos, sokoldalú fel­készülés elősegítését. Ez meg­történt. A másik fő feladat az ipari és mezőgazdasági dolgozók kö­zötti alapvető különbségek fo­kozatos megszüntetése. Lénye­gében ezzel egy történelmi i­­ors­zakot is lezárunk — mon­dotta —, s hosszú ideje fenn­­talló problémák rendeződnek. Az ezzel kapcsolatban ed­dig megtett intézkedéseket, a végzett munkát főbb vonalai­ban az írásos tájékoztató tar­talmazza. A XXII. kongresszus után a minisztérium vezetőivel a fon­tosabb problémák rendezésé­nek főbb elveiben és módsze­reiben, az ütemezés módjában megállapodtunk. Ezek a mun­kaidő rendezése, a mezőgazda­sági üzemek dolgozóit hátrá­nyosan érintő munkajogi ren­delkezések megszüntetése, a természetbeni juttatások ren­dezése. Ezzel kapcsolatban rá­mutatott, hogy a természetbe­ni juttatások vonatkozásában e jogszabálytervezet elkészült, előreláthatólag azonban — kü­lönböző részletkérdések miatt ■— a kollektív szerződések alá­írásáig nem kerül kiadásra. A természetbeni juttatásokkal kapcsolatos kérdés a kollektív szerződések mellékleteként ke­rül majd üzemi szinten szabá­lyozásra. Az­ alapelv az lesz, hogy a jogszabály csupán kereteket ad meg, amelyeken belül a gaz­dasági vezetés a vállalati szak­­szervezeti szervekkel egyetér­tésben fog dönteni. A bérgazdálkodás A bérgazdálkodásról szólva kiemelte: Az állami erdőgazdaságok­ban 1968. január 1-től kez­dődően bevezetésre kerül a bértömegellenőrzés. Ez — meg­ítélésünk szerint — lehetősé­get ad arra, hogy az erdőgaz­daságok az eddigieknél na­gyobb mérvű bérfejlesztést hajtsanak végre és megoldják az alacsony bérszínvonalból adódó problémáikat. A személyes tárgyalás során a minisztérium vezetőivel kü­lön megbeszéltük a dolgozókat legjobban foglalkoztató egyéb problémáikat is, mint a lakás­helyzettel és a lakásépítéssel kapcsolatos nehézség­eket, az üzemegészségügyi kérdéseket, a dolgozók egészségének foko­zott védelmét, az időszaki dol­gozók társadalombiztosításá­nak egyes részkérdéseit, pél­dául az anyasági segély rende­zését, a dolgozók szállításának rendezését, az erdőgazdasági dolgozók alacsony bérszintjé­vel kapcsolatos kérdéseket. Mindezeknek a kérdéseknek a vizsgálatára és megvitatásá­­r­a, valamint a szükséges intéz­kedések kidolgozására 1968. március 31-ben jelöltük meg a határidőt. Ezekre a MEDOSZ és a minisztérium részéről fe­lelőst jelöltünk ki. Még egy fontos kérdést most rendezünk: a szakszervezeti alapszervek hatás- és jogkörére vonatkozó irányelveket hama­rosan kiadjuk, nemcsak az alapszerveknek, hanem, a gaz­dasági vezetőknek is, hogy ez­zel is elősegítsük­ a jobb együttműködést. A MEDOSZ 1968. évi prog­ramjához és I. félévi munka­­tervéhez a többi között a kö­vetkezőket fűzte hozzá: — A jövő évre vonatkozóan az útj helyzetnek megfelelően a legfontosabb elvi, gyakorlati kérdésekkel való foglalkozást állítottuk a mimika középpont­jába. Célunk, hogy minőségileg alapvetően javuljon az irányí­tó, ellenőrző, segítő, elemező munka minden szinten, továb­bá, hogy összehangoltabb le­gyen a központ, a megye és az üzemi szakszervezeti szervek tevékenysége, de ugyanakkor lehetőség maradjon a szektorá­­lis önállóságra, differenciáló­dás­ra is. Mindezek a szervezett dolgozók igényeivel és érde­keivel is egyeznek. Agitáció, propaganda Oj módon kerül előtérbe a szakszervezet foglalkozása az életszínvonallal. Például a szakszervezeti szervek már az üzem­ben sokat tehetnek az ár­képzés helyes alakítására, az önköltség csökkentése útján. Nekünk tehát nem az egyes árak tételes változását kell magyaráznunk, hanem azt kell megértetnünk, hogy az élet­­színvonal a gazdasági eredmé­nyekkel arányosan fejlődik. Igen fontos annak hangsú­lyozása, hogy politikai meg­győződés nélkül nem lehet elő­re haladni. A szakszervezeti agitációnak, propagandának és nevelésnek arra kell irányul­nia, hogy a szak­szervezeti há­lózat egészen a bizalmiakig minél tökéletesebben működ­jék, helyesen tudjanak jogkö­rükkel élni. Az új mechaniz­mus bevezetésének gyakorlati tapasztalatait különös gondos­sággal kell figyelemmel kísér­nünk. Ennek érdekében kerül sor hamarosan sokoldalú in­formációs rendszerünk kimun­kálására és megszervezésére. Végül a központi vezetőség és az elnö­kség hatáskörével, munkamódszerével kapcsola­tos határozattervezettel foglal­kozott. A hatáskör rendezéssel — mondotta a többi között Ko­vács Istvá­n főtitkár — az a cél, hogy a választott testület iránymutató, ellenőrző, segítő szerepét növeljük s ugyanak­kor a választott testület mun­kájának színvonalát is emel­jük. A hozzászólások A beszámolókhoz a KV tag­jai közül számosan hozzászól­tak. Szatmári Nagy Imre, a Ha­zafias Népfront titkára a gazdaságirányítás reformjá­nak néhány kérdésével fog­lalkozott, s hangsúlyozta a MEDOSZ és a Hazafias Nép­front szoros együttműködésé­nek fontosságát a falusi lakos­ság körében. Major Péter (Pest megyei Bi­zottság) a kollektív szerződé­sek eddigi tapasztalatairól, az üzemi demokrácia kiszélesíté­séről beszélt a többi között Dr. Korom Mihály (Csong­­rád megyei Bizottság) rámuta­tott: ez az első eset, amikor a központi vezetőség tagjainak igyekeztünk a hatáskörét, jog­körét megszabni, és ez helyes. Széll András (Balatonboglári ÁG.) a két szóbeli beszámoló­hoz és az írásos anyaghoz fű­zött néhány gondolatot. Borbás Lajos a központi ve­zetőség állásfoglalásához fű­zött néhány megjegyzést. Varga Ferenc (Alsótisza vi­déki VÍZIG) hozzászólása után Pásztor Mihály (Borsod megyei Bizottság) annak a meggyőző­désének adott kifejezést, hogy minden biztosíték megvan az új gazdasági mechanizmus si­keres elkezdéséhez. A délutáni vitában Káldi Katalin (MEDOSZ Budapesti Bizottság) az 1968. évi prog­ramhoz tett néhány megjegy­zést. Megállapította, hogy igen aktív tevékenység bontakozott ki a megyei bizottságoknál Sztrehovszky György az ak­tivisták szerepének fok­ozott fontosságát hangsúlyozta. Gulyás András a részesedési alap felosztásának kérdésével foglalkozott. Végül az elhangzott hozzá­szólásokra Kovács István fő­titkár válaszolt, majd Hunya István elnök zárta be a köz­ponti vezetőség ülését. A FÖLDMÍVELŐ A MEDOSZ központi vezetőségének állásfoglalása a gazdaságirányítás új rendszerének bevezetésével kapcsolatos szakszervezeti feladatokban A központi vezetőség decem­ber 19-i üléséin megvitatta és jóváhagyólag tudomásul vette az elnökségnek a MEDOSZ XXII. kongresszusa óta vég­zett munkájáról előterjesztett jelentését, valamint a ME­DOSZ 1968. évi munkaprog­ramját, az elnökség 1968. 1. félévi munkatervét. Elfogadta a KV és az elnök­ség hatáskörére, munkamód­szerére vonatkozó előterjesz­tést, mely alapelvként szolgál a választott szervek munkájá­nak továbbfejlesztéséhez. Meghallgatta és megvitatta az új gazdaságirányítási rend­szer bevezetésével kapcsolatos szakszervezeti feladatokról szóló beszámolót és javaslatot. A KV a Szakszervezetek Or­szág­os Tanácsának december 12-i ülésén elfogadott felhívá­sa alapján az alábbi állásfog­lalást fogadta el A KV meggyőződése, hogy gazdasági életünk reformja népgazdaságunk fejlődése te­kintetében történelmi szükség­­szerűség, mely a szocializmus építésének meggyorsítását és a dolgozó nép jólétének további növelését szolgálja. Megvalósí­tása során javul a termelés, a gazdálkodás hatékonysága. Az ú­j mechanizmusban a gazda­ságirányítás módszerei változ­nak a szocializmus építésének meggyorsítása céljából. A vállalati önállóság jelen­tősen elősegíti a dolgozók al­kotóerejének fokozott mértékű kibontakozását. Szakszerveze­tünk teljes szervezeti erejével vett részt a reform előkészíté­sében, melynek egyik befejező szakaszát jelenti a vállalati kollektívszerződés-kötések elő­készítése, széles körű vitája, aláírása, a szakszervezeti bi­zottságok titkárainak, reszort­felelőseinek vállalati és köz­ponti oktatása. A KV megállapítja, hogy az eddig tett intézkedések megfe­lelnek a népgazdaság, ezen be­lül a mezőgazdasági vállalatok, intézetek dolgozói érdekeinek, ezért azok megvalósítását a szakszervezeti munka sajátos eszközeivel segíti és a mozgal­mi feladatok középpontjába helyezi. 1968. január első napján hozzákezdünk az új­ gazdaság­irányítás gyakorlati megvaló­sításához. Történelmi tettek idejét éljük, és nagy feladatok előtt állunk. A gazdasági veze­tőknek, szakszervezeti bizott­ságoknak, aktívaknak a na­gyobb önállóság mellett jóval több határozottságra, fokozot­tabb helytállásra lesz szüksé­gük. II. Alapvető feladatainkat a Magyar Szakszervezetek XXI. és a MEDOSZ XXII. kong­resszusa megjelölte. Ezen be­lül is legfontosabb feladat a reform eredményes megvalósí­tásának segítése, e cél érdeké­ben a szakszervezeti tagság szervezése, mozgósítása.­­ Szakszervezeti szerveink­nek minden szinten együtt kell működniük az állami, vállalati szervekkel az előkészítő mun­ka mielőbbi teljes befejezésé­ben.­­ Szakszervezetünk nevelő tevékenységének homlokteré­ben továbbra is a szocialista munkára nevelés áll, hiszen a munka szocialista módon való végzése, a munka szocialista szemlélete alakítja, formálja az embereket magasabb fokú fe­gyelmezettségre, tulajdonosi magatartásra, a közösség iránti felelősségérzetre. Ebből adódóan az eddigieknél aktí­vabb felvilágosító propaganda és oktató munkára van szük­ség, hogy a rendeletekből, ha­tározatokból minden dolgozó világosan megértse az új gaz­daságirányítás lényegét, fon­tosságát és ebben a vállalata és a saját feladatát is.­­ A vállalati önállóság mel­lett az üzemi demokrácia szé­lesítése, rendszeres gyakorlati alkalmazása megkívánja, hogy minden szinten segítsük a ve­zetés színvonalának növelését, formáljuk a vezetők szemlé­letét, munkastílusát. Biztosíta­ni és tiszteletben kell tartani az egyszemélyi vezetést, mely­nek a kollektíva véleményére, bizalmára kell épülnie. Lehe­tővé kell tenni valamennyi dolgozó számára, hogy észre­vételeivel, javaslataival, a rej­tett tartalékok feltárásával, hasznosításával, hatékony munkájával tevékeny részesé­vé váljék az 1968. évi terv eredményes teljesítésében.­­ Az új gazdaságirányítási rendszer bevezetésének, ered­ményes megvalósításának, a szocialista munkára, gondol­kodásra nevelésnek egyaránt fontos eszköze lesz a jövőben is a vállalatok hatáskörébe utalt szocialista munkaver­­seny-mozgalom és annak min­den formája Ezért a helyi le­hetőségek és feladatok alap­ján tovább kell szélesíteni a jubileumi munkaverseny moz­galmat, az MKP megalakulá­sának 50. évfordulója tisztele­tére.­­ A szocialista munkára nevelésben az erkölcsi ösztön­­ö­zőknek, az anyagi érdekeltség­nek a jövőben is nagy szerepe lesz. Lehetővé kell tenni, hogy azok a dolgozók, akik munká­jukkal többet adnak a nép­gazdaságnál­, eredményeseb­ben járulnak hozzá üzemük, vállalatuk gazdálkodásához, a munka körülményének javítá­sához, nagyobb mértékben ré­szesüljenek az erkölcsi elisme­résben és anyagi megbecsülés­ben. Ezt az elvet és gyakorla­tot tovább kell fejleszteni oly módon, hogy azok arányban álljanak a végzett munkával és annak hatékonyságával.­­ Az új gazdasági mecha­nizmus célja a társadalmi-gaz­dasági fejlődés gyorsítása, ez­zel összhangban az életszínvo­nal további emelése. Ezért el kell érni, hogy azok a dolgo­zók, vezetők részesüljenek na­gyobb anyagi és erkölcsi meg­becsülésben, akik saját terüle­tükön nagyobb erőfeszítéseket tesznek a munkafeltételek ja­vításában. Szak­szervezeti mun­kánk és szemléletünk közép­pontjában a jövőben még in­kább a dolgozó ember marad. A gazdaságosság érdekében al­kalmazásra kerülő eszközök, módszerek segítsék elő az élet­­és munkakörülmények bizton­ságosabbá, egészségesebbé és kulturáltabbá tételét, a szociá­lis helyzet tervszerű javítását.­­ Az eddigieknél fokozot­tabb mértékben erősíteni kell szakszervezeti szerveink ér­dekvédelmi tevékenységét, nö­velni a választott szervek, tisztségviselők politikai hozzá­értését, bátorságát. Szükség esetén élni kell a kifogásolási (vétó) joggal iII. A központi vezetőség tuda­tában van az elkövetkezendő időszak jelentőségének és az ezzel együtt járó nagy felelős­ségnek. Ugyanakkor a szerve­zett dolgozók eddigi becsületes, időnként hősies helytállása és az elért eredmények alapján biztosítékot lát arra, hogy min­den szinten együttműködve a gazdasági vezetőkkel, a párt- és a KISZ-szervek támogatá­sával az új feladatokat hatéko­nyabban megoldjuk. Ebben számíthatunk a szervezett dol­gozók őszinte, aktív cselekvé­sére, akik az alapvető célkitű­zésekkel, ennek érdekében tett intézkedések szükségességével egyetértenek, s alkotó módon támogatják a szocializmus fel­építését, pártunk nagy jelentő­ségű programját. MEDOSZ Központi Vezetősége Három hajó egy brigádban A Közép-Dunavölgyi Víz­ügyi Igazgatóság szocialista brigád címért versenybe in­dult hajósbrigádja, a „Beszé­des József” néven szervezett kollektíva kilenc főt számlál: Demény István, Glózik János, Bujáki István, Gigor István, Szűcs Miklós, Felnagy János, Szarvas János, Pipis Pál és Kozma István. Három hajósegységből, az „Újpest” mederfelmérő, az „Erzsébet” medertisztító és a „Hullám” személyszállító és vontatóhajó személyzetéből alakították Szarvas János bri­­gádvezetővel az élén. A brigád közvetlen munkaterülete a Duna 150 km-es szakaszát ölelte fel, Szabtál—Soltig. Érdekes kísérlet eredménye­képpen született a brigádunk. A vízügyi szolgálat jellegéből fakad, hogy egy átcsoportosí­tás, vagy áthelyezés egyik ha­jóról a másikra szükségszerű, s ez a kényszerűség az előző években külön-külön brigá­dokban dolgozó hajósokat ér­zékenyen érintette, megbéní­totta brigádéletüket. A meg­alakulásnál számítottunk erre és felkészülve a nehézségekre, úgy szerveztük meg a brigá­dot, hogy minden hajó önálló csoportként teljesítette a vál­lalását. Nagy feladatok vártak ránk. Az egyik hajó személy­zete a parton elhelyezett ha­józási jeleket tartotta karban, a másik különböző helyeken hol a Dunán, hol az Ipolyon végzett mederfelméréseket. A „Hullám” vonalbejárási mun­kák mellett a kőszállítmányok vontatását is végezte, különbö­ző szabályozási helyekre. Jól megoldottuk a vállalati terv reánk rótt részét. Megtehettük, mert minden hajón ott volt a szerződés egy-egy példánya és a hajók felelős vezetői a vál­lalások teljesítésének fő szer­vezői és irányítói voltak. Egy­mástól távol — néha 100 lem­re is — dolgoztunk, még­sem maradtunk magunkra. A hajók vezetői minden héten találkoztak és megbeszélték a teendőket. A fiatal matrózok szakmai betanítása kisebb zök­kenőkkel, de jól haladt. Szép eredményt értünk el a Nagy Októberi Szocialista For­radalom 50. éves évfordulójára tett felajánlásainkkal. Forint­értékben sok ezerre tehető az a megtakarítás, amit azzal ér­tünk el, hogy olyan festési munkákat végeztünk a hajók karbantartásánál, amit máskor a műhely végzett el. Kulturális téren Solohov: Csendes Don című regényével ismerkedtünk meg és ezzel kettős célt értünk el. Rendszeressé tettük a szép­­irodalom olvasását és elmélyí­tettük a nagy ünnep eszmei tartalmát. A brigád egyes tag­jai meglátogatták a siófoki „Beszédes József” emlékmú­zeumot, hogy névadónk élete munkásságával ismerkedjünk. Minden hajó, mint önálló kis közösség élt nevelőerejével, s ha arra szükség volt, fegyel­mezni is tudott. Előfordult, hogy az egyik hajót az ellen­őrzés őrség nélkül találta. Sa­ját hatáskörünkben kivizsgál­tuk a súlyos mulasztást és megfeddtük a vétkest. Jól dol­goztunk együtt más szocialis­ta brigádokkal is. A „Széche­nyi” brigádnak munkaerőt ad­tunk, ha létszámhiánya volt — ők vontatóerővel segítettek, ha arra szükség volt. A cél egye­temes, a tervet gondos gazda­ként teljesíteni. Anyaghiány miatt pár napra megállt az egyik hajó munkája, azonnal segítséget kértünk és kaptunk más brigádtól. Eleven kapcso­lat fűzött a „Clark Ádám” bri­gádhoz is, kik anyaggal és jó közreműködéssel segítettek. Annak ellenére, hogy számta­lan veszély leselkedik a vízen dolgozó emberre, baleseti sta­tisztikánk javuló. Néhány nap kiesés volt csupán. Személyes példával jártunk elöl, főleg az újonc embereik előtt, hogy minél hamarabb beilleszked­hessenek kis közösségünk éle­tébe. Ha nem is fordultunk sok esetben a szakszervezeti bizottsághoz, mégis minden esetben ott éreztük magunk mögött és jólesett ez a bizton­ság, mely nemegyszer lendü­letet adott a pillanatnyi meg­torpanás után. A széttagoltság egy addig jól dolgozó brigád életét is csak formálissá teheti. Mi eleven életet élünk, s ha az elvégzett munkát és eredményt nézzük, akkor szervezett egésszé áll a kép, s ez meggyőző erővel bizonyítja brigádunk életké­pességét. Szarvas János, brigádvezető műszaki árubemutató és tanácsadó terem! Gumiformacikkek — gumitömítések — gumirugók — gumibevonatok és egyéb műszaki gumiáruk felhasználása, megrendelése! Műszaki tanácsadás és árubemutató az OGV Tauris Gumigyár (Műszaki Gumigyár) új bemutatótermében! Bpest XI., Schönherz Z. u 33. (Petőfi híd budai hídfőjénél) Nyitva szombat kivételével: 7.30-tól 16.30-ig SZERENCSE­SORSJEGY AZ ÖN SORSJEGYE SZERENCSÉS SORSJEGY Öröklakást, vagy családi házat, olasz- és franciaországi utazást, 100 000 forintos és egyéb utalványokat, személygépkocsikat nyerhet. VEGYEN SZERENCSE-SORSJEGYET 4 FORINTÉRT kapható az újságárusoknál, a trafikokban, az áruházakban, a boltokban és a postásoknál.

Next