A MEDOSZ Lapja, 1970 (14. évfolyam, 1-24. szám)

1970-01-02 / 1. szám

Áo.do ЪЪ A MEZŐGAZDASÁGI, ERDÉSZETI ÉS VÍZÖLVE DOLGOZÓK SZAKSZERVEZETÉNEK LATJA XIV. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM­ÁRA 80 FILLÉR 1970. JANUÁR 2. Ülést tartott a MEDOSZ központi vezetősége 1969. december 19-én tartot­ta az év utolsó ülését a ME­­DOSZ központi vezetősége. Az ülésen megjelent Kovács Ist­ván, a MEDOSZ főtitkára, dr. Dobi Ferenc és D. Kovács Ist­ván titkárok, valamint dr. Sághy Vilmos, a mezőgazdasá­gi- és élelmezésügyi miniszter első helyettese. Huny­a István elnöki megnyitója után dr. Sághy Vilmos, a mezőgazdasá­gi­ és élelmezésügyi miniszter első helyettese az új gazdaság­­irányítási rendszer kétéves ta­pasztalatairól, és az 1970. évi tervekről tartott beszámolót. Emlékeztetett arra: az előző évi tapasztalat az volt, hogy bizo­nyos közgazdasági szabályozó­kat módosítani kell, arra azon­ban nem volt szükség, hogy ál­talános változtatást hajtsanak végre. Ennek megfelelően pél­dául 50-ről 20 százalékra mér­sékelték a gépjavítási kedvez­ményt. Az 1969-es év ilyen előzmények után indult. A cél az volt, hogy a mezőgazdaság termelését két-három száza­lékkal, az élelmiszeriparét 5,5 százalékkal, a fagazdaságét pedig 2 százalékkal növeljék. Ayésztést a jövőben az állam és az egész társadalom részéről az eddiginél lényegesen job­ban kell támogatni. Az állam máris több rendelettel segíti a fejlődést, de a közös gazdasá­gok vezetőinek éleslátására is szükség van ahhoz, hogy felis­merjék a tsz és a háztáji koo­perációjának előnyeit. A sertéstenyésztés 1969-ben a számszerűség tekintetében valamelyest javult az előző évihez képes­t. A fejlődés üte­mével azonban nem lehetünk elégedettek, a tapasztalat ugyanis azt mutatja, hogy az állomány hirtelen, nagymérté­kű visszaesését gyors felfutás követi. Ezt a jelenséget most nem tapasztalni, az 1968-as gyors visszaesést nem követte ugrásszerű fellendülés, csak mérsékelt ütemű fejlődés. Itt is a háztáji gazdaságokkal kap­csolatos probléma jelentkezik. A baromfitenyésztés fejleszté­sének ütemével lényegében elégedettek lehetünk, a vízi szárnyasok tenyésztésénél azonban még bőven van tenni­való. A miniszter első helyettese ezután a kormányzat részéről hozott árintézkedésekkel fog­lalkozott. A szarvasmarha-fel­vásárlási árnövekedéssel kap­csolatban megjegyezte, hogy nagy jelentőséget kap a mi­nőség szerinti differenciálás. Itt érvényesítik azt az elvet, amely szerint a magasabb színvonalú termékért nagyobb árat fizetnek. A takarmány­­forgalmazás teljesen szabad lesz, fehérje takarmányból és keverékből a szükségletnek megfelelő mennyiséget vásá­rolhatják meg az üzemek, gazdaságok. A tej felvásárlási árát a nagyüzemeknél lite­renként 20 fillérrel, a háztá­ji gazdaságok felé pedig 30 fitérrel emelték meg. A ser­tés felvásárlási ára kilónként 2 forinttal emelkedett. Az intézkedések együttesen azt jelentik, hogy például 1970- ben a szarvasmarhatenyész­tés 1,2—1,3 milliárd forintot kap. Ezt az összeget más me­zőgazdasági ágazatoktól von­ják el, részben a gépjavítási kedvezmény megszüntetésé­vel, a beruházási kedvezmény csökkentésével és egyes ta­karmányfélék árának emelé­sével. Az intézkedések — hangsúlyozta dr. Sághy Vil­mos —, nagyban elősegíthetik az egészséges fejlődést. Ják a gazdaságok. Különösen a traktorokból, a pótkocsik­ból, valamint a különféle be­takarítógépekből vásároltak a mezőgazdasági üzemek. Az érdeklődés például az MTZ- traktorok iránt olyan nagy volt, hogy a vásárlói igénye­ket a kereskedelem nem minden esetben tudta kielé­gíteni. Az élelmiszeripari vál­lalatok beruházása 3 és fél milliárd forintot tett ki. Az egyedi nagyberuházások kö­zül különösen a debreceni konzervgyár, valamint a BOV kecskeméti gyáregysé­gének és győri hűtőházának rekonstrukciója emelkedik ki. Lényeges a borsodi sör­gyár építésének megindulása is. Székesfehérvár és Szeged új tejüzemet kapott, a mis­kolci tejüzem pedig az új év első negyedében indul. 1969- ben 105 ezer tonna befogadó­­képeségű gabonatárolótér épült ez országban. Az 1970. évi beruházási előirányzatok a mezőgazda­ságban 2, az élelmiszerágazat­ban 7, a fagazdaságban 3,5 százalékos növekedéssel szá­molnak­­kal magasabb az előző évinél A miniszter befejezésül a nyereségek alakulásával fog­lalkozott. A tárcához tartozó állami vállalatok 9,2 milliárd forintos nyereséget értek el, 1,1 milliárd forinttal javították meg 1968-as eredményüket. A húsiparban 0,6 milliárd forin­tos nyereség képződött, az ál­lami gazdaságok egy év alatt fél milliárddal tetézték telje­sítményüket. Az előadó rámu­tatott, hogy az állami gazdasá­goknál megfigyelhető, hogy a jövedelmek szélső értékei kö­zelebb kerültek egymáshoz, az élelmiszeriparban ugyanakkor ellentétes ez a folyamat, itt a jövedelmek szóródása figyel­hető meg. Felhívta a figyelmet arra, hogy az új évben fokozott fi­gyelmet kell fordítani a ter­melékenység növelésére és az önköltség csökkentésére. Az elmúlt év tapasztalata volt, hogy a munkafegyelem egyes területeken romlott, ezért sem­miképpen sem szabad további engedményeket tenni, sőt ha kell, szervezési intézkedések­kel elejét kell venni a helyzet rosszabbodásának. Az ágaza­ton belüli szervezeti kérdé­sekről elmondotta, hogy 1569- ben 13 állami gazdaságot von­tak össze. Az új évben nem­ várható ennyire nagyarányú­ átszervezés. A fagazdaságok­ átszervezése minden bizony­­nyal előnyösen érezteti majd hatását. Hat százalékkal nőtt a mezőgazdasági termelés A miniszter első helyettese ezután az eredményekről szólt. Ismertette, hogy a mezőgazda­sági termelés az előirányzathoz képest lényegesen kedvezőbben alakult, hozzávetőleg 6 száza­lékkal lett nagyobb. Ezen be­lül a növénytermelés a tava­lyinál 12 százalékkal adott többet, az állattenyésztés te­rén azonban bizonyos fokú stagnálás jelei mutatkoznak. Ezen a területen továbbra is az 1938-as év eredményei is­métlődtek meg. Különösen kiemelkedő ered­ményeket értek el az állami gazdaságok: bruttó termelésük 12—13 százalékkal nőtt. A tsz-ek ugyanakkor 8—10, az egyéb gazdaságok pedig 2—3 százalékos növekedési indexet mutattak fel. Az élelmezési ipar 5,5—6 százalékkal termelt többet, az eredmények közé sorolható, hogy megnőtt — de a kívánt szintet még koránt­sem éri el — a gazdaságok élelmiszerfeldolgozó tevékeny­sége. A fagazdaságok 2 száza­lékos termelésnövekedést mu­tattak fel, az eredmények kü­lönösen az erdészet és a faki­termelés vonalán mondhatók jónak. Az elsődleges faiparban a tavalyi eredmények nem so­kat javultak, főképpen rende­lési nehézségek miatt. Nagyobb figyelmet a burgonyára Dr. Sághy Vilmos az idei feladatokat elemezve rámuta­tott : az őszi vetések alakulásá­ból arra lehet következtetni, hogy a kenyérgabona terme­lési kedve nem csökkent, a gazdaságok hozzávetőleg ak­korra területen vetették el ezt a növényi kultúrát, amennyi­re szükség van. A növényter­mesztésnél lényegesebb válto­zás két területen várható. A dohány holdanként 8,8 mázsás termést hozott, ami jó ered­ménynek számít. Olyan készle­tek keletkeztek, amelyek bi­zonyos területcsökkentést tesz­nek szükségessé. Arra lehet számítani, hogy ennek a növé­nyi kultúrának a termő­terü­letét 10—11 százalékkal csök­kentik majd, ez azonban nem okozhat munkaerő-problémát. A másik terület: a cukorrépa, amely idén 171 ezer holdon termett és 200 mázsás termést adott. Az adatok ismeretében 42—43 ezer vagonnyi cukrot gyárthatnak az üzemek. Mi­után ez a hazai fogyasztóknak túlságosan sok és a cukrot csak magas szubvencióval lehet ex­portálni, ezért a termőterüle­tet 3000—5000 holddal vissza kell fogni. Leginkább a gyá­raktól nagyobb távolságra eső, vagy gyenge minőségű termést adó vidékeken indokolt fel­hagyni a különben fontos ipari növény termesztésével. Lényeges tennivaló: a „bur­­gonyaügy” rendezése. A vetés­­terület ugyanis tovább csök­kent, és hogy a belső ellátás­ban nem lesznek zavarok, az csak annak köszönhető, hogy 50 mázsa helyett 1969-ben 65 mázsás holdankénti termést ér­tek el. Korántsem biztos azon­ban, hogy ez az átlag minden évben megismétlődik. Ezért termeléspolitikai intézkedé­sekre van szükség. Rendezni kell a vetőmagellátást és a ve­tőmagcserét, további feladat: a gépesítés tökéletes megoldása. A szarvasmarha-tenyésztés és a gazdaságosság Előbbre kell lépni a zöldség­­termelés terén. 1969-ben a ter­més közepes volt, ennél vala­mivel gyengébbre sikerült a paprika. Nem volt kielégítő a paradicsomtermés sem. Mi­után olyan cikkekről van szó, amelyek a lakosság ellátásában nélkülözhetetlenek és ezek miatt egész sor kritika éri a termelőket, sürgős intézkedé­sekre van szükség. A minisz­térium illetékesei — ugyanúgy, mint egy évvel ezelőtt a bur­gonyát — most a zöldségter­melés megoldását tűzik napi­rendre. Dr. Sághy Vilmos ezután részletesen foglalkozott az ál­lattenyésztés helyzetével, min­denekelőtt a szarvasmarhate­­nyész­tés problémáit elemezte. Rámutatott: amíg a növény­­termelés árbavétele 8—10 szá­zalékos nyereséget biztosít, ad­dig az állattenyésztés nyeresé­ge 2­ 1 százalékos. Ráadásul, ha a különböző állatfajokat vesszük sorra, akkor kiderül, hogy a szarvasmarhatenyész­tés nemhogy kis hasznot hoz, hanem egyenesen ráfizetéses. A jövedelmezőség kedvezőt­len alakulása mellett alapvető problémát jelent, hogy a nagy­üzemek nem tudják annyival növelni az álla­tférő­helyek számát, mint amennyivel a háztáji gazdaságok állománya csökken. Ezért a háztáji te­ 16,9 milliárdos beruházás Az 1969. évi tervek realizá­lásánál sok problémát okozott a beruházási piac feszültsége. A MÉM felügyelete alá tar­tozó ágazatok és szervek az előző évi 11,4 milliárd forint­tal szemben 1969-ben 16,9 milliárd forintot fordítottak különféle beruházásokra. A mezőgazdasági tsz-ek és az állami gazdaságok 53 ezer tehén és 205 ezer sertésférő­helyet, valamint 26,6 ezer tonna kapacitású szőlőfeldol­gozót, 329 ezer hl-es bortáro­lót és 50 ezer tonna kapaci­tású gyümölcstárolót építet­tek összesen 46 ezer férő­hellyel 122 szakosított tehené­szeti telep és 370 ezer hízó­férőhellyel 155 sertéstelep építése folyamatban van. A beruházások zömét az építkezések tették ki. Ugyan­­akkor azonban megfigyelhető volt az is, hogy növekedett a gépek iránti kereslet. A gé­pek vásárlására az előző évi­hez képest 13—15 százalékkal nagyobb összegeket fordított Megfelelő élelmiszer-ellátás — szépséghibákkal A lakosság ellátásával kap­csolatban megemlítette: az élelmiszerforgalom egy év alatt 8 százalékkal nőtt. Az élelmiszergazdaság — néhány cikktől eltekintve — kielégítő ellátást biztosított. Kivételt je­lent a hús, különösen a sertés­hús, amelyből évente többször is ellátási zavarok mutatkoz­tak. 1970-ben ezért 5,5 száza­lékkal több húst hoznak for­galomba, sajnos azonban ez sem jelent majd teljes ellátást. Az újév első felében százezer malacot és süldőt importálnak és emellett még 5—6000 vagon sertéshúst hoznak be külföld­ről. Az előadó külön kitért arra, hogy az olcsó élelmiszerekből elegendő mennyiséget kell biz­tosítani a vásárlók számára. A szalonna, tepertő és más olcsó húsipari termékek ellátásánál jelentkező problémák főkép­pen a nem megfelelő készlete­zésre vezethetők vissza. A mi­nisztérium vezetősége az olcsó áruk választékának biztosítá­sára nagy gondot fordít majd. A külkereskedelem szem­pontjából kedvezően alakult az óév. Kenyérgabonából 600 ezer tonnányit exportáltunk és a szarvasmarha-kivitel is minden eddigit felülmúlt. A külkereskedelem aktív egyen­lege 1969-ben 3,6 milliárd de­vizaforint volt, 20 százalék­. Boldog, eredményekben gazdag új évet kívánunk kedves olvasóinknak! A munkaidő-csökkentés és az 1969. évi béralakulás intézkedéseit általában megva­­lósították. Biztosították a munkaidő-csökkentés miatt ki­eső időalap 80—90 százaléká­nak pótlását. — A felkészülési tervek vo­natkozásában egyes állami gazdaságokban kedvezőtlen a helyzet. Az állami gazdasági felkészülési tervek egy része — a felülvizsgáló megyei szer­vek jó észrevételei, módosító javaslatai ellenére — hiányos és nem azt tartalmazza, hogy a gazdaságban milyen intéz­kedéseket kívánnak tenni a kiesett időalap pótlására. Ilyen tapasztalataink vannak többek között Csongrád, Győr, Komárom, Szolnok és más me­gyékben. A napi munkaidőt (a havi, vagy évi kereten belül) több gazdaság még mindig nem határozta meg, annak el­lenére, hogy ezt a MEDOSZ elnöksége és az Állami Gaz­daságok Központjának vezér­­igazgatója is kötelezően elő­írta.­­ Tapasztalataink szerint néhány állami gazdaságban a felkészülési tervek elkészítése­(Folytatás a 2. oldalon) Dr. Sághy Vilmos tájékozta­tatása után D. Kovács István, a MEDOSZ­ titkára beszámoló­jában a munkaidő-csökkentés­sel, az 1969. évi bérek alaku­lásával és az új részesedési szabályzattal foglalkozott. — A MEDOSZ XXII. kong­resszusa feladatként hatá­rozta meg — mondotta beve­zetőül —, hogy 1970 végéig a MEDOSZ-hoz tartozó ipari dolgozók munkaidejét heti 44 órára, a mező- és erdőgazda­sági dolgozók munkaidejét he­ti 48 órára kell csökkenteni. Az utóbbi évek egyik legjelentősebb intézkedése . Az intézkedés politikai és társadalmi hatása kedvező. Másfél év alatt a mezőgazda­­sági, erdészeti és vízügyi szer­vek több mint 70 százaléká­nál, a dolgozók mintegy 80 százalékánál csökkent a mun­kaidő. A munkaidő csökken­tésére vonatkozó határozato­kat a dolgozók túlnyomó több­sége az utóbbi évek egyik leg­jelentősebb — a munkásokat és alkalmazottakat egyformán érintő — munka- és életkörül­ményt javító intézkedésnek tekinti. Ez állapítható meg ab­ból a nagy társadalmi egyet­értésből, összefogásból is, ame­lyet e téren tapasztalhatunk. — Szakszervezetünk elnök­sége 1969. márciusában és novemberében tűzte napirend­re a munkaidő-csökkentés ta­pasztalatait, és megállapította, hogy a helyzet kedvező, azon­ban a határozatok maradékta­lan teljesítése érdekében az állami és szakszervezeti szer­veinknek további erőfeszítése­ket kell tenni.­­ Néhány szervnél még mindig kedvezőtlen jelensé­geket lehet tapasztalni. Külö­nös gonddal vizsgáltuk, ele­meztük a vállalatok, gazdasá­gok felkészülési terveit. Külö­nös figyelemmel voltunk ar­ra is, hogy a végrehajtás miatt nem csökkent-e a dolgozók ke­resete.­­ Megállapítható, hogy a szakszervezetünkhöz tartozó vállalatok, gazdaságok teljesí­tették az „önerő” feltételt, an­nak ellenére, hogy a vállalatok nagy részének termelési volu­mene, struktúrája sok esetben változott, a vállalat által terve­zetthez képest eltért, sőt a piac, a kereslet hatása né­­hányszor váratlan körülmé­nyeket teremtett. — Tapasztalataink szerint az erdőgazdaságok, a gépjavító vállalatok és a vízügyi szervek (igazgatóságok, építőipari vál­lalatok) a felkészülési terveik Elnökségi Illés A MEDOSZ elnöksége de­cember 18-án elnökségi ülést tartott. Első napirendi pont­ként megvitatta a csökkent munkaképességű dolgozók helyzetének rendezésére vo­natkozó jogszabályok végre­hajtását. Ezután a MEDOSZ 1970. évi programját és az el­nökség első féléves munkater­­vét, majd harmadik napirendi pontként a MEDOSZ 1970. évi költségvetését fogadta el. Vé­gezetül jelentés szüntott be a MEDOSZ 1969. évi nemzetközi munkájáról és előterjesztést fogadott el az elnökség az 1970. évi nemzetközi tervre. A továbbiakban az elnökség tájékoztató jelentést fogadott el a szocialista brigádok fel­szabadulási szellemi vetélke­dőjének üzemi, vállalati ta­pasztalatairól, és a megyei­ körzeti középdöntők előkészí­­téséről

Next