A MEDOSZ Lapja, 1989 (33. évfolyam, 1-12. szám)

1989-01-29 / 1. szám

Olvasóink írják... Olvasóink írják... Olvasóink írják... Olvasóink írják... Fiatalkorú dolgozónak járó pótszabadság CZIBERE LÓRÁNT, aki a múlt esztendőben létesítette munkavi­szonyát, ez év elején, február 9-én tölti be a 18. életévét. A múlt évre még kapott fiatal korára te­kintettel pótszabadságot, de erre az évre a munkáltatója már elzár­kózik ettől, mondván, hogy idő­közben nagykorúvá vált. Kérhe­ti e még ebben az esztendőben a pótszabadságot, vagy csak az alapszabadságra jogosult. Ha jo­gosult, hány nap a járandósága? A fizetett szabadságra vonatkozó rendelkezések mindenekelőtt az Mt­ V. 47. § (1) bekezdésében foglaltak szerint a fiatalkorú dol­gozónak 16 éves koráig évi 10, azontúl évi 5 munkanap pótsza­badság jár. A pótszabadság utol­jára abban az évben illeti meg a dolgozót, amelyben a 16., illetve a 18. életévét betölti. Fentiek értelmében olvasónknak ebben az esztendőben — ameny­nyiben egész éven át munkavi­szonyban áll — a 15 munkanap alapszabadságon felül 5 munka­nap pótszabadság is jár Megje­gyezzük, hogy ebben az évben egyébként még akkor is jogosult a fiatalkorúakat megillető pótsza­badságra, ha esetleg a 18 szüle­tésnapját követő időben meg­szüntette a munkaviszonyát és — már mint nagykorú — máshol kezdett új munkaviszonyt. Ez esetben a munkaviszonyban töl­tött idő arányában az új munkál­tatónak kell kiadni az előbbiek­ben említett pótszabadságot A most ismertetett szabály alap­ján tehát olvasónk jogosan kérhe­ti jelenlegi munkáltatójától a pót­szabadságot. Amennyiben kéré­sét elutasítanák, javasoljuk, hogy a szakszervezeti bizottság titkárá­nak egyidejű megkeresése mel­lett, forduljon kérelemmel a válla­latánál működő munkaügyi dön­tőbizottsághoz. Ezt a kérelmét szóban és írásban is előterjeszt­heti. Ha van a vállalatnál szak­­szervezeti jogsegélyszolgálat, en­nek közbenjárását is kérheti. Egyébként a munkaügyi döntőbi­zottság kedvezőtlen határozatá­val szemben további jogorvoslat­nak van helye, ugyanis ellene ke­resettel lehet fordulni a megyei (fővárosi) munkaügyi bírósághoz, tett tisztségviselőket megillető munkajogi védelmet. A szakszervezet választott tiszt­ségviselőinek védelméről — fon­tosságához méltóan — a Munka Törvénykönyve rendelkezései gondoskodnak. Az Mt. 16. §-ában foglaltak értelmében a közvetlen felsőbb szakszervezeti szerv egyetértése szükséges a saját munkáltatójánál választott szak­­szervezeti tisztséget betöltő dol­gozó más munkahelyre beosztá­sához, továbbá munkaviszonyé­nak a munkáltató által való meg­szüntetéséhez, valamint áthelye­zés esetén az új munkahelye el­foglalására kitűzött időpont meg­állapításához. Az ilyen tisztségvi­selő elleni fegyelmi eljárás meg­indításáról, valamint más munka­helyre való beosztásáról a fel­sőbb szakszervezeti szervet elő­zetesen értesíteni kell. Többször előfordul, hogy a vá­lasztott szakszervezeti tisztségvi­selő megbízatása még a megvá­lasztása idejének letelte előtt megszűnik és ezért a helyét ide­iglenesen a szakszervezeti tagok valamelyikének meghívásával (kooptálásával) töltik be Velük kapcsolatban szokott felvetődni, hogy őket megilleti-e a fentiek­ben említett jogvédelem. A válasz egyértelmű: őket is megilleti ez a kedvezmény. A kér­déssel egyébként a Legfelsőbb Bíróság Munkaügyi Kollégiumá­nak 4 számú állásfoglalása is foglalkozik. Ez kimondja, hogy a meghívott (kooptált) szakszerve­zeti tisztségviselőt a munkájával kapcsolatban ugyanazok a jogok illetik, kötelezettségek terhelik, mint a választott szakszervezeti tisztségviselőt. Munkája zavarta­lan ellátásának biztosításához ugyanazok a feltételek szüksége­sek, mint a választott tisztségvi­selőnek. Ebben a tekintetben te­hát közöttük nem tehető megkü­lönböztetés. Általános az a gyakorlat, hogy személyi összeférhetetlenség mi­att nem szabad olyan második, vagy további munkavégzésre irá­nyuló egyéb jogviszonyt létesíte­ni, amelynek folytán a dolgozó hozzátartozójával alá- vagy fölé­rendeltségi helyzetbe kerülne, vagy ennek hiányában is, ha be­osztásánál fogva hozzátartozója tevékenységének közvetlen ellen­őrzésére lenne köteles. [22/1979 (XII. 28.) MT. rendelettel módosí­tott 1/1976. (I. 31.) MVM rendelet 3­5 (1) bekezdése ] Általában összeférhetetlen és ezért különös gonddal kell vizs­gálni az olyan főálláson kívüli fog­lalkoztatást, amelynek során munkavégzésre a dolgozó mun­káltatójával gazdasági, vagy egyéb elszámolási kapcsolatban álló munkáltatónál kerülne sor. A hozzátartozó fogalmát az 1978. évi IV. törvény 137. §-a ha­tározza meg Eszerint a dolgozó hozzátartozójának kell tekinteni az egyenes ágbeli rokont és an­nak házastársát, az örökbefogadó és nevelőszülőt, az örökbefoga­dott és nevelt gyermeket, a test­vért, a házastársat, az élettársat és a jegyest, a házastárs egyenes ágbeli rokonát és testvérét, vala­mint a testvér házastársát. Tájékoztatásul közöljük még, hogy az összeférhetetlenség tilal­ma alól — ha jogszabály eltérően nem rendelkezik — a felügyeleti szerv vezetője, szövetkezetnél az állami törvényességi­ felügyeletet gyakorló szerv vezetője különö­sen indokolt esetben felmentést adhat. Ha az összeférhetetlenség a szerződéskötést követően áll elő, a foglalkoztatást haladéktala­nul meg kell szüntetni, csak a magánmunkáltatókra vo­natkozó főbb szabályokról adunk tájékoztatást. Az egyik eltérés, hogy a magán­­munkáltató és a dolgozó között fennálló munkaviszonyt bárme­lyik fél jogosult azonnali hatállyal megszüntetni, ha a másik fél a munkaszerződésből folyó kötele­zettségét szándékosan nem telje­síti, vagy olyan magatartást tanú­sít, amely a munkaviszony fenn­tartását lehetetlenné teszi. Itt hív­juk fel a figyelmet, hogy a mun­kaviszony azonnali hatályú fel­mondásának jogát attól a naptól számított három napig lehet ér­vényesíteni, amelyen a jogosult a felbontásra jogosító okról tudo­mást szerzett. A másik eltérés, hogy a magán­­munkáltató a dolgozó ellen fe­gyelmi eljárást nem indíthat és büntetést fegyelmi eljárás mellő­zésével sem szabhat ki. A magán­­munkáltató a dolgozót kártérítés megfizetésére sem kötelezheti, de a dolgozó által okozott kára megtérítését a munkaügyi vitát eldöntő szervnél (pl. egy város­ban az ottani tanácsnál szerve­zett közös munkaügyi döntőbi­zottságnál) kérheti. Fentiekből kitűnik, hogy a munka­­viszony kezdetekor megkötendő munkaszerződéssel összefüggés­ben nem lehet eltérés például az állami vállalatnál, vagy a magán­­munkáltatónál. E szerint a mun­kába álló dolgozó munkaszerző­désében a magánmunkáltatónak is kötelessége meghatározni a dolgozó által betöltött munka­kört, a munkabért, a végzett mun­ka helyét és idejét. Kooptált tisztségviselők jogvédelme NAGYATÁDI MIKLÓS írja Kör­mendről, hogy őt a munkahelyén nem a szokásos módon választot­ták, hanem meghívták (elterjed­tebb elnevezéssel: kooptálták) a szakszervezeti bizottságba Kér­dezi, hogy igényelheti-e a válasz­ Az összeférhetetlenség fogalma NÁNDORFFY ZOLTÁN érdeklődik Székesfehérvárról, hogy lehet-e őt és feleségét egy vállalatnál al­kalmazni, illetve mely szabályok foglalkoznak a személyi összefér­hetetlenség fontosabb eseteivel. A Munka Törvénykönyve vég­rehajtási rendeletének 33. § (1) bekezdése kimondja, hogy nem szabad az államigazgatási szerv­nél, illetőleg az irányító, vagy el­lenőrző szervnél alkalmazott dol­gozót az alárendelt, vagy ellenőr­zött szervnél, valamint e szervek dolgozóit az államigazgatási szervnél, illetőleg az irányító az irányító, vagy ellenőrző szervnél sem munkaviszony, sem egyéb jogviszony alapján foglalkoztat­ni . . . A kollektív szerződés az összeférhetetlenség további ese­teit is meghatározhatja. Elhelyezkedés magánmunkáltatónál CSÁKI TAMÁS egyik gyermeke Keszthelyen egy magánmunkál­tatónál kíván elhelyezkedni. Tu­domása szerint a magánmunkál­tatókra nem érvényesek az állami vállalatokra, szövetkezetekre vo­natkozó munkajogi szabályok, így például az alkalmazási vagy fe­gyelmi eljárás szabályai. A Munka Törvénykönyvében, il­letve a végrehajtására kiadott mi­nisztertanácsi rendeletben foglal­tak értelmében munkáltatón azt a jogi személyt, továbbá azt a ma­gánszemélyt, magánszemélyek jogi személyiséggel nem rendel­kező társaságát és szakcsoportot (magánmunkáltatót) kell érteni, aki dolgozót munkaviszony kere­tében foglalkoztat. Alapvető az a szabály, hogy a Munka Törvénykönyvében foglal­tak hatálya — amennyiben jog­szabály másként nem rendelkezik — a magánmunkáltatók és a vele munkaviszonyt létesítő dolgozók kapcsolatára is kiterjed. Az aláb­biakban az általánostól eltérő. Termelőszövetkezet — a nyugdíjasokért Az országos hírű belvárdgyulai Közös Út Tsz-ben újszerű módon kívánnak segíteni a nyugdíjaso­kon. Sorsukról az aktív tagok, il­letve alkalmazottak gyűlésein tár­gyaltak, s maguk az érintett nyug­díjasok is elmondhatták, mit sze­retnének egyáltalán. A tsz vezetői így reális képet kaphattak arról is, hogy a tagság mit vállal az idősek életkörülményeinek javításában. A gazdaság már korábban há­romezer forintra egészítette ki az alacsony összegű nyugdíjakat, most pedig a közgyűlésükön vár­hatóan a döntés is megszületik arról, hogy a földjáradék és a tag­sági pótlék adómentes legyen. A földjáradékot az aranykoronán­kénti 8-ról 15 kilogramm búzaér­tékre emelték fel, a tagsági pót­lék hányadát pedig 52 százalékkal növelik. Dr. Gojdár László Olvasóink kérdezik Olvasóink kérdezik Olvasóink kérdezik

Next