FourFourTwo, 2011 (1-12. szám)
2011-12-01 / 12. szám
kérni a fi anyai 5<^apat-„Zuglói Parba tolón nem tartja a társaságnak."Meg neki OK sokszor járt Bécsben, és mi ketten mindig együtt voltunk. Nagyon jó barátnak ismeril,közönítem meg”, az ügynök állítása szerint az is^eg felvetődött, hogy ő lesz Puskás titkára. Egy 1958 tavaszán kelt jelentésben például Zuglói arról számolt be, hogy Puskás 1 mondott és Östreicher Emil, a Real Madrid legendás vala lat technikai igazgatója, a bécsi Gól presszó törzsvendégei voltak. Zuglói „Gaal espresso”-t ír, de nyilvánvaló, hogy Puskás egyik kedvenc bécsi helyére, a Gól presszóra gondolt. Korábban a dél-amerikai túra után a Honvéd focistái itt döntötték el, hogy ki marad külföldön, és ki megy haza. (1997-ben, a 70 éves Puskás tiszteletére emléktáblát is helyeztek el ott.) Zuglói több jelentést írt, és olyan dokumentumokat is találtunk, amelyekben az ő tevékenységét minősíti tartótisztje. Ezekből kiderül, hogy a Puskást megfigyelő ügynök többször kért kölcsön főnökétől, mert nem volt pénze. Azt állította, hogy kaszinóban volt Puskással és barátjával, Östreicher Emillel, és a pénzét ott vesztette el. Ezt a tartótiszt nem hitte el, pedig ismerve Puskás nagyvonalúságát, biztosak lehetünk benne, hogy ebben az esetben az ügynök igazat mondott. Puskás még az őt megfigyelő besúgón is segített! A tartótiszt egyik jelentésében így írt erről: „A legutóbbi találkozón (Zuglói) nem merte bevallani, hogy ő is játszott, és elvesztette minden pénzét. Megkérdeztem, hogy akkor miből élt [...] ? Zuglói erre szemrebbenés nélkül azt hazudta, hogy Puskásék tartották el, de most már nincs képe arra, hogy továbbra is náluk tarháljon.” Ezt követően Zuglói leleményesen főnökétől kért pénzt. A tartótiszt adott neki, de leszidta, és megígértette vele, hogy nem kaszinózik többet Puskásékkal. „Alaposan megmostam a fejét, azért, hogy semmi keresnivalója sincs neki a bádeni játékkaszinóban, és semmi keresnivalója nincs neki a Puskás féle szélhámos társaságban." Egy másik jelentésben Zuglói az adósságairól készített listát. Ebben megemlítette, mí i Semmi keresnivalója sincs neki a badeni játékkaszinóban és a Puskás-féle szélhámos társaságban" /■i o T hogy 740 schillinggel tartozik Puskásnak és 155 schillinggel Östreichernek. Jellemző Puskásék mentalitására, hogy ezekről az adósságokról ezt írta Zuglói: „Ezeket ráérek akár egy év múlva is kifizetni”. Nem elég, hogy az ügynök figyelte Puskást, a bizalmába férkőzött, kölcsönkért tőle, de még nem is kapkodta el a kölcsön visszafizetését. Az iratokból nem derül ki, hogy végül visszaadta-e a tartozását, de amilyen gáláns vagy más szóval balek volt Puskás a pénzügyekben, feltételezem, hogy ebből a pénzből sem látott viszont semmit. Többször előkerült még a kaszinózás Zuglói és felettese között. Egy másik jelentés azt tartalmazza, hogy amikor Zuglói ismét Puskással és Östreicherrel kaszinózott Baden- Badenben, akkor Puskás 45 ezer schillinget veszített két nap alatt. (Ha ez igaz, akkor érthető, hogy nem kesergett azon a 740 Schillingen, amivel Zuglói tartozott neki.) A tartótiszt figyelmeztette az ügynököt, hogy ne menjen többet a kaszinóba, mert az veszélyes lehet. „A bádeni játékkaszinó a rendőrség igen szigorú megfigyelése és ellenőrzése alatt áll. Pontosan jegyzik, hogy ki mikor ment oda, mennyi ideig volt ott, s mit csinált, mennyit vesztett vagy nyert.” A tartótiszt büszke volt arra, hogy hatással volt Zuglóira. „Zuglói belátta, hogy nagy hibát követett el, amikor Puskásékkal elment Bádenbe, s megígérte, hogy többet nem fog elmenni.” Az állambiztonságiak beismerték, hogy nem volt sok értelme figyeltetni Puskást, így írtak erről: „Ügyében két ügynököt foglalkoztattunk, azonban elhárítás szempontjából érdemleges adatokat rajtuk keresztül nem tudtunk megállapítani. Ugyancsak ellenőriztük levelezését, ami hasonló eredménnyel járt az előzőhöz.” A Belügyminisztérium dolgozói csak azt tudták meg, hogy miként élt Puskás Madridban, és azt, hogy mik voltak a tervei. Ennek ellenére 1962-ben még elrendelték a megfigyelés folytatását, de nem sokkal később, 1963 januárjában úgy határoztak, hogy lezárják a körözési dossziét, de továbbra is nyilvántartják az „antidemokratikus elemek” között. Néhány hónappal később a Budapesti Katonai Ügyészség megszüntette ellene a nyomozást. A „Vándor” körözési dosszié fedőlapján kézírással az olvasható, hogy a benne szereplő információk 2012 nyaráig titkosak. Szerencsére azonban ezt mégis előbb feloldották, így nem kellett most államtitkot sértenem. A titkosszolgálatiak tehát csalódtak, mert hiába figyelték, hiába követték, hiába olvasták Puskás leveleit, nem tudtak meg semmit politikai gondolkodásáról. Csak arra jöhettek rá, amit mindenki tudott róla. Puskást a családján, a barátain, a segítségre szoruló embereken kívül csak a foci érdekelte, de az minden mennyiségben, a AUSzt ólában és Olaszain... Re él-Kaárid klubcsapatokka ukssrán vegeim.. öv» előnyöket. Ausztisére nem talált spanyoléra* ossz"Sü <3oíí " lakossá] Ehhez te: legalább társadelm v nem vall ■mint jóka zekhez adják. hgoznli ts ózni i ahha fbb vissza* X fizetne tam. ® zel £ a szállj két olcs orsabban ág> már tr le ezer "Szi Soruaa tit fllnfisílés fdrölvel “óapest, i ,ztJe. 194c porttiszt "okozatban pókivül a Lvul scedv? íkit ott fe zott ... előnyö alföldi turn^ a^Ut»aol mozogni.^^ majdnem egye«1 A„ SSB^SÍ .tér« zoTe az era : Hogy Jó éB eredné ^____ f gÄöt 1 eddijf ® Ä1“‘ megkérd« róla J a kinn © hogy Púi a den bes^4i iza. y SkojH1 Puskás már az ÜlTIET mcSkötétiére puskás már szerint^0--18*0* _ 3 CIO. 08 87 Obb" bég Fourlhe a wc.hu 20flf SZ került k,ezervezeti 3~ lenében ois csak m odukáln: e másza tt már az t itt már erésznek islom a f« arra, hog; szu időt ótó‘ftya^fe g ^ 1 áll volt. á'l' let ’ li £ volt. £ de Jpg. , isz 357, tt, t skdtés; a Z, tazik. * rt. vés* egy tövis afoi not ./ s.patáns.k alatt orradal-mér a táv ÓK. fele, érint. úgy ír am, iz?S