Fővárosi Közlöny, 1897 (8. évfolyam, 1-105. szám)
1897-10-08 / 81. szám
czímű mulatóhely valami nagy hasznára lett volna. De ezekről legalább azt constatálhatja, hogy ezek a főváros részéről anyagi támogatásban nem részesültek. Ezek alapján nem járulhat ahhoz, hogy a szóban forgó egyesület támogatása habár csak elvileg is kimondassák. A Gellérthegynek van jövője, de ezt ilyen vállalatokkal kockáztatni nem szabad, mert senki sem adhat biztosítékot arra, hogy a tervezett mulatóhely »Pálmakert» zengzetes elnevezése daczára is, nem fog oda fajulni, ahova a »Konstantinápoly« czímű mulató. A vámháztéri hidat s ahhoz vezető feljárókat pedig csak nem azért csinálta nagy költséggel az állam és a főváros, hogy a Gellérthegyen könnyebben létesítsenek ilyenféle mulató helyeket. Azokat az igényeket, amelyeket a tervezett mulató kielégíteni remél, annak idején a főváros maga is sokkal jobban, sokkal erkölcsösebben megvalósíthatja, amint ezt a Gellérthegyen nemrégiben létesített, kioszk is mutatja. Szerinte az erkölcsi csőddel volna egyenlő, ha ilyen mulatóhelyek létesítéséhez a főváros anyagi támogatásával hozzájárulna, kéri ennélfogva, hogy a tanács javaslatának mellőzésével, az egyesület kérelmével elutasíttassék. (A többség a tanács javaslatát elveti.) Dr. Lacher István tanácsjegyző előadja a bizottmányok és a tanács előterjesztését a magyar gazdasszonyok országos egylete részére átengedett fővárosi terület használata iránt kötendő szerződés feltételei tárgyában. (Elfogadtatik.) Előadja a tanácsi előterjesztését a m. kir. államvasutak igazgatóságának munkáslakházak, gurító vágány-, pályaudvar-kibővítés és felüljáró híd czéljaira átengedett fővárosi területek ügyében. (Elfogadtatik.) Előadja a tanács előterjesztését a m. kir. belügyminiszer úrnak a járdafoglalási szabályrendelet ügyében érkezett leiratára. Némai Antal: Az előadottakból meggyőződhetett a t. közgyűlés, hogy a belügyminiszer úrnak jóváhagyás czéljából egy egészen más szabályrendelet lett felterjesztve, mint amelyet a közgyűlés alkotott a múlt évi febr. hó 20-án tartott közgyűlésen. Ha a közgyűlés kimondja azt, amit a miniszer úr leiratában kíván, akkor a járdafoglalás egészen illusóriussá válik. Van több keskeny járda, amely a közlekedés legkisebb zavarása nélkül elfoglalható, így pl. a Kammon-kávéház melletti szép utczai járda, s több ehhez hasonló kisebb forgalmú utczai járda. A miniszer kívánságának elfogadása által főleg a belváros sújtatnék. Azért tehát indítványozza, hogy a múlt évi ápr. 20-án megállapított szabályrendelet fentartassék s ennek elfogadása iránt a miniszer úrhoz indokolt felterjesztés intéztessék. (A többség az indítványt elfogadja.) Dr. Sacher István előadja a tanács előterjesztését Simon Pál, Petánovics József, valamint Gernitz József járdafoglalási ügyben beadott felebbezéseikre; továbbá a tanács előterjesztését Tyroler Irma felebbezésére, a reá szerződésszegés miatt kiszabott pénzbírság ellen; valamint Blau Sándor vállalkozó felebbezésére, haszonbér elengedése tárgyában . (Elfogadtatnak.) Előadja a tanács előterjesztését Kertész János felebbezésére, a tőle követelt telekhasználati díj törlesztése tárgyában; továbbá a szt.-ferenczrendi zárdafőnök kérvényére, kövezési járulék elengedése iránt; valamint a budapesti karmeliták zárdafőnökének kérelmére kövezési járulék elengedése tárgyában. (Elfogadtatnak.) Előadja a tanács előterjesztését a központi pénztárnál és a II. ker. pénztárnál megtartott pénztárvizsgálatok eredményéről. (Tudomásul szolgálnak.) Horváth János tanácsnok előadja a tanács előterjesztését Krembser S. czirkus-tulajdonos kérvényére, a fővárosi szegényalapot illető díjáltalány leszállítása tárgyában. Frivaldszky Sándor sajnálattal jelenti ki, hogy a maga részéről a tanács indítványát nem fogadhatja el és pedig ugyanazon méltányossági okokból, melyeket a tanács a saját javaslata mellett felhozott, mert ha a méltányosság alkalmazható Krembserrel szemben, akkor az alkalmazható a fővárosi szegényalap javára is ; annál is inkább, mivel Krembser a szegényalap javára járó díj megállapítása alkalmával a 4000 frt átalányösszegbe belenyugodott; nincs tehát ok, hogy az általa is elfogadott átalányt megváltoztassuk. Kéri a tanács javaslatának mellőzését. (A többség a tanács javaslatát fogadja el.) Horváth János tanácsnok előadja a bizottmányok és a tanács előterjesztését a III. ker. sztendrei úti szükséglakások átalakítására és bővítésére megkívántató költségösszeg fedezete tárgyában. (Elfogadtatik.) Kún Gyula tanácsnok előadja a bizottmányok és tanács előterjesztését a közmunkák tanácsának átiratára, a VI. ker. Bajza-utczának Szondy- és Kmetty-utczák közé eső szakasza nyugoti oldalán az utczai vonalon és zárt sorban foganatosítandó építkezés ügyében; továbbá a VIII. ker. elöljáróság új épülete czéljaira kisajátított VIII. ker. Baross-utczai 6790. hr. sz. ingatlan kártalanítási árának fedezete kérdésében, valamint a farkasréti köztemető czéljaira igénybe vett magántelkek megszerzése körül felmerült költségösszeg fedezete tárgyában. (Elfogadtatnak.) Előadja a tanács előterjesztését Ambrosits József felebbezésére, az Amtmann testvérek gellérthegyi 10.894. hr. sz. telkének terjedéke ügyében. (Elfogadtatik.) Előadja a tanács előterjesztését Binder Ferencz műépítész felebbezésére, az újépületi telektömb szabályozása iránt benyújtott pálya tervéért a megfelelő pályadíj kiadása tárgyában. Dr. Rónay Károly nem látja méltányosnak, hogy mikor a főváros pályázatot ír ki s ez alapon a díjat oda is ítéli a jó tervnek, pusztán formahibáért a díjat nem adja ki. Annál is inkább javasolja, hogy a díj kiadassék, mert a bemutatott és pályadíjat nyert terv a szabályozásnál tényleg felhasználtatni határoztatott. Kún Gyula tanácsnok szerint végeredményben tényleg úgy áll a dolog, amint a fölszólaló bizottsági tag úr mondja. A tervet a jury mint legjobbat elfogadta, bár később azon olyan planimetrikus hibák fedeztettek fel, melyek a tervek értékét meglehetősen csökkentették. Ha a közgyűlés méltányosságot akar gyakorolni, kéri, hogy akkor határozatában az eljárási hibákat pontírozza, különösen a jövő eshetőségekre való figyelemmel. Kéri tehát, hogy amennyiben a díj kiadatnék, az teljesen méltányossági okokból adassék ki. (A többség az indítványt elfogadja.) Kun Gyula tanácsnok előadja a tanács előterjesztését a közmunkák tanácsának átiratára, mely szerint az úgynevezett kúriai telektömb egy új nemzeti színház építése czéljára nem fog igénybe vétetni. (Elfogadtatik.) Pipercovics Bátor tanácsjegyző előadja a bizottmányok és tanács előterjesztését a m. kir. belügyminiszer úrnak a Gellérthegyi sodronykötélpálya tárgyában érkezett leiratára, továbbá a budapest-vácz-kassai állami közút Újpestig terjedő szakaszának a székesfőváros kezelésébe eendő átvétele tárgyában; végre a Magyar Metropole-vasút részlettervei tárgyában. (Elfogadtatnak.) Előadja a bizottmányok és tanács előterjesztését a budapesti földfeletti síkpályával biró géperejű közúti vaspályák közlekedése tárgyában alkotandó szabályrendelet ügyében, továbbá a budapesti földalatti villamos vasút közlekedésére vonatkozó szabályrendelet ügyében , valamint a budapesti géperejű hegypályák (siklók) közlekedési rendjére vonatkozó szabályrendelet ügyében. Dr. Heltai Ferencz, bárha a fenforgó viszonyok közt nincs sok kilátás arra, hogy a bemutatott tervezetekből szabályrendeletek váljanak , mégis szükségesnek tartja, hogy a közgyűlés a szabályrendelet-tervezetek tárgyalásánál állást foglaljon egy olyan kérdésben, amelyet ő a közforgalom szempontjából felette fontosnak tart. Ez a túlzsúfoltság kérdése. Ha ennek megoldását a szabályrendeletek keretében elmulasztjuk, akkor azt többé semmiféle közgyűlési határozattal vagy rendőri intézkedésekkel meg nem szüntethetjük. Külföldi példák alapján állíthatja, hogy a kocsik zsúfoltsága addig meg nem szüntethető, míg ki nem mondjuk, hogy a kocsik belsejében állóhelyek egyáltalán nem engedélyezhetők. Ha ezt szabályrendeletileg ki nem mondjuk, a rendőrség kirendelésével a bajt sohasem fogjuk megszüntethetni. Indítványozza tehát, hogy a 21. §-nál — e kérdés oda tartozik — mindhárom tervezetbe vetessék fel kiegészítésül, hogy a kocsik belsejében állóhelyek nem engedélyeztetnek. (Elfogadtatik.) Pipercovics Bátor tanácsjegyző előadja a bizottmányok és tanács előterjesztését a II. ker. Menház utczának rendezése tárgyában, továbbá a IX. ker. fióklégszeszgyár délkeleti oldalán levő névtelen út rendezése iránt, valamint a VI. ker. Lehel- és Figyelő-utczák csatornázásánál felmerült túlkiadás ügyében. (Elfogadtatnak.) Előadja a bizottmányok és tanács előterjesztését az V. ker. Balaton-utczai csatornának a nádor-utczai csatornába való betorkolására szükséges költség fedezete tárgyában; valamint a IX. ker. Soroksári-utczának a védgát és az összekötő vasúti híd közé eső részén teljesített vízvezetéki csőfektetés tárgyában; továbbá a VII. ker. Wesselényi- és Izabella-utczákban tervezett vizcsőfektetés ügyében. (Elfogadtatnak.) Előadja a tanács előterjesztését az országos rabbiképző-intézet kérvényére viztúlfogyasztási díj törlése iránt; továbbá a dunajobbparti útkaparók lakbérének felemelése tárgyában ; valamint Törley József és társának felebbezésére, viztúlfogyasztási díj törlése iránt; nemkülönben dr. Ság Manó felebbezésére, vízdíj előirányzatának helyesbítése tárgyában; úgyszintén Kronavetter Alajos és társainak felebbezésére, követési járulék törlése iránt; végül Sajó Ernő és neje felebbezésére, csatornaépítési járulék törlése tárgyában. (Elfogadtatnak.) Előadja a tanács előterjesztését az első magyar szálloda-részvénytársaság felebbezésére, vizpazarlási ügyben; továbbá Fleischer Kornél felebbezésére, vizpazarlási birság ellen; valamint Lederer Arthur és Károly felebbezésére, vizpazarlási birság ellen. (Elfogadtatnak.) Vidla Imre tanácsnok előadja a bizottmányok és tanács előterjesztését Busay Béla kérvényére, a Király-utczának a Rózsa- és Szivarczák közé eső részében új gyógyszertár felállitásának engedélyezése tárgyában; továbbá az 1897. év első felében rendkívüli hókihordás czímén felmerült túlkiadás fedezete ügyében; valamint a Szt. László-kórházhoz egy segédorvosi állás rendszeresítése ügyében; végül a Szt. Rókus- és Szt. István-kórházhoz egy-egy szolgai állás rendszeresítése tárgyában. (Elfogadtatnak.) Matuska Alajos tanácsnok előadja a tanács előterjesztését a sütő-, czukrász- és mézeskalácsos-ipar gyakorlása tárgyában alkotott szabályrendeletre vonatkozólag érkezett belügyminiszeri leiratra, továbbá Mezey Péter bizottsági tag úr indítványára, a selyemtenyésztésnek a fővárosban való meghonosítása tárgyában. (Elfogadtatnak.) Előadja a bizottmányok és tanács előterjesztését a közraktárakat bérlő magyar leszámítoló és pénzváltó bank felügyelő bizottságába egy tag kiküldése iránt, továbbá a vásárcsarnok-igazgatóság részére kibérelt helyiségek bérének fedezete kérdésében. (Elfogadtatnak.) Antal Gyula fogalmazó előadja a bizottmányok és tanács előterjesztését a szikvízpalackok szállítására vonatkozólag kiadott főkapitányi rendelet és Dub Márkus helybeli lakosnak arra vonatkozó kérvénye tárgyában, továbbá a budapesti kerületi betegsegélyző pénztár részére előlegezett és utóbb elengedett 6000 frtnyi összeg fedezete kérdésében. (Elfogadtatnak.) Előadja a tanács előterjesztését a bukovinai csángó-magyarok javára rendelt 10.000 frtos fővárosi alapítvány ügyében , valamint a budaujlaki róm. kath. egyházfi lakbérének felemelése tárgyában. (Elfogadtatnak.) Rózsavölgyi Gyula tanácsnok előadja a bizottmányok és tanács előterjesztését a VI. ker. Szent-László-úton bérelt iskolahelyiség folyó félévi bérének és az iskolaépület átalakítási költségének fedezete tárgyában; továbbá a X. ker. külső Soroksári-úton létesített elemi iskola építésénél felmerült túlkiadás ügyében; valamint a segesvári Petőfi-szobor költségére segély megszavazása iránt; végül Fusz Ferencz