Fővárosi Közlöny, 1921 (32. évfolyam, 1-27. szám)

1921-04-22 / 16. szám

­Úgy van! Úgy van! Ennek folytán igen tisztelt tör­vényhatósági bizottság, én a magam véleménye mel­lett maradok, amikor a közélelmezési bizottságban kifejtett álláspontomnak megfelelően indítványozom, méltóztassék ahhoz hozzájárulni, hogy a tanács javas­latának mellőzésével annak a tisztességes és becsü­letes ajánlattevő Weidingernek adassék ki a bérlőt, aki a legmagasabb ajánlatot tette. (Helyeslés.) Elnök: Több felszólaló nem lévén, a vitát be­zárom. Vajna tanácsnok úr kíván reflektálni. Vajna Ede tanácsnok, T. Közgyűlés! Méltóz­tassék megengedni, hogy újból jelezzem a tanácsnak és a bizottságnak az eljárását ebben a kérdésben. Ez a vendéglő egy igen kis üzlethelyiség. (Nagy zaj mind a két oldalon: Ez mellékes!) Amelyért eddig 2000 korona bért fizettek. Ez mutatja, hogy milyen üzlet ez. Ugyanabban a vásárcsarnokban, mel­lette hasonló helyiségek, fűszerüzlet, dohányüzlet stb. ugyancsak 2000 korona körüli bért fizetnek. Most a többi bérlő a rendes lakbérleti szabályok alapján bérli a helyiségeket, ezeknek az üzleteket nem mondottuk fel, hanem éltünk a múlt esztendőben azzal a jogunkkal, amit a lakásrendelet megengedett, hogy felemeltük a bérüket a tavaly megengedett mér­tékben. Most ennek a helyiségnek a bére lejárt és arról van szó, hogy vájjon ennek a bérét milyen mérték­ben kell emelni. A lakásrendelet tájékoztatást nyújtott, körülbelül 100%-kal emelték kint az egyéb üzletek bérét, azonban mégis a főváros érdekeinek a meg­védése céljából és megnyugtatásul tartottunk nyil­vános árverést, hogy alakuljon ki az, hogy mit ér ez az üzlet. A legnagyobb meglepetésünkre egy olyan tülekedés jelentkezett itt . . . Usetty Ferenc: Az a jó, örüljünk neki. (Közbe­szólások a baloldalon: De mit csináltak a Gellért­fürdőnél ?) Vajna Ede tanácsnok: . . . amelynek eredménye az volt, hogy 30.000 koronát ígértek ezért a helyi­ségért. (Nagy zaj mindkét oldalon.) Tehát a főváros érdekei a legmesszebbmenő mértékben érvényesültek. Most arról volt szó, hogy miután a főváros érdekei kielégítést nyertek, váljon kívánatos-e az előbbi bérlőt a bérletből kitenni akkor, amikor a t. Közgyűlés a lakásrendelet tárgyalása alkalmával nem helyezkedett a szabad bérleti felmondás álláspontjára. (Közbe­szólások : Az más dolog!) Még az üzletekkel szemben sem, tehát azt tartotta a tanács helyesnek, hogy a bérlőt meghagyja az üzletében azzal a kötelezettséggel, hogy ő az árlejtés alkalmával elért legmagasabb árat majd megfizeti. Usetty Ferenc: Akkor minek az árlejtés. Vajna Ede tanácsnok: Ami most a későbbi ajánlatot illeti, mikor a közélelmezési bizottság és a tanács már elfogadta az ajánlatot, utána 11 nappal jött Weidinger egy újabb ajánlattal, ezt az ajánlatot a tanács elutasította, mert különben ennek vége-hossza nem lett volna. Usetty Ferenc: Rendben van, a 30.000 koronás ajánlatot kell elfogadni. Vajna Ede tanácsnok: Ez vezette t. Közgyűlés a közélelmezési bizottságot abban az álláspontjában, hogy ezeket a szempontokat mérlegelje, hogy ez a régi bérlő, az ő üzletétől el ne essék, és azért java­solta Leikam ajánlatának az elfogadását. (Zaj.) Elnök (csenget): Tisztelt Közgyűlés! Következik a határozathozatal. Gáspár Fülöp: Én tisztelettel bejelentem a Köz­gyűlésnek, hogy én a magam indítványát oda módo­sítom, hogy én tekintettel arra, hogy a város érdekeit Joanovich bizottsági tag úr indítványában megvédve látom úgy presztízs, mint az anyagiak tekintetében, én teljes mértékben hozzájárulok ahhoz az indítvány­hoz, amit Joanovich bizottsági tag úr tett. Elnök: Vagyis a bizottsági tag úr viszavonja a saját halasztó indítványát. Horváth Károly (IV. ker.): Magamévá teszem a halasztó indítványt az ügyrend értelmében. Elnök: Tisztelt Közgyűlés, akkor kénytelen vagyok a halasztó indítványt — sajnos — szavazásra feltenni és felteszem a kérdést, akik elfogadják Horváth bizottsági tag úr halasztó indítványát . . . (Közbe­szólások: Mit akar?) Dr. Zlinszky János: Be volt zárva a vita. (Nagy zaj.) Dr. Zielinski Szilárd: Ez nem halasztó indítvány. Horváth Károly (IV. ker.): A visszavont indít­ványt bárki magáévá teheti. Usetty Ferenc: Nem fogadjuk el úgy sem. Elnök: Bizottsági tag úr! Az ügyrend tényleg nem tartalmaz ilyen, pontot, s így, miután a vita be volt már zárva, a halasztó indítványt nem teszem fel szavazásra, hanem felteszem a tanácsnak javaslatát. Akik méltóztatnak ezt elfogadni, amely szerint Leikam Györgynek adassék ki a bérlet 30.000 koronáért... (Folytonos zaj.) ... azok méltóztassanak felállni és állva maradni. (Megtörténik.) Úgy látom, hogy a Közgyűlés többsége nem fogadja el a tanács javaslatát. (Zaj.) Horváth Károly (IV. ker.): A kérdés feltevéséhez. Usetty Ferenc: Kinek adjuk oda? (Halljuk! Halljuk! Zaj.) Elnök (csenget): Tisztelt Közgyűlés ! Úgy látom, hogy a nagy zajban a Közgyűlés tagjai nem értették meg az elnöki enunciációt. A tanács javaslata az, hogy ez a bérlet adassék oda Leikam Györgynek 30.000 koronáért, ezzel szemben áll Csetty Béla és Joanovich Pál bizottsági tag uraknak az a javaslata, hogy adassék Weidinger Ferencnek. Az ügyrend értelmében a tanács javaslatát teszem fel szavazásra. A bizottsági tag úrnak joga van a kérdés feltevésé­hez hozzászólni. Horváth Károly (IV. ker.): Mélyen tisztelt Köz­gyűlés, az ügyrend értelmében egy megtett indítványt, ha az visszavonatik, minden bizottsági tagnak jogá­ban áll magáévá tenni. (Úgy van!) Gáspár Fülöp bizottsági tag úr egy halasztó indítványt tett, amelyet azután ő visszavont, de én azt az indítványt az ügy­rendben biztosított jogomnál fogva magamévá tettem, ebből kifolyólag van egy halasztó indítvány és én tisztelettel kérem ismét az ügyrend értelmében, hogy elsősorban ezt a halasztó indítványt méltóztassék szavazásra feltenni. Elnök: Tisztelt Közgyűlés! Úgy értesültem, eddig az volt a gyakorlat, hogy csak a vita során lehetett egy ilyen indítványt . . . Karczag Vilmos: Akkor, amikor visszavonják. Horváth Károly (IV. ker.): Hamarabb nem tehettem a magamévá, mint amikor visszavonták. Joanovich Pál: Szabad az ügyrendhez? Igen tisztelt Közgyűlés! Az ügyrend tényleg úgy rendel­kezik 12. §-ának utolsó előtti bekezdésében: „ha azonban ilyen visszavont indítványt valaki magáévá tesz, a tárgyalás tovább folyik." Tény az, hogy Gáspár igen tisztelt bizottsági tag úr­at indít.

Next