Fővárosi Közlöny, 1921 (32. évfolyam, 1-27. szám)
1921-04-22 / 16. szám
is szükségesnek tartja és ha a tanulóknak templomba vezetése nehézségekbe ütközik, a vasárnapi misét az iskolákban is meg lehetne tartani. Bieber Jenő: A vasárnapi istentiszteleten való megjelenést kötelezővé akarja tenni s kívánja, hogy a tanító is ott legyen. Elnök: Határozatkép kimondja, hogy a bizottság az előterjesztést egyhangúlag elfogadja, illetve az ügyosztály e tárgyban tett intézkedéseit jóváhagyólag tudomásul veszi. Ismerteti még a vallásoktatás ügyében tartott ankéten az egyes felekezetek hitoktatási felügyelősége képviselőinek javaslatait és előrebocsátja, hogy ebben az iskolai évben a vallástanítás főleg a jövőre szükséges tapasztalatok szerzésére fog irányulni. A vasárnapi istentiszteletet kötelezővé tenni nem lehet; az itteni megjelenés a tanítókra nézve csak erkölcsi kötelesség lehet, ebben az irányban való közreműködésre, mint erkölcsi testület, a Magyar Tanítók és Tanárok Nemzeti Szövetsége felkérendő volna; az ipartestületek útján pedig fel kell hívni a mestereket, hogy a vasárnapi templombajárás elé akadályokat ne gördítsenek. (Helyeslés.) Ezután az ülést berekeszti. A pénzügyi bizottság ülései. A pénzügyi bizottság folyó évi áprils 15-én és 16-án ülést tartott Folkusházy Lajos alpolgármester elnöklete alatt. Előadó volt: dr. Buzsáki Rezső főjegyző. I. — 1921. évi április 15-én. — Elnök megnyitja az ülést és bejelenti, hogy a törvényhatósági bizottság a pénzügyi bizottságban megüresedett tagsági helyre Joanovich Pál törvényhatósági bizottsági tagot választotta meg. (Éljenzés.) Ebből az alkalomból üdvözli mint a bizottság új tagját és kéri, hogy a tőle megszokott lelkes odaadással, örizetlenséggel és a főváros iránt mindenkor tanúsított szeretettel vegyen részt a pénzügyi bizottság munkájában és segítsen megoldani azokat a kérdéseket, amelyekkel a főváros javának érdekében foglalkoznak. (Helyeslés.) Joanovich Pál: Hálás szívvel köszönetet mond az üdvözlésért. Teljes szívvel fog mindenkor törekedni szorgalommal és pontossággal pótolni szakbeli tudásának esetleges hiányait. Elnök bejelenti, hogy Kacziány János bizottsági tag távolmaradását kimentette. A napirend megállapítása után dr. Buzsáki Rezső főjegyző ismertette a pénzügyi ügyosztály előterjesztését a lakás- és üzletadó behozatala ügyében, a tanács által javasolt módosításokkal. Dr. Platthy György: Rövid időn belül az ötödik adójavaslattal állanak szemben, eltekintve a közüzemeknél történt díjemelésektől, amelyek a főváros polgárságát rendkívül rossz hangulatban tartják. Elismeri, hogy a főváros pénzügyi állapota nem valami rózsás. Ez azonban nem kivétel, ugyanez a helyzet a kontinens összes városaiban. De abban nem tud megnyugodni — s ebben nemcsak a pénzügyi tanácsnok, hanem az egész tanács hibás , hogy adósak maradnak a pénzügyi programmal. Mindaddig, amíg nincsenek tisztában azzal, hogyan zárul az 1920. év mérlege, mennyi az 1921. évi szükséglet, vájjon elment-e a főváros közigazgatása a gazdálkodásában a legszigorúbb takarékosság határáig, másrészt a főváros vagyonának kihasználásában a jövedelmezőséget az elérhető legnagyobb mértékig kimerítette-e, addig nem mehetnek bele ilyen adójavaslatok tárgyalásába, mert a bizottsági tagokra ezen a téren a jog és a kötelezettség csak abban a pillanatban következik be, amikor a háztartás hiányainak minőségéről, mennyiségéről meggyőződtek s nem is terjed messzebb, mint ezen hiány erejéig, így vaktában ilyen súlyos terheket róni a főváros polgárságára, nem egyéb, mint a lakásügyi bizottság működésének pótlása abban az irányban, hogy itt minél több üres lakás és üzlet legyen. Ezt meg csinálják a főváros adójavaslatai. Azt sem tudja, gondolkodott-e a tanács arról, nem lehetne-e más úton fedezni a főváros háztartási hiányait. Úgy olvassa, hogy a pénzügyi tanácsnok, valóban nemes ambícióval, az 1921. évi költségvetést már hiány nélkül akarja lezárni. Ez a polgárságnak mérhetetlen meggyengítésével és hihetetlen áldozataival fog járni. Soha eddig nem hallott olyan pénzügyi tervről, hogy akár Magyarországon, akár a külföldön egy év alatt akarnák megszüntetni a deficitet. Dr. Csupor József tanácsnok: Szó sincs róla. Dr. Platthy György: Arról mondjanak le, hogy a milliárdos külföldi kötelezettségeik törlesztésére gondolhassanak. Erre a fél Budapest vagyona sem volna elegendő. Meg kell várni, míg a külföldi viszonyok jönnek a segítségünkre. Ha a tervezett adók megvalósulnának és be is válnának, közel sem lennének alkalmasnak a külföldi kötelezettségek fedezésére. Ennélfogva mereven elzárkózik ezen adó elfogadása elől és mindaddig nem hajlandó a székesfőváros polgárságának újabb megterheléséhez hozzájárulni, amíg a tanács teljesen kimerítő pénzügyi programmot nem ad és különösen az 1920. évi zárómérleget s az 1921. évi költségvetést be nem terjeszti. Dr. Csupor József tanácsnok: Az 1919. évi zárószámadással is adósak vagyunk, az 1920. évit pedig csak ezután lehet előterjeszteni. Dr. Platthy György: Ezt tudja. De ma már túlhaladott álláspont az 1919. évi zárószámadásról beszélni, erről beszéltek az 1920. évi költségvetésnél. Ma már benne vannak lassan kint a nyárban és azt olvassa, hogy a tanácsnok a költségvetés tárgyalását júniusra helyezi kilátásba, olyan költségvetését, amelynél nehezebb még nem volt előttük, ahol minden egyes tételt a legnagyobb lelkiismeretességgelkell megvizsgálni, új korszakot kell inaugurálni s az ország és a főváros gazdasági politikájának új alapjait kell megvetniök. Ilyent nyáron tárgyaltatni, — jól tudja a tanácsnok és mindenki — micsoda kellemetlen szituáció a törvényhatósági bizottság tagjaira. A részletekre nem tér át, de kijelenti, hogy az egyes részletek még inkább megerősítették őt abban a felfogásában, hogy a tanács javaslatát még általános tárgyalás alapjául se fogadja el. Az egyik szempont, hogy a kulcs nagyon magas. Községi adópótlékra átszámítva, ez nem 5 százalékos pótadó, hanem ennél lényegesen magasabb és pedig már a 2000 koronán aluli lakásoknál is. Ebből az is következik, hogy ennek a bevétele olyan summa, amelynek a behajtásával közvetlenül is érdemes foglalkozni. Valamikor 3—10 korona adóhátralék miatt is megtisztelte a polgárságot a végrehajtó. Akkor most miért akarják a háztulajdonost behozni. Egyáltalán