Fővárosi Lapok 1884. április (78-102. szám)

1884-04-22 / 95. szám

Sándor Judith török fogságban. I. Apafi Mihály erdélyi fejedelem uralkodása utolsó éveiben nagygalambfalvi Sándor Pál volt általa Konstantinápolyba követül küldött úgy nevezett resi­­dens vagy kapithia. 1687. ápril 24-én indult el oda s 1690. augusztus 21. érkezett vissza hazájába, Székely­földre. Megszabadulását Tökölyi beütése tette le­hetségessé. Konstantinápolyban léte idejéből sokat beszél­t el naplójában, melyet én tíz év előtt közre bocsátot­tam.1) De mellőz egy kis epizódot, melyet bizonyára családi hagyományok alapján Fogarasi János erdélyi író 1838-ban hozott nyilvánosság elé.2) Krónikáink s egykori történetírásunk emlékei tele vannak a tizenhatodik és tizenhetedik század tö­rök és tatár rabságra jutott magyarok gyászos törté­nete leírásával. Ha túlzás is talán, a mit nem egyszer olvasunk, hogy százezernyi foglyot is hajtottak maguk előtt, láncra fűzve, barmokként, de az bizonyos, hogy midőn kivált Dél-Magyarországon egész vármegyék pusztultak ki, falvak töröltettek el a föld színéről s mérföldekre emberi lény nem volt látható, az időkben nagy lehetett azoknak a száma, a kik életöket vesz­tették, de azoké is nagy, a­kik fogságba jutottak. Ma hihetetlennek, vagy legalább költeménysze­­rűnek tűnik fel az akkor egészen természetes és napi­renden volt dolog. Az is tudva van krónikáinkból, hogy a török és tatár, asszonyainkat, hölgyeinket szerette magával vinni, elrabolni, a­kik iránt aztán, a­mint hazájukba érkeztek, sokszor éppen oly kíméletesek és gyöngédek voltak, mint barbárok és kegyetlenek itthon a har­cok folyamában. Megtörtént nem egyszer, hogy magas állású törökök, pasák megszerették egyiket vagy má­sikat, három­ hölgyeikké lenni kényszeritették, néha feleségül vették, mint legdrágább kincsöket, szemök fényét féltették, kelet fényűzése s a török udvar pom­pája minden kedvezésében részesítették. Hogy a kényszeritett érzelem önkénytessé vált-e aztán, s a rab hölgy fényes állása boldogságnak volt-e nevezhető ? erről a krónikák inkább ellenkezőt jegyez­tek föl. Vágyott­honába mindenik, bánatban és gyász­ban töltötte életét a nagyobb rész, s a ki tehette, a csel és leleményes ész, arany és szerelmi ígéret min­den eszközét felhasználta, háborúk, vesztett csaták al­kalmait két kézzel ragadta meg, mindent ígért ott átutazott lovagoknak nem egy magyar nő, csak hogy fogságából kiszabadítva, őt Magyarországra, édes ha­zájába, övéi közé visszahozza. A hagyomány szerint, Sándor Judithoz egy al­kalommal, midőn a tatárok Erdélybe beütöttek, fo­golyként magukkal Konstantinápolyba hurcolták, ott szépsége annyira föltűnt, hogy Ahmet pasa nejévé vette, őt imádásig szerette, a szultán palotája nyitva volt előtte és neki rendkívüli befolyása volt férjére és az udvarra. Midőn a soraim elején említett Sándor Pál Konstantinápolyba érkezett, a szultán boszos ha­ragra volt gerjedve Erdély és Apafi fejedelem ellen, mert már tudta, hogy Teleki Mihály az osztrák ural­kodóház alá akarja hajtani a fejedelemséget és hogy a fejedelem meg van nyerve, csak időt és alkalmat várnak kivitelére. A követeket rabbilincsbe verték. Két hónapig járt Sándor Pál békában Konstantiná­poly utcáin. Egy napon Ahmed pasa a kapuja előtti zsámolyon, befátyolozott neje mellett ült s a mint a magyar rabok előtte elhaladtak, a pasa neje magyarul szállta meg az egyiket: ki és hová való ? — Egyike az erdélyi követeknek, — mondá a megszólított, — nevem Sándor Pál, szülőföldem Nagy- Galambfalva, Udvarhelyszékben. — Isten áldása rajtad, — mondá a török nő, — kedves rokonom. Én atyád testvére vagyok, Sándor Judith, kit tatár láncban hurcoltak e földre. A pasa feddőleg szólította meg nejét, hogy nem illik rabbal oly sokáig beszélni. A nő lágyan simult hozzá, esdeklett előtte erdélyi honfitársának szabadu­lása és hazához vendégül fogadása iránt. — Allah egyedül szent és Mahomed az ő prófé­tája, legyen meg akaratja — felesé Ahmed. Sándor Pál másnap már szabadon járt s lakása a pasánál volt s rokona mindent elkövetett sorsának enyhítésére. A Thököly-féle betörés aztán szabadságát vég­kép visszaadta. Mikor én Sándor Pál naplóját közöltem, még nem tudtam többet Sándor Judithról, mint a mennyit Fo­garasi elbeszélésében láttam. De a véletlen azután egy igen becses adathoz juttatott. Sándor pál egyik testvére volt Gergely. Ez nem csatlakozott a Rákóczi mozgalomhoz, a mint a béke 1711-ben megköttetett s Erdélyben a királyi kormány­szék helyreállott, közszolgálatba lépett, előbb lajst­romzó volt a levéltárban, később titkár lett s igen fon­tos dolgokban jeles fogalmazványai maradtak fenn. 1) Magyar Történelmi Tár 1874. XIX. kötet, 162— 194 lapjain. 2) Nemzeti Társalkodó (Erdélyi) 1838. I. félévi 11-ik számában. 620 írása ismeretes előttem. Mike Sándor egykori tisztelt ] emlékű iparos gyűjteményéből sok más nevezetesség­­ közt előkerült nem rég egy huszonegy négyes vers­szakból álló igen érdekes költemény, melynek papirosa, betűs jellege a tizennyolcadik század elejére mutatnak s külső boritékán e fölirat olvasható: »Sándor Judith éneke«, az irás pedig éppen a Sándor Gergely kormány­széki titkár kezeírása. Azt hiszem, nem túlzás az a sejtelmem, hogy e költemény írója tán éppen Ahmed pasa neje. Vagy konstantinápolyi rabságára emlékezve irta s abban árvaságát, rokonaitól, hazájától elszakadva való létét és gyarlóságait siratta; vagy tán a törökök legyőze­­tése után hazájába visszajővén, ezalatt egykorúi el­haltak s ő, ki pogánynak volt neje és gyermekkel nem volt megáldva, búban és töredelmesen gondolt vissza viszontagságaira, magánosan élt hatvanegy éves késő vénséget. És most álljon itt az érdekes költemény: Szomorú ének. Az Istenhez szemeimet, Felemelem kezeimet, Keservesen kere­simet így kezdem el beszédimet. Én gyermekségemtől fogva Életem volt sanyarogva. Szivem kedvemtől megfosztva, Bűneimért látogatva. Már napjaim keservesen Folynak, óráim könnyesen. Én Istenem ! kegyelmesen Szolgálódra nézz kegyesen. Nem reméltem­ napjaimat, Ily keserves óráimat. Mikor véltem nyugalmimat, Akkor érzem fájdalmimat. Én Istenem ! kegyelmezz meg, Hozzád kiáltok, hallgass meg, ígéretedet ne vesd meg, Jaj szegény fejemet szánd meg. Keresztemet elviseltem, Istent igazán tiszteltem. Kívüle senkit nem hittem, Végső órám majd elértem. Elrendeltetett utadnak És igaz szentenciádnak, Ki állhatna ellent annak ? Nincs hatalma az Angyalnak. Oh Jézusom ! árváidra Viselj gondot szolgálódva, Hadd jusson csendes napokra, Szent neved imádására. Uram ! ostorozásodat Érdemlettem csapásodat, Kérem irgalmasságodat, Említvén fogadásodat. Édes Atyám ! jaj hogy élek, Mert sok bűneimért félek. Kemény büntetést érdemlek. Oh, de majd kegyelmet lelek. Gyászban járok meghajolván, Vígságomtól megfosztatván Már életemhez sem bízván, Istenemhez fohászkodván. Minden földi reménységem Elvétetett dicsőségem. Az árvaság lett én végem, Jövel Jézus! idvességem. Ilyen terhes árvaságra Hajh s ki jutott gyarlóságra. A kit Isten imádságra így indított buzgóságra. Sok panaszt bús szivemnek Jelentenem nincsen kinek. Reménkedem Istenemnek Vigasztalásért lelkemnek. Könyhullatás s szemeimet Elfogyatta életemet, Nem várom már víg kedvemet Kérem csak idvességemet. Uram ! ha rám nem tekintesz. Sebeimre port nem hintesz, Jaj érdemem semmit nem tesz, Jól vagyon Uram ! hogy intesz El kell esnem bánatimban Éjjeli sok siralmimban Terhes gondolkodásimban Jutok sokszor fájdalmimban. Tavasz szokott ujittani, Száraz fát is kinyitani, Lehet uj­ra gyógyítani Bús szivet vidámitani. Én mért várom a tavaszt is, Vájjon mit hoz nekem az is ? Bánatimra más hat még is Hozhat mint hatvan egy év is. Jobb elszánnom életemet, Üdvességre bus lelkemet, Kérem csak üdvességemet Hogy ne hagyja kedvesimet. Ezt egy szomorú szív irta, Ki terhét alig hordozta, Már vállait meghajtotta, így szívét bánatnak hagyta. Költők és műkritikusok fogják nyomosabban megítélni, ha e költemény eszmei és történelmi tar­talma és hangulata igazolják-e föltevésemet vagy nem ? A közlés, úgy hiszem, múlt századi dalirodalmunk­nak gazdagítására szolgál. Tudtomra, eddig kiadva nem volt. Jakab Elek: A­k­a­d­é­m­i­a. (Ápril 21.) Az akadémiában tegnap a harmadik osztály tartott ülést, Stoczek József elnöklete mellett. Négy felolvasás volt a tárgysorozaton s közülök különösen érdekes volt a dr. Török Aurélé »a kiváló férfiak ko­ponyaalap­airól.« Az anthropologia történeti fejlődésének rövid ismertetése után dr. Török Aurél több kiváló férfi koponya-gipszmásolatát mutatta be. Schiller-tél két­féle koponya-másolatot is mutatott be. Nem mintha Schillernek két koponyája lett volna, — sietett meg­jegyezni, — hanem mert egyet hosszú ideig tévesen tulajdonítottak Schillernek. Schwabe weimari polgár­­mester ugyanis 1825-ben a weimari nemesek kriptá­jából kikereste Schiller csontvázát. A koponya kivé­telével megtalálta az összes csontot, a­mi azért volt könnyű, mert Schiller a maga idejében a legmaga­sabb termetű emberek egyike volt Weimarban. De a koponya, kinyomozása több gondot okozott Schwabenak. Ő tehát a kriptában talált valameny­­nyi koponyát, szám szerint 16-ot haza vitte s szak­tudósok segítségével megállapította, hogy melyik a Schilleré. 1882-ben Welker megvizsgálta Schiller halotti maszkját s a Schwabe által talált koponyát s a kettő között feltűnő eltéréseket vett észre, úgy hogy határozottan mondhatni, hogy a Swabe által talált koponya nem a Schilleré. Lényeges sajátsága a Schil­ler igazi koponyájának az orrferdülés. — Petrarca koponyáját Callestridi irta le. A koponya a dolycho­­cefal koponyákhoz tartozik. — Dante koponyáján azt találta Nicolucci, a­ki leírta, hogy az sokkal hosszabb, mint a mostani olaszoké s e tekintetben a toszkánai tipusz jellegét mutatja. Dante koponyája mesocephal s feltűnően ferde. — Rafael koponyája, eltérőleg más híres férfiak koponyáitól, igen kicsiny s nőies. Ilyen kicsiny koponyában, jegyzé meg a felolvasó, oly nagy szellem még nem lakott. Kant koponyája, melyet szin­­tén gipszmásolatban mutatott be a felolvasó, rend­kívül széles és igen alacsony. Különös sajátsága, hogy 80 éves kora dacára a varrányok még nyitva voltak. Végül bemutatta Meckel Frigyesnek, az összehasonlító bonctan megalapítójának koponya-má­solatát. Meckel koponyája arról nevezetes, hogy a var­rások mind össze vannak nőve. Arra a kérdésre, hogy a lángész mutatkozik-e alakilag, azt felelte a felolvasó, hogy a genie valamennyi koponyafaj mellett lehetsé­ges, általában véve azonban csak a nagy koponyában lakik. Feltűnő, hogy a kiváló férfiak koponyáiról vett gyászmásolatok mind ferdeségeket mutatnak, holott a régiek épp ellenkezőleg a nagy szellemet csak szabá­lyos koponyában tartották lehetségesnek. A tetszéssel fogadott felolvasás után Schenzel Guidó bemutatta Konkoly Miklós csillagászati meg­figyeléseit az ó­ gyallai csillagdán 1883-ban, s Gott­hard Jenő részéről: »A Pons-Brooks üstökös spec­­troskop megfigyelésének eredménye« című értekezést, végül pedig Fröhlich értekezését az elhajlított fény polározásáról. Folytatás a mellékleten. Képviselőhöz. (Ápril 21.) (d.) A képviselőház tegnap tartotta első ülését a húsvéti szünidő után. A karzatok üresek voltak, képviselők is csak igen közepes számmal jelentek meg, ezek is inkább érdeklődtek az egymástól hallott válasz­tási hírek, mint a napi­renden levő javaslat iránt. Az ipartörvényj­avaslat részletes tárgyalását foly­tatták. A segédszemélyzetről szóló szakaszra került a sor s több apró módosítást nyújtottak be mindenfelől.

Next