Friss Hirek, 1921. július (5. évfolyam, 146-172. szám)

1921-07-22 / 164. szám

Brit J . zs. :mil. T E. e. 3 M. m­g. 3an. TH K.­­ T. rátok. ELLS. ÖJ L. T E. .. M. B. rán. • K. :sater­dezés. L. kert csatló. VTSKI sa. 1. IOS E. G. M. B. me. G. F.­­ STER ’ I. S L.­­ H. PÁL. J M. M. :mil. le Duell min árika­­ta. erett lán lom- Hódmezővásárhely, 1921. V. évfolyam 161. szám Péntek, Julius 22. FŐZ.IN­MÁI KAFJULAP Ara: : Szerkesztőség, kiadóhivatal és könyvnyomda Előfizetési éra negyedévre 110 korona, fél- Ara: 1 U Cfl fill Hódmezővásárhely, Szent Antal­ utca 7. szám Főszerkesztő évre _ |(orona 1R Kfl fill III Ull Illl. Telefon­szám 22. | BARABÁS ISTVÁN | Megjelenik mindennap kora délután j III uU Illla runnr _rjy*Wirrun_T‘f jVuArnr _TY j* runrr\/‘WVaririr«‘\j~ri/^rirr^ij*V/^ije^rre~ j^ij^Leruvv\j*Vira\w­inrr\j^u^ A demokráciáról­­ sajátságos elmefuttatást kö­­­­vetett el a Népszava című­­ napilap július 20-i számá-­­­ban. Miután megállapítja,­­ hogy Csonka-Magyarország I­gen csak neki szabad be­­­­szélnie a demokráciáról, ki­­j jelenti, hogy „a kisgazdapárt eddigi magatartása és politikája,­­ igenis, reakciós volt.“ Ezt, amint­­ mondja — a legbrutálisabb­­ őszinteséggel kell megálla­pítania. Hát ami a brutali­­tást illeti, abban a Népszava igazán elsőosztályú volt min­dig. Emlékszünk jól a Ká­rolyi pipogya kormánya alatt történt eseményekre. Leg­szelídebb kifejezése a „gaz“ szó volt. Gazok voltak az ellenforradalmárok, gazok, akik ragaszkodtak földjük­höz, gazok, akik az ország területi épségéért harcoltak, gaz volt mindenki, aki nem üvöltött velük a Marx-féle­­ demokráciáért. Nekem is van pár „ked­ves“ emlékem ebből az idő­ből. Nemcsak nyomtatásban, de kéziratban is őrzök né­hány elvtársi üdvözletet. Most úgy látszik ismét elér­kezettnek látják a Conti­ ut­cában az időt arra, hogy a régi szép idők, régi szép és demokratikus hangján be­szél­jenek. Az említettem cikk­ben együtt látom már a reak­ciós, a bőrkabátos szókat. Ezekkel kapcsolatban azt is megírja a Népszava, hogy a kisgazdapártnak nem volt szava a munkásüldözések ellen. Egy szerény kérdést vetek föl a Népszava előtt. Mu­tassa meg abból az időből, amelyben ő irányította Ma­gyarország sorsát, azt a sort, amelyben egyetlen szót emelt volna a gazdákért vagy akárki másért, aki nem volt szervezett munkás! Vagy mutasson föl egyetlen cikket, amelyben általában a mun­kásságért kelt volna síkra. Csak a szervezett munkás­ságért harcolt. Az a lap, a­mely a demokráciát úgy meggyalázta a Károlyi kor­szak és a proletárdiktatúra alatt, mint a Népszava, mégis talán túloz akkor, amikor nemes egyszerűséggel azt állítja, hogy a kisgazdapárt „szélső reakciós politikát csinál “ Tetteket sürget a Népszava? Hát tegyen már egyszer ő is valamit, ami jó. Tessék tettekkel bebizonyítani, hogy minden izében magyar. Tes­sék tettekkel igazolni, hogy az általa hirdetett nemzet­köziség nemzetrontó útjáról őszintén letért. De az az új­ság, amelyik hatalmas ko­rában a legrosszabb indu­­latú reakciót támogatta, ne adjon leckéket a magyar gazdáknak a demokráciából. A magyar földmíves osztály ma is teljesíti kötelességét és nem kér tanácsokat attól a laptól, amelynek szellemi vezére egykor a magyart rágalmazó Kunfi Zsigmond volt. megindult a vizsgálat az izsák-orgoványi ügyben Friedrich István megjelent az ügyészségen Mint A Nép tudósítója értesül, a tegnap délelőtt folyamán Bezzegh- Suságh Mikls, az igazságü­gyminisztériumból kirendelt kir. ügyész, a parla­mentben felkérte Friedrich István volt miniszterelnök, nemzetgyűlési képvi­selőt és Beniczky Ödön nemzetgyűlési képviselőt, hogy a mai nap folyamán jelenjenek meg a királyi ügyészségen és adják elő mindazokat a dolgokat, amelyeket az izsáki, orgoványi, kecskeméti ügyről tudnak. Felkérte egyben őket, hogy hozzák magukkal bizonyítékaikat is. A mai nap folyamán a reggeli órákban a királyi ügyészségen megje­lent Frierich István volt miniszterelnök Bezzeg királyi ügyésznél, akivel mintegy ötnegyed órán át tanácskozott , előadta mindazokat a dolgokat, amelyeket az említett ügyben tud. TÁVIRATOK Minit kell-e jóvátétel címén az antantnak? A legfőbb tanács pénzügyi szakbizottságának javaslata Páris, júl. 21. A „Sajtótudósító“ jelenti: A Chicago Tribune diplomáciai munkatársa közli, hogy a legfőbb tanács pénzügyi szak­­bizottsága azt javasolja, hogy a 132 milliárd aranymárkát ne csak Németország egyedül fizesse jóvátétel címén, hanem a volt ellenséges hatalmak együttesen. Eme javaslatára a szakbizottság a versaillesi szerződés 231. § ban találta meg a támpontot. Antant körökben élénk vita tárgyát képezi, hogy egyes államok, mint pl. Magyarország, tartoznak-e jóvátételt fizetni. Pár nappal ezelőtt az a hír szivárgott ki, hogy Magyarországra 35 milliárd aranykoronát vetnének ki jóvátétel címén. Ez a hír azonban korai, mert az antantnak előbb felül kell vizsgálni, hogy pénzügyi és gaz­dasági helyzetünk megengedheti-e az újabb és súlyosabb megterhelést. Hegedős vagyonaöltségi lemezeiét fogadták el Bpest, júl. 21. A .Sajtótudósító* jelenti: Az ingatlan vagyonváltság ügyében, tegnap délután a földmivelésügyi és pénzügyi bizottság együttes ülést tartott, melyen Hegedűs Lóránt bejelentette, hogy sem a Rubinek féle, sem pedig a Gaál Gaszton féle tervezetet nem fogadja el. A miniszter a két javaslat középarányosánál 30 százalékkal magasabb váltságkulcsot álla­pított meg. Az együttes bizottság a pénzügyminiszter váltság­tervezetét fogadta el. Gaál Gaszton emiatt bejelentette, hogy kilép a Kisgazdapártból. A Hegedűs féle tervezetet lapunk legközelebbi számában részletesen ismertetjük. Angol-francia ellentét Felső-Szilézia miatt Páris, júl. 21. A .Sajtótudósító*­t jelenti: A francia kormány megkapta­­ az angol kormány válaszát Felső-­­ Sziléziára vonatkozóan. Anglia meg k­­i marad elutasító álláspontja mellett, hogy Felső-Sziléziába nem kell újabb csapatokat küldeni és követeli a leg­felsőbb tanács mielőbbi összehívását. Az osztrák „háborús bűnösöket“ is felelősségre vonják Turin, júl. 21. A .Sajtótudósító* jelenti: A turini Stampa arról érte­sül, hogy az osztrák háborús bűnö­söket is törvényszék elé állítják. Vád­­ alá helyezésük és az ellenük lefoly­tatandó bűnvádi eljárás azonos lesz a német háborús bűnösök elleni el­járással.­­ „Külpolitikánkban semmiféle ked­vezőtlen fordulat, vagy mulasztás nem történt“ Bpest, jul. 21. A .Sajtótudósító* jelenti: A Kér. Nemzeti Egyesülés­­ Pártja tegnap értekezletet tartott, melyen gróf Bánffy Miklós, külügy­miniszter is megjelent és a párt tag­jait külpolitikai helyzetünkről tájé­koztatta. Szólott a nyugat-magyaror­szági kérdésről és magyar cseh tár­gyalásokról és azt jelentette ki, hogy külpolitikai tekintetben semmiféle kedvezőtlen fordulat, vagy mulasztás nem történt. Turin, júl. 21. A .Sajtótudósító* jelenti: A turini Stampa jelentése szerint D’Annunzio légionáriusai is­mét megszállották a fiumei Baross­­kikötőt. Berlin, jul. 21. A .Sajtótudósító* jelenti: A párisi Figaro közzétette Ebert, német birodalmi elnöknek, Höfer tábornokhoz, a felső sziléziai német Önvédelmi csapatok vezéréhez, intézett táviratát, melyben őt a haza hősének nevezi és kitartásra ösz­tönzi. — A német kormány hivatalos cáfolatban azt jelenti ki, hogy a táv­irat elejétől végig hamisítvány. Belgrád, jul. Ul. A .Sajtótudósító* jelenti: Az olasz-jugoszláv kereske­delmi tárgyalások megakadtak. A tárgyalások megakadásának oka állí­tólag az egyik olasz megbizottnak­­ megbetegedése volna, tényleges oka­­ azonban politikai ellentétekre vezet­­­­hető vissza. Belgrád, júl. 21. A „Sajtótudósító” jelenti: A mirditák felkelésének le­verésére nagy mozgósításokat ren­deltek el Albániában. Az ellenforra­dalmi csapatok három irányból indul­tak el a felkelők ellen. Brünn, júl. 21. A .Sajtótudósító* jelenti: Prágában nagy tüntetések voltak a köztársaság ellen és a mo­narchia visszaállítása mellett.­­ Beregszász, M. T. I. jelenti: A beregmegyei tiszaháti legények a mi­­­­nap mulatságot tartottak Beregszá­­­­szon. Mulatság közben a törvényszék­­ épülete elé vonultak s az ott posz­­toló cseh katonákat arra kényszeri­­tették, hogy a Hymnusz eléneklését­­ merev, tisztelgő állásban hallgassák végig.

Next