Friss Ujság, 1936. május (41. évfolyam, 100-125. szám)

1936-05-01 / 100. szám

1936 május 1, péntek FRISS ÚJSÁG A biztosító társaságok pénzén rendezzék a magyar Phönix ügyét A biztosítottak nem károsodhatnak A képviselőház szerdai ülésén a pénzügyminiszter feltárta a Phö­­nix-botrány körül támadt magyar helyzetet. Előadásából az a szo­morú terv tűnik ki, hogy az egy­előre még bizonytalan számú milliókra menő hiány magá­kat a biztosítottakat is meg fogja károsítani. Amikor a Phönix túlzott propa­gandájával a biztosítottak nagy­részét a maga körébe vonta, a veszteséggel fenyegető veszedelmet az ország lakosságának jelenté­keny részére hárította. Amikor ilyen sok ember anyagi érdeke van veszélyeztetve, ez már nem magán­ügy. Fontos közérdek, hogy az ezreket és ezreket, akiknek leg­nagyobb része természetesen igen szerény jövedelmű kisember, meg kell védeni minden károsodás el­len. A tanácskozások folynak min­denfelé, a biztosítottak egyre tü­relmetlenebbül várják a megnyug­tató megoldást, de onnan, ahonnan leginkább kellene jönni a meg­nyugtatásnak, az intézkedésnek, egy árva szó sem hangzik a bizto­sítottak felé. A biztosító társaságok mélyen hallgatnak, mintha őket egyáltalán nem érde­kelné a Phönix ügye, vagy mintha csak lesben volnának, várva az összeomlást, vagy a dolgoknak olyan fordulatát, amely az ő szűk­kör­ű üzleti érdekeiknek megfelel. Hát ez nem jól van így. Legelső­­sorban a biztositó társaságoknak kötelességük a bajbajutott válla­lat megsegítése, nemcsak az össze­tartás alapján, hanem azért is, mert ha egy széles üzletköri­ vállalat a biztosítottak ezreit meg­károsítja, akkor a közvélemény­ben teljesen jogosult bizalmatlan­ság támad általában minden biz­tosítás és biztosító vállalat iránt. És az emberek majd vissza fognak riadni attól, hogy évek hosszú so­rán át a szájuktól elvont filléreket odaadják egy vállalatnak abban a reményben, hogy majd annak ide­jén megkapják az ígért összeget. Ha a biztosító társaságok saját jól felfogott érdekükből és a biztosí­tottak iránti erkölcsi felfogásból nem tudnak arra az elhatározásra jutni, hogy a milliós vagyonok megszerzése után némi áldozatot is hozzanak magának a biztosítás esz­méjének és intézményének oltárán, akkor előáll a kormány számára a helyzet, hogy erre a kötelességre figyelmeztesse, sőt e kötelesség tel­jesítésére szorítsa is a vállalato­kat. A kormány kezébe vette a Phönix-ü­gy rendezését, de nem elég az, hogy gondnokul kirendelte a Pénzintézeti Központot, mert a helyzet tisztázására, az ügyek rendezésére minde­nekelőtt pénz kell. Ezt a pénzt pedig nem adhatja az állam, mert az adózó közönséget nem lehet megterhelni egy bajba jutott intézet rendezésének költsé­geivel, de a£in lehet úgy sem tisz­tázni a helyzetet, hogy a biztosí­tottak az őket jogosan megillető összegekből bármit is elveszítse­nek. Ennek a rendezésnek anyagi eszközét a biztosító intézetek teremtsék elő, (az osztrák vállalatok már 3 mil­liót jegyeztek az osztrák Phönix rendezésére), erre kötelezi őket a múlt, amely sokmilliós jövedelmet adott nekik és kötelezi a jövő, amely nagyon sötétté válhatik szá­mukra, hogyha ezt a kötelességü­ket nem teljesítik. Nem ok nélkül hangzott fel a képviselőház ülé­sén is a biztosítás államosításának követelése. Ha­ bebizonyosodik az, hogy a ma­gánvállalatok működése mellett a biztosítottak mindig ki vannak téve a károsodás veszélyének, ak­kor nincs más megoldás, mint a biztosítás ügyének állami kezelésbe vétele. Ausztriában csak schillingre lehet életbiztosítást kötni Az osztrák kormány rendeletet adott ki, amely szerint életbiztosí­tási szerződéseket ezentúl csak schillingre lehet kötni, sem arany­ban, sem idegen valutában való kifizetéseket nem lehet életbiztosí­­tási szerződésbe foglalni. Sőt a Phönix összes kötvényeit, amelyek aranyra, vagy idegen valutára szólnak, schillingre, vagy aranyra változtatják át. Megalakult az Osztrák Biztosító Részvénytársaság 12,4 millió alap­tőkével az osztrák Phönix üzletei­nek átvételére. Az alaptőkéhez Bécs városa 5 millióval, a Gene­ráli 2 millióval, a magánbiztosító intézetek 3 millióval, a Kredit­­anstalt és Kreditinstitut P­a mil­lióval járultak hozzá. A Phönix-botrány miatt Schön­­burg-Hartenstein herceg vezér­­ezredest is felszólították, hogy mondjon le államtanácsosi állásáról. A herceg levelet írt Schuschnigg kancellárhoz, amelyben közölte, hogy tábornoki becsületügyi el­járást kért maga ellen annak meg­állapítására, hogy vétett-e a tiszti becsület ellen. Elpusztított a tűz egy falut Németországban, a Feketeerdőben, T­u­u­a­u falu a lángok martaléka lett. Mellbeszúrta a bűvészt delejes álmában a médium Nem hibás, parancsra cselekedett — vallotta a súlyos sebesült hipnotizőr Rácz-Slobincz János bűvész és hipnotizőr Izsákon vendégszere­pelt. Előadása előtt szétnézett a községben és alkalmas médiumot keresett, akin bemutathatja dele­­jező tudományát. Talált is egy 18 éves fiatal legényt, akivel megbe­szélte, hogy az ipartestület nagy­termében este rendezendő előadás alatt a nézőtéren helyet foglal és csak az ő felleívására jelentkezik. Este megkezdődött az előadás. A felszólításra előlépett a legény. Azt a bűvészmutatványt akarták megjeleníteni, hogy a bűvész a médium kezébe ad egy kést, bele­magyarázza, hogy ő az ellensége, amikor azonban már éppen belé akarja döfni a kést, akkor új parancsot kap. Meg kell állítania útjában a kést, a legény karja fölemelve meg­merevedik. A kés nem moccan. Nagy izgalom volt a nézőtéren, amikor a hipnotizőr kezdte „meg­dolgozni" médiumát, akinek az arca haragosra változott, vadul kapta fel a kést és rohant Ráez- Robinet felé, aki nyugodtan várta. A legény karja lendült, a félúton egy pillanatra meg is állt, majd markolatig döfte a kést a bűvész mellébe, aki eszméletlenül esett össze. A legény kihúzta a kést a sebből, eredeti állásába merevedve várta a hipnotizáló további parancsát. Az ügyben megindult a vizsgá­lat. A fiatalkorú legény a csend­őrségen azt vallotta, hogy nem emlékszik semmire. A bűvész hip­notizálta, úgy érezte, hogy meg kell ölnie. A sebesült Rácz-Robinet István is azt vallotta, hogy a legény nem hibáztatható. Ő dele­­jezte meg, parancsára szúrt és ő a szúrást megállító parancsnál már nem tudott uralkodni a le­gény akaratán, aki az első pa­rancsnak mindvégig engedelmes­kedett és leszúrta őt. Beismeri, hogy félreugorhatott volna a szú­rás elől, de bízott benne, hogy mint máskor, most is sikerül a mutatvány. Nagyobb dolgokat is sikerült már bemutatnia. A kecs­keméti járásbíróság a vallomások után elejtette a vádat a fiatalkorú médium ellen, a bűvész pedig megfogadta, hogy kevésbé vesze­delmes mutatványokba kezd. 3 Eladta a más gyermekét Váratlan fordulat egy törvény­széki tárgyaláson Özvegy Marton Józsefnét gondat­lanságból okozott emberölés vétsé­gével vádolta az ügyészség. A vád­irat szerint Marton József­né a hozzá tartásra kiadott Borbély Fe­renc László 7 hónapos gyermeket az elmúlt év augusztus 3-án az éléskamrába tette ki egy kosár­ban. A gyermek éjszaka magára húzta a takaróját, amely alatt reg­gelre megfulladt. Mártonná ijed­tében a kisgyermek holttestét papírba csomagolta és a Dunába dobta. A törvényszék előtt Martonné az­zal védekezett, hogy albérlői miatt tette ki a gondjára bízott csecse­mőt. Máskor is megtörtént, hogy ott helyezte el. A kérdéses napon sem gondolt arra, hogy veszéllyel járhat a gyermek bűntartózkodá­­sa. A törvényszék előtt a kisgyer­­gyermek anyja, Borbély Margit háztartási alkalmazott egyre azt ismételte, hogy gyermeke él, mert Martonné több alkalommal tárgyalt egy nővel a kisgyermek örökbefogadásáról. Jeney Aladár ügyészségi alelnök ekkor éles sza­vakkal fordult Marton Józsefné­­hez: — Mondja meg az igazat, ha igaz az anya állítása és maga mégis tagad, súlyos büntetést kap. Az özvegy erre sírásban tört ki és idegesen kezdett kezével kap­kodni. — Hazudtam! — kiáltotta zo­kogva. — A kis Borbély Ferenc valóban él, eladtam egy asszonynak 10 pen­gőért. Az asszony többet is ígért, de hiá­ba vártam, azóta sem láttam. — Hogy hívták az örökbefoga­dót­? — kérdezte az elnök. — Nem tudom, nem mondta meg — válaszolt Martonné. — Úgy el­tűnt, hogy többé hírt sem hallot­tam róla. A törvényszék az ügyészségi al­elnök indítványára a tárgyalást elnapolta és új nyomozást rendelt el a váratlan fordulatot vett bűn­ügyben. Gyermek a jövő, szeressük a gyermekeket Gyermekhét május 3—10

Next