Függetlenség, 1881. május (2. évfolyam, 119-149. szám)
1881-05-04 / 122. szám
Budapest, 1881. listákkal tanácskozzék, miként lehessen Muszkaországban az átallános forradalom kitörését siettetni. Azt is mondja a Pali Mail Gazette levelezője, hogy a nagyherczeg azonnal II. Sándor halála után több millió rubelt küldött Londonba és Amsterdamba az ottani bankokba. Egy nihilista parlament ült a czárnál. A nihilisták elhatározták, hogy követeléseiket személyesen egy küldöttjük által fogják a czárnak benyújtani, mivel nincsenek arról tökéletesen meggyőződve, megkapta-e ő a Pétervárott a húsvéti ünnepek alatt falragaszok által és fatojásokba begöngyölített, általuk közzé tett proklamácziókat. A Kölnische Ztt. a tényálladékat következőképen adja adja elő : Egy nap reggelén Baranoff tábornok városkapitánynál egy fiatal ember jelentkezett, ki őt arra kérte, eszközölne ki részére a czárnál kihallgatást és menedék levelet, mivel neki a legfontosabb közleni valókat akarja tenni. Baranoff minden további kérdéseire a fiatalember egyebet nem felelt, csak azt, hogy ő csak magának a cárnak fog bővebb felvilágosításokat adni, egyébiránt kész magát alávetni a legszigorúbb megvizsgáltatásnak, hogy lássák, miszerint ő neki nincsenek gyilkos szándékai a czár ellen. Baranoff sokáig határozatlan volt mit tevő legyen, végre mégis elhatározta magát arra, hogy az egész dolgot előterjeszti a czárnak III. Sándor azonnal hajlandónak mutatkozott a fiatal ember elfogadására és a menedék levél kiállítását is megparancsolta, mindnyájan azt hitték, hogy a fiatal ember oly közléseket fog tenni, melyek nyomán ismét sok nihilistát el lehet fogatni és ezeknek némely veszedelmes tervei nyomára lehet jönni. A fiatal ember más napon Baranoff által az udvarhoz vezettetett, itt egészen meztelenre vetkőztették és ruháit s személyét legszorgosabban megvizsgálták, azután pedig bebocsátották a czárhoz. Ez őt felszólította, szóljon nyíltan s a nihilisták e parlamentairje kinyilatkoztatta, hogy ő a nihilisták küldöttje és azt az utasítást vette, hogy a czárnak élő szóval is elmondja a nihilisták követeléseit, melyeket, ha a czár teljesít, a csend Muszkaországban azonnal be fogna állani, egyszersmind átnyújtotta neki azt a nihilista proklamácziót is, melyben majdnem az volt foglalva, a mit ő élő szóval mondott el. Miután beszédét és mondani valóját befejezte, a czár csengetett és elfogatását rendelte el. A fiatal ember ekkor a menedék levélre hivatkozott, de ezt tőle elvették s őt a Péter Pál erőd börtönei egyikébe vitték. Mindeddig azonban még nem sikerült őt neve megmondására bírni és személye ugyanazonosságát konstatálni. Még e fiatalember elfogatása napján a fenyegetődző nihilistikus proklamácziókat több ezer példányban utánnyomták és mindenütt a nép közt terjesztették. Pobedenoseff államtanácsos: A „Lanterne“ pétervári levelezője az alább következő igen érdekes levelet küldötte Parisba, melyet ezennel reprodukálunk. A levelet egy kereskedő küldötte segédei egyike által Königsbergbe, honnét posta által továbbittatott. Pétervár, április 27. „Ezelőtt kevés nappal egy magán estélyen alkalmam volt találkozni ő exczellencziájával Pobedenoseff államtanácsossal és szenátorral, kit most orr na /»n-Ar irvTvTv l^Arrá.rmsz:_tájéi"OT»Sík .JBáffÁtíl. ígJHPTPm tökélletes pesszimista és azt mondja, s akarja mindenkivel elhitetni, hogy a dolgok Muszkaországban oly rosszul állanak, hogy mit sem lehet a helyzet megváltoztatására tenni. „Hogy önöknek fogalmuk legyen az ő vallásosságáról és myszticzizmusáról, elég legyen megemlítenem, hogy ő egy igen szép és fiatal nőt vett feleségül, kit gyermeksége óta nevelt fel, hogy őt 18 éves korában nőül vegye. „Vénsége daczára nagyon féltékeny és nejét még most is annyira gyámság alatt tartja, hogy egyebet nem enged neki olvasni mint a szent Írást és Kempisz Tamás „Krisztus utánzását,“ melyet saját maga fordított le muszka nyelvre. „Itt közlöm önökkel társalgásunkat és Pobedenoseff szenátor nézeteit : „Ő azt hiszi, hogy Muszkaország szomorú és válságos helyzetének a középosztályok vallástalansága az egyedüli oka, mely a most divatos nagyon anyagi és világi neveléstől ered. II. Sándor cár a nevelésügyre nézve nagyon lágy volt és abban nagy szabadságot engedett. A szocziálisztikus elvek és eszmék a fiatalságnál azt a betegséget szülték, melyet most nihilizmusnak neveznek. A köznép, Pobedenoseff szerint, még nincs ez eszmék által megmételyezve, de nagyon tarthatni attól, hogy ez is meg fog történni, ha a czár és a kormány jókor nem látnak hozzá a baj orvoslásának. Muszkaországban mindössze, az ő állítása szerint, nincs több 10,000 nihilistánál. Ha a czár alkotmányt hoz be, ez Muszkaországra nézve végromlás lesz, így tehát mindenek előtt azon kell lenni, hogy a nép vallásossá tétessék és meg kell parancsolni a papságnak, hogy gyűlölettel töltse be a nép szivét minden ellen, ami a kormány ellen történik és a cár mindenhatóságábani hitet megingatja. „Ilyen az az ember, ki rövid idő múlva Muszkaország sorsát el fogja intézni és fontos szerepet játszani. „Magam részéről azt mondhatom, hogy Muszkaország jelenleg a túlizgatottság arra a pontjára jutott, hogy még az alkotmány behozatala sem lesz képes a válságot elodázni, mely kevés nap múlva ki fog törni és minden tekintetben borzasztó lesz. „Így tehát a világ el lehet készülve a legvészesebb eseményekre, melyek legrövidebb idő alatt be fognak következni Muszkaország több városaiban és kormányzóságaiban, jelesül Pétervárott, Moszkvában, az Ukrajnában, Saratoffban, Limbirskben, Samaraban, Charkovban, Simferopolban, Tannisban, Tverben, Odesszában sat. „A cárnő egészségi állapota sokkal rosszabb mint azt a hivatalos lapok be akarják vallani. A nihilisták fenyegetődzései őt oly ideges izgatottságba ejtették, hogy korai szüléstől tartanak és mostani gyengesége azt engedi féltetni, hogy a szülés válságos kimenetelűvé leend. „A czár nejét majdnem sohase hagyja el és nem tudja hová legyen, annyira le van ő maga is verve és egészen elvesztette fejét, így tehát csak azok uralkodnak, kik legközelebbi érintkezésben állanak vele, és az ő kormányzásuk nem irányul egyébre, mint őrző czéljaik keresztül vitelére. E napokban fog III. Sándor czáruháza megjelenni, mely az államtanács kitágítására vonatkozik a nemesi rendből, a parasztságból, a városi és falusi községekből. De ha ez a kormány akarata szerint fog történni, akkor a választások csakis attól fognak függeni és ezek elégtelenek és csak csalókák lesznek. “ Irányi meginterwiewoltatása. A W. A. Z. egyik levelezője látogatást tett Irányinál, és ennek eredményéről értesité a nevezett lapot. A levelező ott találta Irányinál Csanádyt és konstatálja, hogy nemcsak egyátalán a magyarok nem barbárok, hanem még Csanády sem az. Ezután áttér Irányi nyilatkozataira. Irányi azt monda : Mi a personáluniót akarjuk, azaz saját hadsereget, külön vámterületet, külön pénzügyet és külön magyar külügyminisztert. Ezek megnyerésével megszűnik a delegáczió, a külügyi miniszterek az egyöntetű eljárás végett egymással értekezvén. Követeljük a legnagyobb függetlenséget Ausztriától és csak az uralkodó személyével, valamint a recziproczitás kötelékével akarunk vele összeköttetésben lenni. Követelünk külön hadsereget, mely a király parancsainak engedelmeskedik. Követelünk önálló vámterületet, mert itt kevesebb a tőke, iskolázatlanabb a munkaerő, de ezen külön vámterület segíthet gyorsabban. Ausztriával csak kereskedelmi szerződést köthetünk, bár kedvezőbbet, mint más állammal. A külügyi politikára vonatkozólag, ha nem is viseltetünk Oroszország iránt rokonszenvvel, de kerülnénk az összeütközést vele, kívánjuk Lengyelország visszaállítását és azt nemcsak a magyar, hanem az egész Európa érdekében. Elismerjük Románia, Szerbia és Montenegró függetlenségét, de nem engednénk meg, hogy a magyar szerbek nagyhatalmi követeléseiket érvényesítsék. Ha mi jutunk kormányra, az európai areopag ellen nem működnénk, és ha Törökország fentartását pártoljuk is, Európa akarata ellen nem kísértenénk meg semmit. A függetlenségi párt teljes szabadságot akar. Sajtó, egyesületi és vallás szabadságot, a kötelező polgári házasságot, egyszóval programmunkban fel van véve minden liberális intézmény. Kívánjuk a közigazgatás újjászervezését, de kívánjuk, hogy a megyék önmaguk kormányozzák magukat. Nem érzünk rokonszenvet az iránt, mit socziáldemokrácziának neveznek és kívánjuk a a fenálló társadalmi rend fentartását, de a munkások helyzetén segíteni akarunk. A levelező ezzel végzi az érdekes látogatás történetének leírását. FÜGGETLENSÉG: felelősséggel tartozik, mert hivatalos eljárása közben kijelentett azon hadüzenetéel : „nem akarok fegyvert engedni a szélsőbaloldal ezébe“, részrehajlóvá vált, tehát mint ilyenről fel is teheő, hogy azon tévedésről tudomással bírt, de saját pótállása czéljából azt jónak látta elhallgatni, mert lehettlennek tűnik fel, hogy az az alispán, kinek figyelme még arra is kiterjedt, ki és miért lépi át a levéltár küszöbét, ne tudott volna azon sokkal fontosabb körülményről hogy a választási névlajstromok kiadva nincsenek, s ezal a választó honpolgárok érdeke nyilván megsértetett. Egyébiránt meg fog tétetni a kellő lépés, hogy a kötelesség mulasztó, s a miniszterelnök urat félrevezető alispán szigorú felelősségre vonassák. Választási mozgalmak. A nagyvázsonyi kerületben Veszprém megyében, amint nekünk onnan írják, Kun Pál sárospataki tanárnak és lapunk dolgozó társának felléptetése mellett nagy mozgalom indult meg. E kerületben Kun Pál alig néhány szavazattal volt kisebbségben a múlt választás alatt. Most azonban pártunk annyira erősödött, hogy úgy tekintik, mint a kerületnek a jövő országgyűlésen képviselőjét. Kun Pált Verhovay fogja lekísérni egy a kerülettel és a jelölttel megállapított napon a kerületbe. A monori kerületben május 8-án értekezlet lesz a jelölt felállítása végett. Ez értekezleten a központból Mocsáry Lajos fog megjelenni. Függetlenségi jelöltül Schwarcz Gyulát emlegetik. A felhívás, amelyet e részben kiadtak így szól: A politikai mozgalmak küszöbén állunk, itt az idő, hogy Monor kerület választópolgárai is nyíltan lépjenek ki a síkra, s az egyenlőséget, szabadságot, testvériséget hirdető zászló alatt jelöljenek ki maguknak oly képviselőt, ki az ország ügyét, a nemzet jogát részrehajlatlan magyar becsületességgel védeni képes; oly képviselőt, ki szellemi képességénél fogva e választókerületnek, az országnak és nemzetnek hatalmas védője leend. E végből a monori „függetlenségi párt“ f. év ápril 24-én egy 16 tagú végrehajtó bizottságot választott, hogy a kerületi pártértekezletet az 1881-ik év május 8-ára egybehívja. Alólirt elnökség tehát tiszteletteljesen felhívta a választókat, hogy a jelzett nap délelőtti 11 óráján Monor város városház termében értekezleten megjelenni annál is inkább hazafias kötelességeknek ismerjék, mert ez értekezletre a központból (Budapestről) az országos függetlenségi párt elnöke t. Mocsáry Lajos országgyűlési képviselő úr is lejövend körünkbe. Hazafias üdvözlettel Bobory János elnök, Mikola László elnök. Vas megye németújvári kerületéből írja egy elvbarátunk : Kerületünkben is megkezdődtek a választási mozgalmak, a habarékpárt egy nem épen jelentéktelen része Ernuszt Sándor jelenlegi képviselő helyett Haiden Imre ügyvédet lépteti fel. De nem alszik a függetlenségi párt sem s mivel e kerületet egykor Cseh József balpárti képviselte és az utolsó választásnál is volt pártunknak jelöltje, azon esetbe, ha alkalmas jelöltre akadunk, a habarodottakat legnagyobb valószínűséggel ki fogjuk szorítani. A szilágysomlyói függetlenségi párt jelöltje, Bartha Miklós, folyó hó 8-án délelőtt 11 órakor fogja programm beszédjét Szilágysomlyón megtartani. A keszthelyi kerületben Faik Miksa ellen Fack Gedő badacsonyi birtokos, volt honvédszázadost és Pöltenberg kivégzett honvéd tábornok vejét emlegetik függetlenségi jelöltül. Szombathelyről írják lapunknak : A szombathelyi választókerületben — bár a hatalmában elbizakodott habarékpári alispán, a választott tisztviselők és kir. hivatalnokok nagy része a szombathelyi szerzetesek nagy részével és a magukat a zsidóság vezetőiül geráló alattomos emberek a függetlenségi párt ellen véd- és dacszövetséget kötöttek, a függetlenségi párt állása kitűnő és a győzelemre biztos kilátása van, mert a vidéki gazda közönség, úgy Szombathely kisiparosai és kisbirtokosai, kik leginkább érzik a jelen nyomasztó helyzet súlyát az ezeken kívül álló elfogulatlanokkal együtt már belátták hogy a függetlenségi párt ellen szövetkezettek politikáját nem a nép — hanem különféle osztály — és egyéni érdekek uralják, továbbá, hogy a közösügyes alapon maradva hazánk mostoha sorsán javítani lehetetlen. A miniszterelnök úrnak Szalay Imre országgyűlési képviselő úr által hozzá intézett interpelláczióra adott csűrő csavaró válasza itt nagy felháborodást szült , mert a hivatalos helyiségében hivatalos eljárása közben a függetlenségi pártnak hadat izenő babarékpárti alispánt részrehajló pártfogása alá vette , de leginkább felháboritá a kedélyeket azzal, midőn Vas megye alispánjának informácziója alapján a választók névlajstromát megszerezni óhajtókat a községekhez utasitotta, minthogy — szerinte — választási névlajstrom minden községben létezik. No mi erre határozottan állíthatjuk, hogy az, ki a miniszterelnök urat Vas megyére vonatkozólag az utóbbi dologban informálta, nyilván hazudott, mert a választók névlajstroma 1. évi május 1-ig a községeknek kiadva nem lett, következve az ideig az megszerezhető sem volt. Igaz ugyan, hogy ezen körülménynek — nyomozódásaink eredménye szerint — egy minden tekintetben kifogástalan tisztviselő tévedése volt az oka, de azért ez nem menti föl az alispán urat a felelősség alól, annyival inkább nem , mert a választási névlajstrom betekinthetését megtagadó írásbeli végzésében maga hangsúlyozá, hogy „a hatóság Országgyűlés i. A képviselőház mai ülésén Láng Lajos benyújtotta a pénzügyi bizottság jelentését a számos hazai iparágak álami segélyezéséről szóló törvényjavaslatra, a Szegden a pénzügyi hatóság számára építendő helyiségől szóló trvjavaslatra, valamint a kataszteri törvényen a főrendiház által tett módosításokra. Ezuán Szapáry Gyula felelt Thaly Kálmán interpelácziójára az amerikai sertéshús behozatalát illetőleg, s kijelenté, hogy a fennálló törvény értelmesen csak oly tárgyak behozatalát tilthatja meg, mlyek vagy veszedelmesek, vagy a közegészségre áralmasak. Thaly nem vette tudomásul a válasz, és azért, mert az amerikai sertéshús ártalmas a közegészségre. Végre ugyancsak Szapáry felelt Bódogh Albert interpellácziójára a dohányengedélyek tárgyában, s csürvén-csavarván a dolgot, kijejezte, hogy mindenkinek nem lehet dohányengedélyt adni. Bódogh nem vette tudomásul e választ, mert ő azt az aránytalanságot szeretné megszüntetni, ami az egyes termelőknek adott engedélyek közt van. Furcsának tűnik fel például előtte, hogy Hajdú-Böszörmény város határán összesen 307 holdra van dohánytermelési engedély adva, s ebből egy birtokos 148 holdon termel dohányt. A ház mind a két választ tudomásul vette. II. A főrendiháznak ma érdekes ülése volt. A perrendtartásra vonatkozó javaslat tárgyalásánál Majláth György országbíró szólalt fel a kormány javaslata elén. A javaslatot a főrendek egy szavazat többséggel elvetették. Pauler hosszabb beszédben ajánlotta a perrendtartási novella és a végrehajtási eljárásról szóló törvényjavaslatokat. Majláth György: A mi fajunknak minden jó tulajdonai mellett, egyben mégis nagy hiánya van: a türelemben. Ausztriában épen e napokban érte el jubileumát a polgári perrendtartás, mely József császár alatt dolgoztatott ki és lényeges alapelveiben még ma is fennáll. Ott is megindult a mozgalom a változtatás iránt, de az elkészült négy javaslat közti valamennyi visszavonatott hosszabbrövidebb vita után, mert a serpenyő mérlege mindig a fennálló felé hajolt. Most van ott a törvényhozás előtt az ötödik javaslat s nagy kérdés, vajjon törvénnyé válik-e ? Mi harminczhárom esztendő alatt négyszer változtattuk meg perrendtartásunkat. Kétszer akaratunkon kívül, de kétszer, midőn már urai voltunk helyzetünknek és a tárgyalás alatt levő javaslat a harmadik kísérlet e nemben. Már pedig nincs oly fontos dolog, mint a perrendtartásnak változtatása. így volt az ország a bírói szervezéssel is. Ausztriában Mária Terézia ideje óta nem igen változott a bíróságok szervezete, nálunk sokszor rög.yQ|^ ----««A nAkainA fA~filja.lm«ct,. tt.A Most a perrendtartás terén, megbánva 68-ban elkövetett bűneinket, visszatérünk az országbírói értekezlet operátumaihoz, javított és bővített kiadásban ; e mellett a novellában még néhány semmitőszéki döntvény is feltalálható. A gyakorlati élet megmutatta, hogy azon merev elkülönítése az anyagi és alaki jognak, mely a 68-ban megalkotott törvénykezési rendtartásban megállapíttatott, majdnem lehetetlen, vagy roppant áldozatokat igényel. Ezen segíteni két mód kínálkozott: az egyik segíteni a fennálló rendszeren és annak égető hiányait orvosolni, a másik: az egész institucziót eltörölni. A kormány az utóbbi módot választá, minden tekintet nélkül arra, hogy az ily gyökeres változtatás ismét csak újabb nehézségekkel és az átmeneti intézkedések egész seregével fog járni, pedig a tizenkét évi tapasztalat megmutatta, hogy még vannak jogkereső felek és a vidéken ügyvédek, kik a felebbvitel nemeivel sincsenek tisztában és azon 7—8 ezer rendelvény, mely évenkint az alsóbb bíróságokhoz megy felszerelési hiányok miatt, azt tanúsítja, hogy abba az alsó bíróságok sem törődtek teljesen bele. Ugyanezt ismét 5—6 esztendőre kilátásba helyezni a közönségnek és pedig azon további kilátással, hogy ezen ötödik kísérletet egy hatodik fogja követni, hogy az, ami most történik, nem végleges alkotás, hanem csak provizórium, ezt a főrendeknek ajánlani nem merné és ezért az érdemet, de a felelősséget is azokra hárítja, kik így akarnak eljárni. (Mozgás.) Alakszerű indítványt e tekintetben nem terjeszt elő , de komoly megfontolással ajánlja a főrendeknek azt, váljon szemben azon határozott ellenszenvvel, mellyel a törvényjavaslat úgy a bírói kar egy részében, mint az ügyvédi kamrák nagyobb részénél találkozik, nem lenne-e czélszerű még egyszer fontolóra venni a dolgot és a másik utat követni; vajjon nem lehetne-e addig, míg a végleges alkotás lehetővé válik, provizorie csak a legégetőbb bajokon segíteni? Áttér végre a bírák állására, kik miként a sakktáblán az alakok, tolatnak ide s tova s kiknek e novella is fülébe hangoztatja, hogy „a törvényhozás ujabbi rendelkezéséig.“ Ez azt hiszi, nem czélszerü, mert könnyebb a bizalmat megrendíteni, mint helyreállítani. Pedig a biró iránt a bizalmat fentartani kellene, hogy az függetlenül és szilárdan, mint a szirt megállhasson és visszatartsa a bősz elemeket. (Élénk helyeslés.) A törvényhozás pedig folyton izgalomban tartja a bírákat állásuk iránt a szervezés be nem fejezettsége által; sőt itt-ott hangzik az óhajtás, hogy egy kis epuráczió nem ártana. Ha a kormány meg akarja változtatni a bírói kart, tegye ezt törvény által, de ne szervezés ürügye alatt, mert az eddigi törvények a bíró függetlenségét biztosítják. A törvényjavaslat jelenlegi tárgyalása ellen szavaz, i (Élénk éljenzés.) Fiáth Ferencz veszprémi főispán a kormány javaslata mellett emel szót. Zichy Nándor és VéCSey József báró Majláth indítványát pártolják. A ház 18 szavazattal 17 ellenében nem fogadta el a törvényjavaslatot részletes tárgyalás alapjául. Ezután Majláth a végrehajtási javaslatot tárgyaltatni ajánló, de Pauler felszólalására, ki kijelenté, hogy a két javaslat szorosan összefügg, mind a perrendtartási, mind a végrehajtási javaslat visszautasíttatott a képviselőházhoz. Külföldi hírek. Orosz alkotmány-vajúdás. Hogy minő zavar és tájékozatlanság uralkodik Pétervárott az iránt: adassék-e és minő alkotmány, mutatják az ujabbi jelentések. Ápril 29-én állítólag újra e kérdéssel foglalkozott a cár elnöklete alatt tartott minisztertanács és részt vett abban több nagyherczeg. Három javaslat lett előterjesztve. Az első föltétlen szigort és az eddigi rendszer megtartását javasolja; a második messzeterjedő engedményeket ajánl és csak ha ennek daczára is tartanának a nihilisták üzelmei, nyúlnának szigorhoz; a harmadik végre közvetítő ajánlat: adni ugyan a népnek szabadságot, illetve alkotmány forma engedményeket, de a nihilisták ellen azért a legnagyobb szigort tanúsítani; az engedmények azonban ne terjedjenek túl a II. Sándor czár féle tervezeten. Az utóbbi javaslatnak lenne legtöbb kilátása az elfogadtatásra, de hogy hozatott-e a minisztertanácsban határozat, az nincs tudva. A franczia katonák a tuniszi táborban. A krumliok elleni expedicziót rövid idő alatt bevégezni remélik. Érdekes azonban a rövid táborozás daczára is, mit a franczia hadfiakról a külföldi levelezők írnak, mert az a levelező nem hizeleg a francziának, és mert az egész hadtest legnagyobb része most van először a helyzetben, midőn golyók süvöltenek füleik mellett. E franczia hadfiak nagyon hamar belejöttek a tábori életbe és teljes tudatában vannak, hogy a fődolog a fegyelem, bár ez nagyon nehéz a heves vérnek. A csapatparancsnokok különösen abban fáradnak, hogy a katonákat minden egyes körülménnyel megismertessék és nem annyira csapatvezérek, mint inkább a katonák barátai és tanácsosai. Ezen ezért tiszteiket szeretik, mi nagy előnyére van ezeknek, mert szemeiket egy pillanatra sem fordíthatják félre, különben kész azonnal valami pucs, mit egyedül a heves, várni nem tudó vér okozna. A franczia nemzet meg lehet elégedve hadseregének szellemével. A tábori szervezetben is sok javítás történt, különösen az egészségügyi osztálynál, mi szinte jó hatással van a harezosokra, mert hamar talál ápolást betegségében; a betegségek ugyanis igen gyakoriak, különösen a napszúrás, kivált vérszegényebb egyéneknél, azután a rossz víz által okozott széklágyulás, a hideg éjek miatt az izomköszvény és végre skorpiószúrások, miket alkálival gyógyítanak. KÖZGAZDASÁG. Vegyes. — Az Assicurazioni Generali 49. évi mérlege lapunk mai hirdetési rovatában található. E szerint 1880. évben a díjbevétel 10.595,506-76 írtra rúgott készpénzben, a tüzkárosztály dij kötvénytárczája 1.606.933 frttal emelkedtek s most 13.676,187 frt 60 kr. Az 1880. évben e biztositó társulat 8.004,562-73 frtot fizetett ki a károkért, ebből Magyarországra 1.785,209 frt 36 kr esik. A társulat által kezelt tőkék jövedelme a múlt évhez képest 128,451 frt 98 krral emelkedett 994,042 forint 92 krra, az értékpapírok árfolyamának hullámzása miatt alkotott tartalék emelkedett 211,187 frt 71 krajczárral 500,046 frt 3 krra. A múdt évben kibocsátott 1000 drbui kötvény által a társulat alaptőkéje stb.>ű,7cA/ AűuaGneuteaett, az ezen részvényekre befizetett agip 1.009,340 frt egészen a tartalékalap javára íratott. Az életbiztosító-osztály tárczája 62.109,045 frt 76 kr tőke és 166,724 frt 45 krajczár rente, ez osztály tartalékalapja 15.449,019 frt 78 kr. A társulat a 315 frttal befizetett részvényekre ez évben 180 frt osztalékot ad aranyban. Az igazgatótanácsba ez évben beválasztották Hegedűs Sándort is. Budapesti áru- és értéktőzsde. — Május 3. — Árutőzsde. (Hivatalos jelentés.) Búzát ma gyengén kínálták, a vételkedv csekély a forgalom korlátolt, az irányzat szilárd, jó piros búza 5—10 krral drágább. Árpa valamivel csendesebb, rozs és zab változatlanul szilárd, tengeri lanyha. A mai napon történt vásárlások közül következő kötések jutottak tudomásunkra: Búza tiszavidéki 100 mm. 70 kis 13.90, 100 mm. 77 kis 13.10, északm. 100 mm. 77 kis 12.90, adai 1300 mm. 74.5 kis 12.90 Határidőüzlet : Szokvány búza tavaszra 00.00 —00.00, őszre 10.65—10.70. Tengeri május—júniusra 6.45—6.50. Zab tavaszra 0.00—0.00, őszre 5.90—5.96. Értéktőzsde. (Reggeli tőzsde.) A mai kezdet ugyan szilárd volt, de csak osztr. hitelrészvényre nézve, a többi értékek inkább kíváltattak. Magy. jar. 117.70-ről 117.60-ra, papirjáradék 94.05-ig. Osztrák hitelrészv. 338.10 ről 338.90-re. Magyar hitelrészv. 345-re mentek. Prolongáczió osztr. hitelrészvény 2.20—2.50 ig volt egy hóra. A déli tőzsde. A helyzet ugyanaz maradt. Magyar aranyj. 117.50-re. Papirjáradék 94-re gyengültek és 117.57 en, és 94.10-en maradtak. Ny. köles. 120.504g volt pénz. Tiszai 111.25. Osztrák hitelrészv. 342.804g mentek és 341.90-en zárattak prolongáltak Magyar hitelbank részv. 345. Leszámítoló bank 157.50-ről 155.50- re kínálat folytán estek. Anglo bank 144.80. Unicbank 142.50. Iparbank 66.50—67. Bankegylet 119. Fővárosiak 580—585. Osztr. államvasut 324. Alföldi 176.50. Malmok jól keresve. Konkordia 485 ig. Pannónia 1080-ig. Lujza 230-ig. Erzsébet 2184g. Különfélékben szűk volt a vásár, Schlickre sok kereset volt 241 ig és 240-en maradtak. Salgó vash. 153.50. Kőbányai 280. Arany kissé feszesebb. Nap. ar. 9.32 Hivatalos leszámítoló árfolyamok : Magyar aranyl. 117.50, magyar alt. hitelbank 345.—, magyar leszámítoló- és pénzváltóbank 156.—, m. földhitelintézeti részv. — , magyar jelzálogbank részv. —, osztrák hitelrészvény 339.—, angol-osztrák bank —.— Unicbank • , tiszai és szegedi kölcsön 111.—, magyar papirjáradék 94.—. J Pénznemek : Magyar királyi arany 5.53—5.57, Reczés arany 5.52 5.53, 08Ztr.-magy. 8 frtos arany 9.31’/.,—9.34*/2, 20 frankos arany 9.32;) - 9.34,2( Török aranylíra 9.22—9.29. O.m. ezüst 100.=—100.10, Német birodalmi bankjegy 100 b. m. 57.50-57.60. Május 4. TÁVIRAT, Szeged, május 3. Az apadás ma 3 centiméter. A helyzet teljesen javult; a sövényházi töltés kijavítása munkában van, melyet a királyi biztos ma szemléli meg. Időjárás derült, szélcsend. Pétervár, május 3. Hivatalos jelentés szerint Krasnojarsk városában ápril 30-án iszonyú tűzvész volt, mely a városnak majdnem fele részét hamuvá égette. Az állami pénztárt megmentették. Több hivatalos épület is leégett. Kelet- Szibéria főkormányzója a katasztrófa színhelyére utazott. — Smela és Korom helységekbe két zászlóalj katona ment, hogy elnyomja a zsidók elleni kihágásokat. Urnán, Spola és Littie helységekben szintén megtették a kellő óvó intézkedéseket. BÓCS, május 3. Képviselőház. A költségvetés részletes tárgyalásában Obentraut hangsúlyozza a zálogkölcsönző üzletek reformálását. Czarkievits utal a ruthén papság szomorú helyzetére. Poskuwetz nagyobb számú állatorvos alkalmazását kéri. Taaffe gróf kijelenti, hogy a kormány a pénzügyi viszonyokhoz mérten erre hajlandó és kilátásba helyezi, hogy tvjavaslatot fog a ház elé terjeszteni a marha kényszerbiztositásról. Fürnkranz pártolja a Stein és Mautern közötti hid kiépítését; Hevera és Tonkli a Görczi országút jobb gondozását és 10 ezer frtot indítványoznak a Clanok melletti út újjáépítésére. A ház elfogadta ezt az indítványt. Löblich indítványozza a Dunaszabályozást Fischamendtől egészen az ország határáig. Sax indítványozza a zsilipek építését a Moldva alsó részén és felhívja a kormány figyelmét Csehország folyóinak viszonyaira. Menger és Sax kérik Szilézia folyóinak szabályozását. Kozlowsky panaszkodik a gácsországi vízépítések hiányos volta fölött. Celakowsky, Sax és Kowalski panaszkodnak a népszámlálás alkalmából tanúsított eljárás fölött. Ezt a kormánybiztos bebizonyítja, hogy a kormány képviselői korrekt eljárást tanusítottak. Taaffe gróf írásban meghívja a képviselőket a trónörökös lakodalmára. Holnap ülés. Urak háza. Az elnökséget a jelenlévők lelkes kiáltások közt felhatalmazzák, hogy fejezze ki a felségeknek és a királyfinak az urak háza legmelegebb üdvkivánatait. Erre megkezdődik az uzsoratörvény fölötti vita. Az igazságügyminiszter megemlékezik a bizottság által indítványozott változtatásokról és előadta azon szempontot, mely alatt a kormány e változtatásokkal egyetértene. Szóló azonban a törvény létrejötte érdekében attól tart, hogy a képviselőház vissza fogja utasítani a változtatásokat, főleg a képviselőház által törlött 14. §-os újból való felvételét. Mindenesetre nagy szükség, hogy a törvény mihamarabb létrejöjjön; ha e határozatok nem volnának elégségesek arra, hogy a zsaroló hitelüzleteknek elejét vegyék, a kormány a polgári törvény megváltoztatása útján fogja a hiányokat pótolni. Hosszabb vita fejlődött ki a 14. §-ba foglalt kereskedelmi üzleteknél, melyek nem esnek e törvény határozatai alá. Heabietinek, Sehönborn és Thun Lee ellenzik az exempeziót. A vitát nem fejezték be és holnap folytatni fogják. Berlin, május 3. (Eredeti távirat.) Az osztrák-magyar-német tarifaszerződés megkötése iránt folytatott tárgyalások fennakadtak, úgy, hogy az osztrák-magyar kormányok képviselői a német kormánnyal előbb egy a jelenlegi provizórium félévi meghosszabítására vonatkozó előzetes szerződést fognak kötni, avégből, hogy az osztrák és magyar törvényhozások egy erre vonatkozó törvényjavaslatot mielőbb elintézhessenek és a szerződés tárgyalások azután tovább folytattassanak. Páris, május 3. A Banque d’Escompte igazgató tanácsosait, Pascalt és Béguint kocsikázás közben, egy reájuk esett gerenda, halálosan megsebesítette. A Tuniszi hírek szerint, Bréme tábornok fogadta az uchteta törzs meghódolását a tábornok által szabott feltételek igen súlyosak. Roustan tudatta Logerot tábornokkal, hogy Abibey tuniszi tábornok levelet írt a beynek és abban azzal vádolja a francziákat, hogy a megsebesülteknek levágják a fejüket és az asszonyokat és a gyermekeket lemészárolják. Logerot tábornok formálisan megcáfolta ezeket a vádakat. . május 6. (Er. távirat.) Hir szerint a mai minisztertanács a Tunisz fölötti véduralom kérdésével foglalkozott. Sutomore, május 3. (Er. távirat.) Dervis basa fetimianál szétszórta az albán liga önkényteseit. Berlin, május 3. (Er. távirat.) A National Zrt. jelenti : az orosz tárgyalások a franczia kormánnyal a királygyilkosok kiadására vonatkozólag meghiúsultak. In Pétervár, máj. 3. (Ered. távirat.) A Moskovski Kuryer jó forrásból jelenti, hogy a politikai per, melyben Trigonja, Isajev és Podbielszki lesznek a fővádlottak, már május elején tárgyalás alá kerül. Ennek ellenében az államügyész azt monda, hogy nem lesz kész június előtt a vizsgálattal. Dublin, május 3. Diltont Port Hartingtonban elfogták és ma este ide szállítják. Páris, május 3. (Eredeti távirat.) Tegnapelőtt újra kis összeütközés volt Ben Bechir vasútállomásnál. A kremlrek megrohanták az indóházat, de visszavezettek és a francziák elfoglalták a közelben fekvő magaslatot. A bey tiltakozott Bizertas elfoglalása ellen és az olasz konzulnak szemrehányást tett, hogy az ígért olasz segély elmarad. A konzul biztatta, hogy legyen türelemmel. Pétervár, május 3. (Er. távirat.) Kievből is jelentenek zsidóellenes kihágásokat. A Golos ezek okául a zsidók külön álláspontját mondja, mely a tömeg jogérzékének fejlődésére kedvezőtlen hatást gyakorol. Páris, május 3. A Bizertába küldött csapatok tegnap ott partra szálltak. A „Journal des Debats“ egyik távsürgönye jelenti, hogy a Panama csatorna-munkálatok egész terjedelmükben folynak. A két tengert széles út köti össze. A megejtett nyomjelzések biztos kilátásba engedik helyezni, hogy a csatorna építése könnyű lesz. London, május 3. A képviselőházban Labouchere jelenti, hogy előzetes kérdéssel fogja ellenezni a Beaconsfield tiszteletére felállítandó emlékszobor indítványozását. Gladstone Beach kérdésére azt válaszolja, hogy most már meg van állapítva, hogy Potschefstroomot árulás segélyével vették be a boérek ; ezt ők maguk elismerték és készek kárpótlást nyújtani. Az átadási szerződést megsemmisítik. A Beach által indítványozott bizalmatlansági szavazat tárgyalására ma még nem tűzhet ki határidőt, mivel az illető kérdések tárgyalása most még korai. Dilke, Arnold ellenében kijelenti, hogy a porta tegnap egy bádét bocsátott ki, amelyben elfogadja a hatalmaknak a görög kérdésre vonatkozó javaslatait. Szóló meg van győződve hogy a Tuniszban most végbemenendő események nem veszélyeztetik az ottani angol alattvalók kereskedelmi szabadalmait, különben a „Monarch“ pánczélhajót azzal az utasítással küldték oda, hogy esetleg zavargások kitörésekor vegye fedélzetére az európai lakosokat. A ház erre folytatja az írországi agrárius törvény második olvasását. Elcho indítványozza a törvény elvetését, mivel közgazdaságilag rossz, igazságtalan és politikai tekintetből is hátrányos. Végül a vitát elhalasztják. — Az állami főügyész indokolja a parlamenti esküről szóló törvényt és azt mondja, a törvénynek az a czélja, hogy a ház tagjai szabad választásuk szerint esküt tegyenek vagy eskü helyett nyilatkozatot adjanak. Az e fölötti vitát szintén elhalasztották.