Gazdák Lapja, 1904. április (3. évfolyam, 14-18. szám)

1904-04-01 / 14. szám

2 oldal GAZDÁK LAPJA. 14-ik szám: tudják, még szeszes italt adnak, ötven forintig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendők. A pénzbüntetés száz forintig emelhető, ha a kihágás a tizennegyedik évet még be nem töltött kiskorú ellen követtetett el. Ha a kihágást oly egyén követi el ismételve, ki szeszes italok eladásával iparszerüleg foglal­kozik és emiatt már két ízben büntetve volt, — a mennyiben utolsó büntetésének kiállásától két év nem telt el: „üzlete folytatásától is, három hónaptól egy évig terjedhető időtartamra, eltiltható. “ olyan kérdem most már olvasóinktól: láttak-e már embert, a­ki 25 forintot fizetett volna azért, mert nyilvános helyen (például utcán) bot­rányt okozó részeg állapotban jelent meg? Én nem láttam. Pedig ily botrányt csináló részeg embert gyakran láthatunk, különösen vásárok al­kalmával, melyeken a vidékiek egy része dehogy is mulasztaná el, hogy sárga földig le ne igya magát; máskép nem is vásár a vásár, hiszen egy kis áldomást csak kell inni rá! Az ily ré­szeg emberek garázda és botrányos viselkedé­sének tanúi vagyunk hétről-hétre s mégis ma­rad minden a régiben. De kérdem tovább: láttak-e önök olyan korcsmárost, a­ki 50 forintot fizetett volna bün­tetésképen, mert részeg embernek még több szeszes italt adott? Én ilyet sem láttam. Azt hiszem a legöregebb alkoholisták sem láttak. Nem is csoda, hiszen a szegény korcsmárosnak is csak élni kell s mivé lenne, ha csak egy-két porció pálinkával lehetne vendégei szomjúságát csilla­pítania ! Neki ki kell szolgálnia vendégét kíván­sága szerint, s mit tehet ő arról, ha egyiknek­­másiknak gyengébb a feje s hamar elkábitja a pálinka gőze Azon gyönge és gyöngéd szivü korcsmáros, ki mindjárt halálfélelmekbe esik, ha János gazda elkurjantja magát: zsidó italt ide, mert a kutya issza meg a véredet! — hogy áll­hatna ő ellen ilyen szörnyű fenyegetésnek! De ő emellett gyöngéd szivü is, hát hogy tagadhatná meg e csekély kívánság teljesítését. Aztán kinek mi köze hozzá, hogy Péter vagy Pál egy kicsit­­­ sárga földig leis­szák magukat a vásáron ? hiszen minde­n héten csak egyszer van vásár s ők nincsenek is ott mindeniken.. Az meg tisztáza hipokritaság, hogy Mihály gazdán megbotránkoz­­nak, mert berúgva keresztbe fekszik a járdán, s dől belőle a pálinka meg a legfertelmesebb ká­romkodás, úgy hogy jó érzésű ember kénytelen egy-egy ily jelenet színhelyét messze elkerülni. És tetszik tudni, mi történik az ily alakok­kal ? ha véletlenül oda vetődik egy rendőr, hát atyai intelmeket intéz hozzájuk a haza menetelt illetőleg; mikor ez nem használ, jó­indulattal karjaira veszi s viszi­k a lakására, ha ugyan engedik magukat vitetni az ipszek; legtöbbször neki állanak verekedni a rendőrökkel s mily épü­letes jelenetek kerekednek ebből! Végül még egy kínos kérdést: hallottak-e önök a régi öregektől olyasféle regét, hogy a hatóságok a „Tépett varjut,“ „Kutya „Roszkorjöttet“ kétszer is megbüntették vackot,“ volna azért, mert részeg embernek még adtak pálin­kát. Azt hiszem ilyen korcsmárosnak még ír­­magja sincsen széles e hazában, olyan meg épen csak a mesék országában lehet, a­kit ilyen ki­hágás miatt három hónapra, vagy épen egy évre eltiltottak volna a kiméréstől. Pedig hát itt a törvény és a sok­­ részeg ember! De mit ér mind­ez, ha Mózsi nem Iája, hogy vendége már részeg. Ó nem iszik pálinkát, hát honnan tudja megkülömböztetni a részegség fokait? Ö korcsmáros és nem tudós, hogy az akadémiai kérdésekre felelni tudna. Ő a pálinkát kiméri s András gazda megis­sza a kontóra. Mit tesz az, hogy utána megy haza, földje s minden gúnyája a pálinka kontónak? András gazda jól mulatott, mig volt miből, Mózsi meg­­tollasodott tőle, a kincstár megkapta a magáét, hát mi a hiba? Hogy egy koldusvezetővel több van ? Hát mi ott egy szegény emberrel több, a­hol húsz millió nyomorog? Valóban tinta helyett epébe kellene márta­nom tollamat, hogy azt a sok keserűséget leír­hassam, mely minden jó hazafi szivét kell, hogy eltöltse, mikor látja, mint pusztul a „kis ember“ a pálinka gyilkos mételyétől, és e pusztítással szemben védekezni lehetetlen. A hatóságok olykor föleszmélnek, mint Zemplén vármegyében, hogy legalább a vasárnapi pálinkázást korlátozzák, s az eredményt tudjuk: a miniszter megsemmisíti a határozatot! 0 tempóra! 0 méres ! Mi hatása lesz a keletkező termény és áruraktárnak? Mióta a Szatmárvármegyei Takarékpénztár r. t. elhatározta, hogy a vasút mentén építendő termény és áruraktárát már az idei aratáskor megnyitja, úgy a mezőgazdák, mint a kereskedők azt kérdezik foly­ton : mit várhatunk ez új intézménytől ? B­arink I, a­­ S­Z áí ® mindenféle állat­orvosi dl (UK Ld9/ilU CllOgUen ajajDan gyógyszerek, készítmények, . . . ,___ kötszerek, fertőtlenítő anya­szatmár, N­­ 6Ók-tGF lei) SZ. —--------------- gok, gazdasági cikkek, kü­lönlegességek, pipere- és illatszerek stb. legolcsóbb árakon kaphatók. 57 7—26

Next