Gazdák Lapja, 1904. április (3. évfolyam, 14-18. szám)
1904-04-01 / 14. szám
2 oldal GAZDÁK LAPJA. 14-ik szám: tudják, még szeszes italt adnak, ötven forintig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendők. A pénzbüntetés száz forintig emelhető, ha a kihágás a tizennegyedik évet még be nem töltött kiskorú ellen követtetett el. Ha a kihágást oly egyén követi el ismételve, ki szeszes italok eladásával iparszerüleg foglalkozik és emiatt már két ízben büntetve volt, — a mennyiben utolsó büntetésének kiállásától két év nem telt el: „üzlete folytatásától is, három hónaptól egy évig terjedhető időtartamra, eltiltható. “ olyan kérdem most már olvasóinktól: láttak-e már embert, aki 25 forintot fizetett volna azért, mert nyilvános helyen (például utcán) botrányt okozó részeg állapotban jelent meg? Én nem láttam. Pedig ily botrányt csináló részeg embert gyakran láthatunk, különösen vásárok alkalmával, melyeken a vidékiek egy része dehogy is mulasztaná el, hogy sárga földig le ne igya magát; máskép nem is vásár a vásár, hiszen egy kis áldomást csak kell inni rá! Az ily részeg emberek garázda és botrányos viselkedésének tanúi vagyunk hétről-hétre s mégis marad minden a régiben. De kérdem tovább: láttak-e önök olyan korcsmárost, aki 50 forintot fizetett volna büntetésképen, mert részeg embernek még több szeszes italt adott? Én ilyet sem láttam. Azt hiszem a legöregebb alkoholisták sem láttak. Nem is csoda, hiszen a szegény korcsmárosnak is csak élni kell s mivé lenne, ha csak egy-két porció pálinkával lehetne vendégei szomjúságát csillapítania ! Neki ki kell szolgálnia vendégét kívánsága szerint, s mit tehet ő arról, ha egyiknekmásiknak gyengébb a feje s hamar elkábitja a pálinka gőze Azon gyönge és gyöngéd szivü korcsmáros, ki mindjárt halálfélelmekbe esik, ha János gazda elkurjantja magát: zsidó italt ide, mert a kutya issza meg a véredet! — hogy állhatna ő ellen ilyen szörnyű fenyegetésnek! De ő emellett gyöngéd szivü is, hát hogy tagadhatná meg e csekély kívánság teljesítését. Aztán kinek mi köze hozzá, hogy Péter vagy Pál egy kicsit sárga földig leisszák magukat a vásáron ? hiszen minden héten csak egyszer van vásár s ők nincsenek is ott mindeniken.. Az meg tisztáza hipokritaság, hogy Mihály gazdán megbotránkoznak, mert berúgva keresztbe fekszik a járdán, s dől belőle a pálinka meg a legfertelmesebb káromkodás, úgy hogy jó érzésű ember kénytelen egy-egy ily jelenet színhelyét messze elkerülni. És tetszik tudni, mi történik az ily alakokkal ? ha véletlenül oda vetődik egy rendőr, hát atyai intelmeket intéz hozzájuk a haza menetelt illetőleg; mikor ez nem használ, jóindulattal karjaira veszi s viszik a lakására, ha ugyan engedik magukat vitetni az ipszek; legtöbbször neki állanak verekedni a rendőrökkel s mily épületes jelenetek kerekednek ebből! Végül még egy kínos kérdést: hallottak-e önök a régi öregektől olyasféle regét, hogy a hatóságok a „Tépett varjut,“ „Kutya „Roszkorjöttet“ kétszer is megbüntették vackot,“ volna azért, mert részeg embernek még adtak pálinkát. Azt hiszem ilyen korcsmárosnak még írmagja sincsen széles e hazában, olyan meg épen csak a mesék országában lehet, akit ilyen kihágás miatt három hónapra, vagy épen egy évre eltiltottak volna a kiméréstől. Pedig hát itt a törvény és a sok részeg ember! De mit ér mindez, ha Mózsi nem Iája, hogy vendége már részeg. Ó nem iszik pálinkát, hát honnan tudja megkülömböztetni a részegség fokait? Ö korcsmáros és nem tudós, hogy az akadémiai kérdésekre felelni tudna. Ő a pálinkát kiméri s András gazda megissza a kontóra. Mit tesz az, hogy utána megy haza, földje s minden gúnyája a pálinka kontónak? András gazda jól mulatott, mig volt miből, Mózsi megtollasodott tőle, a kincstár megkapta a magáét, hát mi a hiba? Hogy egy koldusvezetővel több van ? Hát mi ott egy szegény emberrel több, ahol húsz millió nyomorog? Valóban tinta helyett epébe kellene mártanom tollamat, hogy azt a sok keserűséget leírhassam, mely minden jó hazafi szivét kell, hogy eltöltse, mikor látja, mint pusztul a „kis ember“ a pálinka gyilkos mételyétől, és e pusztítással szemben védekezni lehetetlen. A hatóságok olykor föleszmélnek, mint Zemplén vármegyében, hogy legalább a vasárnapi pálinkázást korlátozzák, s az eredményt tudjuk: a miniszter megsemmisíti a határozatot! 0 tempóra! 0 méres ! Mi hatása lesz a keletkező termény és áruraktárnak? Mióta a Szatmárvármegyei Takarékpénztár r. t. elhatározta, hogy a vasút mentén építendő termény és áruraktárát már az idei aratáskor megnyitja, úgy a mezőgazdák, mint a kereskedők azt kérdezik folyton : mit várhatunk ez új intézménytől ? Barink I, a SZ áí ® mindenféle állatorvosi dl (UK Ld9/ilU CllOgUen ajajDan gyógyszerek, készítmények, . . . ,___ kötszerek, fertőtlenítő anyaszatmár, N 6Ók-tGF lei) SZ. —--------------- gok, gazdasági cikkek, különlegességek, pipere- és illatszerek stb. legolcsóbb árakon kaphatók. 57 7—26