Gazdák Lapja, 1904. augusztus (3. évfolyam, 32-35. szám)
1904-08-05 / 32. szám
III. évfolyam.V Szatmár, 1904. aug. 5. 32-^kíí ^-''''' \ | '!Zyr> GAZDáK LAPJA. KÖZ- ÉS MEZŐGAZDASÁGI HETILAP. A SZATMÁRMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET-, A SZATMÁRMEGYEI LÓVERSENY EGYLET-, A SZATMÁRMEGYEI AGARÁSZEGYLET ÉS AZ ÉSZAKKELETI VÁRMEGYEI SZÖVETKEZETEK SZÖVETSÉGÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szatmár, Bercsényi utca 9. sz., hová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, mint a megrendelések, reklamációk és hirdetési ajánlatok is intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Telefon 14. szám. Előfizetési ára egész évre 6 korona. A Szatmármegyei Gazdasági Egyesület, valamint a Szatmármegyei Lóverseny Egylet tagjai díjmentesen kapják. Kisbirtok: cikkünkben már érintettünk. Mert mi legfőbbképen abban találjuk a kisbirtok eladósodásának okát, hogy az egyenlő öröklési osztály folytán annak stabilitása úgyszólván a nullával egyenlő, az állandó cserebere, vétel s osztozkodás szinte ingóvá tették a földet s ezek meg lehetetlenné teszik az intenzív gazdálkodást, a tervszerű s költségesebb befektetéseket, melyek nélkül olyan jövedelmet, melyből a kiadások után még fölösleg is maradna, produkálni képtelenség; a mai általános extenzív gazdálkodás pedig a fokozódó közterheket s magántartozások törlesztését meg nem bírja. Ebből pedig világosan következik, hogy amíg a kisbirtokot oly helyzetbe nem hozzuk, hogy az áttérhessen az intenzív gazdálkodásra és annál meg is maradhasson, sőt ily irányban fejlesztessék is, addig mindig meg van a lehetősége, sőt kényszerítő szüksége, hogy a kisbirtok eladósodjék; s ha ma sok-sok millióval meg is szabadítjuk a fojtogató huroktól, 10—16 év múlva, ha talán nem is egészen, de nagy részben ott leszünk, ahol ma vagyunk, s kezdhetjük a mentési munkát előlrül, de hihetőleg még nagyobb áldozatokkal, mert hiszen az élet összes viszonyai alá vannak vetve a fejlődés törvényének, mely megállást nem enged, és fátumszerű, de úgy áll a dolog, hogy nálunk az adósság nőm szokott s nem apadni. Az elmondottak félig-meddig úgy hangzanak, mintha mi a tehermentesítés most tervbe vett iránya vagy módja ellen beszélnénk. Szó sincs A Szatmár Vármegyei Takarékpénztár r.-t.galom részére, a szatmári vasútállomás szomszédja- TnrmAm/ Ao AmiroHÓ Elfogad beraktározásra termény árukat és más romlásnak kigában épült * “l f N“ M y ” Cb dl U“l drVldl dl. nem tett termesztményeket kiöntött állapotban legalább 50 m.mázsát,zsákba vagy csomagolva kevesebbet is. Előleget ad a beraktározott árukra azok 31. rész értékéig 6 százalék kamat mellett. A termény és áruraktár iparvágányok által van szoros kapcsolatban úgy az államvasút minden irányával, valamint a Szatmár-Erdődi h. é. vasútvonalaival, úgy hogy a közeli megyék minden vidékéről vasúton is küldhetők a beraktározásra szánt termények és áruk a raktár címére. — Raktári szabályzat és díjszabás díjmentesen kapható a raktárban és az intézet hivatalában, kívánatra postán. ((!) Sok szó esett mostanában a költségvetési vita folyamán a kisbirtok tehermentesítéséről. A felszólalók mind elismerték, hogy a kisbirtokok túl vannak terhelve; hogy e tehertől a kisbirtok csupán önmaga erejéből meg nem szabadulhat s itt a törvényhozás közbelépése malhatlanul szükséges. A magunk részéről e gondolatfolyamatot bátran kiegészíthetjük azzal, hogy e közbelépésnek mielőbb be kell következnie, ha csak azt nem akarjuk, hogy a késedelem feltartóztathatlanná tegye a pusztulást. Beszédekben, újságcikkekben sokféle módját ajánlották a mentésnek, de, — bár nézetünk szerint is e részleges eszközök helyesek lehetnek pillanatnyi sikerek elérésére, — a bajt — a kisbirtok eladósodását és az eladósodás lehetőségét, — gyökeresen nem gyógyíthatják meg. Mert hiszen régi igazság, hogy amíg a betegségnek okát meg nem szüntetjük, hosszabb-rövidebb javulást elérhetünk ugyan a betegségben, de teljes gyógyulást nem remélhetünk, így van ez ennél a kérdésnél is. Az ajánlott eszközök hozhatnak pillanatnyi sikereket; egy időre látszólag meg is szüntetik a bajt, de tartós gyógyulást aligha hoznak, mert e szerek hatása nem ér a bajok gyökeréig. Miért? Erre a kérdésre csak úgy felelhetünk, ha mélyebb figyelemre méltatjuk azokat a momentumokat, melyeket „Paraszt socialismus“ cimü