Gazeta de Sud, septembrie 2000 (Anul 6, nr. 1675-1700)
2000-09-15 / nr. 1687
Prelucrați în manieră profesionistă în cantonamentul de la Brașov Papură și Bătrînu au fost scoși la vînzare . Este limpede că se urmărește decapitarea Universității, echipa fanion a unui oraș adormit de Ion JIANU și Liviu BISTRICEANU Printr-o minune, Papură și Bătrînu scăpaseră în vară de epurarea căreia i-au căzut victime Prunea, Vochin, Neagoe și Cristescu. Zilele lor la Universitatea erau însă numărate încă din prima zi a „colaborării" cu Florin Marin și Gigi Nețoiu, tpi care nu agreează decît fotbaliști în poziția de drepți. Săptămîna trecută, echipa a fost dusă în cantonament la Brașov. Din păcate, se pare că acolo s-a pregătit cu totul altceva, că doar nu înfrîngerea de la Ploiești. Implicați într-un conflict cu Florin Marin, Papură și Bătrînu au fost prezentați imediat drept oile negre ale lotului. Apoi, cînd credeau că totul s-a terminat, miercuri seară a explodat bomba. Astfel, cei doi titulari ai Universității au fost informați că sunt puși pe liber, deși acuzațiile nu erau prea clare. Papură și Bătrînu au înțeles că trebuie să-și caute urgent cumpărători, dar cineva susținea ieri că aceștia s-ar afla de mult la ușa Universității. Decizia de miercuri seară a conducerii a căzut ca un bumerang peste microbiștii olteni. Tocmai acum, cînd echipa demonstrase că duce lipsă de fotbaliști adevărați, două dintre „specimenele" acestea rare care știu să nu calce pe minge ca alții au fost pur și simplu date afară! Nu ne mai rămîne decît să ne amuzăm cu Dobre, Baldovin, Alistar, Pitu, Danciu, Rednic și ceilalți. Măcar pe ei nu îi va cumpăra nimeni niciodată. Apoi, că echipa care se zbenguie pe „Ion Oblemenco" nu mai este în nici un caz Universitatea, ci primul Rocar, acela al lui Nețoiu, nu mai este treaba noastră. Sau poate că este, dar orașul Craiovei Maxima este încă la ora de somn. La Washington, Iliescu s-a comportat ca un lider care știe ce vrea Comentariu de Anca DEGAR Din iulie, de cînd a fost anunțată, vizita domnului Iliescu în America le-a stat ca un morcov în gît consilierilor de la Cotroceni. De aici, de la Washington, n-am înțeles foarte exact ce-i sperie atît de mult pe aceștia. Nu americanii votează în noiembrie, deci nu se poate spune că o vizită la Washington i-ar aduce mai multe voturi lui Iliescu sau PDSR. După cum am mai scris și în alte comentarii, demnitarii români care vizitează Washingtonul s-au obișnuit să povestească vrute și nevrute la întoarcerea în țară. In frunte cu președintele Constantinescu, care s-a lăudat că a vorbit în sala mare a Congresului american, dar a uitat să precizeze că sala era plină mai mult de trei sferturi cu studenți de la diverse facultăți de relații internaționale. Niciodată, administrația americană nu a dezmințit asemenea fantasmagorii. Nu e treaba americanilor să arate obrazul nimănui. Deci nimic nu-l împiedica pe domnul Iliescu să facă la fel. O scurtă plimbare, cîteva poze cu președintele Clinton și o tură pe la Congres, traseul obișnuit al românului cu funcție.. Ce-i de speriat în asta? Dar, se pare, consilierii domnului Constantinescu au avut de ce să se teamă. Căci în această vizită domnul Iliescu și-a pus la bătaie toată experiența de om politic, și a făcut-o cu un profesionalism demn de tot respectul. In primul rînd nu a venit la Washington ca dușman al lui Constantinescu. In afară de aluzii la situația grea din țară, nu a croșetat pe marginea erorilor actualei puteri. A renunțat la teoriile getodace cu care s-a făcut decis în ■ [UNK] [UNK]SVntimpul vizitei din '95. A renunțat la ceata de lustruitori de clanțe și de purtători de servietă. N-a mai fost interesat de poze cu Clinton și cu Prima doamnă. A venit la Washington cu o strategie pe care a pus-o în practică punct cu punct și cu care, se poate spune, a cîștigat. In primul rînd, Domnia sa a reluat legăturile cu mișcarea sindicală americană, legături rupte atît de brusc în urmă cu cîțiva ani. Puțini știu că la începutul anilor '90 unul dintre eroii mișcării sindicale americane, Lane Kirkland, cel care a stat în spatele sindicatului polonez Solidaritatea pe tot parcursul grevelor de la Gdansk, a încercat să pună pe picioare mișcarea sindicală românească. Insă, din nefericire, n-a reușit. Motivele au fost multe și complexe și nu are rost să le discutăm acum. Cert este că, după o perioadă de „studiu al pieței", sindicaliștii americani au considerat că e mai bine să se retragă. Nu am asistat la discuțiile dintre domnul Iliescu și sindicatele americane și nu știu exact cum și-a argumentat Domnia sa cauza. Dar știu că a doua zi, John Sweeney, președintele unui mare și influent sindicat american (peste 13 milioane de membri), a anunțat, printrun comunicat, că-l sprijină pe Iliescu. Și asta în plină campanie electorală americană, cînd Bush și Gore se bat pentru a cîștiga simpatia sindicaliștilor! M-am așteptat ca domnul Iliescu să încerce, ca și domnul Constantinescu, să forțeze o primire la Casa Albă. Poza cu președintele americane la mare valoare trn România, mai ales acum, în campania electorală. Dar, surpriză, tot programul a fost orientat spre întîlniri cu oamari c cheie ai celor doi candidați la președinția americană - Gore și Bush, și mai mult, cu experții financiari ai acestora, experți care vor prelua după alegeri frîiele instituțiilor de care noi sîntem dependenți economic. O mișcare demnă de aplaudat, indiferent dacă sîntem sau nu fani ai lui Ion Iliescu. O mutare de lider politic în toată firea, care știe exact pentru ce a venit în America. Nu m-am așteptat ca presa cotrocenistă să remarce punctele marcate de domnul Iliescu în această vizită. Campania electorală e în toi și în România, și nu e o campanie cu mânuși. Credeam că vizita la Washington va fi trecută pur și simplu cu vederea. Nici vorbă. Ziarele au pornit o campanie răutăcioasă împotriva liderului PDSR, orchestrată sub titlul „Iliescu aruncă praf în ochii americanilor". Conținutul știrilor însă mă face să cred că oamenii domnului Emil s-au străduit să facă rost de programul vizitei, însă fără succes. Cîteva ziare scriu, de exemplu, că domnul Iliescu a susținut o conferință la Centrul Presei din Washington. Ceea ce este fals. Altele afirmă că ambasadorul Moses și Ioan Talpeș au stat în spatele acestei vizite. Nu se spune nimic nici de întîlnirea de la OPIC, nici de comunicatul dat de George Munoz, nici de scrisoarea liderului sindical american, nici de întîlnirea cu subsecretarul trezoreriei și nici de briefingul de la National Intelligence Council. Nici o vorbă, nici un rînd despre știrile apărute pe agențiile de presă. In România se duce o luptă electorală din care, după cum zic americanii, va ieși învins cel care se supără primul. Aș fi putut face pariu că acela care va ceda nervos va fi domnul Iliescu. Dar cred că m-am înșelat. După isteria din presă, se pare că domnul Constantinescu este cel cu nervii la pămînt.__________ « De astăzi, toată lumea trăiește după ora Australiei Ultima 1. O istorie fascinantă a Jocurilor Olimpici S ecretarul Consiliului Județean Dolj - implicat într-un grav accident rutier Gheorghe Barbărasă a scăpat ca prin minune după ce masina consiliului s-a ciocnit cu un camion3 • Vina a căzut pe căruța nesemnalizată corespunzător a unui sătean din Oboga • Dacia consiliului județean a fost făcută praf . Secretarul Gheorghe Barbărașă, singurul pasager al mașinii, s-a ales doar cu cîteva zgîrieturi Teleeurobingo 2 Antenal Polițiștii au primit noi instrucțiuni de folosire a forței și mijloacelor din dotare, reglementările respective fiind cuprinse într-o dispoziție de aplicare a Legii privind regimul armelor de foc și al munițiilor, elaborată de către șeful Inspectoratului General al Poliției și avizat de Secția Parchetelor Militare din Parchetul General. Conform acestei dispoziții, folosirea mijloacelor din dotare impune respectarea următoarelor principii care decurg din legi și convenții internaționale: prezumția de nevinovăție, limitarea și proporționalitatea folosirii forței, imparțialitatea poliției și protecție egală pentru toate persoanele, gradualitatea nonsurprindere, legalitatea și legitimitatea, principiul riscului minim, cel al apărării ființei umane aflate sub protecție și cel al confidențialității datelor. Dispoziția mai reglementează folosirea forței fizice și a procedeelor de luptă corp la corp pentru autoapărare și imobilizare, folosirea bastonului de cauciuc sau tomfei, a sprayului cu substanțe iritant lacrimogene, a grenadelor sau cartușelor lacrimogene, precum și a armelor de foc, în cazul folosirii armelor de foc, polițistul va face o primă somație „Stai, poliția!“, în caz de nesupunere se somează din nou folosind expresia „Stai, că trag!“. Dacă persoana în cauză nu se supune, se execută un foc de avertisment în plan vertical, după care se poate face uz de armă în direcția celui în cauză. Se poate face uz de armă fără somație, în cazul atacului prin surprindere exercitat asupra polițistului sau a altei persoane, precum și pentru reținerea infractorilor care ripostează cu obiecte contondente, tăietoareînțepătoare sau arme de foc, dacă lipsește timpul necesar pentru somație. Pentru împiedicarea și neutralizarea acțiunilor agresive ale persoanelor care tulbură grav ordinea publică și care nu au putut fi anihilate prin alte mijloace, polițiștii pot interveni în forță, folosind scuturi de protecție, bastoane electrice, dispozitive cu substanțe iritant lacrimogene, jeturi de apă, gloanțe de cauciuc, arme albe, stabilopozi pentru baraj rutier și alte mijloace de imobilizare care nu pun în pericol viața și nu produc o vătămare corporală gravă, aflate în dotarea polițiștilor ori a altor forțe de ordine, în cazul în care tulburările vor depăși capacitatea de intervenție a poliției, va fi anunțat comandamentul județean de jandarmi, care va interveni pentru restabilirea ordinii publice. „Stai, poliția!“ Noi instrucțiuni de aplicare a pulanului pe spinare Gura lumii Profundacul Andreescu de George STANCA Citesc uluit în presă o reacție, întîrziată sau mai degrabă comandată, a unui individ cu nume de arhanghel, Gabriel, pretins intelectual, poate e pretins , aici mă îndoiesc, și pretins om normal sexualmente, și aici mă îndoiesc, dar tare. Omul s-a întors la o problemă, la un scandal al anilor '90, și a cerut Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității să pulice dosarele membrilor Sinodului Bisericii Ortodoxe. Acuzele acestui furios intelectual au fost și mai grave în privința Prea Fericitului Teoctist. In fine, din discursul disperat al intelectualului în speță aflăm care era mobilul, de unde i se pusese dumnealui pata. Din faptul că, recent, Biserica Ortodoxă Română s-a opus „homofobia cucernică!", îl citez pe furios abrogării art. 200. Știți, cel vechi cu interzicerea homosexualității. Invocînd ca și alți oportuniști europenismul cu orice preț, deci cel antinațional, nu cel real, domnul cu pricina dă vina pe BOR că s-ar opune emancipării noastre. Zic și eu în trecere, eu, unul care nu are nimic cu cei născuți cu defectul homosexualității, dar are ceva cu cei FĂCUȚI, pervertiți, zic că totuși, nu asta, libertatea poponarilor, ar însemna accesul la civilizația europeană. Iar punctul de vedere al bisericii, ca mai toate bisericile în cazul avorturilor, mi se pare omenesc, normal și creștinesc. Căci e împotriva firii să se iubească sex cu sex. Devenind eu mai înțelegător precum observați, aș accepta ca ipoteză de lucru următoarele: chiar dacă aș admite ideea colaboraționismului mai-marilor din BOR, demascarea lor acum, la zece ani după revoluție, mie mi se pare criminală, catastrofală pentru sănătatea unei națiuni degringolate deja de politruci și de politicianism. Aș admite un proces nu al BOR, ci al tuturor bisericilor și sectelor din România. Dar, mă întreb pragmatic la ce ne-ar folosi? Au, nu cumva otrăvitul arhanghel Gabriel servește interesele altor biserici și chiar se comportă ca un rău ortodox, dar, mai ales, ca un rău român, li propun să se ducă la Suceava în piață și să strige în gura mare inepțiile declarate. Se aștept apoi la spital sau la cimitir, dar nu la unul ortodox că nu are loc. La urmaurmei, unui asemenea intelectual PROFUND eu îi prezint disprețul meu și mai PROFUND. Dar, îi arăt disprețul meu stînd cu fața, mă tem să-i întorc spatele. Mă tem de profundaci. I*: ' ■ m — mwms ■ -Bi ■';■ [UNK] ■ ■ rv ■ » ■