Gazeta de Sud, iulie 2002 (Anul 8, nr. 2229-2255)
2002-07-01 / nr. 2229
Vitralii restituite de Moscova Berlinului Peste o sută de vitralii din secolul 14, restituite de Rusia Germaniei, au fost reinstalate în biserica Marienkirche din Frankfurt pe Oder. „Aceste 111 vitralii, de o valoare inestimabilă, nu s-ar fi întors aici dacă nu am fi cooperat atît de bine cu autoritățile ruse", a declarat ministrul german al culturii, Julian Nida-Ruemelin, după ce în oraș au ajuns cele 22 cutii cu vitralii. Vitraliile s-au aflat, după cel de-al doilea război mondial, în celebrul muzeu Ermitage din Sankt-Petersburg. Publicul a putut vedea, în aprilie, 15 vitralii din această colecție, parțial restaurată. Printre acestea se află și unicul vitraliu cunoscut ca o reprezentare a Antihristului. Cu titlu de reciprocitate, Germania a promis să restaureze Biserica înălțării de lîngă Novgorod (nordul Rusiei), care a fost distrusă în timpul celui de-al doilea război mondial. Cele două țări își restituie de cîțiva ani opere de artă confiscate în timpul conflagrației mondiale. Germania negociază cu Rusia, din 1991, restituirea a aproape 200.000 de opere de artă ,confiscate de forțele sovietice la sfîrșitul războiului. Prințul Charles a avut un musafir nepoftit n bărbat a fost arestat, săptămîna trecută, după ce a fost găsit într-una din încăperile reședinței londoneze a prințului Charles al Marii Britanii, St James's Palace, anunță presa britanică. Scotland Yard a confirmat că intrusul a fost descoperit de un îngrijitor, miercuri dimineață, în Lancaster House, o aripă a St James's Palace, folosită pentru conferințe și recepții. Prințul Charles fusese în Londra în acea noapte. Un purtător de cuvînt al Scotland Yard a declarat că intrusul a fost arestat și dus la secția de poliție Charing Cross. „El a fost eliberat mai tîrziu, fără să fie acuzat de săvîrșirea vreunei infracțiuni", a adăugat reprezentantul Scotland Yard. Fructe proaspete pentru astronauții de pe Stația Spațială Internațională Fructe proaspte au fost livrate sîmbătă astronauților de pe Stația Spațială Internațională (SSI) de către naveta rusă Progress M-46, au anunțat surse din centrul de control. Naveta de aprovizionare a mai dus pe Stația Spațială Internațională combustibil, butelii cu oxigen, piese de schimb și colete personale pentru astronauți. în prezent, pe SSI se află doi ruși, comandantul de bord Valeri Korzun și inginerul Serghei Trechev, și o americancă Peggy Whitson. La festivalul pop/rock de la Glastonbury măsuri speciale de securitate Poliția a patrulat permanent sîmbătă în zona în care se desfășoară Festivalul pop/rock de la Glastonbury (sud-estul Angliei), anulat anul trecut din cauza problemelor de securitate ridicate de numărul uriaș de participanți. După deschiderea festivalului, vineri, au fost reținute 104 persoane, mult mai puține decît în 2000, cînd au ajuns în arestul poliției locale 682 de oameni. Aproximativ 100.000 de amatori de muzică au intrat ilegal pe domeniul Worthy, lîngă Glastonbury, escaladînd gardurile. Numărul total de spectatori este de două ori mai mare decît cel autorizat, fapt pentru care oficialitățile locale l-au dat în judecată pe Michael Eavis, proprietar al domeniului și organizator al festivalului. Alături de festivalul de la Reading (devenit Carling Festival din 1999) și V Festival, Glastonbury, vechi de 32 de ani, este foarte popular în Marea Britanie. Greva personalului din muzeele italiene Muzeele cele mai celebre din Italia au fost închise sîmbătă, din cauza unei greve a personalului din aceste instituții, provocată, printre altele, de măsuri privind vînzarea unora dintre obiectivele culturale. Greva a afectat principalele locuri turistice din Roma precum Forumul, Galeria Borghese, castelul Saint Ange, dar și din Florența, Milano și alte orașe importante. In Capitală, miile de turiști au ales să viziteze galerii private, precum cea a Vaticanului. La Florența, turiștii au vizitat celebra galerie Offices, înconjurată de greviști. U 2 NATIONAL/INTERNAȚIONAL DRIKETTA de SUD. Luni, 1 iulie 2002 Banca Națională solicită procurorului general retragerea recursului în anulare In cazul BIR Banca Națională a României (BNR) a solicitat procurorului general al României, Tănase Joița, printr-un demers care constituie o premieră în practica Băncii Centrale, retragerea recursului în anulare declarat împotriva sentinței civile prin care a fost pronunțat falimentul Băncii Internaționale a Religiilor (BIR), se arată într-o declarație a Consiliului de Administrație al BNR. Procurorul general al României a promovat, la mijlocul lunii iunie, un recurs în anulare în favoarea BIR, motivînd decizia prin faptul că magistrații instanțelor inferioare Curții de Apel nu au luat în considerare unele documente care erau în favoarea BIR. în declarația BNR se arată că recursul în anulare a fost „tardiv introdus“ și că acesta cuprinde concluzii „ce pornesc de la erori, grave“. Potrivit Băncii Naționale, Tănase Joița și-a însușit susținerile autorilor unor plîngeri, foști conducători sau acționari ai băncii, care au deformat și au ascuns adevărul despre Banca Internațională a Religiilor. BNR consideră că un rol major în denaturarea realităților legate de falimentul BIR și l- a asumat președintele Comisiei pentru cercetarea abuzurilor a Camerei Deputaților, deputatul PRM Radu Ciuceanu, care a răspîndit în public, în mod prezumțios, concluzii ale unei anchete subiective, bazate pe investigații sumare. Potrivit declarației CA al BNR, în raportul asupra falimentului BNR, semnat de Radu Ciuceanu, sunt răstălmăcite faptele prin judecăți în exclusivitate emoționale. „Semnatarul documentului pretinde că înfățișează concluzii referitoare la modul în care s-a organizat și premeditat declanșarea procedurii de faliment a BIR, ceea ce presupune că nu banca ar fi intrat în faliment, din cauza dezastrului financiar provocat de incompetența conducerii băncii, ci acest deznodămînt ar fi fost provocat de către un grup de interese“, se menționează în declarația BNR. Banca Națională contestă opinia exprimată în raportul comisiei parlamentare, conform căreia BNR ar fi cap de listă în suita magistraților, lichidatorilor și altor provocatori ai unui caz de crimă organizată și că unele persoane din conducerea băncii au premeditat și organizat falimentul BIR, mai ales cu scopul de a oferi societății de lichidare Reconversie și Valorificare Active sute de miliarde de lei, sub formă de onorarii sau bonusuri de performanță, din fondurile băncilor cărora li s-a declanșat procedura de faliment. „O cercetare atentă a faptelor ar fi arătat că decizia BNR de a cere instanței falimentul BNR a fost luată după ce au fost epuizate toate șansele de îmbunătățire a stării financiare a băncii și avem în vedere aici inclusiv răgazul acordat băncii pentru a face patru încercări de majorare a capitalului, fără însă ca vreuna să reușească, fapt ce dovedește lipsa de încredere a propriilor acționari și a potențialilor investitori în capacitatea băncii de a se redresa“, se precizează în declarație. în acest context, oficialii Băncii Naționale apreciază că acuzația de falimentare premeditată a BIR se dovedește a fi nu numai fără substanță, dar și absurdă, la fel ca și acuzația privind provocarea falimentului băncii în scopul îmbogățirii societății Reconversie și Valorificare Active. Mai mult, în declarația BNR se arată că nimeni din conducerea băncii sau din direcțiile de resort nu a fost audiat în cazul falimentului BIR și, prin urmare, banca nu a avut posibilitatea de a-și spune punctul de vedere și de a contribui la o corectă informare, lucru calificat drept inadmisibil de BNR. „Este de neînțeles de ce Comisia de abuzuri, în cadrul unei anchete care a durat un an și jumătate, într-o problemă bancară de maximă importanță, nu a audiat și membri ai Asociației Române a Băncilor, președinți de bănci, experți bancari, dar mai ales auditorii de la BIR, înainte de a trage concluzii atît de grave“, se menționează în declarație. Oficialii BNR consideră, în acest context, semnificativ faptul că singurele persoane din sistemul bancar care au fost audiate de către comisie sunt foștii președinți de la BNR și Bankcoop, Ion Popescu și, respectiv, Constantin Dună, în declarația BNR se mai spune că autorii raportului, care poartă antetul unei comisii parlamentare, n-au înțeles nimic din ce s-a întîmplat în realitate la Banca Internațională a Religiilor. „Și nici nu este de mirare, concluziile exprimă superficialitatea anchetei“, se arată în declarație. Starea financiară dezastruoasă a băncii a fost provocată, în opinia BNR, de neregulile constatate în domeniul acordării, garantării și rambursării creditelor, precum și de extinderea nerațională a rețelei sale teritoriale, care s-a efectuat într-un ritm sufocant și în contrast vizibil cu potențialul economic al băncii. Potrivit datelor BIR transmise Băncii Naționale, patrimoniul net al băncii a avut o involuție evidentă: de la minus 78,4 miliarde de lei la sfîrșitul lui aprilie 2000, la minus 205,8 miliarde de lei la sfîrșitul lui mai 2000. De asemenea, la sfîrșitul lunii mai a anului 2000, rezultatele financiare ale BNR indicau pierderi totale de circa 495 miliarde de lei. BNR a solicitat în instanță, în primăvara anului 2000, declanșarea procedurii de faliment a Băncii Internaționale a Religiilor, motivînd că această acțiune este determinată de situația financiară a băncii. La data de 10 iulie 2000, Tribunalul București admite cererea de declanșare a falimentului, decizie contestată de BIR la Curtea de Apel București. Considerînd că instanțele bucureștene nu ar fi obiective în judecarea conflictului, reprezentanții BIR au cerut Curții Supreme de Justiție să strămute dosarul la o altă Curte de Apel din țară; în urma acestui demers, CSJ a hotărît ca procesul să fie judecat la Brașov. La sfîrșitul lunii mai 2001, instanța Curții de Apel Brașov a respins ca nefondat recursul pe care BIR l-a înaintat împotriva sentinței Tribunalului București, privind deschiderea procedurii de faliment. Procurorul general își poate retrage motivat recursul în anulare în cazul BIR Procurorul general al României și-ar putea retrage motivat recursul în anulare promovat împotriva sentinței referitoare la falimentul Băncii Internaționale a Religiilor (BIR), conform prevederilor Codului de procedură civilă. Promovarea și retragerea recursului în anulare într-un astfel de caz sunt reglementate prin articolul 330 din Codul de procedură civilă. Potrivit articolului 330 indice 4, pînă la închiderea dezbaterilor, procurorul general își poate retrage motivat recursul în anulare. în acest caz, părțile din proces pot cere continuarea judecății. Un caz similar a fost înregistrat în primăvara acestui an. La 8 aprilie, procurorul general al României, Joița Tănase, și-a retras contestația față de sentința definitivă prin care instanța supremă admitea, pe 7 decembrie 2000, că grupul german Thyssen- Krupp nu este responsabil pentru pierderile înregistrate, în anii ’80, de întreprinderea de comerț exterior Metalimportexport. în urma retragerii cererii procurorului general, Curtea Supremă de Justiție a decis că grupul german nu este responsabil de pierderile firmei românești. Funcționarii din Ministerul Muncii acuzați 9 * de corupție au fost suspendați din funcții Funcționarii din Ministerul Muncii acuzați de corupție au fost suspendați din funcție pe durata cercetărilor, o decizie administrativă definitivă în privința lor urmînd să fie luată după finalizarea anchetei, a declarat ieri, într-o conferință de presă, ministrul de resort, Marian Sîrbu. Totodată, Marian Sîrbu a declarat că își va asuma răspunderea în momentul în care acuzațiile de corupție prezentate în presă vor fi confirmate de organele de anchetă, evitînd să explice însă în ce mod va acționa în acest caz. „Am decis dizolvarea biroului de presă, funcționarii acestui birou fiind suspendați din funcție. De relația cu presa se va ocupa, cel puțin o săptămînă, direct cabinetul ministrului. Am luat această decizie deoarece angajații Biroului de presă au gestionat prost relația cu mass media pe durata scandalului“, a precizat ministrul. Astfel, au fost suspendați din funcții Viorel Răzvan Purde - șeful biroului de presă (la cererea acestuia), precum și ceilalți angajați ai Biroului de presă al ministerului. Sîrbu a adăugat că nu a luat nici o măsură administrativă în cazul funcționarilor acuzați de corupție. Totuși, Corpul de control al ministrului muncii va declanșa propria anchetă în acest caz, săptămîna viitoare. „Din punct de vedere juridic, nu putem să luăm nici o măsură administrativă împotriva acestor funcționari de vreme ce nu am primit, nici pînă în prezent, o sesizare din partea organelor de anchetă. Nu putem lua decizii doar pentru niște speculații, chiar dacă au fost făcute public, la televiziuni“, a precizat Sîrbu, întrebat care a fost motivul pentru care Ministerul Muncii nu s-a adresat organelor de anchetă pentru pentru a cere informații despre situația funcționarilor acuzați de corupție, ministrul a răspuns că o eventuală intervenție ar fi fost interpretată ca o implicare a politicului injustiție. „Eu am încredere în organele de anchetă. Din punctul meu de vedere, un simplu telefon sau o adresă trimisă Parchetului referitor la acest caz ar fi echivalentul unui trafic de influență. Să lăsăm justiția să-și facă datoria“, a apreciat ministrul. Ministrul a arătat că nu are nici un fel de rezerve în a-și asuma răspunderea, în cazul în care funcționarii vor fi dovediți vinovați. „O voi face fără ezitare, însă, în acel moment, voi pune în balanță reforma pensiilor, promovarea noului cod al muncii, acordurile sociale încheiate cu sindicatele și celelalte performanțe realizate de minister sub conducerea mea. După aceea vor lua o decizie. Din punct de vedere moral, orice ministru trebuie să își asume răspunderea politică“, a afirmat Sîrbu, răspunzînd întrebărilor mai multor jurnaliști legate de o eventuală demisie a sa, în cazul în care organele de anchetă vor dovedi corupția funcționarilor ministerului. Marian Sîrbu a ținut să sublinieze faptul că oamenii din jurul său nu sînt implicați în acest scandal. „Eu am încredere în toți funcționarii, de la cel de la poartă și pînă la consilierul meu personal, în clipa în care un subordonat m-a dezamăgit, atunci el nu mai are ce căuta în minister“, a afirmat ministrul; în același timp, Marian Sîrbu a apreciat că scandalul mediatic prin care funcționari ai ministerului sunt acuzați de acte de corupție are tente politice. „Spun asta deoarece acuzatorii au recunoscut în intervențiile lor televizate că nu i-au văzut niciodată pe cei nominalizați că ar fi luat bani. Aceste acuzații au fost însă asociate cu nume ale unor membri ai cabinetului meu, fără o bază reală, iar funcționarii nu mai erau angajați ai Ministerului Muncii, ci ai ministerului condus de Marian Sîrbu. Impresia mea este că s-a urmărit denigrarea imaginii mele ca om politic“, este de părere ministrul, care nu a precizat din partea cui ar veni aceste presiuni. Ministerul Public a informat miercuri că procurorii din cadrul Parchetului Capitalei au înregistrat plîngerea unei persoane care s-a autodenunțat că ar fi dat o mie de dolari șefului Biroului de presă al Ministerului Muncii, printr-un intermediar, pentru un loc de muncă în Portugalia. Plîngerea a fost inițial înregistrată la poliție, dar polițiștii șiau declinat competența în favoarea Parchetului Capitalei. Potrivit sursei citate, din cercetările prealabile efectuate, au rezultat indicii privind săvîrșirea infracțiunilor de trafic de influență de către Ion Stroe și Nicolae Șerban Mecu (soțul unei angajate din cadrul Biroului de presă al Ministerului Muncii și a infracțiunii de dare de mită de către Florian Sălceanu. Mai multe persoane au fost audiate pînă în prezent în acest caz. GAZETA DE SUD Subredacția DROBETA TURNU SEVERIN angajează VÎNZATORI ZIARE 1 CONDIȚII AVANTAJOASE 1 Relații: Dr. Tr. Severin, str. Carol I, m 19 Ministrul turismului renunță la amplasarea Dracula Park lângă Sighișoara Jessica Douglas Home, director executiv al Mihai Eminescu Trust, organizație aflată sub patronajul Prințului Charles al Marii Britanii, a prezentat, în cadrul sesiunii Comitetului Patrimoniului Mondial, care a avut loc în perioada 23-28 iunie la Budapesta, o scrisoare din partea ministrului turismului, Dan Matei Agathon, în care acesta anunța că renunță la amplasarea Dracula Park lîngă Sighișoara, a informat ieri Ana Maria Zahariade, reprezentanta Uniunii Arhitecților din România la reuniunea de la Budapesta. Membrii Comitetului Patrimoniului Mondial (din care fac parte 172 de state) au primit cu satisfacție decizia ministrului român al turismului, mai ales că își exprimaseră în repetate rînduri îndoiala cu privire la viabilitatea proiectului Dracula Park, atît din punct de vedere al dezavantajelor ce ar putea fi aduse patrimoniului cultural și istoric din zona Sighișoara, cît și în ceea ce privește partea economică a unui asemenea proiect, a mai spus Ana Maria Zaharia de la seminarul de la Mogoșoaia, privind monumentele istorice. Dan Matei Agathon, ministrul turismului, a declarat că va respecta propunerile de modificare formulate de PricewaterhouseCoopers, consultantul financiar al societății Fondul pentru Dezvoltare Turistică Sighișoara, chiar dacă acestea vizează schimbarea amplasamentului parcului tematic. PricewaterhouseCoopers va întocmi un raport asupra fezabilității financiare a proiectului Dracula Park din perspectivă internațională, atît sub aspectul finanțării externe, cît și sub cel al atractivității pentru fluxurile de turiști străini. La Bruxelles, România promite noi legislații, instituții și manuale In domeniul controlului financiar 99 de Cristian UNTEANU - Bruxelles România a mai deschis vineri, la Bruxelles, două capitole de negocieri, de data aceasta intrîndu-se în zona sectoarelor deosebit de dificile și sensibile. Poate și de aceasta angajamentele pe care le facem sînt atît de multe și cu termene atît de precise, ele răspunzînd întru totul, paragraf după paragraf, cererilor făcute de mai mult timp de Comisia Europeană, lucru valabil atît în ceea ce privește domeniul controlului finaciar, cît și pe cel al uniunii economice și financiare. De remarcat că foarte multe dintre angajamente au ca termen decembrie 2002 și că altele presupun ca și rezolvată amendarea unor prevederi ale Constituției. Nu ar fi un lucru nou, deoarece pe asemenea prezumție sa negociat și pentru a se putea obține deschiderea rapidă și a altor capitole... In acest context, speranța este că se va ajunge la un acord parlamentar asupra noii Constituții și că ea, în forma promisă Comisiei Europene, va fi și votată ca atare în cadrul referendumului național. Controlul financiar. iată un capitol de negocieri în cadrul căruia România nu solicită nici o „perioadă de grafie" și anunță că „acceptă acquisul comunitar și declară că va fi în stare să-l aplice în momentul aderării". în document este salutată intenția ca România să adopte Legea asupra controlului financiar intern pînă în decembrie 2002, măsură care constituie „un pas important în îmbunătățirea substanțială a sistemelor de control intern care există acum în România... redefinind funcția auditului intern și aducerea lui în consens cu standardele internațional acceptate în domeniu, permițînd stabilirea unor unități independente de control financiar intern în toate centrele care cheltuiesc bani de la buget, precum și constituirea unei unități centrale în cadrul Ministerului Finanțelor care să fie responsabilă cu armonizarea, coordonarea și urmărirea metodologiei controlului financiar intern", în plus, va fi constituit și un alt organism separat. Comitetul pentru auditul public intern, care va avea ca menire să definească politicile în domeniul auditului intern care urmează să fie aplicate de Unitatea centrală de armonizare". în acest context, „UE ia notă de angajamentul României de a crea manuale asupra auditului intern și de a redesena normele generale privind auditul intern în scopul de a le aduce în întregime în concordanță cu standardele internațional acceptate", toate acestea pînă în decembrie 2002. Se mai afirmă că, tot în decembrie 2002, este de așteptat ca Parlamentul României să voteze o lege separată care să preia o serie de prevederi privind controlul finaciar preventiv existente în decretul guvernamental 119/99 și solicită să înceapă consultările privind textul final. UE a luat notă și de intenția României de a amenda textul actual al Constituției „pentru a include prevederi, asigurînd independența Curții de Conturi și confinînd garanții împotriva concedierii membrilor săi", invitînd țara noastră să ofere „un angajament clar asupra momentului în care vor fi adoptate aceste amendamente constituționale". Se va mai constitui și un alt nou organism, de data asta cu atribuții în domeniul foarte sensibil al protecției intereselor UE: „un serviciu independent de coordonare a operațiunilor antifraudă, răspunzător pentru coordonarea tuturor activităților legate de protecția intereselor financiare ale UE", urmînd „să se clarifice cadrul legal și administrativ în care va opera acest serviciu". „UE subliniază importanța pentru România de a face pașii necesari și de a stabili cooperarea necesară cu organismele comunitare pentru a asigura, pînă la momentul aderării, un management finaciar sănătos, transparență și control privind folosirea fondurilor UE, precum și protecția intereselor financiare ale UE". Capitolul Uniunea Economică și Monetară este de extrem interes, mai ales în contextul luărilor de poziție relativ neclare din ultima vreme ale înalților oficiali ai guvernului român privind momentul unei posibile introduceri a leului greu și a alinierii, monedei naționale la euro. După ce se apreciază: „capacitatea României de a implementa acquis-ul în cadrul acestui capitol va fi mult mărită de viitoarele progrese către stadiul de economie de piață funcțională", în documentul oficial asupra negocierilor se stipulează că țara noastră va participa la Uniunea Economică și Financiară din momentul aderării, dar îi va fi oferită o deroglare în privința adoptării euro, extensia acestei perioade urmînd să fie stabilită în Tratatul de Aderare. în contextul interzicerii finanțării directe a sectorului public, UE notează angajamentul României de a amenda în acest sens o serie de articole din statutul BNR, precum și articolul 6 din aceeași lege „afirmîndu-se dincolo de orice dubiu că banca centrală nu are voie să achiziționeze titluri de valoare (securities) guvernamentale pe piața primară de capital". Se consemnează și angajamentul României de a include o serie de noi prevederi „care să permită o analiză juridică a deciziei de a concedia o serie de membri ai organismelor de conducere ale BNR", precum și o serie de noi prevederi „privind independența instituțională, financiară și personală", care să modifice conținutul prevederilor existente acum în Legea privind statutul BNR.