Gazeta de Sud, aprilie 2011 (Anul 17, nr. 4905-4926)

2011-04-01 / nr. 4905

1/ / i M ACTUALITATE SPORT Cotidianul oltenilor de pretutindeni Director: Adrian VOINEA Vineri, 1 aprilie 2011 • Nr. 4905 • 32+24 pagini • www.gds.ro EVENIMENT GRUPAREA LUI COVEI ÎȘI RECUPEREAZĂ MAȘINILE A 2 PREȚURI DE ȘAPTE CENTIMETRI • 6 CASA DE PENSII NE NUMĂRĂ ZILELE LUCRATE • 8 NAPOL­: ÎNCERC SĂ SALVEZ CRA­IOVA DE LA RETROGRADARE • 16 LEI I , S SUBIECTUL II Dezastru în spitale Noul sistem de clasificare se anunță dezastruos pentru spitalele doljene, care nu trec de categoria a patra din cele cinci posibile PAGINA 3 . Spitalul de Urgență Craiova, o instituție bolnavă rău ȘTIRI DIN OLTENIA MEHEDINȚI SALCIA, COMUNA NIMĂNUI • 9­­ GORJ COTA DE LAPTE, DECLARATĂ • 9 POARTA SĂRUTULUI VA DEVENI ALBASTRĂ 9 OLT ZIUA NATO, SĂRBĂTORITĂ LA SLATINA Avocat craiovean trimis în judecată Aldezir Marin aldezir.marin.gdj.ro P­atru persoane, prin­tre care un avocat din cadrul Baroului Dolj și un agent de poliție din Constanța, au fost trimi­se în judecată de procurorii DNA, fiind acuzate de trafic de influență și complicitate la infracțiunea de trafic de in­fluență. Potrivit DNA - Serviciul Teritorial Constanța, în oc­tombrie 2010, inculpatul Vic­tor Ciocoiu a cerut 129.000 de lei de la un denunțător pentru a interveni pe lângă funcționarii Autorității Nați­onale pentru Restituirea Pro­prietăților (ANRP) în scopul de a urgenta acordarea unei despăgubiri pentru bunuri trecute în proprietatea statu­lui bulgar. Suma pretinsă de incul­pat reprezenta o parte din cei aproximativ 450.000 de lei pe care denunțătorul urma să-i obțină de la ANRP. Anchetatorii au mai sta­bilit că, în octombrie 2010, avocatul craiovean Stelian Duță l-a ajutat pe Ciocoiu să ascundă traficul de influență într-un contract civil. Astfel, Duță i-a pus la dispoziție lui Ciocoiu mai multe modele de contract de mandat necom­­pletate, dar având aplicată ștampila cabinetului și sem­nătura sa. în acest fel, avocatul a atestat în mod nereal că ar fi fost prezent la perfectarea unei convenții civile. Anterior, în cursul anu­lui 2009, alt inculpat, Nico­­lae Anton, i-a cerut acelu­iași denunțător 112.500 de lei, reprezentând 25% din valoarea totală a despăgu­birilor pe care acesta urma să le primească de la ANRP. Nicolae a lăsat să se înțelea­gă că are influență pe lân­gă funcționarii Prefecturii Constanța și îi poate con­vinge pe aceștia să urgente­ze soluționarea dosarului de despăgubire depus de către denunțător. Banii au fost ceruți prin intermediul inculpatului Adrian Dragomir, șeful Pos­tului de Poliție Oltina - Con­stanța. Potrivit procurorilor DNA - Serviciul Teritorial Constanța, dosarul a fost înaintat Curții de Apel Con­stanța. Valentin Tudor Valentin.tudor@gds.ro R­egulamentul privind taxa de parcare și identificarea autotu­rismelor pentru care nu s-a plătit această taxă nu a fost votat ieri de consilierii locali din Craiova pentru simplul fapt că nici măcar nu a fost introdus pe ordinea de zi a ședinței. Surse din cadrul primă­riei au declarat pentru GdS că regulamentul nu putea fi introdus la vot, deoarece el nu există. „Acel raport a fost depus la avizare, dar a fost trimis înapoi Direcției de Taxe și Impozite. Au fost ședințe la care au participat factori responsabili în do­meniu, dar cei de la Direcție nu au venit. Acel regulament nu poate fi aplicat în forma în care a fost prezentat de directorul de la Taxe și Im­pozite. Nu poți obliga pro­prietarul unei mașini să-și lipească vinieta în parbriz. Când cei de acolo vor reuși să vină la ședințe și să ne pu­nem de acord, atunci va fi și un regulament. Până atunci, sunt doar informații neade­vărate“, au spus sursele cita­te. Pe de altă parte, vicepri­­marul Teodor Sas a declarat pentru GdS că primăria a în­ceput procedura de licitație pentru tipărirea vinietelor. Sursele spun însă că raportul de necesitate pe baza căruia se face licitația a fost trimis înapoi pentru a fi refăcut. Eliberarea vinietelor a fost votată de consilieri odată cu aprobarea taxelor și impo­zitelor, dar tipărirea lor nu a fost posibilă din cauza faptu­lui că nu fusese votat bugetul orașului, a spus directorul Direcției Taxe și Impozite, Sorin Marcu. El a recunoscut pentru GdS că regulamentul nu a fost introdus pe ordinea de zi deoarece încă nu s-a ajuns la un consens în privința mo­dului în care se face identifi­carea autovehiculelor fără vi­­nietă. „Probabil va fi introdus la următoarea ședință“, a spus Marcu. De cealaltă parte, sursele spun că nu se pot tipări vinie­­te pentru taxa de parcare în cazul autoturismelor, deoa­rece este vorba despre o taxă specială, care are alt regim. Acestea mai spun că presu­pusul regulament invocat de Sorin Marcu este, de fapt, o copie după regulamentul parcărilor din Slatina. „Ce fa­cem, ne întoarcem la timpu­rile când era firma Cronos?“, spun sursele. întrebat dacă are un re­gulament clar referitor la parcări, Marcu a răspuns că este posibil să aibă unul, dar că este mai mult o schiță. Nebunia vinietelor, amânată

Next