Gyógyászat, 1865 (5. évfolyam, 1-53. szám)
1865-10-14 / 42. szám
Hogy a magkiömlésnek a hüvelyben, vagy a méhszáj közelében kelljen szükségképpen kiömleni, kereken tagadom, hisz a férfitagnak hüvelybei jutása nélkül a szűzhártyán, vagy a kis szeméremajkak hasadéka közt létrejött ondószálsasejt-kiömléssel is történhetik termékenyítés. 1863-ik év October havában Csákvárott családviszály szétoszlatására H. J. nevű csizmadia mesterhez hivatos, kinek neje 5-ik hónapban terhes volt. A férj indulatos kifakadások közt nyilatkozott, miszerint már 8 hónapja hogy nősült, de nejével ő tökélyes közösülést nem végezhetett, mert neje oly akadálylyal bir, melyet ő meredt tagjával le nem küzdhetett, férjében kétely támadt a fölött, vájjon ő-e tulajdonképp neje terhességének okozója?? mert úgymond ő már másokkal a hüvelybe bebocsátással végzé a szerelmi odaengedés mechanikus működését — mit nejénél nem tehetett — tán akadt mégis, ki nálánál ügyesebb révész volt ? A férj vizsgálatánál minden lényeges részek kifejlődve találtattak , a meredés nem jutott ugyan észlelésem alá, de föltételeztem, hogy egy 25—26 éves egyénen ezen physiologicus változás is előjöhet. A nő vizsgálatát megtagadó — azonban szülés alatt éppen akkor hivattam segítségül — midőn a gyermek feje a méhszájon keresztül a hüvelybe jutott, ekkoron segítségre lévén szüksége a további vizsgálatot nem ellenző. A csikló alatt a méhhüvely szájadékán keresztül függőlegesen húzódott lefelé a gát felső részén csikló alakú kettős szemölcsben elenyésző hosszanti, s haránt rostokból álló hártya, mely a szálfájdalmak alatt letolatott a gyermek feje által körülbelül 4 hüvelyknyi hosszúságra, s két hüvelyknyi szélesre kinyujtatott, a hüvely s közte támadt hasadékon a gyermek feje nem volt képes megszületni. E rostos hártyán üteres edény nem találtatván, azt keresztül metszem, a gyermek feje néhány másodperc alatt megszületett. A férj mindezt látván, megnyugodott abban, miszerint nejénél eme rostos hártya akadálya miatt végrehajtott közösülést ki sem végezhetett. Ezekből meggyőződhetik Finály Jr. is, miszerint az ondó-állatocskának nem kell Pindarus szárnyain a petéhez röpülni, hanem az ondószárcsasejt, avagy ondó-magállatocska öntevékenységű csillamozgása által is juthat a petével érintkezésbe; hogy azonban a nő részérőli inger nélkül termékenyítés történnék, ezt magam sem hiszem; a természet nem hasztalanul kölcsönző a méhnek, a kürtöknek ama hullámszerű mozgást, melyet kezeinkkel a méh s kürtök táján a nő részéröli kétérzett percében éppen akkor érezhetünk, midőn a pinafűző izmok játszadozó mozgásai előtérbe lépnek. A meg