Gyógyászat, 1865 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1865-10-14 / 42. szám

Hogy a magkiömlésnek a hüvelyben, vagy a méhszáj közelé­ben kelljen szükségképpen kiömleni, kereken tagadom, hisz a férfitagnak hüvelybei jutása nélkül a szűzhártyán, vagy a kis szeméremajkak hasadéka közt létrejött ondószál­sasejt-kiömlés­­sel is történhetik termékenyítés. 1863-ik év October havában Csákvárott családviszály szét­­oszlatására H. J. nevű csizmadia mesterhez hivatos, kinek neje 5-ik hónapban terhes volt. A férj indulatos kifakadások közt nyilatkozott, miszerint már 8 hónapja hogy nősült, de nejével ő tökélyes közösülést nem végezhetett, mert neje oly akadálylyal bir, melyet ő meredt tag­jával le nem küzdhetett, férjében kétely támadt a fölött, vájjon ő-e tulajdonképp neje terhességének okozója?? mert úgymond ő már másokkal a hüvelybe bebocsátással végzé a szerelmi oda­­engedés mechanikus működését — mit nejénél nem tehetett — tán akadt mégis, ki nálánál ügyesebb révész volt ? A férj vizsgálatánál minden lényeges részek kifejlődve talál­tattak , a meredés nem jutott ugyan észlelésem alá, de föltételez­tem, hogy egy 25—26 éves egyénen ezen physiologicus változás is előjöhet. A nő vizsgálatát megtagadó — azonban szülés alatt éppen akkor hivattam segítségül — midőn a gyermek feje a méh­szájon keresztül a hüvelybe jutott, ekkoron segítségre lévén szük­sége a további vizsgálatot nem ellenző. A csikló alatt a méhhü­­vely szájadékán keresztül függőlegesen húzódott lefelé a gát felső részén csikló alakú kettős szemölcsben elenyésző hosszanti, s ha­ránt rostokból álló hártya, mely a szálfájdalmak alatt letolatott a gyermek feje által körülbelül 4 hüvelyknyi hosszúságra, s két hü­­velyknyi szélesre kinyujtatott, a hüvely­ s közte támadt hasadé­­kon a gyermek feje nem volt képes megszületni. E rostos hártyán üteres edény nem találtatván, azt keresztül metszem, a gyermek feje néhány másodperc alatt megszületett. A férj mindezt látván, megnyugodott abban, miszerint nejénél eme rostos hártya akadá­lya miatt végrehajtott közösülést ki sem végezhetett. Ezekből meggyőződhetik Finály Jr. is, miszerint az ondó-állatocskának nem kell Pindarus szárnyain a petéhez röpülni, hanem az ondószárcsa­­sejt, avagy ondó-magállatocska öntevékenységű csillamozgása ál­tal is juthat a petével érintkezésbe; hogy azonban a nő részérőli inger nélkül termékenyítés történnék, ezt magam sem hiszem; a természet nem hasztalanul kölcsönző a méhnek, a kürtöknek ama hullámszerű mozgást, melyet kezeinkkel a méh s kürtök táján a nő részéröli kétérzett percében éppen akkor érezhetünk, midőn a pinafűző izmok játszadozó mozgásai előtérbe lépnek. A meg­

Next