Gyógyászat, 1865 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1865-04-22 / 17. szám

17. §2. Pest, april 22. Ötödik évfolyam 1865. GYÓGYÁSZAT. AZ ORVOSTUDOMÁNY hazai és külföldi fejlődésének, különösen a gyógygyakorlatnak .KÖZLÖNYKá© Szerkesztő-tulajdonos: Poor Imre tr. Tartalom : Bujakóri tanulmányok (Folyt.). F i n a 1 . Zs. tr.-től. — Közlemé­nyek a bártfai gyógy­gyakorlatból. Közli C­h­i­z­e­r Kornél tr. — A mellzsigerek rész­letes vizsgálata gyermekeknél (Vége). Közli Halniss József tr. — Tárca. Verespa­taki levél a m. orvosi nyugdíj-intézet ügyében. Flór tr. válasza az OHLapnak. — Különféle. Bujakóri tanulmányok. FINALY ZSIGMOND tr. pesti gyak. orvostól. III. Vizsgáljuk meg a dualismus th­eoriáját más szempontból — a méreg fölvételi portája szempontjából. A kemény vagyis Hun­­ter-féle sánkér nem egy Jupiter homlokából fölfegyverkezett Minerva módjára rögtön ugrik ki fogamzási székhelyéből, hanem csak idővel lesz azzá — fejlődik ki. Maga Ricord szerint a meg­­keményedés kifejlődésére 3 nap és 3 hét között fekvő idő igényel­­tetik, mi a mindennapi tapasztalással tökélyesen megegyezik, mely időt ő „periode de progrés“-nek nevez; magát e kérdést pedig: „hogy miért némely esetekben kemény, másokban puha sánkér támad ?“ Ricord még 1856-ban második kiadásban meg­jelent „lettres sur la syphilis“ című munkájában nem a ragály kétféle természetéből, hanem az egyéni fogékonyság és idiosyn­­crasiából véli megoldandónak. *) Ennyi bizonyos az eredeti ke­mény fekélyről. De ezenkívül minden gyakorló orvos, ki syphilissel foglal­kozik , azt tapasztalandotta, miszerint az eredeti puha sünkér is sokszor elhanyagolás által keménynyé fajul át, a­mint azt legin­kább a phymosisnál, ha az előbőr lakhártyáján fekélyek fészkel­nek, vehetni észre. Végre az is elvitázhatlanul igaz, miszerint a megkeményedett sánkér mint ilyen soha sem gyógyul meg, ha- *-) Jueque-la on Yst obligé, de se tenir a ^explication banale — r est a dire am aptitudes et idiosyncrasies , pag. 223.

Next