Gyógyászat, 1922 (62. évfolyam, 1-53. szám)

1922-05-14 / 20. szám

Hatvankettedik évfolyam 20. szám Budapest, 1922 május 14 GYÓGYÁSZAT egész évre .......... 600 K fél évre ............. 300 K negyed évre .. .. 150 K egyes szám ara .. 15 K orvosnövendékek az elő­fizetési áz lejét és a portót (évi 10-40 K)fizetik. ELŐFIZETÉSEK és hir­­detések a kiadóhivatalba, V. Bálvány­ utca 24. 111. intézendők. Telefon 96-81.GYÓGYÁSZAT AZ ORVOSTUDOMÁNY HAZAI ÉS KÜLFÖLDI FEJLŐDÉSÉNEK, KÜLÖNÖSEN AZ ORVOSI GYAKORLATNAK KÖZLÖNYE Előfizetési árak egész évre: Cseho-Szlovákiában 120 szobos, Jugoszláviában 120 dinár, Romániában 200 lei. FOSZK­ R&ESZTU­SOHR MIHÁLY Dk. LAFTULAJUOlNOSOti o.S­KlAOOiv SCHÄCHTER MIKSA Dk. ÖRÖKÖSEI tvEZIRA­­­OK es a iapo ernet­o egyeb tudositasok­i-L-vy Lajos ur. ebnere, Budapest, V. Szalai­ utca 3. sz., il. em. intezendok. Tel­ef­onsza­m: 91—00. Megjelen a.ereak-in eg vsze: (vasarnap). 11 -t p­­­entai va. 1'MJELLto sZ.e.m­­Ytbz.xU LÉVY LAJOS Dk. A­z immunitás jelenségeinek tanulmányozásában, uj problémák felállításában igen nagy, sőt döntő szereppel birt és bir a jelenségek végbe­­menésének elméleti elképzelése. A méreg és ellenméreg egymáshoz kötésének elmélete. Ha ma az immunitás tanának 30 esztendejére visszatekintünk — Fodor József felfedezése 1886-ban történt — úgy élénken szemünkbe öltk, hogy az immunitás chemiai elmélete mindenkor a chemia, általános megismeréséhez szoro­san hozzáfűződött. Ez az értékelés éppen Fodor József felfedezését is nem egyszerű ténybeli megállapításnak tünteti fel, hanem szinte egyenrangúvá emeli a későbbi elméletek mellé, melyeknek sikere, illetve munkaértéke talán nagyobb és tovább kiható volt. Ehrlich ragyogó oldalláncelmélete, megalkotása idején, a chemia akkori ismereteiből fakadt ; az egymásra ható méreg és ellen­méreg kapcsolódását chemiai gyököknek egymáshoz illeszkedésével, többé-kevésbé molekuláris vegyületek struktúrájával igyekezett megfejteni. De éppúgy, mint Fodor József alkalm­itási elmélete, elégtelen­nek bizonyult a jelenségek meglepő változatosságá­nak megértetésére. Szigorú logikai követelménye volt pl. a toxinok mellett különböző toxonok, toxoidok stb. felvétele, hiszen, h­a molekulákban keressük a jelensé­gek alapját, úgy annyi molekuláris testet és vegyü­letet kell supponálnunk, ahányféle jelenséggel van dolgunk. Felette valószínűtlenné vált elég hamar a vérsavó és toxinok ilyen át sem tekinthető komplex volta és így Arrhenius a physikalis chemia alapjaiból kiindulva e jelenségekre a telítetlen vegyületek és nem teljes átalaku­lások elveit igyekezett alkalmazni. Ideig-óráig megejtő eredménnyel. A vizsgálódók egy része — a jóval kisebb, de annál értékesebb — minden elméleti elfogultság és elő­­­zetes véleményalkotás nélkül a jelenségek minél beha­tóbb megismerésére szorítkozott, így első­sorban Bordet és mai első cikkünk írója is, ki vizsgálatainak külön­böző phasisairól e lap hasábjain már több mint tíz esztendeje számol be időnkint. Ha e cikkének számos ténybeli megállapításain elelmélkedünk, úgy szinte ön­ként adódik, hogy az immunitás jelenségeinek megér­tésére a physikai chemia, legújabb megismerését kell alapul vennünk. Abból kell kiindulnunk, hogy e jelen­ségek kolloidanyagoknak egymásra hatásán alap­szanak. Megállapítja, hogy a vérsavónak egyik kolloid­­alkatrésze — Buchner alexinnek, Ehrlich komplement­nek nevezte — megkötési reactióiban úgy viselkedik, mint ahogyan általában véve kolloidok adsorptiós fo­lyamatai végbemenni szoktak. Kísérletei alapján arra a következtetésre is jut, hogy e jelenségeket csak­ úgy tudjuk helyesen értelmezni, ha az alexin mellett anti­­alexint is a vérsavó állandó alkatrészének tekintjük. Egyéb physiológiai észlelések analógiájára pedig ez csak úgy lehetséges, ha az alexint ferment jellegével bírónak gondoljuk. Az immunitás kolloidelméletére támaszkodva megértjük a különböző kötésű és kicsa­pódási reactiók lényegét — és ez cikkünk egyik nagy horderejű értéke — éppúgy, mint megnyilvánulásainak beláthatatlan változatosságát is, amire másfél évvel ez­előtt Sahli fejtegetései alapján már történt utalás. És így várható, hogy e jelenségek kolloid-chemiai tanul­mányozása oda fog vezetni, hogy szerves összhang­zásba kerülnek az élő anyag egyéb jelenségeinek isme­retével. Mert hovatovább, annál inkább kitűnik, hogy az élő anyag chemismusát máskép, mint a kolloidjelen­ségek physiko-chemiájával jellemezni, megérteni nem lehet. Minden jel odamutat, hogy a szervezet anorga­nikus építőkövei, még a sók is integráns részei annak a kolloidkonglomerátumnak, melyet élő protoplasmá­­nak nevezünk. Évtizedeken át hitték és tanították, hogy a különböző organikus savak egyszerű vagy kettős sók alakjában keringenek a szervezet nedveiben. Ma mind­inkább beigazolódik az a felfogás, hogy ezek is részt­­vesznek az élő anyag kolloidegyensúlyában. Német ku­tatók vizsgálatai a húgysav képződéséről és kiürülésé­ről több fermentum létezését postulálta és ezeknek za­varaiból kivonták a húgysavas diathesis és köszvény pa­­thologiáját értelmezni. Ma már Schittenheim és Brugsch is kénytelen oda konkludálni, hogy a fermentkérdés mel­lőzésével a húgysavforgalmat talán valamely idegközpont szabályozza. Brugsch, Diesel Rosenberg és Michaelis vizsgálatai szerint a parinteszek forgalmát a cukor­centrum közelében fekvő hugysavcentrum szabályozza a splanchnikus útján. Schade a hugysav oldódási viszo­nyainak­­tanulmányozásából azt a meggyőződést meríti, hogy a hugysav a szervezet nedveiben kolloidformában van oldva és ennek az oldási egyensúlynak zavara, ve­zet a húgysav kicsapódására és a köszvényes láb meg­indítására. És így teljes joggal szólott Chauffard nem­rég a londoni egyetemen tartott előadásán a köszvény humorális syndromájáról. Utalt ebben arra, hogy Gar­­rod az ő fonalpróbájával volt az első, ki a köszvény anyagcserebeli jellegét felismerte. A húgysavnak fel­szaporodását a vérben. „Igen meglepő, hogy Garrod egyszerű próbája pontosan oly eredményeket adott, mint a mi sokkal tökéletesebb módszereink.“ Újabb francia kutatások eredménye annak felismerése, hogy a szervezet húgysavforgalmát a máj fehérjebontó mű­ködése szabályozza. A hugyanyképződés, a Widal-féle proleopexia, az urikolysis a máj működésének egyes részjelensége, mozzanata. És Chauffard u­tal arra, hogy a köszvényes beteg májának rossz működését Choles­terin felszaporodása a vérben is mutatja. Hyperrikae­­miával együtt jár a hypercholesterinaemia­ és sokszor hyperbilirubinaemia is. Vizsgálatai szerint a köszvé­nyes tophus cholesterint is tartalmaz, úgy, hogy a köszvényes roham kiváltásában, a tophusok lerakódá­sában a kicsapódó cholesterinnek döntő szerepet tulaj­donít. „A tophus a máj bántalmából eredő kettős za­varnak : a hyperurikiaemiának és hypercholesterinaemiá­­nak kivetí­tett (exteriorisé) következménye. Úgy látszik, hogy a legújabb vizsgálatok Haig szinte mystikus koll­­aemiáját fogják igazolni. ”

Next