Gyógyszerészi Közlöny, 1922 (38. évfolyam, 1-53. szám)

1922-05-14 / 20. szám

GYÓGYSZERÉSZI KÖZLÖNY felelősség mellett működő, lelkiismeretes munkát végező s az alkalmazottak érdekeit is szem előtt tartó bizottság állapította meg. A fővárosban már a folyó év január-februári átlagos fizetés 5000 korona volt. Azóta a fizetések emel­kedtek és a valóságnak megfelelő számszerű bizonyítékok vannak arra, hogy 6—7— 8000 koronás havi fizetések is vannak a fővárosban és vidéken egyaránt. A­mit csak azért iktatunk ide, hogy bizonyítsuk vele, mikép a ténybeli adatokkal ellenkezik l. lapjának az az állítása, hogy egyesületi felterjesztésünkbe a való­ságnak meg nem felelő olyan adatot iktattunk be, a­melylyel legfőbb ható­ságunkat félrevezettük volna, a­mikor 5000 koronás fizetést vettünk számításaink alapjául. A vidéki fizetések, természetbeni járandóságok figyelembevételével, szintén elérik a beadványban közölt átlagot. 6. A fentiek után teljesen fölöslegesnek tartjuk azon fenyegető állításnak az alapját képező adatoknak helyt nem álló voltáról helyreigazítást közöltetni, a­mely szerint: ((Vigyázzanak uraim, mert az efféle csalafintaságokból mindig baj szokott lenni­­. Végül megjegyezzük, hogyha nem helyreigazító nyilatkozat alakjában foglalkoztunk volna hivatkozott két közleményével, akkor részletesen kifejtettük volna a tekintetes szerkesztőség előtt, hogy milyen erkölcsi tőkét jelent az 50 éves múlttal rendelkező s egy éve átszervezett Magyarországi Gyógyszerész- Egyesület, a­melynek átszervezésével a többi között első cselekedete volt a Numerus Clausus Bizottságba az alkalmazotti kar képviselőjének behívását szorgalmazni és a­mely azért az osztatlan magyar gyógyszerészi karért dolgozik, nem engedve munkáját semmi által se megzavartatni, a melynek az alkalmazottak tábora is integráns része. — Tisztelettel Budapest, 1922. május hó 4-én. Magyarországi Gyógyszerész-Egyesület. Koritsánszky Ottó, Dr. Gaál Endre, ügyvezető igazgató. ¥¥M * elnök. Sajnálattal értesülünk róla, hogy a Gyógyszerészek Lapja a fenti közlemény­nek nem adott helyet. Válaszában azt írja, hogy a szerkesztőség a fenti nyilat­kozatnak, tekintettel arra, hogy az említett czikkek ténybeli állításait egyáltalán nem c­áfolja, nem adhat helyet mindaddig, míg a választm­ány határozatát erre nézve meg nem kapja. Reméljük, hogy a Szövetség választmánya belátóbb lesz és helyet ad e helyreigazító közleménynek és pedig annál inkább, mert erre tulajdonképen a sajtótörvény is kötelezi. De helyet kellene, hogy adjon azért is, mert, mint látható, a fent közölt válasz teljesen tárgyilagos, annyira, hogy az elnököt és ügyvezető igazgatót ért éles személyi támadást, minden érzékenykedés félre­­tételével, teljesen negligálja, a­mi világos bizonyítéka annak, hogy a kari köz­érdeket a személyi sérelmeknek fölébe helyezi. 239 -PÜNK gyermektápszere, FŰNK tejoltó folyadék, FŰNK tejoltó por „SZENT HERMINA" gyógytár Budapest, Thökölyi-ut 28. sze­vm. Thjulai(Pjáli­.&. rHrtfaRöKll^náru^ár-üvegcsiszolda Vin. cascara sagrada Vin. kóla coca condurango Vin. kóla coca cacao Budap^uv*’ Vátó-Vin. condurango pepton Vin. myrtillor (áfonyabor) guarana. Buday. utcza u. szám. — Te'efon: a—64.

Next