Gyógyszerészi Közlöny, 1928 (44. évfolyam, 1/2-18/53. szám)
1928-01-08 / 1. (egyesített 2.) szám
4 GYÓGYSZERÉSZI KÖZLÖNY komolyan hozzálátunk és a népjóléti kormányzat is segít, ez év második felében az új intézmény már bátran megkezdheti működését. Az alkalmazott kortársak bajaira nem tartjuk ez intézményt panaceának; kiváltképen nem az aggkori biztosítás és a kötelező nyugdíjintézmény nélkül. De meg kell csinálnunk mégis, mert nekik úgyszólván legfontosabb programpontjuk és mert kötelez vezetőink ismételt komoly ígérete. És azt se szabad szem elől tévesztenünk, hogy néhány esztendő előtt a fizetőpénztár megalkotása volt az ára annak, hogy alkalmazott kartársaink eltávolították egyesületük éléről azt az agresszív vezetőséget, amely állandóan harcra tüzelte tagjait a gyógyszertártulajdonosok ellen. Ez volt az ára az alkalmazott kartársakkal beállott és ma is változatlanul fenálló áldásos békének. Ők becsülettel betartották vállalt kötelezettségüket és ezzel bennünket ugyanolyan lojalitásra köteleztek. Vezetőink szerint nem lesz súlyos az anyagi áldozat, amely a kartársakra nehezedni fog és ugyancsak szerintük, illetékes helyen gondoskodni fognak megfelelő rekompenzációról. A droguista-ügy szabályozása, ami alatt mi a droguistáf gyógyszerárusítási tilalmának intézményes biztosítását értjük, városokban egyike a gyógyszerészi kar legfőbenjáróbb kívánalmainak. Nem csoda, mert a fenálló viszonyok a városi gyógyszertárak forgalmának és értékének végzetes csökkenésére vezettek. Tudjuk jól, hogy törvényeink értelmében gyógyítási célokra gyógyszert, vagy gyógyszerkülönlegességet nem szabad a droglistának árusítania, ámde hogy védi meg jogos érdekeinket a törvény, ha csak papiroson marad, de nincs aki végrehajtsa. A gyógyárú-nagykereskedők üzleti könyveiből elképesztő adatok tűnnek ki, hogy a detaildroguistáik mily horribilis mennyiségű gyógyszerkülönlegességet fogyasztanak. A közönség részére nem szabad árusítaniok, de ugyan ki hiszi el, hogy e rengeteg mennyiséget, mint viszontelárusítók, a gyógyszertárak részére tartogatják? Hiszen az ország gyógyszerészeinek megszavaztatásakor nyilvánvalóvá vált, hogy egyetlen gyógyszertár se szerzi be gyógyszerkülönlegességeit a detaildroguistáktól. Ez a végzetes következményű állapot tovább nem állhat fenn. Orvoslásának egyik legfőbb kelléke, hogy a drognériák a gyógyszerkülönlegességeknek nemcsak az árusításától, hanem amúgy is céltalan raktáron tartásától is a legszigorúbban tiltassanak el. Mert csak így lehet útját vágni a bennünket anyagilag tönkretevő visszaéléseknek. A gyógyszerkülönlegességek ellen való eredményes küzdelem a legkilátástalanabb az itt felsorolt feladatok közül. Ama gyenge az erőnk, hogy özönüknek gátat vessünk. De az ingyenes orvosi minták terjesztésének meggátlása és a különlegességek orvosi rendelésének csökkentése érdekében a küzdelem talán mégse volna meddő. Majd elválik az esztendő végén, hogy menynyire sikerül a felsorolt égető bajok orvoslása. Az mindenesetre biztató jel, hogy bírjuk kari korporációink vezetőségének komoly ígéretét, hogy éppen az itt felsorolt fontos ügyekben, erejük és munkásságuk teljes megfeszítésével fognak törekedni az orvoslásra. Karlovszky: Gyógyszerészi etika. írta: Róth Manó, budapesti gyógyszertártulajdonos. — A karácsonyi újságlapok és folyóiratok tömegében feltűnést keltett egy súlyos csomag, amelybe egy évek óta közismert képes hetilap karácsonyi számát és annak mellékleteit csomagolta. Megelégedéssel láttuk a magyar nyomdaipar fejlettségét és a kiadó áldozatkészségét, amellyel az olvasmányok egész tömegét bocsátotta közönsége rendelkezésére. Idáig a dolog teljesen rendben lenne. Megütközéssel tapasztaltuk azonban, hogy az utcai elárusításban forgalomba jövő csomagokban nemcsak különböző irodalmi termékek, nemcsak bőséges reklámanyag van, de gyógyszerek és azok közvetlen megrendelésére szolgáló rendelőlapok is. Távol áll tőlünk, hogy a ma már mindent behálózó s a megengedettség keretein belül mozgó üzleti reklámot perhorreszkáljuk, de úgy vélem, hogy a jelen esetben nemcsak a reklám kiszélesbítéséről van szó, de olyan cselekményekről, amelyek részint a fenálló törvényes intézkedések, részint pedig a kari etikába ütköznek. A kihágási büntetőtörvény 92. §-a. szerint ugyanis a gyógyszerek ingyenes osztogatása tilos. Az 1870. évi XTV. tc. 126, 128. és 136 §-ai „Kröczer“ Giliszta csokoládé ismét kapható minden nagykereskedőnél