Gyulai Hírlap, 1968. július-december (9. évfolyam, 50-99. szám)

1968-07-02 / 50. szám

1988. július 7. 4 Díjkiosztás ea b Vasárnap este az ünnepélyes­­ késcsabai bábegyüttes vezetője, eredményhirdetéssel befejeződött­­ Venkefi Konrád. Tóth Hus, a Békéscsabán az I. Nemzetközi Debreceni Bábszínpad vezetője jut, míg a legjobb dramaturgia dí­ját, három mai költő öt versét il­lusztráló műsoráért a kaposvári Sólyom Neszta kapta. Az UNIMA díját, a diplomát, hivatásos bábjátékosoknak, a len­ötletes bábjaiért kapott különdí­j­abfesz­tivál. Zsúfolásig telt néző­tér előtt Szergej Obrazcov, a zsűri elnöke köszöntötte a résztvevő együtteseket, majd külön-külön is méltatta teljesítményüket, ismer­tette a zsűri döntését A legjobb külföldi együttesnek járó díjat a csehszlovák stranko­nicei Radost bábegyüttes kapta látványos, ötletes előadáséért A külföldi csoportok második és­­ harmadik díját csakúgy, mint a­­ fesztivál nagy­díját nem adták ki.­­ A zsűri a legjobb magyar együt­­­tes díját a kaposvári Kilián György Úttörőház Pacsirta Báb­­együttesének ítélte oda a Somo­gyi lakodalom című produkció egységes, jó ízléssel összeállított bemutatásáért. Második lett a szombati Ki mit tud?-döntőben is szereplő budapesti Astra báb-­­ együttes, a harmadik díjat a pécsi Bóbita Bábegyüttes vitte haza a­­ békéscsabai fesztiválról Prokof­­­jev: Péter és a farkas című mű­vének bábszínpadi feldolgozásé­ért A zsűri különdíját kapta: a bu­dapesti angyalföldi bábegyüttes a­­ jó zenéért, illetve a zene és az elő­adás tökéletes összhangjáért a lee­­­gyelországi Arlekin együttesnek­­ ítélte a zsűri. A díjak átadása­­ után Szemenkár Mátyás fesztivál­­titkár átnyújtotta a békéscsabai fesztiválon szereplő hat külföldi és nyolc magyar együttesnek az emlékplakettet és a diplomát. A­­ díjkiosztó ünnepség és ezzel együtt : a Nemzetközi Bábfesztivál Babák­­ György zárszavával ért véget.­­ Befejeződött tehát az a nagysza­bású báb-seregszemle, amelyet­­ Békéscsaba város jubileumi ün­­­­nepségeinek egyik legjelentősebb eseményeként tarthatunk számon. A fesztivál sikere nemcsak a­­ résztvevő együtteseket, hanem a rendezőket is dicséri, hiszen a bé­késcsabai első bábtalálkozó más, már nagy hagyományokkal ren­­­­delkező fesztiválokkal összehason­­­­lítva is megállja a pálbát, s mél­tán nyerte el a résztvevő együt­­­­tesek, vendégek elismerését. A neves szakemberekből álló­­ zsűri magasra állította a mércét a fesztiválon szereplő együttesek produkcióinak elbírálásánál. Ez­zel magyarázható az, hogy sem a fesztivál nagydíját, sem pedig a külföldi együttesek második és harmadik díját nem adták ki. A magasabb követelmények rangot adnak a fesztiválnak és biztosra vehető, hogy csakúgy, mint a mostanin, mindenkor nemzetközi elismerést jelent majd szerepelni a békéscsabai bábfesztiválon. Brackó István Egy érdekes jelenet az UN­IMA diplomát kapott lengyel Arlekin együttes műsorából. Szergej Obrazcov, a zsűri elnöke átadja a strankonicei Bartosz bábcsoport vezetőjének a legjobb külföldi együttes díját. A második helyezett Astra báb­együttes már a tv-ből is ismert műsorát mutatta be. (Fotó: Demény Gyula) Kedd Helytörténeti pályázat a jubileumi évfordulókról A történelmi jubileumi ünnep­ségek, az őszirózsás forradalom, a Kommunisták­ Magyarországi Pártjának megalakulása és a Ta­nácsköztársaság kikiáltásának 50., valamint megyénk felszabadulá­sának 25. évfordulója alkalmából megyeszerte mind nagyobb ké­szülődés, helytörténeti kutatás ta­pasztalható. A megyei tanács vb művelődésügyi osztálya, a Békés megyei Múzeumok Igazgatósága és a Népművelési Tanács Hely­történeti Bizottsága az eddigi ku­tatások fellendítésére, illetve újabb helytörténeti események feltárására pályázatot hirdet Négy témakörben lehet pá­lyázni, eddig még kiadatlan, tu­dományos igényű dolgozatokkal. A témakörök a következők: — Két forradalom előzményei — munkásmozgalmi és gazdasági­társadalmi vonatkozásban — a községekben. Az őszirózsás for­radalom és a Tanácsköztársaság helyi eseményei, munkás—pa­raszt-pártok és szervezetek tevé­kenysége 1910—1919 között, vala­mint visszaemlékezések és doku­mentumok megyénk munkásmoz­galmának kiemelkedő egyénisé­geiről. — Helyi illegális és baloldali szervezetek tevékenysége a két világháború között, illetve 1945 után. Községek, városok felsza­badulása, az 1945-ös földosztás. Az MKP és a Demokratikus Pár­tok ifjúsági mozgalmak (MA­­DISZ, DISZ, KISZ) története. Mai életünk valamely területének szo­­ciografikus feldolgozása. — A harmadik témakör felöleli a kiegyezés korabeli nagybirtok, a gazdag paraszti birtok kialaku­lásától a szocialista termelőszö­vetkezetek megalapításáig meg­tett nehéz és hatalmas fejlődés útját. — Földrajzi nevek és hozzájuk kapcsolódó mondák, történetek gyűjtése. Valamint a témakörön belül van lehetőség földmunkás és iparos olvasókörök, dalárdák, színjátszó csoportok és egy mai művelődési intézmény történeté­nek a feldolgozására is. A pályázatok beküldési határ­ideje: 1969. január 15, amit a bé­késcsabai Munkácsy Mihály Mú­zeumhoz kell eljuttatni. Pályadíjak: I. díj: 2000, II. díj: 1500 és III. díj: 1000 forint. A témakörökre vonatkozó rész­letes felvilágosítást a művelődési intézmények adnak. Á­dámvad Izgalmas könyv, vadászoknak Magyarország készül a vadá­szati kiállításra. Nem véletlenül rendezik meg elsőnek nálunk a világkiállítást, hiszen köztudott, hogy az egész világon ismertek vadásztrófeáink, nem beszélve sok világhírt szerzett vadászunkról. Azt mondják: Magyarország va­dászparadicsom. Bőven akad itt puskavégre mindenféle vad, a fá­cántól a vaddisznóig. A külföldiek főleg a trófeát kedvelik, amit büszkélkedve visznek magukkal haza. Nemes vadak, őzek, szarva­sok agancsait, vaddisznók agya­rait. Van azonban egy vad, gyönyörű lapátagancsa nagyszerű trófea le­hetne: a dámvad. Kissé lebecsülik a vadászok. Hogy miért? Erről írt izgalmas könyvet Szabolcs József főerdőmérnök, aki alapos ismerője a szakirodalomban is mostanában kezelt dámnak. Mintha az ember erdők tisztá­sain járna, szinte óvatosan lapoz­za a könyvet, nehogy felzavarja a csendet. Izgalmas olvasmány, el­vezet a dámvad nyomába, közben bemutatja a híres vadászatokat, sőt, a vadászat egy-két mesterfo­gását is. A BÉKÉSCSABAI HŰTŐHÁZ női segédmunkásokat, nyugdíjas nőket és 15 éven felüli tanulókat (FŐLEG LEÁNYOKAT) azonnali belépéssel alkalmaz. x. Bizalommal és tapintattal Finomabb kifejezéssel élve „térítés nélküli vásárlásnak” ne­vezik a kereskedelmi dolgozók azt a­­ cselekményt, amikor egyik-másik fogyasztó valame­lyik üzletből — többnyire ön­­kiszolgáló boltból — eltulajdo­nít valamilyen árucikket. Nem kis probléma ez, hiszen népgaz­dasági méretekben sok százezer forintra tehető az a kár, amely ilyen módon a társadalmi tulaj­dont éri. Ugyanakkor szinte ál­landó a vásárlók panasza az in­dokolatlan gyanúsítgatás, zakla­tás miatt, hiszen az is gyakran előfordul, hogy némely eladó túlzott ügybuzgalmában lopás­sal vádol meg ártalan vásárló­kat. Helyére tenni a dolgokat — ez a célja a Belkereskedelmi Minisztérium igazgatási főosz­tálya most kiadott tájékoztató­jának, amelyet valamennyi ke­reskedelmi vállalat vezetőjének elküldték. Ebben részletesen ismertetik és kiegészítik az 1964-ben meg­jelent 11.138/1964. számú belke­reskedelmi utasítást, amelyet a bolti árukészlet védelméről ad­tak ki, pontokba foglalva, mi­lyen magatartást kell tanúsíta­niuk a bolti dolgozóknak a tol­vajok leleplezése esetén. Nyo­matékosan felhívják a kereske­delmi alkalmazottak figyelmét e rendelkezésnek arra a részére, hogy tettenérés esetén a vásár­lót feltűnés nélkül kell arra fel­szólítani, hogy egy külön helyi­ségbe fáradjon át. Az eladók egyedül semmi esetre sem, csak legfeljebb másodmagukkal tár­gyalhatnak a vevővel, s ha ez önként előadja az eltulajdoní­tott árut és megmutatja zsebeit vagy táskáját, az ügynek ezt a részét lezártnak kell tekinteni, majd ezt követően a tolvaj ellen szabálysértési eljárást kell in­díttatni. De sem megmotozni, sem bármiféle erőszakot alkalmazni nem szabad. Természetesen a minisztérium nyomatékosan felhívja a keres­kedelmi dolgozók figyelmét arra is, nehogy minden vásárlóban tolvajt lássanak, hiszen a ve­vőknek csak elenyészően kis ré­széről feltételezhető, hogy egy­­egy­­ esetben megtéved. A törpe kisebbség miatt semmiféle sére­lem, zaklatás nem érheti azokat, akik a vásárlás, tájékozódás szándékával lépnek be az üz­letbe. Nem elhanyagolható része a minisztériumi rendelkezésnek, hogy az alaptalanul meggyanú­sított vásárlót minden esetben elégtétel illeti meg, tőle bocsá­natot kell kérni, a panasz­könyvet rendelkezésére kell bo­csátani, a sértő módon eljáró kerekedelmi alkalmazott ellen eljárást kell indítani. Végső soron ezt az igazán ké­nyes kérdést csak úgy lehet nyug­vó­pontra hozni és ott tartani, ha úgy a vásárlók, mint a ke­reskedelmi alkalmazottak be­tartják az írott és íratlan tör­vényeket. Az egyik fél a vásár­lás, a másik az eladás szabá­lyait. (h—gy)

Next