Gyulai Hírlap, 1969. július-december (10. évfolyam, 50-101. szám)

1969-07-01 / 50. szám

int>9. július 1, 4 Új gyártmányok, termelési kapcsolatok, árupropaganda Jó eredmények várhatók az első félévben a BMG békési gyárában A Budapesti Mezőgazdasági Gépgyár (BMG) békési gyáregy­ségéről valóban el lehet monda­ni, hogy a gazdasági mechaniz­mus reformjának szellemében keresi az újat. Vonatkozik ez a gyártmányaira, a termelési kap­csolatainak kialakítására, az áru­propagandájára és a munkaerő­pótlására is. Oláh Lajos főmérnök elmond­ta, hogy az idén kezdték meg a buli gyártását, amely igen alkal­mas eszköz a szemes termények és termékek mozgatásához, zsá­kolásához, rakodásához vagy át­forgatásához. Villanymotorral működik. Csak a békési gyárban készül. A Budapesti Nemzetközi Vásáron nagy sikert arattak a konstrukcióval, amely a BMG műszaki fejlesztési főosztályának a találmánya. Az ország több ga­bonafelvásárló és feldolgozó vál­lalata rendelt belőle, s ennek alapján Békésen 125 kulit készí­tenek ebben az évben. Ugyancsak az idén kezdték meg nagyobb mennyiségben gyár­tani az MTZ-traktorhoz a fék- és elektromos berendezést Ennek a szovjet traktortípusnak ugyanis sem a fék-, sem az elekt­romos berendezése nem felel meg a KRESZ előírásainak. A gyár így segít az MTZ-traktor­­ral rendelkező gazdaságokon. Er­re az évre 1600 berendezés elké­szítését tudta vállalni, bár jóval több volt a megrendelés. Meg kell említeni, hogy a konstruk­ciót a gyár műszaki kollektívája tervezte és dolgozta ki, az érdem pedig elsősorban Petz Józsefnek, a műszaki fejlesztési főcsoport vezetőjének, valamint Bíró Já­nosnak, a műszaki osztály veze­tőjének az érdeme. Törzsgyári kooperációban ké­szül a MOBITOX, amely több­célú, mozgatható csávázó, rakodó és tisztítógép. Érdekességként le­het megemlíteni, hogy ahol ed­­­dig bemutatták, mindjárt sok vevő akadt rá. Nagy megrende­lő a Szovjetunió. Belföldön is egyre több az igény belőle. Érdekes és hasznos együttmű­ködés alakult ki még négy évvel ezelőtt a jugoszláv Pobjeda cég­gel. A KS—69-es silózógéphez Jugoszláviában készül a szecská­zó- és járószerkezet, a rendfel­szedéshez és a kukoricasilózás­­hoz pedig Békésen, míg a szecs­­kázáshoz a BMG törzsgyárában az adapter. A jugoszlávok az együttműködés révén jutottak be a szocialista országok piacára. Most már itthon kevesebb kell belőle. Azok a gazdaságok ren­delik meg, amelyek új lucerna­üzemet létesítenek. Jövőre na­gyobb exportmegrendelés remél­hető. A BMG több más gép gyártására is kooperációs szerző­désben áll a jugoszláv partner­rel. Hagyományos termék a GZ—3 és GZ—6 jelzésű csigás rendsze­rű terménymozgató gép, aminél azonban a legújabb gyártmányú buli jóval többet tud. Megren­delés azonban még van belőle. A vállalat az ország minden részén tart bemutatót a szakem­bereknek, amelyen működés közben is láthatják a különböző gépeket. Orosházán augusztus 10-én kerül ilyen be­mutatóra sor, amelyen a gyár valamennyi termékét láthatja a közönség. Az AGROTRÖSZT vállalatainál a vásárlók prospek­tust kapnak, melyen a BMG gé­peire vonatkozó legfontosabb adatok megtalálhatók. — Milyen új termék várható jövőre? Oláh Lajos meglepetésnek tar­togatja, ezért egyelőre nem árul­ja el, hogy mi is az tulajdonkép­pen. Annyit azonban elmond, hogy a gyár megvásárolt egy el­més találmányt. A gép prototí­pusa már készül. Ősszel lesz a bemutató, amelyre minden ér­dekeltet meghívnak. Újdonságnak tekinthető, hogy a gyárban július 1-től egy jól képzett szakembernek (alkalmi­lag a gyártó részlegek bevonásá­val) a piackutatás, a vevőszolgá­lat és a garanciális javítás irá­nyítása lesz a feladata. Az el­adott termékek minőségét ellen­őrzi, gondoskodik a hibák kija­vításáról, egyúttal igyekszik majd az igényeket is megismerni. Ez­zel lényegében a gyár iránti bi­zalmat lesz hivatva erősíteni. Ugyancsak nagy gondot fordí­tanak a gyárban a szakmunkás­utánpótlásra. Tavaly 90 ipari ta­nuló volt, az idén 115 lesz. Ennek a létszámemelkedésnek megfele­lően alakítanak ki tanműhelye­ket. A 3. éveseket a legrátermet­tebb szakmunkások mellé oszt­ják be. Mindez pedig azért is fontos, mert a következő évek­ben a gyár jelentős fejlesztésére kerül sor. Oláh Lajos kissé óva­tos, amikor így fejezi ki magát: — A harmadik ötéves terv idő­szakában a termelési értéket csaknem kétszeresére kell növel­ni. Öröm a békési vasasoknak akik közül ugyan már csak ke­vesen járnak más helyekre dol­gozni. De a végzős ipari tanulók ebben a gyárban a szakmájuk­ban azonnal elhelyezkednek. Még valamit az 1969. I. félévi eredményről! Oláh Lajos úgy véli, igen jók a kilátások. Pontos adatokat ter­mészetesen csak a félév után szolgáltathat. A dolgozókban azonban az év eleje óta megvan a törekvés, amiért csak elisme­rés illeti őket. Pásztor Béla Közérdekű új jogszabály: A mezőgazdasági dolgozók panaszainak, bejelentéseinek intézéséről A dolgozók panaszainak és köz­érdekű bejelentéseinek intézésé­ről bocsátotta ki a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter 18/1969. (MÉM, É. 12.) MÉM szá­mú utasítását. (Megjelent a Mező­­gazdasági és Élelmezésügyi Érte­sítő 12. számában.) A miniszteri utasítás — a pa­­nasz és a közérdekű bejelentés fogalmának meghatározása után — kimondja, hogy a minsztérium­­ban a panaszügyeket és a közér­dekű bejelentéseket az Igazgatási és Szövetkezeti Főosztály — köz­vetlenül annak Ellenőrzési Osztá­lya keretében működő Bejelenté­sek Irodája útján — intézik. A­­ következőkben az utasítás ki­mondja, hogy az Ellenőrzési Osz­tály látja el a minisztérium fel­­ügyelete alá tartozó országos és­­ középfokú szerveknél a panasz­ügyek és a közérdekű bejelenté­sek intézésének ellenőrzését is. A tanácsi mezőgazdasági és élelme­zésügyi szakigazgatási szerveknél és intézményeknél a panaszügyek és a közérdekű bejelentések intéz­­­ésének felügyeletét az illetékes tanácsok végrehajtó bizottságának elnöke látja el; a tanácsi mező­­gazdasági és élelmezésügyi szak­­igazgatási szerveknél és intézmé­nyeknél a panaszok (bejelentések) intézését azonban a komplex vizs­gálatok keretében is ellenőrizni kell. Ezek után az utasítás a panasz­ügyek és közérdekű bejelentések intézésével kapcsolatos eljárást szabályozza, s hatálybaléptető, valamint a vonatkozó korábbi rendelkezéseket hatálytalanító rendelkezésekkel végződik, Kedd Megfelelt a bizalomnak az építőbrigád Tavaly tavasszal lapunkban hírt adtunk arról, miért bíztak egymillió forintot Réder Márton­ra, a gyulavári Lenin Hagyatéka Termelőszövetkezet építőbrigád­jának vezetőjére. Beszámoltunk cikkünkben azokról az okokról, amelyek a termelőszövetkezet ve­zetőségét ilyen döntésre késztet­ték. A régi szerfás, korszerűtlen ólakban, istállókban állatállomá­nyuk pusztult! Az állattartás nem volt gazdaságos. A vezetőség tehát határozatot hozott új, korszerű és gépesített szállások építésére. A megvalósítást Réder Márton­ra és az építőbrigádra bízta. Tsz­­beruházásból egymillió, állami dotációból kétmillió forintot bo­csátott rendelkezésükre. — Hogyan gazdálkodtak, mit építettek ebből egy év alatt? Az építésvezető derűsen fogad. Kimutatásokat, számoszlopokat mutat, melyekből kitűnik, hogy a termelőszövetkezet építőbrigád­ja megfelelt a bizalomnak. Tes­tet öltött a vezetőség elképzelése. Az elmúlt év végére megépült a két korszerű, egyenként 30 férő­helyes fiaztató. Korszerű beren­dezést kapott a II., III. csirkeház. Befejezéshez közeledik a 600 fé­rőhelyes sertéshizlalda építése. Tető alá kerül a termelőszövetke­zet épületfa anyaga. Új kazánház készült el és befejezték az 1967-es évről áthúzódott 114 férőhelyes növendékmarha-istállót. A mo­dern borjúnevelő minden igényt kielégít. Sorolhatnánk még tovább. Ehe­lyett néhány összehasonlító ada­tot közlünk. Az építőbrigád 1968- as terve 3 millió 226 ezer forint volt. A megvalósított érték pedig 3 millió 995 ezer forint. Nem cso­da, hogy az országos versenyben a brigád harmadik helyezést ért el és elhozta a nagyon szép ezüst serleget. — Mit jelent a megvalósult terv a termelőszövetkezetnek? Erre Túri Sándor üzemgazdász­tól kapunk választ. Az üzemgazdász egyben az ál­lattenyésztés gazdája is. Büszke­ség cseng a hangjában, amikor az eredményekről beszél és szeretet­tel néz Réder Mártonra, hiszen ezek nagy részben az ő és a bri­gád jó munkájának köszönhetők. Megtudjuk, hogy a malacelhul­lás az új fiaztatókban a tavalyi (régi fiaztatóbeli adat) 38,5 száza­lékról 7,2 százalékra esett az első telepítésből. A második telepítésű kocák malacaiból már 5 százalék alatti az elhullás. A tavalyi 15—16 kilogramm átlagsúlyú választási malacok helyett az idén 26,5 ki­logramm átlagsúlyú malacokat neveltek. Túri Sándor azt reméli, ha az új sertéshizlalda elkészül, korszerű körülmények között 1 kg sertéshús előállításához szükséges 5 kilogramm takarmány helyett 4,2 kilogramm elég lesz. Láttuk az új épületeket, a kor­szerű berendezést, a tisztán tar­tott állatokat és együtt örültünk Túri Sándorral. Visszafelé az úton Réder Márton kérdésünkre szeré­nyen elmondta, hogy a múlt év végén 3 ezer forint jutalmat ka­pott Megérdemelte: B. J. A Természet Világa pályázatot hirdet természettudo­mányos ismeretterjesztő cikkek írására. Bármely kiemelkedő jelentősé­gű, széles körű érdeklődésre szá­­mottartó téma tárgyalható, de különösen kiemeljük: — az egy-egy tudományág kö­zelmúlt fejlődését átfogóan is­mertető témákat; — a különböző természettudo­mányok határterületi problémái­val foglalkozó témaköröket; — a pszichológia természettudo­mányos módszereit ismertető (ös­­­szehasonlító pszichológiai) témá­kat; — a tudományok kialakuló új szintézisével foglalkozó témákat; — azokat a témákat, amelyek a természettudományok tanításának szerepét tárgyalják a tudmányos gondolkodás fejlesztésében; — a gyakorlattal kapcsolatban álló kémiai kérdéseket; — a műszaki tudományok ered­ményeit érintő témákat és — a hazai kisebb tájegységek ismertetéseit. A pályázat részletes feltételeit a Természet Világa 1969. 6. és 7. száma közli. A pályázat jeligés. A cikkeket 5 példányban kell beküldeni. Be­küldési határidő: 1969. szeptem­ber 15. Pályadíjak: 1 db I. díj: 2000 forint értékű, 1 db II. díj: 1000 Ft értékű és 2 db III. díj: 500 Ft értékű vá­sárlási utalvány. A Természet Világa Szerkesztő Bizottsága Szerkesztőség: Budapest, VIII., Gyulai Pál u. 14. 38. TÁVIRAT RENDKÍVÜL SÜRGŐS! Moszkva, Petrovka 38, Sarapov Kérem sürgősen megtudakolni a rovnói bűnügyi nyomozócso­­portnál, kinek adták ki a Cse­hov könyvtárban Ray Bradbury „Fantasztikus elbeszélések” cí­mű kötetét. A könyvet Sz. J. Szajkina olvasó adományozta a könyvtárnak. Tyihonov Tyihonov gyorsan megtalálta a járási tanács tagját, Anna Fjo­­dorovna Hizsnyakot. — Két hete egy újságírónő járt nála Moszkvából — mond­ta Tyihonovnak a helybeli ta­nácstitkár. Írni szeretett volna róla, de tragikusan elpusztult. Az újságban olvastam, a gyá­runkról szóló riportja mellett közölték a hírt. Mi történt vele? Baleset ? — Nem ez az egyetlen módja a tragikus halálnak — válaszol­ta Sztasz. — Hol találhatom meg Anna Fjodorovnát? — Ma kellett megérkeznie Ki­­jevből. A fia egyetemista, nála volt látogatóban... Hizsnyak a régi városrészben lakott egy kis faházban. Tyiho­nov dél körül szállt ki a taxiból. Bekopogtatott. — Nyitom már! — válaszolt egy kellemes, lágy hang Az ajtó kinyílt, Sztasz­onát friss kenyér és tejszag csiklan­dozta. Hófehér hajú és lányo­san fiatal arcú asszony állt az ajtóban. — Anna Fjodorovna? — Igen. Hozzám? — Szeretnék beszélni önnel. Az asszony ragyogóan tiszta szobába vezette vendégét. Tyiho­nov szégyenkezve nézte sáros lábnyomát. Az asszony elmoso­lyodott: — Nem tesz­­ semmit. Úgyis takarítanom kell. Csak ma ér­keztem meg, tíz napot töltöttem a fiamnál. A falon kreol bőrű, jó­képű fiú fényképe függött és Tyiho­­novnak úgy tűnt, valahol más­ látta ezt az arcot. — Bocsásson meg, Anna Fjo­dorovna, mikor utazott el a fiá­hoz? — Múlt kedden. Miért? — Az asszony hangja aggodalmassá vált. — Csak kérdezem. — Tyiho­nov megértette, hogy Hizsnyak nem tud Tánya haláláról, elke­rülte a figyelmét az újságközle­mény. Némi töprengés után ki­mondta : — Anna Fjodorovna, én a moszkvai bűnügyi rendőrség nyomozója vagyok. Szomorú esemény hozott önhöz. — Mi történt? — Hizsnyak el­­sápadt. — Emlékszik Tánya Akszjo­­novára? Hizsnyak mondani akart vala­mit, de nem jött ki hang a tor­kán. Bólintott. . — Tizenegy nappal ezelőtt megölték — mondta Sztasz. — Megölték!... Megölte... Meg­ölte az átkozott!.­.. Sztasz körülnézett. Az éjsza­kai utca néptelen volt, csak a meztelen faágak hajladoztak a hideg szélben. Az utcai lámpák nemigen birkóztak meg a sötét­séggel. Sztasz vacogott. A pá­lyaudvarra, az első vonatra! Persze sehol egy taxi. Tyihonov egyre jobban nyújtotta a lépést, a végén már futott. A mellében tompa fájdalmat érzett, a lapoc­kájában szúrást. Két évvel ez­előtti pisztolygolyó okozott ron­csolást a tüdejében. „Kibírod azt az ötszáz métert! — biztatta ma­gát Sztasz. — És aztán, fel az éjszakai expresszre!” A pályaudvari őrszobában szürkeruhás férfi üldögélt: — Segítséget? Moszkvából? Meg­­lesz. Addig üljön le. Tyihonov leült a keskeny, szörnyen ké­nyelmetlen lócára, behunyta a szemét. Nehezen lélegzett, kezé­vel törölgette a homlokát A szürkeruhás férfi tárcsázott. — Zina? Itt Szudarjev őr­nagy. A 71-es számú vonatra kérek egy kétszemélyes fülkét. Nincs? Hogy-hogy? És ha ellen­őrzőm? Tessék? Mégis van? Nagyszerű. Tyihonov elvtárs fogja átvenni. Sztaszhoz fordult: — A hetes pénztárnál átve­heti a jegyét. Külön fülkében utazhat. Úgy látom, nem fog ártani egy kis pihenés. — Köszönöm­. Kérem segítene nekem eljutni a postára? Azon­nal telefonálnom kell. — Azonnal! — mondta Szu­darjev és behivatta az ügyele­test — Pahomov, gyújtsd be a mo­tort, vidd el az elvtársat a Gon­­csar utcába. Tíz perc múlva már kapcsol­ták is a jarcovói munkatelep vezetőjét. — A feladatot teljesítettük — közölte a távoli hang — Ple­­csnn határozottan felismerte a 3. számú fényképen azt az em­bert, aki megvette tőle a puskát. Tyihonov letette a kagylót. Az asztalon ott feküdt előtte Sara­pov távirata: „RAY BRADBURY FAN­TASZTIKUSZ ELBESZÉLÉSEK CÍMŰ KÖTETÉT 1966. I. 26-ÁN ADTÁK KI T. SZ. AKSZJONO­­VÁNAK”. (Folytatjuk)

Next