Hadtörténelmi Közlemények, 19. évfolyam, Hadtörténelmi Intézet (Budapest, 1972)
4. szám - Tanulmányok - Urbán Aladár: Petőfi Sándor honvédszázados. – 1972. 4. sz. 622–647. p.
sel,hogy „a fent érintett százados kérelmiére a szabadság megadassék-e vagy sem?"67 Kossuth a jelek szerint igen ingerülten fogadta Nádosy kérdését, ami érthető, hiszen a Bizottmány intézkedésre adta ki az ügyet a hadügyminisztériumnak. Talán már annak idején nem értett egyet a ,,poéta" századosi kinevezésével sem.68 Most pedig már másodszor kell foglalkoznia Petőfi szabadságkérelmével. Karácsony első napján — amikor fő problémája az, hogy Görgeit döntő csatára bírja — jut hozzá, hogy megmondja véleményét Nádosynak önádótlanságáról. Kossuth utasítása alapján Csernátoni Lajos elnöki titkár fogalmazza a választ: „Petőfi Sándor százados által kért szabadsági időre nézve ezredes úr már egyszer utasíttatott, hogy intézkedjék belátása és akarata szerint. A honvédelmi bizottmányt illy csekélységekkel, mint egy simplex szabadságidő kérés: nemkell halmozni. Ha ezredes úr nem adhatja meg, hát nem adatik meg; ha megadhatónak véli, hát megadja, s ezzel vége, s nem kell ide stova küldözgetni. Tessék azért intézkedni ez ügyiben is." Kossuth azonban időközben meggondolhatta magát, mert az eléje tett fogalmazványból az utolsó előttimondat kioktató részét (,,s ezzel vége, s nem kell ide s tova küldözgetni") törölte. Ugyanakkor az utolsó mondat végére vesszőt téve, így toldotta meg a választ: „megjegyezvén, hogy az illy hosszú időre szabadság esetében a bizottmány azt superarbistritásnak (?) kívánandja tekinteni."69 Nádosy tehát mégis elérte célját: Kossuth — eltérve szándékától — állást foglalt az ügyben. Ennek alapján másnap sietve intézkedett, tudatva a 28. zászlóalj Nagybecsi kereken levő parancsnokságával, hogy Petőfinek a három hónap szabadság „díj nélkül megadatik". Nádosy egyben utasította a zászlóaljat, hogy a szolgálat zavartalanságának biztosítása érdekében Petőfi helyébe „a rang szerinti legidősebb főhadnagy századosi előléptetésre felterjesztendő és Peteőfy (sic) Sándor századost, a szabadság megnyeréséről tudósítván, tiszti létszámába mint számfeletti kimutatandó."70 Közben a debreceni Harmincad utcában december 15-én megszületett Petőfi nehezen várt fia, Zoltán.71 A költő öröméét azonban megkeserítette, hoigy a Honvédelmi Bizottmánytól sem november végi beadványára, sem december elseji sürgetésére nem kapott választ.72 Ekkor, nyilván nem kevés tusakodás árán, december 24-én úgy döntött, hogy a Haditanács, a Honvédelmi Bizottmány, a nemzetgyűlés után most magához Kossuthoz fordul. A „Tisztelt Polgártárs!" megszólítása, öntudat 67 Elküldött tisztázata: OHB 1848:5426; fogalmazvány: HM ált. Ír. 1848:10 933. Közli Salacz id. cikk 126. o.; Dienes i. m. 49. o. 68 Petőfi és Kossuth viszonyának rövid áttekintését 1. PLÖM VII. 459—460. o. Ehhez tegyük hozzá azt, hogy Petőfi az aug. 16-án Aranynak írott levélben valóban keményen nyilatkozott az egész minisztériumról, benne Kossuthról is. De az Egyenlőségi Társulat nevében írott proklamációban szept. 17-én tett felé egy gesztust, amikor a márciusi napokról szólva, a „Pozsonyban Kossuth, Pesten az ifjúság" kitételt használta. Ezen az alapon jöhetett létre közöttük szeptember végén a már vázolt laza együttműködés. 69 OHB 1848.5426. (Itt található nemcsak a fogalmazvány, de a Kossuth által aláírt és elküldött tisztázat, rajta a HM ikt. számával: 12 587.) Az iratot közli, a javítások feltünetésével Salacz id. cikk, 126. o. Superarbitrizos (v. Salacz olvasatában : superarbitrios) , katonaorvosilag felülvizsgálandó, vagyis betegszabadságon levő. 70 HM ált. i. 1848.12.587. ; közli Dienes i. m. 482. o. A rendelkezés tehát fizetés nélküli számfeletti állományba helyezi a költőt. 71 L. Zoltán fiam életrajza hét hónapos koráig. PSÖM V. 146. o. 72 Dec. 12-én Orlay Petries Somát bízta meg, hogy érdeklődjön ügye felől. PSÖM VII. 184—185. o. Petőfi feltehetőleg Garay János útján Vörösmartyt is közbenjárásra kérte fel. PLCM VII. 191., 261—262., 462. o. — 639 —