Hajdú-Bihari Napló, 1958. november (3. évfolyam, 258-283. szám)

1958-11-23 / 277. szám

Ü?&iei élet A Rigoletto bemutató előadásai A Rigoletto bemutatóját a Csokonai Színház opera együttese a mű szelleméhez méltó módon vállalta és ol­dotta meg november 15-i és 18-i előadásaival, melyeknek méltatása során hadd említ­sük meg elsőként Rubányi Vilmos zeneigazgató munká­ját, mert elsősorban az ő stí­lusérzéke, nagyvonalú formá­­lókészsége lendítette ilyen magas színvonalra az elő­adást. Formálása a részletek finom megmintázása mellett is mindvégig a zenei folyamat nagy egységeinek összefogá­sára irányult, s biztos tempó­vételeit a drámai kifejezés őszinte, szenvedélyes hangja hatotta át. A hatalmas feladatot jelen­tő címszerepben Virágos Mi­hály művészi képességeinek legjavát adta. Különösen ki kell emelnünk drámai ének­beszédének plasztikus, kifeje­zésteli lüktetését, s az ariózus részek olyan őszinte, bensősé­ges hangú tolmácsolását, mint aminőt főként a II. fel­vonás során hallottunk. A dráma folyamán Rigoletto bo­nyolult alakjában a bohóc fokról fokra háttérbe szorul, hogy helyet adjon a meggyö­tört és lázadó embernek. Ily értelemben — főként a III. felvonásban — még jobban elmélyíthetné hangban és képzelőerőben egyaránt szí­nes felfogását. Hankiss Ilona megragadóan keltette életre Gilda alakját, a drámai szituációból fakadó érzésvilág és a zenei kifejezés teljes harmóniájával. Hangjá­nak kiegyenlített csengése, ki­fejező portamentói, hajlékony pianói mögött végig ott érez­tük az átélés melegét, s a muzikalitás biztonságát. Örömünkre Ágoston Edit első operai bemutatkozásával igen megnyerő teljesítményt nyújtott. Szép hangja, kultú­rált énektechnikája többek között II. felvonásbeli híres áriájában vagy a III. felvonás nagy duettjében is azt bizo­nyította, hogy operai, pályafu­tása elé­ jó reménységgel néz­hetünk. A továbbiak során különösen középhangjai és pianói fényének és színeinek kibontása jelent majd számá­ra fontos feladatot. A mantuai herceg alakjá­ban Oszwald Gyula hangjá­nak, de talán egész egyénisé­gének lírai alapvonását emel­jük ki. Tiszta intonációid — bár néhol kissé feszített — éneklése különösen a II. fel­vonás duettjében, a III. fel­vonás bensőséges áriájában érvényesült szépein. Életteljes szép kanzonéját meg is kel­lett ismételnie. Bartha András mantuai hercegként hangjának nemes­­veretű szépségével, olaszosan hajlékony bel cantojával nyújtott igazi műélvezetet. A magas hangrégiókban is könnyed, természetes hang­képzése, muzikális dallam­mintázása, a Kesztyű-áriától a kanzonéig töretlen vonal­ban érvényesült. A herceg mindkét alakítójának, s a rendezésnek is figyelmébe ajánljuk, hogy az emberi sor­sokon könnyedén átgázoló életfelfogást erőteljesebb szí­nekkel kellene karakterizálni. Tóth József mint Sparafu­­cile jól összeegyeztette mér­téktartó, ízléses énekét a megjátszott alak cinikus rom­lottságával. Magdaléna szerepében Var­ga Magda hiteles alakot min­tázott s színesen izzó hang­jával, muzikális énekével jelentősen hozzájárult Tóth Józseffel együtt a zárófelvo­nás zenei felépítéseihez. Ugyancsak meggyőző volt Bédy B. Évának tempera­mentumos, biztos énekével és játékával kitűnő Maddalená­­ja. A III. felvonás híres kvar­tettje — különösen a máso­dik bemutatón — lendülete­sen, jó ritmikai és dinami­kai egyensúllyal hangzott el. Monterome alakjában Gazsó László erőteljes drámaiság­gal mintázta meg mindkét jele­netét. Az udvaroncok kara, élén Bán Elemér, majd Siklós György jellegzetes, jó stílu­sú Borsa javai, a tehetséges Tessényi János és Tréfás György kitűnő produkciót nyújtott. Tibay Krisztina, Majoros Ilona, Bán Judit és Kovács István harmonikusan illeszkedtek be az együttes­be. A MÁV Filharmonikus Ze­nekar szépen látta el felada­tát, színpad és zenekar kö­zött a hangzási egyensúly végig kielégítő volt. A moz­galmas drámaiságra törekvő rendezés Horváth Zoltán ki­tűnő munkája, helyenként természetesebb beállítást ala­kíthatna ki. A színpadi ké­pek szépek, de a III. felvo­nás képe — előtérben a hatal­mas szoborral — nem meg­nyugtató. Csányi Árpád dísz­letei és Gregus Ildikó kosz­tümjei korhűek és ízlésesek. A nagy sikert aratott ket­tős bemutató a Csokonai Szín­ház operaegyüttesének fejlő­désében jelentős állomást je­lent. Szabó Ernő NAGYZENEKARI EST BARTÓK BEMUTATÓVAL Az Országos Filharmónia hangversenysorozatának má­sodik estjét feszült várakozás előzte meg. A hangverseny jelentőségét elsősorban a mű­sorösszeállítás húzta alá, hi­szen Beethoven V. szimfó­niáját két — Debrecenben el­ső ízben felhangzó mű — De­bussy Egy faun délutánja cí­mű hangulatképe és Bartók Hegedűversenye előzte meg. Az Egy faun délutánja a természet és az érzelmek sok-sok változatban pompázó színhatásának választékos, finom zenei érzékeltetése; előadása érthetően igényes, egyben hálás feladat is min­den jó zenekar és kellő kép­zelőerővel bíró karmester számára. Pongrácz Zoltán karnagy lelkiismeretes felké­szültséggel, s a mű hangulat­­világába elmerülő intenzitás­sal mutatta be Debussy re­mekét. A hangverseny csúcspont­ját Bartók hegedűversenyé­nek debreceni bemutatása je­lentette. Az örökké utat ke­reső, a művészet csúcsai felé t­örő Bartók forrongó világ­­események közepette tépelő­­dő lélekkel komponálta mű­vét. E nyugtalansággal, haj­szolt érzésekkel, féktelen szenvedéllyel és bensőséges líra kontrasztjával telített versenymű rendkívüli felada­tok elé állít szólistát, zene­kart, karmestert, egyaránt. A vezérszólammal csak olyan művész birkózhat meg siker­rel, aki egyformán képes mé­lyen átérezni és híven kife­jezni Bartók tartózkodó, szemérmes líraiságát, egy­szersmind lelkében kavargó vad indulatait, robosztus ere­jét, szenvedélyét és töretlen humánumát. A fiatal művészgeneráció­hoz tartozó Bodonyi István jelenleg egyetlen hazai hege­dűsünk, aki a Bartók-ver­­senyt repertoárjaiban tudhat­ja. Már a rendkívüli mű hi­bátlan megtanulásáért is el­ismerést érdemel. Ámde túl e cseppet sem konvencionális elismerésen, az elragadtatás felsőfokai is jogosak a kivi­telezéséért. Bodonyiból sugár­zott a biztonság, a pontosság, a mű megértése és átélése. Virtuózkészségét legteljeseb­ben az I. tétel kadenciájának fölényesen biztos megoldása igazolta. Rendkívüli sikere nyomán méltányosnak tar­tanék, ha e ritkán hallható Bartók művet a fővárosban és másutt is előadhatná. ,­­ Pongrácz Zoltán a verseny-­ mű betanításának rendkívül­­ fáradságos, ám nagyszerűi munkájával, valamint az elő-­­adás művészi egyensúlyának­­ maradéktalan biztosításával­­ ismét meggyőzően bizonyítot­­j­­a kiváló muzsikus és diri­­­gens mivoltát. Ne csodálkoz­j­zunk, hogy a rendkívül össz-­ pontosító agymunkát megkö­vetelő Bartók-mű után a­­ Sors-szimfóniában vezénylő-­­sét egyenetlennek éreztük. A­ szimfónia szárnyaló, lendüle­,­tes befejezése azonban a mű­­­vészi mondanivaló teljes meg-s­értésére és jószándékú kife­­­jezésére vallott. Méltán érde-­­melte meg a termet zsúfo-­­lásig megtöltő hallgatóság­ lelkes tapsait, miután előző­­­­leg már a Debussy és Bartók­­ bemutató során is rászolgált­­ a sikerre. A Debreceni MÁV Filhar­monikus Zenekar a Bartóki versenyműben ezúttal önma­gát múlta felül hangzásban, pontosságban és kifejező erő­ben. A bartóki életműnek ki­járó művészi alázat és fele­lősségérzet még a sajnálatosan szűkreszabott próbalehetősé­gek hátrányait is feledtette ez alkalommal. Bartók hegedűversenyének rendkívüli sikere a budapesti Bartók-fesztiválhoz hason­lóan megmutatta, hogy a nagy magyar mester alkotásai igé­nyes, elmélyült tolmácsolás esetén nem csupán a szakem­berek, hanem a zenét kedve­lő tömegek számára is hozzá­férhetővé és világossá tehe­tők! - - A debreceni gyermekszínpad bemutatója Az Ady Endre kultúrott­hon gyermekszínpada befe­jezte Maeterlinck: Kékmadár című mesejátékának próbáit. A Kékmadárnak 14 gyerm­ek­­szereplője van és bemutató­jára rövidesen sor kerül. Hangversenynaptár November 24. (hétfő). A Magyar Rádió és Televízió Tánczenekara fővárosi énekesekkel (központi művelődés háza, délután fél 6 és este fél 91) ! 1­ 3­0 éves a 11)évi J­úzeiuti ► Harminc éve nyitotta meg­­ kapuit Debrecenben a Déri ► Múzeum, a város világhírű­­ kulturális intézménye. Har­­­minc éve nyújt szemléltető­­ ismereteket az érdeklődők­­­nek, elsősorban a hagyomá­­­nyokkal, a kulturális élet fej­­­lődésével ismerkedő fiatal­­­­ságnak. [ Ebből az alkalomból be­szélgetést folytattunk Béres [Andrással, a Déri Mú­zeum igazgatójával, a Déri [ Múzeum múltjáról, jelenéről, [jövőjéről. Az első városi mú­­­zeum 1905. május 22-én Cso­konai Vitéz Mihály halálának [ századik évfordulóján nyílt [meg az akkori Gazdasági­­Akadémia három szobájában,­­a mai Füvészkert utcai isko­­­la első emeletén. Innen ke­­­rült át a Hatvan utcára Cso­konai Vitéz Mihály szülőhá­zába. Déri Frigyes érdeme, [hogy a Hatvan utcai kis mú­zeumból az ország legszebb, [ legmodernebb és legnagyobb [vidéki egyetemes jellegű mú­zeuma kialakult. Déri Fri­­­gyes, akit semmiféle szál [ nem kötött Debrecenhez, [gazdag gyűjteményét a vá­mosnak ajándékozta azzal a [céllal, hogy olyan múzeumot [ rendezzenek be, amely méltó [egy egyetemi városhoz. ► Déri Frigyes hagyatéka [ . Déri Frigyes élete céljául [azt tűzte ki, hogy az ifjúság [ nevelésére fordítsa vagyonát, ► s gazdag alapítványt tett a [múzeum új épületének fel­­■ építésére. A jelenlegi épület­­ 1928-ra készült el Györgyi [Dénes és Münich Aladár ter­­­vei szerint. ► Déri Frigyes gazdag, álta­lános jellegű európai hírű ► gyűjteménye és dr. Ecsedi ► István gazdag néprajzi gyüj­► teményével együtt most már ► mint egyetemes jellegű, Ti­szántúl életét bemutató kiál­lítás került a város érdeklő­► dő közönsége elé. ► Béres András elmondta azt ► a hosszú utat, amíg a mú­zeum eljutott a mai képéig. ► A régi kiállítás minden érde­kessége és újszerűsége mel­­­­lett is panoptikum jellegű volt és sok tekintetben kurió­zumok bemutatására töreke­dett. A Déri Múzeum a fel­­szabadulás után újjárendezte a kiállítást, s amikor 1949-ben megnyílt, az elsők között volt az országban, amely a bemutató jellegű kiállítással szemben az osztály társadalmi szempontokra figyelemmel rendezte át anyagát. Jelenleg a párt művelődési irányelvei­nek megfelelően a múzeum régészeti, néprajzi, városi tör­téneti, képző- és iparművészeti, valamint természettudomá­nyos kiállításain úgy mutat­ják be a régi életet, hogy az a mának szóljon, és az ifjú­ság, valamint az egész látoga­tó közönség meggyőződjék a látottakon át a magyar nép századokon folytatott nehéz küzdelméről a felszabadulá­sért. Annak is világosan ki kell derülnie, hogy milyen küzdelmes harcot kellett foly­tatni a két háború között a fasiszta és a kizsákmányoló elemekkel, s milyen nagy utat tett meg a magyar dol­gozó nép a felszabadulásig, s a felszabadulás óta napjain­­ki­g. Az irodalmi osztály Az elmúlt harminc év alatt anyagban is és új osztállyal gazdagodott a múzeum. Az irodalmi osztály a magyar írók, költők és elsősorban a kiemelkedő debreceni írói egyéniségek szellemi hagya­tékát gyűjti. Amíg nem va­lósul meg az irodalmi mú­zeum, addig szélesebb kiállí­tási programmal szerepel az irodalmi osztály a múzeum gyű­j­teményében. A mezőgazdaság szocialista átszervezését segítő kiállítás a tervek szerint bemutatja a mezőgazdaság régi és m­ai ál­lapotát. Az elmaradt régimó­di földműveléssel szemben bemutatja a korszerű agro­technikai eljárásokat, s agi­­tatív módon tárja a nyilvá­nosság elé a nagyüzemi gaz­dálkodás előnyeit, a termelő­szövetkezeti mozgalom gon­dolatát. Nagy gondot fordít a mú­zeum az ipari emlékek gyűj­teményére is. Ehhez azonban az üzemek és vállalatok se­gítségére lenne szükség, hogy be tudja mutatni egy-egy üzem életét, termelvényét, gyártmányait. Mintakollekció­val bizonyos, hogy az üze­mek szívesen segítik a mú­zeum munkáját. Ezzel kap­csolatban a munkásmozgalmi emlékek gyűjtését, a munkás­­folklór minél szélesebb kör­ben és minél jobban való megismerését is szorgalmaz­zák. A múzeum anyaga állan­dóan gyarapodik. Jelenleg a néprajzi osztályon kismester­ségek anyagából rendeznek kiállítást. Amikor Béres And­rás igazgatót felkerestük, éppen Fazekas Istvánnal, a híres nádudvari fazekas mes­ter, népművésszel tárgyalt. Azt tervezik, hogy berendez­nek egy hiteles nádudvari fazekas műhelyt. Új értékek érkeznek A régészeti osztály is sok tárggyal, anyaggal gazdago­dott. Kár, hogy a múzeum nem rendelkezik régésszel, mert nap mint nap kerülnek leletek a múzeumhoz. Nemré­gen Tiszacsegéről a földm­ű­­vesszövetkezet elnöke küldött egy kis agyagedényt és egy antik aranynyaklánc 22 szem­ből álló maradványát. Bihar­­nagybajomból Szalai Béla nö­vényápoló nagy, antik, csak­nem 10 grammnyi súlyú aranygyűrűt küldött a mú­zeumnak. A leleteket pince­ásás közben találták. Az iparművészeti osztály herendi és Zsolnay-porcelánok­kal gyarapodott, míg a képzőmű­vészeti osztály Markó András Halászok a Noémi tavon cí­mű képével. Az 1959-es esztendő idősza­ki kiállítási programja is gazdagnak ígérkezik. A ta­nácsköztársaság 40. évfordu­lója alkalmából a múzeum is méltó emléket kíván állítani. Dokumentációs kiállítás ke­retében mutatja be a tanács­­köztársaság dicső napjait. A levéltári anyag, valamint az üzemek segítségével a helyi vonatkozásokat kidomborít­ják. Tavasszal kerül sor a ke­let-ázsiai gyűjtemény bemu­tatására, majd kínai tájak, kínai emberek címmel Kína gazdag művészetét, ősi kul­túráját mutatják be. Ady Endre halálának negyvenedik évfordulója alkalmából em­lékkiállítást rendeznek. A közeljövőben nyílik a Medgyessy emlékkiállítás, ahol a művész kis­plasztikáit mutatják be. 1959-ben ismét megrendezik a népszerű mú­zeumi napokat. Ez alkalom­mal az eddig még nem látott kincseket láthatunk, vala­mint a Magyar Nemzeti Mú­zeum ruhakincseit is. Tatarozzák a múzeumot A harmincéves múzeum most új köntöst kap. Ha jó marad az idő, még ebben az évben befejezik a tatarozási munkát. A kormányzat 500 ezer forintot biztosított erre a célra. A belső festési munká­latok is folynak, s decem­berben új kiállítási rész meg­nyitásával gazdagszik a mú­zeum. Nagy magyar gyermek­­játék kiállítás nyílik a II. emeleten. Ez a kiállítás pár­tunk kulturális programja szellemében készül és fejlő­désben mutatja be a gyerme­kek életét, játékaikon keresz­tül, szembeállítja a régi és a mai gyermeksorsot. Az 1959-es esztendőben a párt irányításával a városi tanács művelődési osztálya népművelési csoportjának ja­vaslata alapján a Múzeum Barátok Körének munkáját szeretnénk megindítani. Ez már működött és ért is el eredményeket, de tömegbázi­sában, társadalmi összetételé­ben nem tudott olyan ered­ményt elérni, mitn azt a mű­velődési irányelvek megszab­ták. A 30 éves Déri Múzeum eddigi munkáját és eddig el­ért eredményeit ezután is tovább akarja szélesíteni, a párt művelődési irányelveinek szellemében. R­AZZIA (Magyar film) A ■ Kommunisták Magyar­­országi Pártjának­ meg­alakulása 40. évfordulójára új filmet mutatott be a magyar filmgyártás: a Razziát. Egy­szerű, mondanivalójában egy­értelmű s kifejezésében na­gyon is modern filmet, amely­nek hatása művészi szem­pontból is maradandó. A filmhez az alapötletet Nagy Lajos novellája adta. A műfajnak megfelelő tömör­ség és zárt szerkesztési arány a filmben is megmaradt, s amit Bencsik Imre, a forgató­­könyv írója hozzátett, az na­gyon is szerves egésze az írás hangulatának, társadal­mi igényének. S éppen ezért ez alkalommal a filmet nem­csak szándékáért, hanem ki­vételes művészi eredmé­nyeiért is dicsérni kell. A rendezésért, a fényképezés tö­kéletességéért, a játék egysé­géért s mindenekelőtt film­szerűségéért, amellyel a leg­jobb magyar filmek magas­ságáig tudott felemelkedni. A film által ábrázolt tör­ténelmi helyzet 1932. A nagy gazdasági válság közepe, ami­kor az utcákra csapódott a munkanélküliség hömpölygő áradata. E hurkot vető idő egyetlen félelmet oldója a párt, a kommunisták. Vállal­ták a harcot, pedig mindig a félelem árnyékában dolgoz­tak. De a fény s a tudatos remény nagyobb volt a szí­vükben. Ha lebuktak, újak léptek a nyomukba, mert ha­lálon túl is hittek az igazság­ban, a proletariátus győzel­mében. A kezdő képmontázs disz­­szonáns kavargása min­den szó nélkül meggyőzőbben érzékelteti ennek a kornak összes ellentmondásosságát. Egyik oldalon szinte már meztelenségig vetkőztetett nők, tobzódás a részegség má­morában, másik oldalon pe­dig melegedők csapata, ahogy egymást taposva ott szoron­ganak a gyárból kiáramló forró levegő körül. A film művészi jelentősége ebből a szempontból a leg­meggyőzőbb. A társadalmi ellentéteket olyan plasztiku­san ábrázolja, hogy egy per­cig sem lehet illúziónk. Ez az ellentét mindenképpen antagonisztikus, a kibékítés lehetetlen. Egyiknek pusztul­ni­­kell. S hogy melyiknek, az még akkor sem kétséges, ami­kor Tóth József szemére rá­borul a halál. A Razzia azonban nemcsak dokumentálja az eseménye­ket. Alakokon, hősökön ke­resztül szuggerálja a mai né­ző felé a harmincas évek minden tragikumát, s a tra­gikumon túl elővillanó heroi­kus küzdelmet is. Sőt, ezt a heroikus küzdelmet helyezi a középpontba, és sohasem az­által, hogy ezt a munkát misztifikálja. Ellenkezőleg. Nagyon is mindennapi tar­talmat ad neki, a történet hőseit úgy, és akkor ábrá­zolja, amikor azok saját lelki­ismeretük parancsát teljesí­tik. Ké­ét férfi küzd szemünk előtt. Tóth József, a kommunista és Gere János, a Pestre vetődött parasztle­gény. Két különböző típus, de valamiben hasonlítanak egy­máshoz. Osztályhelyzetükben. De míg az egyik ebből az osztályhelyzetből fegyvert ko­vácsol magának, a másik csak tapogatózva araszolja a lehe­tőség veszélyekkel árkolt or­szágútjait. Aztán felnyílik a szeme, szíve, elméje edzetté válik, s katonája lesz annak a hadseregnek, amely meg­váltani készül a világot. Külön fel kell hívnunk a figyelmet az ábrázolás szim­bolikus jelentőségére. Két em­ber küzd egy egész világ el­len. Rendőrök százai vonul­nak ki ellenük, de őket még ez sem akadályozza meg fel­adatuk teljesítésében. Miért? Mert ezrek, milliók állnak mögöttük, s milyen szánal­massá zsugorodik mellettük a társadalmi rend hivatalos védelmének razziázó hordáim. Legfeljebb megölhetik őket, de legyőzni, azt nem tudják soha. A film végső kicsengése is ez. Tóth József, a kommu­nista meghal, de az az elv és az az eszme, amit ő kép­visel, az már nem halhat meg. Gere Jánost épp az ő példája állítja arra az oldal­­ra, ahol a tudatos harc szer­­vezése és irányítása folyik. A rendező Nádasdy László, a Razziával felzárkózott a leg­jobb magyar rendezők sorá­ba. Filmje olyan, mint egy József Attila-vers, agitál, meggyőz, kifejezési formái érettek, lebilincselőek. Gere János és Tóth József alakjá­ban olyan típusokat terem­tett, akik mindig meggyőző képviselői az általuk megfor­mált alakoknak. A két főhős közül — ezt is meg kell mondanunk — Gere János alakja a talá­lóbb. Árnyaltabb, emberibb és ezáltal teljesebb is. Tóth József figurája néha nélkülözi azokat a közvetlen­ségeket, amelyeket Gere min­dig olyan meggyőzően képvi­sel. Szirtes Ádám játéka régi, nagy alakításának, a Góz Jóskának a folytatása: ívelő, magasba szárnyaló, csupa szív, csupa emberség. Görbe János játéka itt-ott egyhan­gúságba torkollik, teljesítmé­nye azonban így is csupa erő, magabiztosság. A többiek — Uray Tivadar, Bulla El­­ma, Agárdi Gábor —, ha csak vázlatosan is, de jellemző alakjai az akkori társadalom különböző típusainak. Kiemelkedő magyar film­alkotás a Razzia. Hatása mindenképpen méltó ahhoz a témához, amelynek művészi ábrázolását kívánja nyújtani. (b. i.) EI NAPLÓ 1958. NOV. 23.

Next