Hajdú-Bihari Napló, 2000. augusztus (57. évfolyam, 178-204. szám)
2000-08-01 / 178. szám
2000. augusztus 1., kedd Az olajnál nagyobb a tét T. Szűcs József lélegeshez, az emberiség előbb kifogy a fosszilis energiahordozókból (elsők között az olajból), mint a magyar közélet az olajügyekből. S megtörténhet az is, hogy a magyar demokrácia vagy negyven évig éppenúgy nem tud leszámolni a legfelsőbb politikai körök és a maffiajellegű csoportosulások összefonódásával (ha van ilyen), mint az olasz. Hisz csak néhány éve vezettek következetes és változásokkal járó tettek Taljánországban a második világháború óta uralkodó elit részbeni szétveréséhez, megakadályozandó, hogy a maffiavezérek az orruknál, pontosabban a pénztárcájuknál fogva vezessék a pártvezetőket, kormányembereket, közhivatalnokokat. Persze, az is elképzelhető, hogy alig valami igaz a parlamenti olajbizottság előtt vallomást tett egykori olajszőkítő döbbenetes állításaiból. Bár ilyenkor szokták mondani, hogy, ha csak a fele igaz... Mi persze nem mondjuk, de ha Nógrádi Zsolt végigveszi mind a tizenkilenc megye olajügyeit (közte a mieinket, amelyekre mindeddig csak néhány utalást tett), akkor nem csak egynyári történet lesz a magyar olajsztoriból. Igaz, az illető már-már hihetetlen kijelentéseket is tesz, amikor például a jelenlegi belügyminisztert gyilkosságra való felbujtással vádolja, s bizonyára a leginkább megvádolt pártok (MSZP, SZDSZ, MDF) is megpróbálják minden erejükkel kétségbevonni szavahihetőségét. A legfontosabb azonban mégis az lenne, hogy ne merüljön ki felszínes reakciókban, kisszerű egymásra mutogatásban mindaz, ami most felszínre került. Már csak azért sem, mert minden komolyabb párt sáros vagy olajos valamilyen homályos ügyben. Most lenne jó alkalom - minden pártpolitikai szempontot félretéve, a nyilvánosság bevonásával - tiszta helyzetet teremteni. Ha ez nem történik meg, akár pro, akár kontra, emberek millió vesztik el hitüket a demokratikus államberendezkedés hitelességében, ez pedig az olajügyön jóval túlmutató következményekkel járna. S persze hasonlóan félelmet keltő perspektíva lenne az is, ha a hírbe hozott demokratikus politikai pártokat próbálnák valakik ellehetetleníteni a vallomás alapján. Családbarát törvény készül Budapest (MTI) A szakszervezetek és más szervezetek által megfogalmazott politikai jellegű véleményekkel szemben több családbarát rendelkezést tartalmaz a munka törvénykönyve módosításához készült javaslat. Ezt a szociális és családügyi miniszter jelentette ki hétfőn az MTI-nek. Harrach Péter úgy nyilatkozott, hogy a törvény - európai uniós jogharmonizációt célzó - módosításai a jelenlegihez képest további védelmet nyújtanak a nők számára. - A nők elhelyezkedési esélyeit is javítja a javaslat azzal, hogy a közvetlen és közvetett diszkrimináció tilalmára vonatkozó szabályokat már a munkaviszony létesítését megelőző eljárás során is érvényesíteni kell - mondta Harrach Péter. Hangsúlyozta: a javaslat azt is biztosítja, hogy a nők az azonos munkáért a férfiakkal azonos mértékű díjazásban részesüljenek. Harrach Péter tájékoztatása szerint a módosító javaslat több ponton rögzíti, hogy a munka megszervezése során figyelemmel kell lenni a kisgyermekes nők, illetve a gyermeküket egyedül nevelő munkavállalók családi körülményeire. A jelenlegi szabályozás a kisgyermekes nőket csak a gyermek egyéves koráig védi, ezzel szemben a javaslat azt tartalmazza, hogy nő esetében a terhesség megállapításától a gyermek hároméves koráig csak a munkavállaló hozzájárulásával alkalmazható egyenlőtlen munkaidő-beosztás - folytatta Harrach Péter. Közlése szerint a módosító javaslat elfogadása esetén éjszakai és rendkívüli munkavégzésre, illetve készenlétre gyermeke hároméves koráig nem kötelezhető a nő, a tilalmi időszak elteltével pedig a gyermeket egyedül nevelő nő számára a gyermek négyéves koráig csak hozzájárulásával rendelhetők el ezek. Az utóbbi szabályokat megfelelően alkalmazni kell a gyermeküket egyedül nevelő férfiakra is. HAPIONAKTURUS_______ 3. oldal Nem varázslat, nem mágia, csupán hipnózis Megváltozott tudatállapotban akár csecsemőkorunk eseményeire is emlékezhetünk Kovács Barbara Debrecen (HBN) - A hipnózis terápiás céllal, többek között szorongások megszüntetésére alkalmazható, de titokzatos dolgok kiderítésére is használhatják. Míg Magyarországon nem elfogadott a hipnózisban - vagyis megváltozott tudatállapotban - elmondottak bizonyítékkénti felhasználása, addig például az USA- ban időnként próbálkoznak ezzel. Szabó Pál pszichiáternél - aki több mint egy évtizede végez hipnózist is jelentkeztek már hasonló jellegű kéréssel, azonban bizonytalan kimenetele és a hivatalos elfogadás hiánya miatt visszautasította használatát. Néhány hónapja egy illető furcsa megbízást kívánt adni a szakembernek. A puhaságot is érezte Egy férfi nevében egy közvetítő személy azzal keresett meg, miszerint hipnózis által szeretné bebizonyítani, hogy megbízóját bántalmazták - mesélte Szabó Pál. - Előadta, hogy a férfi rosszul lett, ezért mentőt hívott, azonban nem a megfelelő osztályra szállították. Állítása szerint ott megverték, egy vele lévő nőismerősét pedig megerőszakolták. A megbízó mindenáron azt akarta, hogy a történet valódiságát hipnózisban igazoljuk. Az elmondottak képtelennek tűntek számomra, ezért úgy döntöttem, ebben az esetben nem vállalom a hipnotizálást. Ilyen csak nagyon ritkán fordul elő. Szabó Pál praxisa során találkozott olyan személlyel is, aki a hipnózis során egészen kicsi gyermekkorára emlékezett vissza. - Meglepődtem, hogy egy középkorú egyetemi oktató mennyire át tud lényegülni kisgyermekké - folytatta a pszichiáter. - Ugyanis ez a férfi a hipnózis közben arról számolt be, hogy rácsokat lát maga körül, melyek között besüt a hold. Aztán elmondta, hogy másfél éves, a kiságyában áll, majd teljes hűséggel leírta a rajta lévő flanelpizsama színét, de még a puhaságát is. Előkerített tárgyak Egy idős amerikai házaspár nyaralni készült, ezért elrejtették ékszereiket, értéktárgyaikat. A baj akkor kezdődött, amikor hazaértek, ugyanis nem tudták, hová tették a dolgaikat. Egy hipnotizőrt kértek fel, segítsen kideríteni a rejtekhelyét. A szakember együtt hipnotizálta őket, és végül sikerült ilyen módon előkeríteni az értékeket. E példa hatására évekkel ezelőtt Szabó Pál is többször hipnotizált egy fiatalembert, aki a kötvényeit nem találta. A szakember arról nem tudott beszámolni, hogy a páciense végül megtalálta-e az értékpapírokat, de úgy véli, hogy valószínűleg sikerrel járt, mert az utolsó alkalommal elégedetten távozott tőle, és többé nem jelentkezett. A hipnózist e furcsa esetek ellenére mégis elsősorban terápiás céllal használják. Gyakran a feszültség, szorongás oldására alkalmazzák, hiszen a megváltozott tudatállapot egyben az izmok ellazulásával jár. Ugyanakkor ezzel a módszerrel Szabó Pál már többek között alkoholistát, dadogót, evészavarral, fóbiákkal küszködőket is kezelt. A hipnózis jelentősége, hogy a betegek általában - gyógyszeres kezeléssel kombinálva - gyorsabban meggyógyíthatók, mint a hagyományos terápiákkal. Ugyanakkor olyankor is használható, amikor a gyógyszereket valamilyen okból esetleg nem adhatnak a betegnek. Többnyire öt-hat hipnózis szükséges a kívánt hatás eléréséhez, de akad olyan ember is, akinél már egy vagy két alkalom is eredményes. Mindenki hipnotizálható, csak egyesek könnyebben, mások nehezebben - állítja a pszichiáter Illusztráció: Iklódy János Szakember irányításával teljesen veszélytelen Hipnózisban az ember figyelme beszűkül, az alany egy dologra koncentrál, a hipnotizőr szavait, utasításait követi - magyarázta Szabó Pál. Téves az az elképzelés, hogy ez olyan, mint az alvás. Sokkal inkább az alvás és az ébrenlét közötti, nyugodt állapothoz hasonlítható. A hipnózisnak két fajtáját különböztetik meg. Az egyik az úgynevezett relaxációs hipnózis: ez a hagyományos, és többnyire ezt alkalmazzák. Ilyenkor a páciens teljesen ellazul a nyugodt, ingerszegény, csendes környezetben, kényelmesen elhelyezkedve. A másik fajtája az aktív, éber hipnózis. Ebben az esetben az alany egy szobakerékpárhoz hasonló szerkezeten ül, és egyre gyorsabban teker, ezzel fokozzák az aktivitását. A szakember szerint ez az állapot ahhoz hasonlítható, mint amikor valaki gyors ritmusú tánc vagy zene hatására transzba esik. Ezt a módszert ritkábban alkalmazzák, mert kevésbé ismert. A hipnózis általában 30-45 percig tart, bár nincs olyan időtartam, amelyet esetleg be kell tartani, mert azon túl már káros lehet ez a terápia. Az sem igaz, hogy a hipnotizált személy bármire kényszeríthető - vallja Szabó Pál. - Az alany attól függetlenül, hogy megváltozott tudatállapotban van, ura a cselekedeteinek. Úgy vélem, hogy mindenki hipnotizálható, csak van, aki könnyebben, van, aki nehezebben. Még annál is alkalmazható ez a módszer, aki nem hisz ebben, illetve, aki nem akarja. Ez utóbbit azonban nem szabad kényszeríteni soha, semmilyen körülmények között. A pszichiáter érdeklődésünkre elmondta, hogy a hipnózis teljesen veszélytelen - persze csak akkor, ha szakember végzi -, s nem kell félni tőle. A hipnózist csak az tudja megjátszani, aki nagyon jól ismeri a folyamatot, illetve a hipnotizált ember reakcióit. Ennek ellenére ez a lehetőség sem elképzelhetetlen, mint ahogyan az sem, hogy valaki ebben az állapotban hazudjon. A gyakorlott hipnotizőr azonban felismeri az ilyen alanyokat - tette hozzá Szabó Pál. MEGKÉRDEZTÜK: MILYEN BECSÜLETE VAN MA AZ ANYASÁGNAK? Az anyaság az egyik legfontosabb szerep egy nő életében. Meg kell becsülnünk azokat, akik munka mellett gyerekeket is nevelnek. Kevesebb önzéssel sokkal több utód születhetne. Két-három gyermek vállalása szép feladat és szinte kötelesség is az ország mai helyzetében. Nagyszüleink sokkal nehezebb feltételek között neveltek fel bennünket, mint ami a mai szülőknek adott. Nem az a fontos, hogy mindent megadjunk a gyerekeknek, hanem a szeretet, az odafigyelés és a velük töltött idő. Oláh Anna GYERMEKKLINIKAI FŐMUNKATÁRS Nem becsüli meg a kormány az anyákat. Az anyasági pótlék nem elég arra, hogy otthon maradjunk a gyermekeinkkel. Akik ma gyereket vállalnak, azok a kormány támogatásától függetlenül szülnek. A nyolc-tíz gyermeket nevelők ajándéknak tekintik az utódokat. Én több gyereket szeretnék, hogy megadjam nekik a testvér élményét és hogy nagyobb családban éljünk. Fontos, hogy mindazt előteremtsem nekik, amit tudok, de hiszem, nem csak az anyagiak számítanak a gyermekvállalás során. Kubinyiné Mikó Ágnes GYESEN LÉVŐ ANYUKA A kormány a nagycsaládosokat pártolja. Három-négy gyermeknél többet szerintem nem lehet tisztességben felnevelni. Nem is tudnak a szülők ennél több gyermekkel érdemben foglalkozni. És ne kelljen egy gyereknek megsínyleni, hogy a világra jött, mert ő nem tehet róla, őt egy emberpár akarta. Vagy legalábbis az egyikük. Azokkal nem értek egyet, akik a karrierjük miatt nem szülnek. A nőnek benne van az anyaság az életében. Ez a világ legtermészetesebb dolga. Király Anikó VÁLLALKOZÓ Nem becsülik meg úgy az édesanyákat, ahogyan kellene. Nehéz a kisgyermekeseknek. Nem mindegy, hogy hol dolgoznak, hiszen a gyermekre is gondolni kell. Jó lenne, ha több családbarát munkahely lenne, s rövidebb munkaidőben lehetne dolgozni. Csak az a helyzet, hogy akkor kevesebb lesz a fizetés is. Úgy gondolom, hogy mikor gyermekem egyéves lesz, visszamegyek dolgozni. Többet kellene áldozni a fiatal családokra, akkor nagyobb lenne a gyermekvállalási kedv. Köteles Gabriella GYESEN LÉVŐ ANYUKA Jobban meg kellene becsülni az anyákat. Nem erős ma a nőmozgalom Magyarországon. Többet kellene tenni a védettségük érdekében, akár a munkahelyen, akár a magánéletben. Rugalmas munkaidőre, négy-hat órás elfoglaltságra gondolok. Európában számos jó példa van már erre. Az biztos, hogy a nő nagyobb tekintélyt élvez, ha vannak gyermekei. Az európai családmodell szerint három gyermek az ideális. Ennél több már megterhelő a nőnek mind az állása, mind a családdal való foglalkozás szempontjából. Boros Béla nyugdíjas