Hajdú-Bihari Napló, 2001. február (58. évfolyam, 27-50. szám)
2001-02-01 / 27. szám
2001. február 1., csütörtök Napló aktuális Nem mindig rossz, ha figyelnek Pál Csaba S nemrégiben a hazai televíziók is sugározták azokat a felvételeket, melyeken egy közlekedési dugó miatt kialakult pofozkodás jelenetei láthatók. A képeket térfigyelő rendszer közvetítette, így a rendőrök - akik hihetetlenül gyorsan reagáltak a történtekre - hamar a helyszínre érkezhettek, s fülön csíphették a garázdákat. Vannak, akik - talán valamiféle George Orwell-i indíttatású reflextől vezéreltetve (lásd: 1984) - úgy gondolják, hogy a közterületeket pásztázó kamerák, helyesebben a vezeték másik végén a monitorokat szemlélők azzal, hogy figyelik az adott területen zajló történéseket, illetve az ott járókat, személyiségi jogokat sértenek. Kérdem én, ugyan kiét? Azok a kamerák éppen azért vannak ott, hogy a vagyonvédelmet, s - mint azt a fenti, pofozkodós eset is mutatja - esetleg a személyi biztonságot is szolgálják. Az áruházi „ tolvajfelderítő' rendszerek működtetését is sokan sérelmezik, pedig azokat ugyancsak a vagyonvédelem érdekében szerelték fel. E megoldások kapcsán igencsak érdekesek az emberek reakciói. Arról ugyanis eddig még sosem hallottam, hogy valaki kifogásolta volna a metróban, a vasútállomásokon, a bankokban, a múzeumokban a kamerák jelenlétét, pedig azok is ugyanazokat a célokat szolgálják, mint az előbbiek. Sőt, általában helyeslően szemléljük az újságokban azokat a fotókat, melyek bankkártyákkal visszaélni akaró elkövetőkről készültek, s bele sem gondolunk abba, hogy magunk is rendszeresen belevigyorgunk a kamerák kis lencséibe a készpénzkiadó automaták előtt állva. Szóval kissé ellentmondásos a közvélekedés e megfigyelő rendszerek kapcsán. A többség azért szerencsére helyesli elhelyezésüket, vagy éppen nem is vesz tudomást létezésükről, legfeljebb akkor örömködik kicsit, ha segítségükkel autótolvajokat, garázdákat, rongálókat, csalókat, bankrablókat sikerül elkapni. És ez talán így is van rendjén. Mindenesetre annak már nem örülnék, ha a munkahelyemen a tulajdonos hasonló kamerákkal vizslatná, hogyan dolgozom... Megfigyelés a törvény szerint A rendőrségről szóló, 1994. évi 34. törvény - személyazonosításhoz, a titkos információgyűjtéshez, valamint egyes büntetőeljárási cselekményekhez kapcsolódó eseteken túl - az alábbiak szerint teszi lehetővé képfelvevő működtetését: képfelvétel (fénykép) készítését, felhasználását: „42. paragrafus (1) A rendőrség a rendőri intézkedéssel összefüggésben az intézkedéssel érintett személyről, a környezetről, illetőleg a rendőri intézkedés szempontjából lényeges körülményről, tárgyról kép- és hangfelvételt készíthet. A rendőrség közterületen, közbiztonsági célból képfelvevőt helyezhet el olyan módon, hogy annak jelenléte az állampolgárok számára nyilvánvalóan észlelhető legyen. A felszerelt képfelvevő elhelyezéséről, működtetéséről tájékoztatni kell a lakosságot. A rendőrség által készített kép- és hangfelvételek, illetőleg az abban szereplő személyes adatok csak az esemény helyszínén elkövetett bűncselekmény vagy szabálysértés miatt kezdeményezett eljárás során, valamint körözött személy azonosítása céljából használható fel. (2) Ha az esemény helyszínén kép- és hangfelvételen rögzített cselekmény miatt büntető- vagy szabálysértési eljárás nem indult, továbbá, ha az abban lévő adatok nem képeznek maradandó értéket, a kép- és hangfelvételt legkésőbb az esemény időpontjától számított hat hónap elteltével meg kell semmisíteni.” Mindent látnak a sétatér kamerái Az önkormányzat még ebben az évben szeretné „láthatóvá tenni” a jobb oldalt is Debrecen (HBN - K. B.) Kilenc fixen rögzített és három forgó kamera pásztázza körülbelül egy hónapja a sétateret a Széchenyi utcától a Nagytemplomig. A beérkező képeket 24 órán keresztül a rendőrség bevetésirányítási központjában figyelik. - Már korábban is gyakran tapasztaltuk, hogyha valamit renováltunk a városban, azt rövid időn belül megrongálták, és a felújítás költségei szintén az önkormányzatot terhelték - mondta Pacza József, a városépítési osztály vezetője. - Úgy gondoltuk, hogy a megszépült sétatér értékeit - kandelábereket, padokat, díszkivilágítást, hangosítást és a majdani szökőkutat - feltétlenül meg kell óvnunk a vandalizmustól. Mivel sem a rendőrségnek, sem a közterület-felügyeletnek nincs elég kapacitása a 24 órás figyelésre, így felvetődött a térfigyelő kamerarendszer kiépítésének lehetősége. Egy híján tízmillió Az önkormányzat végül két debreceni cégtől kért ajánlatot az elképzelés megvalósításához. Az ajánlatoknál nagy hangsúlyt fektettek a műszaki és technikai kérdésekre. Végül mint fővállalkozót a Satrax Elektronic Kft.-t bízták meg a kamerarendszer kiépítésével. Ennek a beruházásnak a költsége - melyet teljes mértékben a város finanszírozott - nettó 9 millió forint volt - válaszolta érdeklődésünkre Pacza József. Az önkormányzat még ebben az évben szeretné bekamerázni a Piac utca jobb oldalát, ám erre még se pénz, sem tervek nincsenek. A kivitelezésről csak február 15-ét követően lehet határozni, hiszen az önkormányzat ekkor dönt az éves költségvetésről. Tartósnak ígérkeznek Bár a kivitelező Satrax Elektronic Kft. eddig még nem készített térfigyelő rendszert, gyárudvarok bekamerázásában már jelentős tapasztalatra tettek szert - tudtuk meg Czibere Bélától, a cég műszaki vezetőjétől. Elmondta továbbá, hogy az általuk használt és a térre is felszerelt készülékek nagyon tartósak, akár 10 évig is működőképesek maradhatnak. A cég egyéves garanciát vállalt a berendezésekre, ám ezt követően is segítséget tudnak nyújtani a karbantartásban és a javításban, ha az önkormányzat megbízza őket. Erről azonban egyelőre nem esett szó. Mint Czibere Béla elmondta, a kamerákat időnként meg kell tisztítani a párától és a portól, azonban egyéb tennivaló nincs velük. Ha a garancián túl valamelyik elromlana, akkor a javítási költség körülbelül néhány 10 ezer forintba kerülne. A kamerák jelenleg a kandelábereken vannak elhelyezve úgy, hogy azok ne csúfítsák el a tér szépségét. A kamerákat a kandelábereken helyezték el Fotó: Iklódy János A bevetésirányítási központban 24 órán át figyelik a Piac utcán történteket Fotó: Horváth Katalin 3. oldal Garázdák és szabálysértők Bár csak rövid idő telt még el a térfigyelő rendszer beüzemelése óta, már most is látszik, hogy nagy mértékben segíti a rendőrség munkáját - válaszolta érdeklődésünkre Kiss János őrnagy, a főkapitányság közbiztonsági igazgatója. Elmondta, hogy a közelmúltban például garázdaságot sikerült megelőzni a kamerák közreműködésével. Ugyanis a bevetésirányítási központ munkatársa a monitort figyelve észrevette, hogy fiatalok feltűnően viselkednek, vitatkoznak a téren, ezért odaküldték a járőröket, így a tér berendezése sem sérült meg, és a fiatalok pedig figyelmeztetéssel megúszták a történteket. A kamerákra a belvárosban igen nagy szükség van, hiszen Debrecen ezen részén történt eddig a legtöbb bűncselekmény. A térfigyelő rendszer nagy előnye, hogy a közterületről befutó információkat rögzítik és tárolni tudják, így ezek bármikor visszakereshetők. Erre megvannak a törvényadta lehetőségek és az ombudsmani ajánlás is - tudtuk meg Kiss Jánostól. Emellett rendkívül sok szabálysértésre is fény derülhet a kamerák segítségével, mint például szabálytalan parkolás, előzés. A térfigyelő rendszer a nagyobb rendezvények biztosításánál is segítséget nyújt. MEGKÉRDEZTÜK: ZAVARJA-E A TÉRFIGYELŐ RENDSZER? Kifejezetten zavar a kamerázás. Pedig én is figyelem, hogy ki lép a fűbe, és szemrevételeztem, mennyire sínylette meg a tér Lagzi Lajcsi fellépését. Emellett azt gondolom, esélyt kell adni az embereknek, hogy megértsék, nekik készült az új tér. Felnőtteknek tekinteném polgártársaimat a város vezetői helyében, és nem retorzióval nevelném. Mindaddig elgereblyézném a földet, amíg rá nem jönnének az emberek, hogy ezt miattuk kell újra és újra megcsinálni. Jeney Edit ISKOLAI DOLGOZÓ Engem egyáltalán nem zavar, ha valahol kamerák vannak felszerelve. Nem csak a kamerákon, a vandálokon is múlik, mennyire jelent nekik visszatartó erőt a térfigyelő rendszer. Nem tudom, meg lehet-e fékezni őket pusztán azáltal, hogy folyamatosan figyelik a terepet. Szerintem jó ötlet a rendszer kiépítése, hiszen nagyobb az esély, hogy épségben megmarad az új sétálóutca. Annak is igaza van, aki nem szereti, hogy figyelik, mikor kivel sétál. Ha nem tetszik neki, legfeljebb nem jön erre. Mező Attila MŰSZERÉSZ Sajnos nem vigyáznak az emberek a városra. Én nagyon örülök ennek a dekoratív főtérnek, mert egész nagyvárosias jelleget kapott tőle Debrecen. Sokan tiltakoztak az építkezés ellen, panaszolták, hogy kivágták a fákat. Mondtam, meglátjátok, ültetnek helyette újakat. Hallottam, hogy már megfaragták a padokat, látom, festékszóró spray-vel összefújták a lámpaoszlopokat, csúnya foltok vannak az új burkolólapokon. Nem tudom, hogy lehetne az embereket leszoktatni ezekről. Bárány Ottóné PEDAGÓGUS Helyeslem, és szerintem még több helyre kellene kamerákat telepíteni, például a Tócóskertbe, a Liszt Ferenc térre, a templomkertbe, a parkolókba és benzinkutakhoz. Az biztos, hogy sokba kerül a rendszer kiépítése, de a sétálóutca meg még többe került, ezért mindenféle eszközzel meg kell védeni. Erősen kétlem, hogy a kamerák megfékezik a randalírozókat, de valamilyen fegyelmező erőt azért csak jelent. Aki nem veszi jó néven, hogy figyelik, annak nem kötelező itt sétálnia. CSIRINYI JÁNOSNÉ PEDIKŰRÖS Egy áruházban dolgoztam, ahol megszoktam a kamerák jelenlétét, nem foglalkoztam vele, hogy rám szegeződik az objektívjuk. Véleményem szerint, aki becsületes úton jár, annak nincs félnivalója. A budapesti példák is mutatják - mint a VIII. kerületi térfigyelő rendszer alkalmazása -, hogy költeni kell a biztonságra. Hiszen a lakásunk biztonságára is áldozunk. Nappal nemigen lesz a Kossuth téren probléma, inkább este és éjszaka várható rendzavarás, rongálás. Akkor van a legnagyobb szükség a kamerákra. Szántó Attila KERESKEDŐ