Hajdú-Bihari Napló, 2002. január (59. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-02 / 1. szám

2002. január 2., szerda RÖVIDEN : Légiforgalmi sztrájk. A Légiforgalmi és Repülőtéri Igazgatóságnál működő egyik szakszervezet, a Magyar Légiforgal­mi Szolgálatok Szakszervezete (MLSZSZ) ma, szerdán nulla órától határozatlan ide­jű munkabeszüntetést hirdetett. A légi­­forgalmi irányítók bérének százszázalékos emelését szeretnék elérni. A sztrájk nem érinti a repülőgépek menetrendjét, a légi­forgalomban nem várható fennakadás.­­ Tiltakoznak a plakát ellen. Az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség álláspont­ja szerint a szabad demokraták Nyugati té­ren felállított óriásplakátja a modern ma­gyar demokrácia legízléstelenebb kampány­fogása. Ennek felirata: Tessék választani! (hasonlóan a Fidesz egyik 1990-es plakát­jához). Két kép látható rajta, melyek kö­zül az egyiken egy idős hölgy kíván kezet csókolni Orbán Viktornak, míg a másikon Kuncze Gábor karol át egy idős asszonyt. NÉZŐPONT Ébren álmodunk Porcsin Zsolt E-MAIL: porcsin@inform.hu Nem ért véget semmi, új fejezet sem kezdődött, csak lapoztunk a naptárban, egy nappal közelebb kerültünk az országgyűlési választások időpontjához. Kampányévre koccintottunk, a politika megint mindenho­vá beront, megoszt, fenyeget, bélyegez, Magyarországot menthetetlenül két táborra szakítja. Nem lesz átjárás, csak átkiabálás. A szembenálló felek minden erejükkel egy­másnak feszülnek, a küzdelemben gyakorta észre sem veszik majd, hogy olyan határo­kat lépnek át, amelyek tisztelete a demok­ráciák egyik ismérve. Belső kritikát nélkülö­ző öndicséret egyfelől, koncepciótlan ku­szaság másfelől. A gyűlölködés, a nemtelen indulat napi betevő, sőt, mára narkotikum­má vált, nehéz lenne lemondani róla. Akárhogyan is végződjenek a szavazások, az aréna valószínűleg megosztott marad, és a vesztes bizton számolhat a győző kegyet­lenségével. Tudod, hogy nincs bocsánat. Ha mindezen játékszabályok pusztán a politika belső köreire lennének érvényesek, még örvendhetnénk is a mutatványnak: gyűrjék csak egymást. Akár még szórakoz­hatnánk is rajta, kár, hogy egy évtized je­lenkor-történelme úgy elcsigázta a lelkeket, hogy egyre kevésbé leljük örömünket e gyakran méltatlan vetélkedésben - a sza­badság szebbik arcát elfedi. Mert a perma­nens fogcsikorgatástól nem mentes már sem munkahely, sem a pénz világa, lábra men­nek a fociban is. Helyi és országos pártve­zetők feledkeznek meg rendre felelősségük­ről, amikor hagyják, hogy az átlagpolgárt is magukkal ragadják indulataik. Mit hagyják? Késztetik, sarkallják, tuszkolják kisszerű küzdelmeikbe. Az egzisztenciális félelmek egyik vagy másik táborba, az egyik táborból a másikba terelik azokat is, akiknek amúgy nincs ínyére a hadakozás. Ismét dívik a hallgatni arany megalkuvó bölcsessége. Pedig a társadalmi átalakulások még nem fejeződtek be, az ország még keresi saját karakterét, ami ma kisebb hibának tű­nik, az holnapután jóvátehetetlen következ­ményekkel járhat. Most kellene ébren ma­radni, mert a végén rosszat álmodunk. Nem csak az álmodok, hanem mindenki. Villámvoks j ¡ j j j y’wr'Jvfi''/!¡ jj JvVw j ¡A* CLvL v L -I Hétfői kérdésünk: Van-e értelme az újévi fogadalmaknak? A leadott voksok aránya: Mai kérdésünk:§ Utolérjük-e 15 év múlva az Európai Uniót? IjlSMBg Szavazatát leadhatja: SMS-ben is szavazhat: 06-30/30-30-265 Nini Más a tempó, nem fontolva haladnak A polgármester azt szeretné, ha Debrecen továbbra is az ország meghatározó városa maradna Pál Csaba E-MAIL: pal.csaba@inform.hu Debrecen (HBN) - Hogyan értékeli a város 2001-es esz­tendejét a polgármester? Mit sikerült megvalósítani az ön­­kormányzat terveiből, s me­lyek azok, amelyeket a legna­gyobb jóindulat mellett sem? Többek között erről beszélget­tünk Kósa Lajossal. - Történt néhány megismétel­hetetlen vagy éppen nehezen is­mételhető dolog - kezdte értékelé­sét a polgármester. - Befejeződött a belvárosi sétálóövezet kialakítá­sa, melynek avatóünnepsége is - Beethoven IX. szimfóniájának előadásával - teljesen egyedi volt, s körülbelül 40 ezer embernek nyújtott maradandó élményt. Az ifjúsági atlétikai világbajnokság kapcsán felépült egy új atlétikai stadion, s a verseny révén Deb­recen egy időre a világ érdeklődé­sének homlokterébe került. De so­rolhatom a kisebbnek tűnő, a ma­guk helyén viszont szintén na­gyon fontos eredményeket: a 35- ös és a 47-es út városba bevezető szakaszainak, a kiskörútnak a korszerűsítését, a Vojtina Báb­színház kialakítását, az iskolai fej­lesztéseket. Sikeresek voltak azok a pályázataink, melyek a kong­resszusi központ építéséhez, a gyógyfürdő fejlesztéséhez, a Mo­­nostorpályi út korszerűsítéséhez, a hulladékgazdálkodási rendszer kialakításához járulnak majd hoz­zá. Más beruházásokat viszont ép­pen azért nem sikerült elindíta­nunk, mert nem nyertünk hozzá­juk támogatást. A színház belső felújítására, a józsai Gönczy Pál Általános Iskola fejlesztésére, a keleti városrész szennyvízcsator­názására idén ismét megpróbá­lunk forrást szerezni. Nem célszerű kitérni - Ha már a beruházásoknál tar­tunk, a jövő látványos sportlétesít­mények létrejöttét ígéri a városban. A termelő beruházások terén vi­szont mintha nem érvényesülne ek­kora dinamizmus.­­ Zöldmezős termelőberuházás­ként valóban csak a National Instruments informatikai gyára valósult meg az ipari parkban. Ne felejtsük azonban el, hogy a Reemtsma 3,5 milliárd forintos be­fektetés keretében a Debreceni Dohánygyárba hozta világhálóza­ta teljes filtergyártását, a konzerv­gyárban 1,5 milliárdos beruházás­sal létesítettek új zöldborsó- és ku­­koricakonzerv-gyártóvonalat, az FAG 1,5 milliárd forint értékű csapágyipari fejlesztést hajtott végre. A termelőszféra tehát na­gyon dinamikusan gyarapodott. A város gazdasági teljesítményét egyébként az iparűzési adóbevétel alakulásán lehet a legjobban le­mérni. Ez pedig határozottan emelkedik: 1998 óta majdnem a duplájára nőtt. Ami pedig a sport­beruházásokat illeti: ezek jelentős kormánytámogatást kapnak, s sze­rintem nem lenne okos dolog a város vezetésének ez elől kitérni. Az atlétikai stadion 650 millió fo­rintba került, s ebből 420-at az If­júsági és Sportminisztérium fize­tett. Az új rendezvénycsarnok 3,5 milliárdból valósulhat meg, de azt a kormány finanszírozza, mint ahogyan a futballstadion építését is, melynek létesítésére elnyertük a lehetőséget. - Az elmúlt évben a színházi di­rektorválasztás a szakmai közvé­lemény ellenérzéseivel találkozott, s a Munkácsy-trilógia széthullása sem emelte a város tekintélyét. Mi­képpen lehet javítani a város kul­turális összképén? - A város kulturális életének minősége nem azon múlik, hogy a színházigazgató választása zajos volt-e vagy sem. Ráadásul a vá­lasztás a szakmai értékelő bizott­ság javaslatával összhangban tör­tént, hiszen az a testület két alkal­mas direktor nevét terjesztette a közgyűlés elé, s közülük az egyi­ket választottuk. A kulturális élet minőségét azon lehet lemérni, hogy voltak-e olyan produkciók 2001-ben, melyek regionális vagy országos szinten is eseményszám­ba mentek. Szerintem a már em­lített IX. szimfónia vagy a Naple­genda előadása, a dzsessz-, vala­mint az Európa-díjas kórusfeszti­vál mindenképpen ilyenek voltak. A fontos produkciók létrehozása természetesen nem csak az önkor­mányzat segítségétől függ, de pél­dául az Alföld folyóirat jelentős tá­mogatásával a debreceni önkor­mányzat a legfontosabb irodalmi műhelyt tartja fenn a fővároson kívül. A fesztiválközpont által szervezett kulturális rendezvé­nyek szintén jók és fontosak vol­tak. Debrecen azonban nagy vá­ros, bármlyen eseményt szerve­zünk, az sokaknak tetszeni fog, másoknak nem - hiszen ízlések és pofonok különbözőek. Ami a Munkácsy-triógia ügyét illeti: az eddig történteket akár kudarcként is fel lehet fogni, de ritka, hogy az ilyen ügyek egyik pillanatról a másikra megoldódjanak. Nem sza­bad feladni, tovább kell folytatni a festmények Debrecenben tartá­sa érdekében megkezdett munkát. Viszonylag jó légkörben - Mennyire, volt konstruktív 2001-ben az önkormányzati testü­let, a közgyűlés munkája? Volt-e olyan javaslata az ellenzéknek, me­lyet a fideszes többség is elfogadott?­­ A közgyűlés életében 1998 óta nincs különösebb változás. Meg tudtuk tartani azt a viszonylag jó légkört, ami 1994 és 1998 között egyáltalán nem volt jellemző. Ez nem jelenti azt, hogy most nem voltak konfliktusok, viszont eze­ket kezelni lehetett. Az ellenzék szerepe a debreceni közgyűlésben teljesen hagyományos. Fontos ügyekben általában bírálnak. Ez­zel nincs semmi gond - ez a dol­guk -, bár gyakran élnek a dema­gógia eszközével. Ilyenkor azért megjegyzik a debreceni polgárok, hogy ki próbálta őket „bebolon­­dítani”. A város vezetése szilár­dan támaszkodik a Fidesz-frakció­­ra, nem kell kényszerből komp­romisszumokat kötni, s ez igen je­lentős mértékben hozzájárult ah­hoz, hogy a város sokat fejlődhe­tett az utóbbi években. Amit elha­tároztunk - adott esetben az érin­tettekkel is konzultálva - azt vé­gigvittük, akkor is, ha sok érde­ket sértett. A végén mindig kide­rült, hogy a mi megoldásunk el­fogadhatóbb, mint bármely másik. A mai ellenzék 1994 és 1998 között „fontolva haladva” vezette a vá­rost. A mi tempónk más. Lehet, hogy ez valakiknek túl gyors. Sze­rencsére, a polgárok döntik majd el, hogyan tovább.­­ Debrecen irányítása „egysze­mélyes”. Az ön nevét mindenki is­meri, a Fidesz-frakció gyakorlati­lag arctalan. Minden sikert sze­mély szerint önnek tulajdonítanak a városban, s minden apró kudar­cot is önnek rónak fel az elégedet­lenek. Jól van ez így? - így működik az élet. Hadd említsek egy példát: a filmtörténet egyik legsikeresebb darabja a Csillagok háborúja. A film kap­csán az emberek két nevet tudnak megemlíteni kapásból, a rende­zőét, George Lucasét és az egyik szereplőét, Harrison Fordét. Pedig az alkotást nem ketten vitték si­kerre, hanem azok az elképesztő trükkök, amiket évekig csinált egy olyan csapat, amelyből a mo­zilátogatók senkit sem ismernek. A dolgoknak ez a természete. Mi­kor 2001-ben az év polgármestere lettem, a díj átvételekor hangsú­lyoztam, hogy ez csapatmunka. Ebben a csapatban én vagyok a csapatkapitány, s ezért azonosí­tanak az emberek mindent velem. A frakcióval egyébként nagyon jó a kapcsolatunk. Van természete­sen egy öt-hat főből álló csoport, amely a feladatokat meghatároz­za, a többiek pedig rengeteg hát­térmunkát végeznek. - A legutóbbi önkormányzati közvélemény-kutatás önt hozta ki hatalmas többséggel, mint a követ­kező választások után is kívánt polgármestert. Azért ez a jó ered­mény, mert önnek jelenleg nincs el­lenfele, vagy ennyire jól dolgozik? - Egyrészt az 1998-as önkor­mányzati választásokon a legna­gyobb ellenfelem - az akkori köz­gyűlési MSZP-frakciójának veze­tője - Molnár István Sopronba költözött. Azóta nem nőtte ki ma­gát olyan ember, akiről mindenki sejti vagy tudja a politikai életben, hogy igen, ő lesz a másik polgár­mesterjelölt. Másrészt a polgár­­mester munkájának megítélésé­ben nagy szerepet játszik az, hogy irányításával hogyan fejlődik a város. Debrecen képe mind a vá­roslakók, mind a városon kívü­liek körében jó. A nagyvárosi fej­lődésnek, persze, vannak árnyol­dalai is: több lesz a hajléktalan, nagyobb lesz a járműforgalom, a zaj. Az önkormányzatnak az a dol­ga, hogy a folyamatos fejlesztés mellett ezeket a hátrányokat meg­próbálja csökkenteni. Hiszem, hogy Debrecen komoly növekedé­si pálya előtt áll. Mindig is az or­szág meghatározó városa volt, s továbbra is az szeretne maradni. Kósa Lajos: „A nagyvárosi fejlődésnek árnyoldalai is vannak” Fotó: Horváth Katalin MEGKÉRDEZTÜK: Tett-e újévi fogadalmat? M­inden év végén számvetést csiná­lunk, összegezzük, mit szerettünk volna elérni, és mit sikerült. Tőlünk függ, hogy bármilyen áron is, de kiteljesítsük elképzeléseinket. Van­nak olyan családi dol­gok, melyek megvaló­sulnak, másokat pedig nem tudunk beteljesíte­ni. A magunkkal szem­beni elvárásokat maxi­málisan igyekszünk megvalósítani. Olyan még nem volt, hogy minden elképzelésünk megvalósult volna. Hegedűsné Virág Ibolya OKTATÁSSZERVEZŐ N­éhány nappal ezelőtt elhatároz­tam, hogy egy kicsit változtatok az életemen, spórolósabb leszek. Biz­tos, hogy véghez vi­szem, mert van akarat­erőm. Az élet elég for­­gatagos, sok meglepe­tés, buktató van benne, de egy kis odafigyelés­sel el lehet kerülni a problémákat. Csak aka­raterő kell, és sikerülni fog, amit elhatározott az ember. Nekem főleg, mert már koromnál fogva is bölcsnek, hatá­rozottnak kell lennem. Vajas László nyugdíjas M­ár túl vagyok a fo­gadalmon. Egy hó­nap alatt leszoktam a dohányzásról. Egyik nap elhatároztam, és másnap már nem gyúj­tottam rá. Egyrészt a költségek kímélése, másrészt egészségem óvása érdekében dön­töttem így. Másik elha­tározásom volt egy jó kis családot összehoz­ni. Nagyon szerettem volna, és sikerült, elé­gedett vagyok azzal, amit eddig elértem, elértünk a feleségem­mel együtt. Mándoki Attila LAKATOS N­em szoktam, mert felesleges, ugyanis nem lehet betartani. Korábban tettem, de rájöttem, hogy semmi értelme, mert ha vál­toztatni akarok az éle­temen, fogadalmak nél­kül is tudok. Sokan tesznek, és nem tartják be, akkor meg minek. Elhatározás kérdése, komolyan gondolom-e, hogy ezentúl másképp élek, elhagyom a rossz szokásaimat. Ha eldön­töttem, nem fogadko­­zom, hanem aszerint élek. Spenik Valdimir orvos N­em szoktam tenni, mert ahhoz sok idő kell, hogy az ember el­gondolkodjon, min akar változtatni, s rászánja magát. Mi újévkor számvetést csinálunk, megbeszéljük, mit kel­lene másképp végezni, és ahhoz is tartjuk ma­gunkat. Általában sike­rül megvalósítani az el­­határozásunkat, minden évünk egy picivel jobb, mint a tavalyi. Ha az ember erősen szeretne valamit, nem biztos, hogy fogadalmat kell tenni. Klenkey Álmos orvos AKTUÁLIS / 3

Next