Hajdú-Bihari Napló, 2007. augusztus (64. évfolyam, 178-203. szám)

2007-08-01 / 178. szám

2007. augusztus 1., szerda NÉZŐPONT j j J j J jJ J J­­J J J J j J J 5 J j J j" J J j j jJ jv'J jv Y J vj jJJvv Ujjal a másikra? Petneházi Attila petnehazi@naplo.haon.hu Abból gondolom, hogy ezen a nyá­ron a megszokottnál is nagyobb a káosz a mezőgazdaságban, hogy az események láttán még az egyébként minden hájjal megkent gabonakereskedő is csak kap­kodja a fejét. Azt mondja, hogy helyben kikötői áron gabonát vásárolni talán mégsem kellene (újabb kis magyar ab­szurd), s közben az államot korholja, hogy minek kellett irreális áron bejelent­keznie az intervenciós kukoricakészletek­re, hiszen ezzel csak még feljebb verte az amúgy is abnormális árakat. Bosszankodásra éppenséggel a péknek is van oka, hiszen miközben a multik szorításában évek óta a megnövekedett költségeit sem képes az áraiban érvénye­síteni, a molnár most azt írta neki, hogy a magas búzaár miatt a liszt kilónkénti átadói árát 15-17 forinttal emeli. Melles­leg, a sütőipari vállalkozó igencsak ne­hezen tudja megemészteni, hogy a gabo­natermesztő idén közepes hozam mellett is szép pénzt tehet zsebre, miközben ne­ki kőkemény piaci versenyben kell min­den forintáremelésért megküzdeni. Aztán ott vannak az állattenyésztők meg a hen­tesek, akiknek szintúgy púp a hátukon az ötvenezer forint körüli kukoricaár, hiszen nincs az az aranykoszorús gazda, aki méregdrága takarmányból olcsó húst len­ne képes előállítani. És akkor mit szóljon a fogyasztó, aki mindezt megfizeti...?! Abból gondolom, hogy ezen a nyá­ron tényleg nagy lehet a baj a mezőgaz­daságban, hogy (bár állítólag minden okuk megvan az örömre) elégedettségnek a gabonatermesztők arcán sincs semmi nyoma... *­ h.ion.hu : Ne csak olvassa, szóljon is hozzá! ^ BRON TOP 10 (08. I.) Internetes portálunkon tegnap estig az alábbi cikkeket olvas­ták a legtöbben. A listavezető írások, melyekhez időközben Önök több véleményt is fűztek, továbbra is megtekinthetők a HAON-on. Közélet Sokan elolvasták Elporladt Kádár koponyája Kivédhetetlen tényező Az aszály miatt nő az élelmiszerek ára Nyaralás Tűzvész a Kanári-szigeteken Senkit sem kímél Anna-bál Siófoki lányt választottak Loki Esélylatolgatás Nehéz lesz, de győzni kell Mostanra kiderült Előnyt kell kiharcolni a visszavágóra! Politika Mulat a hatalom Gyurcsány 1,7 millió, Orbán 1 millió forintból nyaral A megtakarítás ára Egészségügyi reform: kasszasiker Jegyzet A győzelem záloga A róka és a disznó EFOTT Jól szólt Zene minden mennyiségben LINE További fotók és videó. YK­iLÁMVQKS Megbízik-e a (strand)büfékben kapható ételek minőségében? Szavazók száma: 336 2007. 07. 31. 18 óra Következő kérdésünk: Elégedett a helyi tömegközlekedéssel? UN£ www.haon.hu Szavazzon! Aktuális kérdéseinkre Ön is leadhatja szavazatát. IVG - M­­IK­*«­­ NAPLÓ AKTUÁLIS / 3 Ahol nem divat számlát adni A piacok a feketegaz­daság elleni harc tekin­tetében kritikus terület­nek számítanak. Debrecen (HBN) - A múlt hét szombaton a régiónkban működő piacokra, vasárnap pedig a strandokra csaptak le a fogyasztóvédelmi felügye­lők. A razzia eredményéről Jeney Géza, regionális igazga­tó tájékoztatta a Naplót. Fekete és szürke...­ ­ Szombaton régiós szinten (Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun- Szolnok, Szabolcs-Szatmár- Bereg) a piacokon lévő egy­ségeket ellenőriztük, mivel - az eddigi tapasztalatok szerint - ezen területek a „feketegaz­daság” és a „szürkegazdaság” jegyében kritikusan veszé­lyeztetett területeknek minő­sülnek. Itt a „leglazább” az adásvételi jogviszony, döntő többségben nem adnak nyug­tát, gyakran találkozhatunk silány minőségű, „bóvli” árukkal, amelyeken a jogsza­bályokban előírt tájékoztatási kötelezettségek nincsenek fel­tüntetve. Meglepte őket Ezúttal 15 egységet el­lenőriztünk, melynek eredmé­nyeként 66%-os kifogásolást regisztráltunk; a kiszabott bírságösszeg 610 000 Ft - mondta az igazgató. Vasárnap a régió strandjai­hoz, a Tisza-tóhoz és a Tisza­­parti településekhez kapcsoló­dó vendéglátó-ipari és köl­csönző tevékenységeket vizs­gálták, összesen 36 egységben jártak a munkatársaik. Ezen a területen - vélhetően a hét­végi ellenőrzése nem számí­tottak - még magasabb, 72%-os kifogásolással szembe­sültek az ellenőrök; a kisza­bott bírság összege pedig 1 990 000 Ft volt.­­ Előfordult olyan vendég­látóhely, ahol az egység nyit­vatartási idejéről nem adtak tájékoztatást, úgyszintén hiányzott az egység kategóriá­ba sorolása, az egységár tájé­koztatás, a panaszfórum táb­la hiányos volt, a vásárlók könyvét nem hitelesítették. Ugyanitt közel 20-féle készétel vonatkozásában a nyers­anyag-összetétel nem állt ren­delkezésre, de az értékesített ételek alapanyagaira vonatko­zó bizonylatot sem tudták be­mutatni. Szintén ezen vendég­látóban 14 050 Ft értékben le­járt idejű termékeket is talál­tak, valamint a hűtőben jelö­letlen és túltárolt köretek és élelmiszerek voltak készleten. Mindezekért együttesen 400 ezer forintra büntettük az üzemeltetőt - tájékoztatott Je­ney Géza. Előfordult hamis méréssel és túlszámolással történő vásárlói megkárosítás (50 ml helyett 32 ml szeszes ital kimérése), szakképzetlen dolgozók alkalmazása, hiá­nyos jelölésű áruk értékesíté­se, lejárt idejű termékek for­galmazása (17 300 Ft érték­ben), ártájékoztatási kötele­zettség elmulasztása vagy hiá­nyos teljesítése egyaránt. ÚIAPLÓhttp:/hbnf/ppefc­­aon.hu •A vizsgálat megállapításai letölthetők a HAON-ról (114 KB). A piacon alkudni lehet, de megalkudni itt sem, már ami a szabályok betartását illeti (Felvételünk illusztráció.) (Fotó: Archív) Életveszélyes oszlopok ■ Villanyoszlopokból ki­lógó elektromos vezeté­kek a Darabos utcai ját­szótéren. Debrecen (HBN) - A védő­­burkolatok hiánya főleg a gyerekekre nézve életveszé­lyes, a környéken lakók már nem is töltik itt szabadidejü­ket gyerekeikkel. Egy fiatal apuka elmondta, hogy bár a villanypóznák állapotáról nem tudott, kisfiát inkább a Nagyerdőre viszi kirándulni, mivel a játszótér tisztasága is kifogásolható. Az úr mellett lévő nagymama is állandó felügyelet mellett engedi le unokáját játszani. A Napló munkatársaitól ér­tesült az áramszolgáltató ille­tékese a problémáról, és még tegnap el is hárították a köz­vetlen életveszélyt. Az E-on munkatársai elmondták, az egész város területén jellem­ző ez a helyzet, naponta szem­besülnek a problémával. Javí­tás közben egy ott lakó idős hölgy felháborodva mondta el nekünk, hogy évek óta tesz­nek bejelentéseket, mégsem javul a helyzet, mindig eltűn­nek a fedelek. (Bár a játszótér gondja átmenetileg megoldó­dott, lapzártakor kaptuk a hírt, hogy a Bethlen utcán is négy-öt kandeláberről hiány­zik a vezetékeket takaró ajtó. (A hírnek utánajárunk.) ( www.haon.hu cfil­m. További képek és videó. Már nincs közvetlen életveszély (Fotó: Bartha Enikő Anett) 1,5 milliós bírságot kapnak Budapest, Debrecen (MTI, HBN)­­ A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) ver­senytanácsa a fogyasztók megtévesztése miatt össze­sen 1,5 millió forintra bírsá­golt két cipőkereskedőt - kö­zölte a versenyhatóság ked­den. A két kereskedő, Rak­­sányi Zsolt és Mucsi Leven­te Székesfehérvárott, illetve Debrecenben és Pécsett ta­lálható cipőboltjaikat sajtó­­hirdetésekben és szórólapo­kon reklámozta 2006 őszétől 2007 tavaszáig megtévesztő módon. A vállalkozók csőd­eljárásra vagy végkiárusí­tásra hivatkozva, 90-95 szá­zalékos kedvezményt ígérve, kínáltak 500-1500 forintért olasz vagy spanyol eredetű­nek mondott bőr lábbeliket. (Az esetről a Napló a 2006. december 8-i számában Ci­pőbiznisz: lába kelt csődel­járás címen közölt riportot.) A GVH vizsgálatából ki­derült, hogy a két magán­­vállalkozó ellen sosem folyt csődeljárás, üzleteiket folya­matosan ellátták áruval, így nem tartottak kiárusítást, boltjaik pedig nem szűntek meg abban a fél évben, ami­kor a reklámok megjelen­tek. A versenyhatóság sze­rint a reklámok több okból is alkalmasak voltak a fo­gyasztók megtévesztésére. A „kiárusítás” szlogen ugyan­csak azt üzeni, hogy a bolt­ban kapható árukészlet igen kedvező áron kerül értéke­sítésre, a készlet erejéig al­kalmi vételre nyílik lehető­ség. A versenyhatóság - a fentieken kívül - megálla­pította azt is, hogy a két ma­gánvállalkozó által kínált lábbelik jelentős része nem olasz vagy spanyol, hanem kínai eredetű, a hirdetett 500 vagy 1500 forintos áron pedig nem lehetett bőrcipőt vásárolni egyik vállalkozó egyik boltjában sem.­­ forum.haon.hu Érvek, ellenérvek - ahogy Ön látja. MEGKÉRDEZTÜK: Tart-e a drasztikus élelmiszer-áremeléstől? E­lég szomorú dolog ez az áremelés. Nyugdíjas vagyok, és így is elég nehezen jö­vök ki a megtakarított pénzemből. Ha az árak emelkednek, egy­re nehezebb lesz a mindennapi megélhe­tés. Sajnos, az időjá­rás is közrejátszott ab­ban, hogy magasba szöknek az élelmiszer­­árak. Ratkai Istvánné NYUGDÍJAS E­gészen biztosan emelkedni fognak az árak. Már csak azért is gondolom, mert tavasszal a jég­károk tönkretették a kerttulajdonosok ter­méseit. Ráadásul ez a nyár sem kedvez a gazdáknak! A szokat­lan forróságtól min­den kiég! Remélem, százszázalékos emelke­dés nem lesz! Moisené Borsos Katalin NYUGDÍJAS M­ivel idén nyáron a mezőgazdaságot az aszály és a száraz­ság sújtotta, ezért el­kerülhetetlen lesz az élelmiszeriparban az áremelkedés. A szak­emberek harmincszá­zalékos növekedést jó­solnak. Szerintem nem csak a családo­mat, hanem minden embert érinteni fog a változás. Dorogi Edit PÉNZÜGYI TANÁCSADÓ A­ggódom, hogy egy drasztikus áreme­lés esetén a pénzünk egyre jobban értékte­lenné válik. Tartok at­tól, hogy a gyere­keinknek egyre nehe­zebben élnek majd meg. Szerintem, ha a gazdákat jobban támo­gatná az állam, akkor nem kellene draszti­kus növekedésre szá­mítanunk! Némethi Jenőné NYUGDÍJAS N­aponta figyelem az ezzel kapcsola­tos híreket, és úgy tu­dom, hogy harminc százalékkal nőnek az élelmiszerek árai. Saj­nos, az aszály okozta károk miatt erre szá­mítani is lehetett. Mindig tartalékolok a rosszabb időkre is! Bóta Józsefné nyugdíjas bolti eladó A videó megtekinthető a HAON-on!

Next