Hargita Népe Udvarhely, 2013. február (2. évfolyam, 268-287. szám)
2013-02-01 / 268. szám
4. OLDAL Zdvarhely 2013. FEBRUÁR 1., PÉNTEK Székelyudvarhely önkormányzati testülete rábólintott a város aktualizált távhőszolgáltatási stratégiájára: a fő cél a rendszer modernizálása, alternatív fűtőanyagok használata, illetve alacsony szolgáltatási árral a levált lakók visszacsalogatása. Zöld utat adtak ugyanakkor a csereháti sportpálya építésének, illetve úgy döntöttek, hogy a művelődési ház tetejére tervezett napelemeket csak pályázati pénzből lehet megvásárolni. „Ahhoz, hogy az emberek visszatérjenek, komoly árcsökkentés kell" Következő mozzanatként a város távhőszolgáltatási stratégiájának aktualizálásáról döntöttek - a stratégia főbb elemeit korábbi írásainkban már soroltuk: az Urbana Rt. és a városvezetés fő célja a teljes távhőrendszer modernizálása, alternatív fűtőanyagok, lásd biomassza használata, illetve végső soron egy alacsony szolgáltatási árral a levált lakók visszacsalogatása. A tanácsosok számos kérdéssel bombázták Ráduly Mihályt, az Urbana Rt. igazgatóját: miért van az aktualizálásra most szükség, miért kell egyáltalán a távhőrendszerbe pénzt fektetni? Az igazgató úgy felelt, noha az intézkedés valóban most csak 2367 lakást érint, meg van győződve arról - és ez alapján készítették el a stratégiát is hogy a távfűtés perspektívájában kell gondolkodni. Ha a tervezett beruházások megtörténnek, figyelembe véve a földgáz árának tervezett alakulását, vagyis azt, hogy a jelenlegihez képest a kétszeresére fog az ára növekedni, kétlem, hogy valaki a gázfűtéses rendszeren fog maradni, ha a távhőt olcsóbban megkapja. Egy modern és alternatív fűtőanyagokat használó távhőrendszer ugyanazokat az előnyöket biztosítja, mint az egyéni kazán: a szolgáltatást igénybe vevő akkor fut, amikor akar, és annyit fizet, amennyit fogyasztott - sorolta Ráduly Mihály. Gergely László tanácsos azt kérte, az idei évre olyan költségvetést tervezzenek, melyben tizenhárom tömbház hőszigetelését hagyják jóvá. Magyarázta is: azokban a tömbházakban, ahol a hőszigetelés megtörtént, 100-120 lejjel kisebb a fűtési kiadás. Mike Levente ugyanakkor a stratégiára visszatérve úgy vélekedett, jó számokon alapul, ám túl merész. - Sokat fektettünk a távfűtésbe, ám az árak maradtak, és 127-en le is váltak - ezért óvatosságra és kis mértékű költekezésre intett mindenkit Mike, majd azt ajánlotta: vegyék figyelembe a magánházakat is, hisz nyugatabbra ezekben is létezik távfűtés. Ráduly válaszolt: „Igaz, hogy folytatódott a leválás, de már nem olyan mértékben, mint 2006-2007-ben”, az árakról pedig azt tudatta, hogy 2008-2009-ben csökkent a fűtés lakossági költsége, 2010-ben pedig nőtt, ebben a módosulásban pedig benne van az áfa értékének a növekedése is. A földgáz ára számottevőbben növekedett - tette hozzá Ráduly, aki szerint a magánházak távhővel történő ellátásáról csak a rendszer teljes modernizálását követően gondoskodhatnak. Tankó László tanácsos a téma kapcsán azt közölte: a távhőszolgáltatásnak van jövője. Ha az energiahordozók ára változik, illetve ha profin van működtetve, szerepe lehet, viszont egy nagy bizalomdeficit van, így ahhoz, hogy az emberek visszatérjenek, komoly árcsökkentés kell. Tankó azt is pontozta, hogy a lakosság szempontjából nem az a fontos, hogy az Urbana profitot termeljen, hanem hogy olyan ára legyen a hőenergiának, mely motiváló lehet a lakosság számára. Ráduly Mihály a tanácsosoknak azt is elmondta, hogy mivel az Urbana koncessziós szerződés alapján végzi a szolgáltatást, magyarán, a város üzeme, a stratégiát a polgármesteri hivatal fejlesztési osztályával közösen készítették. „Ha elfogadják a stratégiát, akkor annak irányelveit be lehet majd építeni az Urbana adminisztrációs tervébe, mely konkrét számokat, adatok tartalmaz majd - tudatta Ráduly, egy következő kérdésre pedig úgy felelt: noha a pellet ára az utóbbi években 100 euróról 150 euróra növekedett, még mindig olcsó, és kis mérete miatt importálni is lehet, ezzel szemben a faőrleményt nem érdemes 40-50 kilométernél távolabbról szállítani. Ráduly utolsó stratégiája mellett szóló érvként úgy summázott: „Ha valaki komolyan elvégzi a számítást, kiderül, az egyéni rendszer fűtésköltsége magasabb, mint a távhőjé. Ha a gáz ára mellett a villamos energiát, az amortizációs és rendszeres ellenőrzés költségeit is számoljuk, ez derül ki. Ugyanakkor nem mellékes, hogy kormányhatározat szerint 2018-ig a földgáz ára a jelenlegi kétszerese lesz, így egy egyéni kazánnal rendelkező család a jelenlegi 180 lej helyett 360 lejt fizet gigakalóriánként. Ehhez képest pedig a távhőszolgáltatás jelenlegi 240 leje, mely a fejlesztéseket, beruházásokat követően csak csökkenni tud, csak olcsóbb”. A tanácsosok szavaztak, és elfogadták a stratégiát, vagyis mondhatni rábólintottak arra, hogy Székelyudvarhelyen a távhőszolgáltatásé a jövő. Nem kell többet fizetni A következő napirendi pont is az Urbana háza tájához kapcsolódott: a Közhasznú Szolgáltatásokat Szabályzó Országos Hatóság (ANRSC) által jóváhagyott városi távhőszolgáltatás hőenergetikai mérlegét mellett a tanácsosok jóváhagyják. Ez a mérleg tartalmazza egyebek mellett a távhőszolgáltatás esetében alkalmazott árakat, a lakosság által fizetett összegeket, és a polgármesteri hivatal hozzájárulását, ártámogatását is. Itt azt tudhattuk meg, hogy míg 2008-ban 11 ezer MWh veszteséggel számoltak, 2012-ben már csak 7500-al. A beruházásoknak köszönhetően a termelési oldalon 4000, a szállítási oldalon pedig 3000 MWh megtakarítást jegyezhettek. Az előterjesztés szerint ugyanakkor jó tudni, hogy 5-6 százalékkal növekedik a hőenergia előállítási ára, a lakosság viszont továbbra is ugyanannyit fizet, a különbözetet az önkormányzat állja. Ez azt jelenti, hogy 378 helyett 402 lej egy gigakalória előállítási ára, a lakosság pedig 240 lejt fizet. Napelemek csak pályázatból A tanácsosok módosították a tavalyi utolsó ülésükön elfogadott, az idei helyi adók és illetékekre vonatkozó határozatukat. Akkor 6 és 7,5 százalékkal növelték az adókat, arra hivatkozva, hogy háromévente az infláció mértékében kiigazítást kell eszközölni, illetve érveként hangzott el az is, hogy a kormány kötelezni fogja az önkormányzatokat az adóemelésre. Ez meg is történt: a kormány időközben kérte, hogy 16,05 százalékos emelést eszközöljenek, vagyis az utóbbi három év inflációjának a mértékével igazítsák ki az adók szintjét. Mivel ez Székelyudvarhelyen már megtörtént, a tegnapi határozat csak formaság volt. A testület ugyanakkor elfogadta a csereháti sportpálya építési tervét, így az akár még az idén megépülhet. A II. Rákóczi Ferenc utcai áteresz, kis híd felújítására is rábólintottak: a beruházás értéke áfástól 188 ezer lej. A művelődési ház tetejére tervezett napelemes rendszerről hosszasabban értekeztek. Csorna Zsigmond, a beruházási iroda vezetője ismertette: „segédrendszer”, mely hozzájárul a melegvíz-előállításhoz - a Környezetvédelmi Alapnál fognak pályázni, az elemeket a tetőzet park felőli részén helyezik el, a tető síkjával párhuzamosan. Az öt darab, tizenkét négyzetméternyi napelem 128 ezer lejbe kerül. Mivel a beruházás szükséges, ám csak 30 éven belül térülne meg, a testület úgy döntött, csak pályázati forrásokból valósítható meg, és legfeljebb önrészt, ha rendelnek a projekthez. A város piacainak a kereskedési szabályzatát is elfogadták a tanácsosok, majd egy „stilisztikai”, formai hibát igazítottak ki a Szejkefürdő víz- és szennyvízhálózatra történő csatlakoztatását célzó korábbi határozatukban. Utolsó lépésként a kulturális intézményvezetők értékelése során született jegyeket, eredményeket hagyták jóvá. Elekes Gyulának, a művelődési ház igazgatójának meghosszabbítják a szerződését, a színház, táncműhely, könyvtár igazgatói szerződését pedig lezárják. Jakab Attila néppárti tanácsos úgy érvelt: „Nem szakmai, hanem politikai szempontok alapján értékelt a bizottság, ezért nem támogatják a határozattervezet elfogadását” - ez viszont nélkülük is megtörtént. Máthé László Ferenc_____________ mathe.laszlo.ferenc@hargitanepe.ro Csütörtökön reggel nyolc órától rendes havi ülését tartotta Székelyudvarhely önkormányzati testülete. A városatyák tizenegy napirendi pontot tárgyaltak. Első lépésként Karda Emese gazdasági igazgató a város 2012-es költségvetésének négy negyedévi zárszámadását ismertette. Eszerint a tervezett 72,1 millió helyett 71,4 millió lej jövedelmet, bevételt valósított meg a város, a kiadási oldalon pedig a tervezett 75,1 millió lej helyett 67,1 millió lejt költöttek el A fejlesztési fejezetben hárommillió lejes hiány keletkezett, melynek fedezéséről a második napirendi pontban gondoskodtak. NAPIRENDEN RENDES HAVI ÖNKORMÁNYZATI ÜLÉS A tanács szerint van jövője a távhőszolgáltatásnak A tanácsosok zöldutat adtak a csereháti sportpálya építésének is Körkép